Re: Päivi Räsänen; teot, puheet, julistukset ja maalittaminen
Lähetetty: Ti Elo 25, 2020 1:21 pm
Sale vois pistää Raijan vaihtoon. Luulis, että löytyis joku täyspäinenki henkilö tuohon hommaan.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Helsingin SanomatEpäilty: Räsänen, P
Kansanedustaja Päivi Räsänen on ollut pian kaksi vuotta poliisin tutkintakierteessä. Häntä epäillään useasta sananvapausrikoksesta, joiden kohteena ovat homot.
RIIHIMÄEN-juna on saapunut kymmenen minuuttia myöhässä Helsinkiin. Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen kiiruhtaa Rautatientorin poikki kahvilaan hieman myöhässä.
Kahden viime vuoden aikana Räsänen on joutunut outoon valoon: hänestä – ex-sisäministeristä eli ”poliisiministeristä” – on tullut Helsingin rikospoliisin vakioasiakas. Yksi kuulusteluista kesti kaksi ja puoli tuntia, toinen neljä ja puoli tuntia ja kolmas viisi ja puoli tuntia.
Neljäskin kuulustelu saattaa olla vielä edessä.
Lähes kuusi tuntia ilman taukoa oli raskas kuulustelu, Räsänen sanoo totisena. Takki tyhjeni. Osa kysymyksistä oli kuulemma kompia, joihin ei voinut olla kuin vääriä vastauksia.
Räsänen kiistää vihapuheen.
”Kuinka minä edes voisin”, hän sanoo. Senhän kielsi jo Jeesus Nasaretilainen.
”Vuorisaarnassaan hän sanoo, että joka vihastuu veljeensä, on ansainnut helvetin tulen. Hän puhuu siinä tosi rajusti.”
Näin tuo Raamatun kohta kuuluu: Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: ”Senkin hölmö”, on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: ”Sinä hullu”, on ansainnut helvetin tulen.
Totta se on, mitä Räsäsestä sanotaan: kun hän pääsee puheessaan Jeesukseen, silmiin räpsähtää valo kuin katkaisimesta.
RUNSAAN vuoden aikana Räsäsestä on tehty neljä tutkintapyyntöä. Kaikissa niissä on kyse siitä, mitä hän on sanonut tai kirjoittanut seksuaalivähemmistöistä.
Maaliskuu 2020: Tutkintapyyntö siitä, mitä Räsäsen väitettiin sanoneen Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa. Kantelija kertoi muistinvaraisesti, että Räsänen oli todennut homoseksuaalisuuden olevan ”psykoseksuaalisen kehityksen psykopataloginen häiriö”.
Helsinkiläinen ylikomisario kirjoitti pitkän lausunnon, joka päätyi siihen, ettei asiassa ollut syytä epäillä rikosta. Myöhemmin selvisi, ettei Räsänen ollut edes sanonut ohjemassa sellaisia lauseita, joita kantelija esitti tutkintapyynnössään.
Kesäkuu 2019: Tutkintapyyntö. Räsänen twiittasi hieman ennen seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen Pride-kulkuetta kuvan, jossa oli tekstiä Raamatun Roomalaiskirjeestä vanhan, 1930-luvun suomennoksen mukaan: Sen tähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa...
Räsänen oli äkäinen, koska evankelisluterilainen kirkko oli ryhtynyt Priden tukijaksi. Räsänen on kirkon jäsen ja hengellisesti lähellä yhtä kirkon herätysliikkeistä eli Kansanlähetystä.
Elokuu 2019: Yksityishenkilö kanteli Räsäsestä ja Suomen Luther-säätiöstä. Kyse oli Räsäsen kirjoittamasta ja Luther-säätiön vuonna 2004 julkaisemasta pamfletista, joka oli kantelijan mukaan homoseksuaaleja vastaan suunnattua disinformaatiota ja vihapuhetta.
Poliisi päätyi taas pitkällisesti perustellen siihen, ettei ollut syytä epäillä rikosta.
Joulukuu 2019: Yksityishenkilö teki tutkintapyynnön siitä, mitä Räsänen oli sanonut Ruben Stillerin ohjelmassa Ylellä. Aihe oli ”Mitä Jeesus ajatteli homoista?”
Räsäsen näkemys oli, ettei geeniperimä juuri vaikuta homoseksuaalisuuteen. Ja vaikka geenit vaikuttaisivat, se ei muuttaisi Räsäsen kantaa homoseksin synnillisyydestä, sillä ”Jumala ei alun perin luonut ihmistä homoseksuaaliksi”.
Räsäsen mukaan geeniperintö on historian aikana rappeutunut siitä, millaiseksi Jumala sen aikojen alussa loi.
On selvää, ettei luonnontieteiden valtavirta tue Räsäsen muotoilemaa evoluution rappeutumisoppia.
Paljon vaikeampaa on arvioida, mahtaako se olla vihapuhetta.
ASETELMA on tiivistynyt kahden vahvan, samaa sukupolvea edustavan naisen taistoksi: Räsäsen (synt. 1959) ja valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen (synt. 1954).
Toiviainen on jyrännyt jo kolme komisarioiden tutkimattajättämispäätöstä ja määrännyt, että Räsäsen tapauksista tehdään esitutkinta. Kun Toiviainen aloitti apulaisvaltakunnansyyttäjänä kesällä 2016, hän julisti ottavansa luupin alle juuri vihapuheen.
Jo ensi kuukausina Toiviainen oli aktiivinen tapauksissa, joissa perussuomalaisten silloinen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen, silloinen puolueen kuntapoliitikko Terhi Kiemunki ja puolueen nuorisojärjestön silloinen puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen tuomittiin sakkoihin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Räsänen kokee, että hänestä on tehty nyt mittakeppi, jota vasten uskonnollista sananvapautta testataan. Hän korostaa, että kaikki, mitä hän sanoo, perustuu kristinuskon klassisiin tulkintoihin, teksteihin, joita löytyy myös kirkkokuntien ja piispojen lausumana.
”Tässä ei tulla vain sananvapauden vaan myös uskonnonvapauden rajoille.”
SANANVAPAUS on kestävyysjuoksu, yhteiskuntasopimuksen kymppitonni, jossa tarvitaan psyykkistä kestokykyä ja korkeaa kipukynnystä. Se on vapauksista tietyllä tapaa raskain ja sietämättömin, sillä se edellyttää itse kultakin myös syvästi häiritsevien ja raivostuttavien mielipiteiden sallimisen, jos ne pysyvät lain rajoissa.
Koko sananvapausperiaatteen ydin on ihmisten erimielisyydessä ja maailmankatsomusten törmäämisessä.
On siinä sietämistä!
Maailman tunnustetuin sananvapausteoria on jo 161-vuotias, mutta John Stuart Millin liberalistinen teoria on voimissaan. Mill lähti siitä, että yhteiskunta on ideoiden markkinapaikka, jossa totuuden etsintä ja yhteiskunnan edistys onnistuvat vain, jos sallitaan vapaus mielipiteille.
Millin jälkeen on tehty lukuisia teorioita, joissa painotetaan eri tavoin yksilöä tai yhteisöä, tiettyä kulttuuripiiriä tai koko ihmiskuntaa, vapauksia tai rajoituksia.
Suomen kaltaista kansanvaltaa ja oikeusvaltiota ei olisi olemassa ilman sananvaltaa. Hintana on se, että jokainen joutuu sietämään puhetta ja kirjoitusta, joka raivostuttaa ja tuntuu vääräoppiselta.
Se ei tarkoita, että sananvapaus olisi absoluuttista. Kaikkea muuta. Sitä rajoitetaan esimerkiksi yksityisyyden, kunnian ja kotirauhan kohdalla. Asioita luokitellaan salassa pidettäviksi. Ihmisten fyysistä ja psyykkistä turvallisuutta suojellaan.
Valtiota ja yhteisöjä suojellaan.
RÄSÄNEN kaivaa käsilaukkuaan. Hän nostaa esiin neljä A4-paperia, joihin hän on kirjoittanut vastauksensa yhtä esitutkintaa varten. Se on kipakka teksti sananvapauden, uskonnonvapauden ja Raamatun puolesta.
Räsänen kirjoittaa, että hän on valmis tarkistamaan tieteellisiä näkemyksiään homoseksuaalisuuden synnystä. Sen sijaan siinä ei ole tarkistettavaa, että Raamatun mukaan homosuhteet ovat syntiä.
Tiede voi kuvata ja selittää ilmiöitä, mutta se ei määritä moraalia, Räsänen toteaa.
Vanhoilliskristillisten ikoni Räsäsestä tuli lokakuussa 2010, Ylen Ajankohtaisen kakkosen Homoillassa. Hän toimi tuolloin seitsemättä vuotta kristillisdemokraattien puheenjohtajana. Räsänen sanoi, että homosuhteet ovat ”Jumalan tahdon vastaista syntiä”. Ohjelmaa seurasi erobuumi evankelisluterilaisesta kirkosta, vaikka Räsänen ei edustanut kirkkoa.
Räsänen saa suomalaisten tunteet pintaan. ”Ehkä tässä yhdistyy se, että olen poliitikko, avoimesti uskovainen ihminen ja vielä lääkäri. Monta komponenttia.”
On aika esittää sananvapauden suhteen kaikkein oleellisin kysymys.
Jos Räsänen on looginen laajaa sananvapautta puolustavassa ajattelussaan, hänen on siedettävä paljon muilta ihmisiltä. Kuten vaikkapa kovakielisimmiltä ateisteilta tai saatananpalvojilta.
Muuten tältä kaikelta putoaa pohja.
Hyväksytkö sananvapauden nimissä kristittyjen Jumalan pilkkaamisen?
Räsänen jää miettimään.
”Tuo on vaikea kysymys”, hän sanoo. ”Meillä on laissa uskonrauhan rikkominen kielletty. Olen ollut lain kannalla, mutta mitä moniarvoisempi on yhteiskunta, sitä ongelmallisempi on tuo lainkohta.”
Räsänen muistuttaa, ettemme elä enää 1950-luvun yhtenäiskulttuurissa, jota määritti kristillisyys. Silti hän antaa ymmärtää, ettei hän niele Jumalan pilkkaamista.
Ei ehkä edes sananvapauden nimissä.
”En väitä, että tämä olisi helppo kysymys”, Räsänen huokaa.
Kesäkuussa Räsänen äänesti sen puolesta, ettei perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään syytesuojaa pureta. Mäenpäätä syytettäisiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, jos eduskunnasta viisi kuudesosaa olisi äänestänyt syytesuojan purkamisen puolesta.
Miten tämän nyt tiivistäisi: Räsänen siis sanoo, että Raamatun mukaan tuonpuoleisessa vihapuheen hintana on helvetti ja kadotus. Mutta tällä puolella iäisyyttä Mäenpää ei ansaitse edes syytesuojan purkua.
TAPAUS Räsänen on herättänyt kansainvälistäkin huomiota. Kristillisten juristien verkoston ADF:n konttorista Wienistä on jo kahdesti käyty tukemassa Räsästä Suomessa.
ADF on jyrkkä porukka, joka on ajanut esimerkiksi homoseksin kriminalisointia sekä transihmisten pakkosterilisointia. Puolustaessaan uskonnonvapautta se tukahduttaa muita yksilönvapauksia.
ADF:n verkkosivuilla Räsänen on tälläkin hetkellä pääjuttuna: Finland free speech case. Suomen sananvapaustapaus.
”Eivät he [ADF:n juristit] Suomen lainsäädäntöä tunne, mutta jos EIT:hen täytyisi lopulta mennä, heistä olisi varmasti apua”, Räsänen sanoo.
EIT eli Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei pura kansallisia oikeustuomioita, mutta sen tuomio velvoittaa jäsenmaita muuttamaan lakeja ja käytäntöjä vastaamaan Euroopan ihmisoikeussopimusta.
Räsänen aikoo mennä loppuun asti.
”Tämä on raskas prosessi, jos valtakunnansyyttäjä on vakavissaan. Silloin käydään varmaan monta oikeusastetta.”
Maksimirangaistus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on kaksi vuotta vankeutta. Kaiketi Räsänen selviytyisi sakoilla, vaikka tuomio tulisi.
Sakot ovat sakkoja. Kansanedustaja Räsänen, mistä tässä loppupeleissä on kyse?
”No ihan lopulta tässä on kyse ihmisten pelastumisesta.”
Surkuhupaisaa touhua. Naurattaisi ellei itkettäisi.Yksi kuulusteluista kesti kaksi ja puoli tuntia, toinen neljä ja puoli tuntia ja kolmas viisi ja puoli tuntia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 6412a60d5aHenriksson pohti, että onko poliisilla resursseja tutkia yli 30 vuotta vanhoja tapauksia.
IltalehtiPäivi Räsäsestä jo viides tutkintapyyntö valtakunnansyyttäjän harkinnassa: ”Rikosepäilyt kaventavat sananvapautta”
Tuorein tutkintapyyntö liittyy Päivi Räsäsen blogikirjoitukseen Pride-tapahtumasta.
Kristillisdemokraattien entinen puheenjohtaja, kansanedustaja Päivi Räsänen kertoi torstai-iltana, että valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisella on harkinnassa jo viides häneen kohdistuva tutkintapyyntö.
Kolmen tapauksen kohdalla rikosepäily on jo mennyt syyteharkintaan.
– Odotan valtakunnansyyttäjältä kohdallani päätöstä kolmesta syyteharkintaan edenneestä rikosepäilystä ja lisäksi kahden tutkintapyynnön kohdalla tilanne on edelleen epäselvä. Kaikkien näiden sisältö kytkeytyy Raamatun opetuksiin ja siis vahvasti uskonnonvapauteen, Räsänen viestittää.
Yksi esitutkintaan edenneistä tapauksista liittyy Räsäsen lausuntoihin Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa, toinen puheisiin Ruben Stillerin radio-ohjelmassa ja kolmas Räsäsen kirjoitukseen vuodelta 2004. Kaikissa tapauksissa Räsästä epäillään kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Poliisi ei käynnistänyt esitutkintaa
Tuorein tutkintapyyntö koskee Räsäsen syyskuussa julkaisemaa blogitekstiä, jonka otsikko kuului ”Keisarilla ei ole vaatteita - Pride ei ole ihmisoikeustapahtuma”.
– Erityinen huomio kiinnittyi siinä väitteisiini, että mainitussa tapahtumassa ”ihmisoikeuksia käytetään verhona, jonka takana ovat lakihankkeet sukupuolen moninaisuudesta, lasten transhoidoista sekä äitiyden ja isyyden korvaamisesta sukupuolineutraalilla vanhemmuudella. Sukupuolia ei ole monta, vaan kaksi. Pride-julistukset eivät muuta sitä biologista tosiasiaa, että vain mies ja nainen voivat yhdessä saada lapsia”, Räsänen siteeraa omaa kirjoitustaan.
Räsäsen mukaan poliisi oli alunperin päätynyt siihen, että esitutkintaa ei tarvitse käynnistää, koska kirjoituksen ”kohteena eivät ole seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt, vaan eräs seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvä tapahtuma ja kansanliike”.
– Poliisi myös toteaa, että ”Pride-tapahtuma ja lgbt-ideologia eivät puolestaan ole sellainen ihmisryhmä, joka voisi saada kiihottamisrikoksen tunnusmerkistössä tarkoitettua suojaa, Räsänen sanoo.
”Ei vihapuhetta”
Valtakunnansyyttäjällä on poliisin tulkinnasta huolimatta mahdollisuus määrätä esitutkinta.
– Poliisin tuoreimmassa päätöksessä pidän tärkeänä sitä linjausta, että arvokeskustelua lgbt-ideologiasta ei leimata kielletyksi vihapuheeksi. Toivon, että valtakunnansyyttäjä päätyisi samaan tulokseen.
– Toistuvat rikosepäilyt, esitutkinnat ja poliisikuulustelut ovat jo sinänsä omiaan ilman tuomioitakin kaventamaan käytännössä sanan- ja uskonnonvapautta. Kansalaisille ei pidä antaa sellaista viestiä, että oman kristillisen vakaumuksensa ja mielipiteensä ilmaiseminen uhkaa johtaa Suomessa oikeustoimiin, Räsänen toteaa.
Suomessa vastaavaa ei tietenkään tapahdu, koska on "sovittu", että Pride on jees ja joka ei ole Pride -myötämielinen on vapaata riistaa mitä tulee maalittamiseen ja valtakunnansyyttäjän mahdollisuuksiin päästä ahdistelemaan moista hylkiötä.Kesällä 2019 Världen Idag paljasti, että useita ihmisiä, joilla on yhteyksiä Prideen ja siihen liittyviin järjestöihin, on äskettäin tuomittu lapsiin kohdistuvista seksirikoksista. Tuomittujen pedofiilien joukossa oli ylpeyden vanhempi johtaja.
Pohdinnan paikka, että miten tälläiseen Suomeen ollaan päädytty. Samaan aikaan muslimien kanssa kaveerataan julkisesti. Heidän sanomisiaan ymmärretään loputtomiin ja heidän avoimen vihamielinen suhtautuminen seksuaalivähemmistöihin on sellainen - heh heh - kiva juttu, joka sai mm. demarikansanedustaja Tarja Filatovin olemaan iloinen kun imaami sanoi "sillai kivasti homoista". Hyi hitto!Kansalaisille ei pidä antaa sellaista viestiä, että oman kristillisen vakaumuksensa ja mielipiteensä ilmaiseminen uhkaa johtaa Suomessa oikeustoimiin.
Täältä poimittua: YLEPoliisi haluaa jälleen lopettaa yhden Päivi Räsäseen kohdistuneen tutkinnan – kaksi tutkintaa on siirtynyt nyt valtakunnansyyttäjälle
Päivi Räsänen on useita kertoja julkisuudessa kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin, josta häntä epäillään.
Helsingin poliisi on saanut valmiiksi kaksi tutkintaa, jotka ovat kohdistuneet kansanedustaja Päivi Räsäseen (kd.). Räsästä on epäilty tutkinnoissa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
– Vuoden 2004 kirjoituksesta oli tehty päätös, että asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, mutta esitutkinta aloitettiin tämän jälkeen valtakunnansyyttäjän antamalla määräyksellä.
Poliisi oli aiemmin päättänyt myös lopettaa tutkinnan, joka koski Räsäsen puheita Ruben Stillerin radio-ohjelmassa. Myös siitä valtakunnansyyttäjä määräsi tutkinnan aloitettavaksi.
– Myös sen tutkinnan pöytäkirja on nyt valmistunut, ja se on lähetetty syyteharkintaan.
Poliisilla oli myös kolmas tutkinta, joka liittyi siihen, mitä Räsänen oli puhunut Maria Veitolan Yökylässä -ohjelmassa.
– Myös siihen liittyen tehtiin (aiemmin) päätös, että ei ole syytä epäillä rikosta, mutta esitutkinta aloitettiin valtakunnansyyttäjän määräyksellä. Tutkinnan aikana ilmeni asioita, joiden johdosta olen tehnyt valtakunnansyyttäjäntoimistoon esityksen siitä, että esitutkinta lopetettaisiin, tutkinnanjohtaja kertoo sähköpostiviestissään.
Syyttäjä ei ole vielä tehnyt päätöstään tähän tutkintaan liittyen.
Tän on pakko olla joku trolli?hutkivajournalisti kirjoitti: ↑To Helmi 04, 2021 12:31 am Miksi tämä ulina Päivi Räsäsen puolesta? Räsänen vaati vihapuheen kitkemistä sisäministerinä olleessaan. Nyt sitä kitketään. Pitäisikö Päiviä kohdella eri tavalla, koska hän uskoo aavikon satuolentoihin? Onko aavikon satuihin uskominen vapaudu vankilasta kortti?
Enemmän täällä: IltaSanomatPäivi Räsäselle syyte kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Syytteissä on kyse kolmesta eri asiakokonaisuudesta.
Valtakunnansyyttäjä on nostanut syytteen kansanedustaja Päivi Räsästä (kd)vastaan kolmesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä Suomen Luther-säätiön asiamiestä ja hallituksen jäsentä Juhana Pohjolaa vastaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Valtakunnansyyttäjä lopetti esitutkinnan yhden rikosepäilyn kohdalla. Se koski Räsäsen lausumia MTV:n julkaisemassa Maria Veitolan Yökylässä-ohjelmassa. Ohjelmassa Räsänen oli syyttäjälaitoksen tiedotteen mukaan väittänyt, että homoseksuaalisuus on seksuaalinen vinoutuma. Valtakunnansyyttäjän mukaan tämä lausuma halventaa homoseksuaaleja. Teko olisi kokonaisuutena arvioiden kuitenkin vähäinen, vaikka esitutkinta suoritettaisiin loppuun. Lopputulos olisi se, että valtakunnansyyttäjä jättäisi syytteen nostamatta. Siksi esitutkinnan jatkaminen oli valtakunnansyyttäjän mukaan tarpeetonta.
Poliisi oli jo aiemmin lopettanut esitutkinnan, kun ilmeni ettei se ollut katsonut ohjelman nauhoja. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen määräsi suorittamaan asiasta esitutkinnan, jotta ohjelma katsotaan ja tutkitaan, mitä siinä on sanottu.
Syytteissä on kyse kolmesta eri asiakokonaisuudesta.
Yksi syytteistä koskee Räsäsen kirjoitusta: "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen."
Räsänen on esittänyt tiedotteen mukaan kirjoituksessaan homoseksuaaleja halventavia mielipiteitä ja tietoja, ja väittänyt, että homoseksuaalisuus on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriö. Pohjolan osalta syyte koskee sitä, että hän on julkaissut kirjoituksen Suomen Luther-säätiön ja Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan internet-sivustolla.
Räsänen on julkaissut tiedotteen mukaan Twitter- ja Instagram-tilillään sekä Facebook-sivullaan homoseksuaaleja halventavan mielipiteen, jonka mukaan homoseksuaalisuus on häpeä ja synti.
Räsänen on tiedotteen mukaan esittänyt homoseksuaaleja halventavia lausumia Yle Puhe -radiokanavan ohjelmassa. Jakso oli otsikoitu ”Mitä Jeesus ajatteli homoista?”.
Ohjelmassa Räsänen oli tiedotteen mukaan sanonut, että jos homoseksuaalisuus on geneettistä, se on silloin ”geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä”. Tiedotteessa kerrottaan myös, että ”Räsäsen näkemyksen mukaan homoseksuaalit eivät myöskään ole Jumalan luotuja kuten heteroseksuaalit”.
Syytteen mukaan lausumat loukkaavat homoseksuaalien yhdenvertaisuutta ja ihmisarvoa, joten ne ylittävät sanan- ja uskonnanvapauden rajat ja ne ovat syytteen mukaan homoseksuaaleja halventavia ja syrjiviä.
Valtakunnansyyttäjä katsoo, että Räsäsen lausumat ovat omiaan aiheuttamaan suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja vihaa homoseksuaaleja kohtaan.
Päivi Räsäseen kohdistunut rikosepäily on aiheuttanut julkista keskustelua. Muun muassa kokoomuksen kansanedustajat ovat arvostelleet sitä.
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan -rikos määritellään Suomen rikoslaissa seuraavasti:
Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Kaikista erikoisinta on että tällaista väittämällä voit saada syytteen ja jopa tuomion.Nice shirt kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 3:55 pm Että kapakkaan meno ei ole Raamatun mukaista. Että kapakkaan meno on kehityshäiriö. Vapun juhliminen on kehityshäiriö, tv:n katselu on syntiä, itsetyydytys tekee sokeaksi...
Voi jeesus sentään. Koraanin mukaan myös kaikki vääräuskoiset on surmattava.Tarkastaja Levisi kirjoitti: ↑To Huhti 29, 2021 4:58 pm
Toora, Mooseksen laki, kieltää homoseksuaalisuuden selvästi: ”Älä makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.” (3. Moos. 18:22). ”Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).