MURHA.INFO

Tirkkonen oli katoamispäivänään myynyt virolaisille Sipoossa sijaitsevan talonsa ja kolmen hehtaarin tontin. Poliisi pidätti tammikuussa kauppoihin ja katoamiseen liittyen virolaisen miehen ja naisen. Kyseessä EIVÄT KUITENKAAN OLE SAMAT VIROLAISET,JOITA NYT EPÄILLÄÄN VAVASURMISTA!!!!! beautyskye ja sipoonperuna ei varmankaan ole vankilassa......millaisesta virheesta siinä on kyse??????Ehkä kannata nyt miettiä sitä että onko nyt sitte Seppo kuolut ja kuka sen on tehnut jos on kuollut!!!!!

beautyskye kirjoitti:Tirkkonen oli katoamispäivänään myynyt virolaisille Sipoossa sijaitsevan talonsa ja kolmen hehtaarin tontin. Poliisi pidätti tammikuussa kauppoihin ja katoamiseen liittyen virolaisen miehen ja naisen. Kyseessä EIVÄT KUITENKAAN OLE SAMAT VIROLAISET,JOITA NYT EPÄILLÄÄN VAVASURMISTA!!!!! beautyskye ja sipoonperuna ei varmankaan ole vankilassa......millaisesta virheesta siinä on kyse??????Ehkä kannata nyt miettiä sitä että onko nyt sitte Seppo kuolut ja kuka sen on tehnut jos on kuollut!!!!!

Niin, kun varmaankin tiedät nämä vauvojen murhista vangitut, niin valaiseppa meitä tietämättömiä miten he liittyvät Sepon murhaan???
Ja voit kertoa ihan näin meidän kesken kuka Sepon murhasi, me emme kerro poliiseille. Ja mihin Sepon ruumis on kuopattu.
Ja miksi Seppo murhattiin? Oliko persaukisten virolaisten oiva päähänpisto yrittää saada talo itselleen ilman vastinetta?
Vai mikä juttu oli se kun Seppo katoamis/kuolinpäivänään kävi pankissa?
Kiristikö virolaiset Seppoa jollakin? Miten poliisit liittävät nämä Sepon murhaan? Kuka antoi vinkin vai oliko ihan vaan poliisien havaintojen lopputuotos?

beautyskye kirjoitti:Tirkkonen oli katoamispäivänään myynyt virolaisille Sipoossa sijaitsevan talonsa ja kolmen hehtaarin tontin. Poliisi pidätti tammikuussa kauppoihin ja katoamiseen liittyen virolaisen miehen ja naisen. Kyseessä EIVÄT KUITENKAAN OLE SAMAT VIROLAISET,JOITA NYT EPÄILLÄÄN VAVASURMISTA!!!!! beautyskye ja sipoonperuna ei varmankaan ole vankilassa......millaisesta virheesta siinä on kyse??????Ehkä kannata nyt miettiä sitä että onko nyt sitte Seppo kuolut ja kuka sen on tehnut jos on kuollut!!!!!

Joo valaiseppa ihmeessä asiaa. Sinulla kun kerran on sisäpiiri asiaa tiedosta. Ja jompikumpi teistä on täälläkin maininnut raskaana olevan naisen, joko sinä tai sipoonperuna.

Mikä ihmeen motiivi teillä ylipäätään on ollut saada ostettua kyseinen talo alihintaisena. Sinä kuitenkin jollakin tavalla selkeästi liityt tähän kuvioon ja tiedät paljon enemmän kuin me muut.

ehkä tiedetään,mutta ei kerrota jokaiselle.mutta kyseessä ei ole samat epäillyt,ketkä olivat vangittuna sepon katoamiseen ja murhaan liittyen.klaukkalan tapoista,tai murhista kiinniotetut ovat melko varmasti HEIKI ODRAS ja KARMEN KIVILO. varmasti voin sanoa sen,että krp ei ollut eksyneet sinne.ja hyvä että selvittävät tämän jutun ja uskokaa pois,että pirikaupat ja varastetun tavaran kauppa ja kätkentä tulee myös ilmi.moni joutuu vielä kuulusteluun.mitä sepolla oli tekemistä klaukkalan kanssa on taas toinen tarina.MUTTA MISTÄ MONI PÄÄTTELEE,ETTÄ SEPPO MYI TALONSA ALIHINTAAN...tervetuloa oikeuteen,missä asiaa käsitellään,siellä yllätytte varmasti.

Jassoo ja naamakirjasta löytyy molemmat. Vain ukolla tosin on kuva, joten uteliaisuus tulee vaan puoliksi tyydytettyä.

Tosin kaunotaivas voi vedättääkin...jotenkin tuli vaan mieleen.

Tänään sattui tipahtaan postilootaan uusin Seiskan joku ilmaisnumero ja se mikä kuva siinä on sutattuna tän Klaukkalan jutun kohdalla on juurikin sama kuin Heiki Odraksen fb-sivulta löytyy. Että saattaa jopa täsmätä...
En ala sukuselvitystä tai arveluita esittämään muista juttuun liittyvistä, mutta ainahan se on mahdollista että em.naisen fb-kaverilistalla voi joku potentiaalinen hemmo ollakin... joka voi liittyä jopa Tirkkoseen...

Jokos joku voi kumota tai vahvistaa oliko Tirkkosella edunvalvoja vai ei? Jos oli niin hänen omin nokkineen tekemänsä talokaupat eivät ole lainvoimaisia.

Kuinka Seppo liittyy näihin sinun nimeämiin piri ja varastetun tavaran kauppoihin?
Ja miten nää lapsien murhaajat liittyy Seppoon?
Eikö olekkin hassua että Sepon murhasta vangittuna ollut nainen oli raskaana ja tämä lasten murhasta vangittu nainen synnytti murhaamansa kaksoset.
Ei kuitenkaan sama henkilö? Taitaa viron naiset olla kaikki tiinenä.
Tulee aikamoinen pettymys teille asuntokaupan oikeudenkäynnissä.
Seppo kun taitaa olla kykenemätön tulemaan oikeuteen ja tässä tapauksessa on sana sanaa vasten kaupoista. Tupakka-askin kanteen, karrikoidusti sanottuna, tehty kauppakirja ei ole edes sen askin arvoinen.
Rahansiirrosta täytyisi olla jotain dokumenttia, siis kiistatonta. Vaan eipä taida olla.
Talo jää Sepon tulevalle perikunnalle, ja aamen.

Luupää kirjoitti:Jokos joku voi kumota tai vahvistaa oliko Tirkkosella edunvalvoja vai ei? Jos oli niin hänen omin nokkineen tekemänsä talokaupat eivät ole lainvoimaisia.

Johan se on todettu että talokauppakirjat on Viron uuvatttien toimesta laadittu niin että eivät päde...

Eiköhän tämä ala tästä pikku hiljaa aueta!

Ehkä Virossa sitten on erilaiset tavat tehdä kauppakirjoja ja talojen hinnatkin on eri luokkaa.

Mä en nyt ihan tajua tätä virolaisten tekemää Sepon haukkumista. Vaikka olisikin niin, että Seppo ei ihan puhdas pulmunen olisi, niin mikä motiivi on käydä tekemässä sellaisia pieniä vihjailuja sinne tänne. Kun kuitenkaan ei todellisuudessa kerro yhtään mitään. Minun mielestä se on aika epämiellyttävää toimintaa ihmisestä joka on kuollut. Vai uskooko kukaan meistä että Seppo todella olisi tehnyt katoamistempun?

Skeptisesti suhtaudun myös siihen, että tässä ketjussa on mainittu noi lastensurmaajien nimet. Vaikka oli kyllä pakko käydä itsekin vähän vakoilemassa facessa.

Lueskelin nyt vielä tarkemmin noita lehtijuttuja liittyen Tirkkoseen ja vauvasurmiin. Ainakin iltalehdessä lukee, että tämä vauvasurmien isä on ollut poliisin hallussa keväällä. Samoin häntä on seurattu jo pitkään ja telekuunneltu jne. Ja vaimo sattui olemaan raskaana.

Se pariskunta, joka oli poliisin hallussa liittyen Tirkkosen katoamiseen, oli myös pidätettynä keväällä ja niistä nainen oli raskaana. Olisi kyllä todella kummallista, jos tämä nyt olisi ihan eri pariskunta. Olisi siis kaksi eri pariskuntaa, joista kummassakin tapauksessa nainen on ollut raskaana. Ja kummastakin pariskunnasta ainakin toinen osapuoli on ollut poliisin hallussa. Ja molemmat pariskunnat liittyvät jotenkin Seppo Tirkkoseen. Kyllä olisi outo sattuma. Minä kyllä uskon että on tasan tarkalleen yksi pariskunta, ja tämä samainen vauvojen murhaaja pariskunta on myös Sepon katoamisen taustalla.

Jos Sipoonperuna on se vauvojen isä. Ja tämä täällä puolusteleva tyyppi on Sipoonperunan joku lähisukulainen.

Ehkä tuosta itseasiassa jo nyt näkee, että mitä on tapahtunut ja mitä on ajateltu. Kukaan ei ole voittanut, tuli sitten tuomioita tai ei. Ei ole ehkä mitään syytä piruilla tekijöille tai heidän tutuilleen. Toivotaan pikemminkin parempaa tulevaisuutta kaikille elossaoleville.

elli72 kirjoitti:Lueskelin nyt vielä tarkemmin noita lehtijuttuja liittyen Tirkkoseen ja vauvasurmiin. Ainakin iltalehdessä lukee, että tämä vauvasurmien isä on ollut poliisin hallussa keväällä. Samoin häntä on seurattu jo pitkään ja telekuunneltu jne. Ja vaimo sattui olemaan raskaana.

Se pariskunta, joka oli poliisin hallussa liittyen Tirkkosen katoamiseen, oli myös pidätettynä keväällä ja niistä nainen oli raskaana. Olisi kyllä todella kummallista, jos tämä nyt olisi ihan eri pariskunta. Olisi siis kaksi eri pariskuntaa, joista kummassakin tapauksessa nainen on ollut raskaana. Ja kummastakin pariskunnasta ainakin toinen osapuoli on ollut poliisin hallussa. Ja molemmat pariskunnat liittyvät jotenkin Seppo Tirkkoseen. Kyllä olisi outo sattuma. Minä kyllä uskon että on tasan tarkalleen yksi pariskunta, ja tämä samainen vauvojen murhaaja pariskunta on myös Sepon katoamisen taustalla.

Jos Sipoonperuna on se vauvojen isä. Ja tämä täällä puolusteleva tyyppi on Sipoonperunan joku lähisukulainen.

Itse en ole lukenut kaikkia aivan hirveän tarkkaan tähän juttuun liittyen, mutta jos tosiaan on näin niin kuin kirjoitat, että keväällä vangittuna ollut nainen olisi ollut raskaana niin tulee mieleen, että nyt vain poliisi kikkailee tiedotuksen kanssa ja kyse onkin samasta pariskunnasta.

elli72 kirjoitti:Lueskelin nyt vielä tarkemmin noita lehtijuttuja liittyen Tirkkoseen ja vauvasurmiin. Ainakin iltalehdessä lukee, että tämä vauvasurmien isä on ollut poliisin hallussa keväällä. Samoin häntä on seurattu jo pitkään ja telekuunneltu jne. Ja vaimo sattui olemaan raskaana.

Se pariskunta, joka oli poliisin hallussa liittyen Tirkkosen katoamiseen, oli myös pidätettynä keväällä ja niistä nainen oli raskaana. Olisi kyllä todella kummallista, jos tämä nyt olisi ihan eri pariskunta. Olisi siis kaksi eri pariskuntaa, joista kummassakin tapauksessa nainen on ollut raskaana. Ja kummastakin pariskunnasta ainakin toinen osapuoli on ollut poliisin hallussa. Ja molemmat pariskunnat liittyvät jotenkin Seppo Tirkkoseen. Kyllä olisi outo sattuma. Minä kyllä uskon että on tasan tarkalleen yksi pariskunta, ja tämä samainen vauvojen murhaaja pariskunta on myös Sepon katoamisen taustalla.

Jos Sipoonperuna on se vauvojen isä. Ja tämä täällä puolusteleva tyyppi on Sipoonperunan joku lähisukulainen.

Nyt sitä faktaa taas pyytäisin. Eli lehti ja sen päiväys tähän, sekä:

Mainittiinko nyt vauvasurmista pidätetyn miehen olleen keväällä pidätettynä= poliisin hallussa Tirkkos-tutkinnassa?

(Ota huomioon sellainen seikka myös, että kun puhutaan vaimosta, niin vauvasurmista pidätetystä virolaismiehestä kirjoitetaan näin IL 24.10.2012: "Iltalehden tietojen mukaan mies on yhä naimisissa Virossa asuvan naisen kanssa, vaikka pari ei ole ollut yhdessä yli viiteentoista vuoteen...". )

Lisäksi missä on kerrottu tuo

Se pariskunta, joka oli poliisin hallussa liittyen Tirkkosen katoamiseen, oli myös pidätettynä keväällä ja niistä nainen oli raskaana

?

Kaikkihan me täällä spekuloimme erilaisilla asioilla, mutta se on eri juttu kuin lehteen painettu sana, jota pitäisin kyllä jonkinlaisena viitteenä asian todenperäisyyteen ennemmin kuin meidän mielikuvituksemme tuottamia arveluita. Nämä kaksi mitä ilmeisimmin toisiinsa nivoutunutta juttua ovat erittäin sekavat muutenkin, niin että jos ei väitettäisi lehdessä lukeneen sitä-ja-tätä, jos siellä ei oikeasti niin lue. Korjaa, jos olen itse väärässä.

Hesari 23.10. kirjoittaa näin:

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+seuras ... 5609188356
Klaukkalassa paljastuneen kahden vauvasurman motiivi on yhä epäselvä. Tapausta tutkiva rikosylikomisario Markku Tuominen Keski-Uudenmaan poliisista ei suostu kommentoimaan asiaa.
"En voi kommentoida motiivia enkä valottaa tutkimusten sisältöä mihinkään suuntaan."
Taposta ovat epäiltyinä ulkomaalainen mies ja nainen, jotka ovat olleet pidätettyinä siitä lähtien, kun vauvat löydettiin.
Vauvojen taposta epäilty mies oli poliisin seurannassa jo keväällä.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeudesta löytyy neljä ratkaisua, jotka koskevat telekuuntelua ja -valvontaa. Ensimmäinen näistä on toukokuulta ja viimeisin syyskuulta. Miehen tarkkailu liittyy ilmeisesti viime joulukuussa kadonneen sipoolaismiehen henkirikostutkintaan.
Tuominen ei voi vahvistaa, ovatko pidätetyt vauvojen vanhemmat.
"Se tutkinta on vielä kesken. Asiasta ei ole täsmällistä tietoa", kertoo Tuominen.

Kaksi vauvaa löytyi kuolleena Klaukkalassa 9. ja 11. lokakuuta. Toinen vauvoista löytyi yksityisasunnosta, toinen maastosta.
Rikos paljastui jo pari viikkoa sitten, mutta tutkinnallisista syitä poliisi piti asian salassa maanantaihin asti.
--------
Eli
-vauvojen taposta epäilty oli seurannassa keväällä
-ei sanota kuitenkaan, että hän olisi vauvojen isä
-miehen tarkkailu kuitenkin liittyi Tirkkosen katoamiseen
(ja kertauksena sekin, että ko. pariskunta EI poliisin mukaan ole sama kuin talokauppoja tehnyt pariskunta)