MURHA.INFO

Itselleni tulee väistämättä mieleen, että tämä johtaa uusiin kuolemantapauksiin molemmilta puolilta. Jos poliisina tai rosvona tilanteessa olisin, niin kyllä käyttäisin asettani ihan kuolemanpelon takia.

THG kirjoitti:Itselleni tulee väistämättä mieleen, että tämä johtaa uusiin kuolemantapauksiin molemmilta puolilta. Jos poliisina tai rosvona tilanteessa olisin, niin kyllä käyttäisin asettani ihan kuolemanpelon takia.

Rosvojen puolelta huomioisin silti, että leluasein tehdyissä ryöstöissä tuomiot ovat pienempiä, kun ei ole uhattu hengenvaarallisilla aseilla. Malmin korupajan 3 miljoonan euron ryöstöstä haettiin 8-9 vuoden tuomioita törkeästä ryöstöstä, mutta tuomiot olivat 5,5-6 vuotta, koska paikalle oli jätetty replikapyssy ja oikeus ei siten pystynyt toteamaan oliko mikään käytetyistä aseista aito.

Ohessa linkki ketjuun: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 2&start=15

On kyllä kaikkien kannalta ikävää, jossei ammattimaiset ryöstäjät viitsi tehdä ryöstöjä leikkiaseilla poliisin liipasinherkkyyden takia. Eihän aseita ryöstöissä oikeasti kannata käyttää muuta kuin uhkailuun, kun ottaa huomioon että tiskin takana on lähinnä kassaneitejä ja vanhoja ukkoja. En muista Pohjoismaista yhtään tapausta, jossa kultakaupan/pankin/rahankuljetusauton ryöstäjää olisi aseella uhannut tai ampunut joku muu kuin poliisi.

Kannattaa muistaa, että Ruotsissa on tehty useita ammattimaisia ryöstöjä, joissa on ollut ihan oikeita pyssyjä. Poliiseja on päässyt näissä ryöstöissä ainakin kaksin kappalein hengestään. Ammattirikollisten osalta ei tapahdu siis mitään muutosta aikaisempaan. Sen sijaan amatöörit tai puolivillaiset ryöstäjät miettivät varmasti kahteen kertaan, kannattaako lähteä ollenkaan liikenteeseen, jos poliisilla on lupa ampua päähän. Uskon, että ammattirikollisetkin joutuvat miettimään asioita vähän perusteellisemmin ja heilläkin kynnys ryöstöihin nousee.

hannu hanhi kirjoitti:Kannattaa muistaa, että Ruotsissa on tehty useita ammattimaisia ryöstöjä, joissa on ollut ihan oikeita pyssyjä. Poliiseja on päässyt näissä ryöstöissä ainakin kaksin kappalein hengestään. Ammattirikollisten osalta ei tapahdu siis mitään muutosta aikaisempaan. Sen sijaan amatöörit tai puolivillaiset ryöstäjät miettivät varmasti kahteen kertaan, kannattaako lähteä ollenkaan liikenteeseen, jos poliisilla on lupa ampua päähän. Uskon, että ammattirikollisetkin joutuvat miettimään asioita vähän perusteellisemmin ja heilläkin kynnys ryöstöihin nousee.

Lasketko siis tuon ikivanhan uusnatsien ryöstökeikan ammattimaiseksi, vai onko joitain muita poliiseja päässyt hengestään?

Isoviha kirjoitti:

hannu hanhi kirjoitti:Kannattaa muistaa, että Ruotsissa on tehty useita ammattimaisia ryöstöjä, joissa on ollut ihan oikeita pyssyjä. Poliiseja on päässyt näissä ryöstöissä ainakin kaksin kappalein hengestään. Ammattirikollisten osalta ei tapahdu siis mitään muutosta aikaisempaan. Sen sijaan amatöörit tai puolivillaiset ryöstäjät miettivät varmasti kahteen kertaan, kannattaako lähteä ollenkaan liikenteeseen, jos poliisilla on lupa ampua päähän. Uskon, että ammattirikollisetkin joutuvat miettimään asioita vähän perusteellisemmin ja heilläkin kynnys ryöstöihin nousee.

Lasketko siis tuon ikivanhan uusnatsien ryöstökeikan ammattimaiseksi, vai onko joitain muita poliiseja päässyt hengestään?

No joka tapauksessa kovat oli piipussa, ei siis mitään leikkipyssyjä. Se oli varsinainen pointti.

Isoviha kirjoitti:Rosvojen puolelta huomioisin silti, että leluasein tehdyissä ryöstöissä tuomiot ovat pienempiä, kun ei ole uhattu hengenvaarallisilla aseilla.

Tänään on annettu tuomiot Södertäljen koruryöstöstä; ketään ei tosin tuomittu itse ryöstöstä niin kummalliselta kuin se kuulostaakin.

• Ntinu Mambu, s. 911120: Syyte hylätään

• Aleksandra Milutinovic, s. 901208: Syyte hylätään

• Makuena-Kiyika Mambu, s. 930801: Syyte ryöstöstä hylätään, tuomitaan avunannosta törkeään varkauteen, 9 kk vankeutta.

• Cem Cakmak Lidvall, s. 900501: Aserikoksesta, näpistyksestä, ajo-oikeudetta ajosta ja asiakirjojen väärentämisestä vankeuteen 12 kk.

• Abbas Al Shimarti, s. 910915: Syyte ryöstöstä hylätään, tuomitaan avunannosta törkeään varkauteen, 9 kk vankeutta.

Abbas Al Shimarti siis osti ryöstössä käytetyt vaatteet Jula-tavaratalosta poliisin ampuman Hasan Güven toimeksiannosta.

Aleksandra Milutinovic kiisti ostaneensa sorkkarautoja Biltemasta; hän oli vain mukana, kun ne ostettiin. Oikeus hyväksyi Milutinovic'in näkemyksen.

Makuena-Kiyika Mambu järjesti ryöstöauton ja sorkkaraudat siskonsa Ntinu Mambun avulla, jonka käräjäoikeus tosin vapautti syytteistä.

Lähde