MURHA.INFO

Huippulahjakkuus kirjoitti:Siitä olen samaa mieltä, että tutkitaan ennenkuin hutkitaan.

Totta, olen tästä itse asiassa samaa mieltä. En enää pääse muokkaamaan tuota aiempaa viestiäni. Siitä voidaan puolestani poistaa tämän henkilön nimi ja kuva.

Kiakkovierasjärkkärit alkoi tappelemaan jyväskylän kirjastossa patrioottien kanssa.
Paikka on julkinen tila, johon edes vasemmistolla ei ole yksioikeutta ja estää sinne pääsyä, kuului se paikalle pyrkijä vaikkapa korvatunturin tonttuihin.
Astaloita oli puolin ja toisin, mutta patriotti kerkesi ensin tuikkaamaan puukolla.
Nämä kaksi porukkaa on nahisseet vuosikaudet milloin missäkin yhteydessä.
Tämä koko asetelma on melko koominen, kun vikaa on molemmissa osapuolissa.
Eniten sitä vikaa on näissä vasemmiston pikkupoliitikoissa, jotka on niin typeriä, että ottaa tilaisuuksiinsa ilmeisen tahallisen provokatiivisesti ammattilaisten sijaan jotain helvetin antifan apinoita järkkäreiksi. Eikä muuten tuo toinenkaan osapuoli ei ole yhtään sen parempi tai viisaampi. Laitetaan jotkut helvetin hitsauslasit päähän ja lähdetään riehumaan johonkin vasemmiston kirjanjulkistustilaisuuteen. Sitten vielä ihmetellään, kun kumpakaan osapuolta ei oikein kukaan tahdo ottaa vakavasti...

Käytät jatkuvasti sanoja huvittavaa,naurettavaa,pohjasakka yms taidat itse olla pelkkä trolli
joka yrittää vain päteä netissä kun ei muualta saa arvostusta jota kuvittelee ansaitsevansa

Jos jokin asia minua sattuu huvittamaan, lienee huvittaa olemaan asianmukainen verbi tämän tunnetilan kuvailemiseen.

Jos olen trolli, näyttää trollaamisena osuvan ja uppoavan ainakin sinuun kohtuullisen hyvin. Tuskinpa muuten kokisit tarvetta henkilökohtaisuuksiin menemiselle. Ymmärrän hyvin, että tunnet alemmuutta minua kohtaan matalan älyllisen kapasiteettisi ja vajavaisen kirjoitustaitosi johdosta, mutta pidettäisiinkö tämä keskustelu kuitenki asialinjalla? Tässä on kuitenkin tullut hyviä kannanottoja SYLWARIN ja PaxCowin taholta, älä pilaa tätä heiltäkin lapsellisella kiukuttelullasi.

Huippulahjakkuus kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, että tunnet alemmuutta minua kohtaan matalan älyllisen kapasiteettisi ja vajavaisen kirjoitustaitosi johdosta,

Sovitaan näin.. pitäähän sinun olla hyvä vaikka täällä netissä kun et muualta arvostusta et saa
vaikka sitä kuinka kinuatkin vähän säälittävä tapaus..

mutta pidettäisiinkö tämä keskustelu kuitenki asialinjalla?

Toki näin

PaxCow kirjoitti:

Huippulahjakkuus kirjoitti:Siitä olen samaa mieltä, että tutkitaan ennenkuin hutkitaan.

Totta, olen tästä itse asiassa samaa mieltä. En enää pääse muokkaamaan tuota aiempaa viestiäni. Siitä voidaan puolestani poistaa tämän henkilön nimi ja kuva.

Mikä takia yleensä laitot noi nimen kuvan vaikka lainvoimasta tuomiota ole vielä tullut
nyt pelkäät että asia menee poliisin tietoon kumma juttu aina vaahtoo "kamelikuskin"
oikeuksista ja nyt menit levittämään tollasta

Mman kirjoitti:Mikä takia yleensä laitot noi nimen kuvan vaikka lainvoimasta tuomiota ole vielä tullut
nyt pelkäät että asia menee poliisin tietoon kumma juttu aina vaahtoo "kamelikuskin"
oikeuksista ja nyt menit levittämään tollasta

Rikoksiin syyllistyneiden henkilöllisyyksillä spekulaatio on aina hankala homma.

Tuo mainitsemani nimi on esiintynyt ympäri nettiä ja itse asiassa julkisten tietojen perusteella onkin aika selvää, että mainitsemani henkilö on se, jota poliisi tästä puukotuksesta etsi.

HS kertoi, että "Jyväskylän kirjastopuukotuksesta etsintäkuulutettu on voinut paeta ulkomaille. Sama mies on syytteessä myös aiemmasta vasemmistopoliitikon kaasutuksesta."

SVL:n omilla nettisivuilla on nimen kanssa haastateltu henkilöä, jonka poliisi otti kiinni Koivulaakson sumutuksesta. SLV:n oma nettisivu siis kertoo, kenestä on kyse.

Lisäksi esim. tossa Rapportin jutussa toimittaja toteaa, että aiemmin nimeltä mainitsemani henkilö on "liikkeen väkivaltaisimmista iskuista etsitty henkilö". Lisäksi täällä ja täällä henkilöllisyydestä kerrotaan avoimesti.

Puukotuksesta etsintäkuulutetun henkilöllisyys on melko selvä juttu, mutta kyllä kuvan ja nimen silti vois silti ottaa minfosta pois, ihan periaatteen vuoksi, sillä eihän häntä tosiaan ole vielä tuomittu.

Sovitaan näin.. pitäähän sinun olla hyvä vaikka täällä netissä kun et muualta arvostusta et saa
vaikka sitä kuinka kinuatkin vähän säälittävä tapaus..

Että oikein säälittävä tapaus, yrittäppä nyt edes.

Sinullahan se toistuva hopealle jääminen näissä keskusteluissa tuntuu käyvän siinä määrin egon päälle, että koet ainoaksi oljenkorreksesi täysin kuvitteellisiin henkilökohtaisuuksiin käymisen. Tuollaista käytöstä pidetään yleisesti säälittävänä. Terävä pää ja terävä kynä täällä nettimaailmassa, korreloivat yleensä myös reaalimaailmaan. Sinua ei ole siunattu kummallakaan ominaisuudella, mutta epäilemättä olet muuten todella vakuuttava, etkä lainkaan säälittävä persoona

Huippulahjakkuus kirjoitti:Sinullahan se toistuva hopealle jääminen näissä keskusteluissa tuntuu käyvän siinä määrin egon päälle, että koet ainoaksi oljenkorreksesi täysin kuvitteellisiin henkilökohtaisuuksiin käymisen. Tuollaista käytöstä pidetään yleisesti säälittävänä. Terävä pää ja terävä kynä täällä nettimaailmassa, korreloivat yleensä myös reaalimaailmaan. Sinua ei ole siunattu kummallakaan ominaisuudella, mutta epäilemättä olet muuten todella vakuuttava, etkä lainkaan säälittävä persoona

Toki nälvimessä jään hopealle se myönnettäköön

Terävä pää ja terävä kynä täällä nettimaailmassa, korreloivat yleensä myös reaalimaailmaan.

fakta on faktaa .. mut epäilen sinun menestymistä reaalimaailmassa aika vahvasti

Nyt voit keskittyä "avaruusnatsien" nälvimiseen vaikka tämä Vastarinta tuntuu
kyykyttävän sinua rauhalliseen tyyliinsä..

Mman kirjoitti:

Huippulahjakkuus kirjoitti:Sinullahan se toistuva hopealle jääminen näissä keskusteluissa tuntuu käyvän siinä määrin egon päälle, että koet ainoaksi oljenkorreksesi täysin kuvitteellisiin henkilökohtaisuuksiin käymisen. Tuollaista käytöstä pidetään yleisesti säälittävänä. Terävä pää ja terävä kynä täällä nettimaailmassa, korreloivat yleensä myös reaalimaailmaan. Sinua ei ole siunattu kummallakaan ominaisuudella, mutta epäilemättä olet muuten todella vakuuttava, etkä lainkaan säälittävä persoona

Toki nälvimessä jään hopealle se myönnettäköön

Terävä pää ja terävä kynä täällä nettimaailmassa, korreloivat yleensä myös reaalimaailmaan.

fakta on faktaa .. mut epäilen sinun menestymistä reaalimaailmassa aika vahvasti

Nyt voit keskittyä "avaruusnatsien" nälvimiseen vaikka tämä Vastarinta tuntuu
kyykyttävän sinua rauhalliseen tyyliinsä..

Ihanko muutaman viestin perusteella teit noinkin syväluotaavia johtopäätöksiä? Tuolla logiikalla olet itse viittä vaille ojanpohjalla, sillä olethan osoittautunut allekirjoittanutta huomattvasti älyllisesti heikkolahjaisemmaksi. Vastarinta on kova poika kyselemään, mutta vastaaminen ei enään luonnistukkaan yhtä lahjakkaasti. Toivottavasti hän palaa keskustelemaan, kaveri on nimitäin velkaa maahanmuuttopoliittiset teesinsä.

PaxCow kirjoitti: Rikollisporukkaahan tuo on. Tässä tiivistelmänä SVL:een liitettyjä rikoksia:

2010: Kaasuisku Helsinki Pride -kulkueeseen. Nuorin kaasua saanut oli alle 1-vuotias lapsi. Kolme miestä tuomittiin ehdolliseen vankeuteen ja vahingonkorvauksiin mm. 88 pahoinpitelystä ja poliittisten toimintavapauksien loukkauksista.

2011: Kahakka vaalimökillä Oulun Rotuaarilla. Kolme SVL:n jäsentä hyökkäsi Kokoomuksen vaalityöntekijöiden kimppuun luullessaan tulleensa kuvatuiksi. Poliisi joutui käyttämään etälamautinta ja pippurikaasua taltuttaakseen SVL:n jäsenet. Miehet saivat sakkoja pahoinpitelystä ja virkamiehen vastustamisesta.

2012: Vasemmistopoliitikko Dan Koivulaakson kaasutus kirjanesittelytilaisuudessa. Rotuaarin pahoinpitelyyn osallistunut mies suihkutti Dan Koivulaakson silmille kaasua hetkeä ennen kuin tämän oli tarkoitus alkaa esitellä Äärioikeisto Suomessa-kirjaa. Koivulaakso selvisi sumutuksesta yhdellä sairaalakäynnillä. Kaasuttajaa syytetään pahoinpitelystä, lievästä pahoinpitelystä, poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta ja kokouksen estämisestä. Tekijää ei ole tavoitettu oikeuteen.

2012: Pahoinpitely Hartolan markkinoilla. SVL oli jakamassa materiaaliaan Hartolan markkinoilla. Ohikulkija oli vienyt pöydästä materiaalia, jonka jälkeen tämän perään oli lähdetty. SVL:n jäsenet pahoinpitelivät ohikulkijan. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

2012: Pahoinpitely Tampereella. Joukko Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä pahoinpiteli rasisminvastustajaksi mieltämänsä henkilön tämän kotiovella. Uhri tunnisti tekijän Vastarintaliikkeen aktiiviksi ja nimesi tämän poliisille. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

2012: Pahoinpitely Tampereella. Joukko Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä pahoinpiteli rasisminvastustajaksi mieltämänsä henkilön tämän kotiovella. Uhri tunnisti tekijän Vastarintaliikkeen aktiiviksi ja nimesi tämän poliisille. Tekijöitä ei ole tavoitettu.

2013: Jyväskylän kirjastossa sattunut puukotus. Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuudessa SVL:n jäsenet hyökkäsivät tilaisuuden ulkopuolella olleiden ihmisten kimppuun aseinaan mm. pullokassi ja puukko. Yhtä tilaisuuden järjestäjistä puukotettiin ja tämä joutui sairaalahoitoon. Iskuun osallistuneita SVL:n jäseniä syytetään mm. törkeästä pahoinpitelystä. Puukottaja on vangittu poissaolevana ja hänet on etsintäkuulutettu.

2013: Puukotuksen yhteydessä paljastui tutkinnassa SVL:n pitäneen laitonta henkilörekisteriä. Kerätyt henkilöt oli luokiteltu ryhmiin, joiden niminä oli esimerkiksi ”vasemmisto”, ”oikeisto”, ”juutalaiset”, ”rotupetturit”, ”eliittiseurat” ja ”väkivaltakoneisto”. Tapauksen esitutkinta on valmistunut syyskuussa 2014 ja odottaa oikeuskäsittelyä.

2014: Vantaan Myyrmäen pahoinpitely. SVL oli jakamassa materiaaliaan Vantaalla, kun ulkomaalaistaustainen ohikulkija tuli arvostelemaan heidän sanomaansa. Kolme SVL:n jäsentä pahoinpiteli ohikulkijan ja pakeni paikalta ennen kuin poliisi ja ambulanssi ehtivät paikalle. Poliisin mukaan tekijäehdokkaita on useita, joista osa on vinkkien perusteella Suomen Vastarintaliikkeen aktiiveja. Tutkinta keskeytettiin silminnäkijöiden puuttuessa.

http://www.rapport.fi/rapport/artikkeli.php?aid=225253

Hahaha eli yksi ja sama tyyppi on suunnilleen tehnyt kaikki mediassa rummutetun järkyttävän vaarallisen äärioikeiston iskut. Hahaha eli suomen supervaarallinen äärioikeisto = 1 mies.

Ja piti näköjää laittaa yksi rikosjuttu kaks kertaa, kun ei muuten tuntunu riittävältä vai?

Hyvä vaan, että mies jäi kiinni ja pääsee kertomaan oman näkemyksensä tapahtumista kirjastolla. Toivottavasti ne vasemmiston ovimiehet saa nyt sitten viimeinkin kunnon tuomiot, kun olivat laittomia ovimiehiä, laittomilla aseilla varustautuneita ja väkivaltaan valmiina.

Kuules PaxCow voisitkos nyt laittaa tänne tasapuolisuuden nimissä vasemmistoon liitettyjä rikostapauksia? Muista liittää mukaan esim. kolmen romanian/bulgarian romanin tekemä vasemmistonaisen raiskaus laittomassa squatissa helsingissä, kun neitonen oli niin tahtonut auttaa hädänalaisia ja köyhiä kerjäläisiä, että kerjäläiset palkitsi hyvänteon raiskauksella.

Tai ei sun tartte, kyllä nää kaikki sadat/tuhannet vasemmiston rikokset on jo kaikkien tiedossa ja lisää tulee kokoajan, eikä vasemmiston rötöstelijät ole yksi ja sama tyyppi, niin kuin toisel puolel.

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:Hahaha eli yksi ja sama tyyppi on suunnilleen tehnyt kaikki mediassa rummutetun järkyttävän vaarallisen äärioikeiston iskut. Hahaha eli suomen supervaarallinen äärioikeisto = 1 mies.

Olet oikeassa, ei tuo SVL todellakaan ole yhteiskunnan kannalta minkäänlainen vaara.

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:Ja piti näköjää laittaa yksi rikosjuttu kaks kertaa, kun ei muuten tuntunu riittävältä vai?

Se oli tuossa jutussa kahteen kertaan, mä kopion vain. Tuossa on varmastikin käynyt moka.

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:Toivottavasti ne vasemmiston ovimiehet saa nyt sitten viimeinkin kunnon tuomiot, kun olivat laittomia ovimiehiä, laittomilla aseilla varustautuneita ja väkivaltaan valmiina.

Toivotaan. Onko syytteitä nostettu?

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:Kuules PaxCow voisitkos nyt laittaa tänne tasapuolisuuden nimissä vasemmistoon liitettyjä rikostapauksia?

Eikös tämä ketju käsittele kirjastopuukotusta?

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:Muista liittää mukaan esim. kolmen romanian/bulgarian romanin tekemä vasemmistonaisen raiskaus laittomassa squatissa helsingissä

Miten tämä liittyy tähän ketjuun saati vasemmistolaisten tekemiin rikoksiin? Pysytäänpä aiheessa.

Hans-Peter Haulikko kirjoitti:kyllä nää kaikki sadat/tuhannet vasemmiston rikokset on jo kaikkien tiedossa ja lisää tulee kokoajan, eikä vasemmiston rötöstelijät ole yksi ja sama tyyppi, niin kuin toisel puolel.

Perusta ihmeessä ketju näistä suomalaisen vasemmiston sadoista tai tuhansista rikoksista. Voidaan sitten yhdessä päivitellä ja tuomita ne.

Lähdetään nyt vaikka siitä, että seisooko SVL tämän jäsenensä tekojen takana? Millainen rangaistus hänelle mielestäsi olisi sovelias? Miten te eroatte maahanmuuttajajengeistä, joista kovasti tunnutte huolta kantavan? Oletettavasti te kaikki olette täysi-ikäisiä, toisin kuin nämä mamut, mutta onko muita eroja? Ulkopuolisen silmiin näyttää nimittäin siltä, että kyse on täysin samanlaisista pikkurikollisista koostuvista roskasakeista. Onko väkivaltarikokseen syyllistyminen ja viranomaisten pakoilu sitä mainostamaasi kansallismielistä toimintaa?

Minähän en ole mikään virallinen äänitorvi, kuten allekirjoituksestani olet varmasti jo huomannut. Vastarintaliike ei ole tainnut koskaan ottaa minkäänlaista virallista kantaa tapahtumaan. Johtunee siitä, että yksi mies on tähän asti ollut karkuteillä eikä tarjolla ole ollut kuin toisen osapuolen mediassa levittämä näkemys. Siis sen saman osapuolen, joka jäi heti tutkinnan alkumetreillä kiinni valehtelemisesta. (vinkki: "ei meillä mitään kättäpidempää ollut".) En myösään usko, että nyt putkassa oleva henkilö tulee koskaan avaamaan sen tarkemmin tapahtumien kulkua jo ihan vaan sen takia, ettei se aiheuta muille mukanaolleille mitään ongelmia. Jos on sen verran itsepäinen, että on valmis pakoilemaan lähes kaksi vuotta (ja epäilemättä pidempäänkin jos ei olisi jäänyt kiinni), niin tuskin kuulustelupapereihinkaan sen kummempia selityksiä saadaan. Tällöin viralliseksi totuudeksi tullee jäämään äärivasemmistolaisten selitys. Siis niiden samojen henkilöiden, jotka on jo jääneet kiinni valehtelemisesta tässä(kin) tapauksessa.

On myös hyvä olla tietoinen siitä faktasta, että neljä päivää ennen tätä tapahtumaa "antifasistit" olivat hyökänneet kymmenen hengen porukalla neljän Vastarintaliikkeen aktivistin kimppuun ja kaasuttaneet yhtä näistä. Ei savua ilman tulta, kuten kansankielellä on tapana sanoa.

Olet todella hakoteillä, jos todella et näe mitään eroa Vastarintaliikkeessä ja maahanmuuttajajengeissä. Muutama nujakka (joita avaan myöhemmin) ja järjestelmällinen suomalaislasten mukilointi ylivoimalla huvin vuoksi on kaksi hieman eri asiaa.

Väkivaltarikokseen syyllistyminen ja viranomaisten pakoilu ei ole sitä toimintaa, jota minä mainostan.

Rikollisporukkaahan tuo on. Tässä tiivistelmänä SVL:een liitettyjä rikoksia:

Ensinnäkin tuo "tutkimus" on anarkisti Suvi Auvisen kirjoittama. Se varmaan kertonee jo aikalailla kaiken tarpeellisen siitä. "Tutkimuksen" tarkoitus oli myös paljastaa Vastarintaliikkeen ja poliisin yhteistyö. Sitä tarkoitusta varten kirjoittaja keräsi yleisöltä 2500 euroa rahaa ja sai aikaiseksi lähes kaksi kuukautta myöhässä julkaistun copypaste-kirjoituksen. Löytyikö sitä yhteistyötä? Mutta:

2010: Kaasuisku Helsinki Pride -kulkueeseen. Ei pidä paikkaansa, että Vastarintaliike olisi tämän teon takana. Yksi tuomituista on sittemmin liittynyt järjestöön.

2012: Pahoinpitely Hartolan markkinoilla. Eli siis "niittinaamaksi" kuvailtu henkilö varasti Vastarintaliikkeen kojulta tavaraa ja lähti karkuun. Tämä otettiin kiinni ja taltutettiin. Kuka käski varastaa?

2014: Vantaan Myyrmäen pahoinpitely. Pahoinpidelty henkilö oli siis itse tullut haastamaan riitaa, poistunut paikalta, palannut takaisin haastamaan riitaa ja uhannut pahoinpidellä yhden aktivistin. Tämän jälkeen hän saikin mitä tarvitsi. Poliisikuulusteluissa miehellä itsellään ei ollut mitään vaatimuksia asian suhteen. Poliisikin sanoi Kansan Uutisten haastattelussa, että mies oli itse haastanut riitaa ja että siinä voi saada nenilleen kun tarpeeksi yrittää. Hassua, että Auvinen on käyttänyt tuota samaa uutista lähteenään tuossa kirjoituksessa, mutta unohti mainita nämä faktat.

Toisekseen, koskahan joku kokoaa listan niistä Vastarintaliikkeen aktiviteeteista, joissa ei ole tapahtunut minkäänlaista nujakointia? Sellaiset tapahtumat kattaa kuitenkin mututuntumalta n. 99% liikkeen toiminnasta.

Tossa Rapportin jutussa on poimintoja SVL:n porukan chättäilystä (poimittu esitutkintamateriaaleista). Aika kullanarvoista älykkömatskua:

Noh, kahden teinin välinen chat-keskustelu lienee hieman rennompaa ja inside-vitsejä sisältävää tekstiä kuin suuremmalle yleisölle tarkoitetut kirjoittelut

Yhdestä asiasta voidaan kuitenkin olla varmoja, SVL:n esiintyminen kansallismielisenä järjestönä on silkkaa silmänlumetta ja sumutusta.

Vastarintaliike on kansallissosialistinen järjestö, eikä siinä ole mitään silmänlumetta taikka sumutusta.

Järjestö jonka jäseniä on aikavälillä 2010-2014 ollut millään tavalla osallisena yhdeksään väkivaltarikokseen, ei parhaalla tahdollakaan voi pitää kansallismielisenä.

Mistä tuon yhdeksän revit?

Ymmärrän hyvin, että tunnet alemmuutta minua kohtaan matalan älyllisen kapasiteettisi ja vajavaisen kirjoitustaitosi johdosta, mutta pidettäisiinkö tämä keskustelu kuitenki asialinjalla?

Lue uudestaan tuo lause ja etsi ristiriita.

Sinullahan se toistuva hopealle jääminen näissä keskusteluissa tuntuu käyvän siinä määrin egon päälle, että koet ainoaksi oljenkorreksesi täysin kuvitteellisiin henkilökohtaisuuksiin käymisen. Tuollaista käytöstä pidetään yleisesti säälittävänä. Terävä pää ja terävä kynä täällä nettimaailmassa, korreloivat yleensä myös reaalimaailmaan. Sinua ei ole siunattu kummallakaan ominaisuudella, mutta epäilemättä olet muuten todella vakuuttava, etkä lainkaan säälittävä persoona

Yhdistä tämä edelliseen sinulta pomimaani lainaukseen.

Ihanko muutaman viestin perusteella teit noinkin syväluotaavia johtopäätöksiä? Tuolla logiikalla olet itse viittä vaille ojanpohjalla, sillä olethan osoittautunut allekirjoittanutta huomattvasti älyllisesti heikkolahjaisemmaksi.

Vain paria viestiä aijemmin toivoit, että keskustelu pidettäisiin asialinjalla.

Toivottavasti hän palaa keskustelemaan

Kyllä, minä en istu joka päivä koko hereilläoloaikaani tietokoneella päivittämässä murhafoorumia. Siksi minulta ei tule joka päivä viestejä tänne.

Jyväskylän kirjastopuukotuksen käräjät alkavat huomenna

Epäiltyjä rikoksia puidaan Keski-Suomen käräjäoikeudessa Jyväskylässä. Jutussa on neljä syytettyä.

Yhtä epäillyistä syytetään poliittisten toimintaoikeuksien loukkaamisesta ja törkeästä pahoinpitelystä.

Kolme muuta vastaavat syytteisiin törkeästä pahoinpitelystä.

Kolme miestä tunkeutui vuoden 2013 tammikuussa Jyväskylän kaupunginkirjastossa tilaisuuteen, jonka aiheena oli äärioikeistosta julkaistu kirja.

Tilanne kärjistyi puukotukseen ja pahoinpitelyihin. Syytetyistä kaksi on tilaisuuteen hyökänneitä henkilöitä, yksi järjestyksenvalvoja ja yksi kärhämään osallistunut sivullinen.

http://yle.fi/uutiset/jyvaskylan_kirjas ... na/7731449

Tiesikö Supo hyökkäyksen uhasta? – Oikeusasiamiehelle selvityspyyntö Jyväskylän kirjastopuukotuksesta

Puukotukseen johtaneen yleisötilaisuuden järjestäjät vaativat oikeusasiamiestä selvittämään poliisin ja suojelupoliisin toimia. Järjestäjien mukaan hyökkäyksen uhka on saattanut olla viranomaisten tiedossa etukäteen.

Samaan aikaan, kun Jyväskylän kahden vuoden takaisen Jyväskylän kaupungin kirjastopuukotuksen oikeudenkäynti on alkamassa, asian saa eteensä myös oikeusasiamies.

Selvityspyynnön poliisin ja suojelupoliisin toimista ovat jättäneet Jyväskylän seudun sivistystyö ry JsS ja Jyväskylän yhteiskunnallinen opisto JYO, jotka olivat järjestäjinä Äärioikeisto Suomessa -yleisötilaisuudessa, jossa kärhämä tapahtui.

Järjestäjät epäilevät, että suojelupoliisilla olisi ollut hyökkäyksen uhka tiedossa, mutta se ei välittänyt tietoa eteenpäin kirjaston henkilökunnalle ja tapahtuman järjestäjille.

Epäily perustuu Itä-Suomen ylioppilaslehden tietoihin, joiden mukaan suojelupoliisilla olisi ollut etukäteistietoa mahdollisesta uhasta.

Yhdistysten mukaan Supo olisi ottanut asiasta yhteyttä Jyväskylän poliisilaitokselle, mutta tieto ei olisi siirtynyt kenttätoimintaan.

Tilaisuuden järjestäjät pitävät tärkeänä selvittää hyökkäykseen johtaneet tapahtumat, koska se oli maan historiassa ainutlaatuinen.

"Kyse oli uhasta, ei järjestyshäiriöiden mahdollisuudesta"

Järjestäjien edustaja Irma Hirsjärven mukaan asia tuli ilmi, kun Itä-Suomen ylioppilaslehti oli havainnut nettisivuilla käydyn keskustelun, jossa oli todettu, että uhka oli olemassa ja että siitä olisi oltu Supoon yhteydessä.

– Kyse oli siis uhasta, ei pelkästään järjestyshäiriöiden mahdollisuudesta, nehän ovat jokaisessa yleisötapahtumassa mahdollisia.

Hirsjärven mukaan järjestäjät haluavat selvittää, millainen tiedonkulun reitti oli Supolta poliisille ja paikalliselta poliisilta kenttävastaaville.

Nuoret ihmiset ovat odottaneet oikeudenkäyntiä kaksi vuotta.
– Järjestäjien edustaja Irma Hirsjärvi
– Jos tieto uhasta olisi tullut järjestäjille etukäteen, niin tapahtumat puukotuksineen olisi ollut mahdollista täysin estää.

Hirsjärven mukaan poliisi on tehnyt hyvää työtä asian tutkinnassa, mutta hän on pahoillaan asian venymisestä.

– Nuoret ihmiset ovat odottaneet kaksi vuotta oikeudenkäyntiä, koska yhtä tekijää ei ole saatu kiinni. Kyllä tällaiset asiat pitäisi saada selvitettyä nopeasti.

http://yle.fi/uutiset/tiesiko_supo_hyok ... ta/7731586

Mielenkiintoinen tuo syyte poliittisen toimintavapauden rajoittamisesta. Eli tuo ei siis alunperinkään ole ollut kirjan julkistamistilaisuus tai keskustelutilaisuus kirjasta vaan poliittinen tilaisuus. Ja siitähän on tietysti asianmukaisesti ilmoitettu poliisille?
Jos ilmoitusta ei ole tehty, niin eihän poliisi ole voinut uhasta kenellekään ilmoittaa. Ja vaatia tilaisuuteen riittävää määrää kortillisia järjestyksenvalvojia...