MURHA.INFO

Ja lisäksi uskoisin, että jos Lahti epäilisi omaa vaimoaan niin ottaisi yhteyttä sossuihin ja muuttaisi pois lasten kanssa.

tiinaliina kirjoitti:Ja lisäksi uskoisin, että jos Lahti epäilisi omaa vaimoaan niin ottaisi yhteyttä sossuihin ja muuttaisi pois lasten kanssa.

Mahdollisesti näin oli tapahtumassakin.

Jukka Lahti siis epäili vaimoaan insestistä ja pedofiliasta ja sen kunniaksi pakkasi ensin matkalaukkunsa ja riisui sitten itsensä alkkareilleen käydäkseen ihanan vaimonsa viereen nukkumaan. Niinhän sitä mies tekee saatuaan vaimonsa kiinni insestistä ja pedofiliasta.

Voisihan se olla, että mitään konkreettista, fyysistä pedofiliaa lapsia kohtaan ei ollut tuolloin edes ollut, mutta Lahden sisäiset varoituskellot nyt vain alkoivat lyödä lujaa joistakin vaimon sanomisista ja sanomatta jättämisistä. Sinänsä, jos olisi nähnyt vaimonsa koneella vaikkapa liian hurjia lapsikuvia tai -videoita, tai kuulleen/lukeneen (perhekerho ja muu netti..) tämän pedofoliamyönteistä viestittelyjä joidenkin muiden ulkopuolisten, selkeästi asianharrastajien, kanssa, antaisi sekin jo aihetta ja lisäpontta eroajatuksiin, jos nyt sellaisia oli muutenkin.

Vinha käänne voisi olla myös jos lasten jonkinasteinen hyväksikäyttö (esim. kuvia, koskettelua tms. joista ei jäisi jälkiä muuhun kuin lapsen ja tekijän mieleen) olisi alkanut jo Raision aikoina, loppunut syystä tai toisesta ja oli taas nousemassa varjoista esiin Ulvilan talossa. Ja kumpikaan tai jompikumpi puolisoista ei olisi halunnut aiemmin tapahtunutta ja "lasten jo unohtamaa" enää toistaa. Sitä voi sitten vain arvailla, kuka perheessä tällaista olisi tehnyt alunperin. Ja olisiko harrastus ollut jaettu ja yhteinen vai vain toisen osapuolen piilotettu harraste.

Välttämättä pedofilian ei ole tarvinnut myöskään koskea konkreettisesti oman perheen lapsia (vaikka tilastojen valossa kai näin usein tapahtuukin = omaan perheeseen viitannee myös Lahden hypoteettinen *insesti*tutkimus), vaan olisi voinut koskea jonkun muun jälkeläisiä, vaikka netissä, jo pidemmän aikaa ja / tai kokonaan Ulvilan ulkopuolella (esim. ulkomailla Virossa). Vaimon valinnan (/ alunperin seksisuhteen ?) edellytyksenä olisivat myös saattaneet olla tietynlaiset lapsia koskevat mielipiteet.

Lapsiin sekaantuminen ilmeisesti myös periytyy "hoitamattomana" sukupolvelta toiselle helposti, joten ehkä tämänkaltaista "akateemista punaista lankaa" seuraten olisi myös Lahden sosiaalipsykologitausta huomioiden ollut hänen mielenkiinnoista(kin) tutkia ja havainnoida esim. vaimon tai omaa sukuaan tarkemmin (isovanhemmat, näiden vanhemmat, muu suku. läheiset ystävät jne.). Olikohan heillä muuten sukua tai muita läheisiä Porvoon suunnalla? Kaikki riippuen siitä mitä oli Lahti-Auer -suhteen taustalla kummittelemassa.

Lapsikuvien katselu ja asian mietintä ei sinällään olisi tietenkään kuulunut Luvatan henkilöstöpäällikön (?) töihin, mutta kahvitauoilla ja vapaa-ajallahan sitä saa tutkia mitä tahansa itseään kiinnostavaa. Missä haluaa ja voi. Kuvien katselusta, hypoteettisista insestitutkimuksista ja havainnoimisesta on tosin matkaa mihinkään oikeaa reaalimaailman lasta loukkaavaan.

Asiasta kolmanteen:
jos pojan puheissa olisi perää, että 9v isosisko olisi jotenkin oikeasti osallistunut Lahden surmaamiseen, voisi osamotiivia lapsen osallisuudesta murhaan etsiä ehkä jo muinoin, häneen vielä pienempänä, tapahtuneista loukkauksista, esim. Raisiossa. Äidin mahdollisesti lasta manipuloivaa käytöstä unohtamassa. Joskus lapsi voi myös ikäänkuin "rakastua" loukkaajaansa / kiusaajaansa, joten jos kiusaaminen loppuu, voi lapsi ilmeisesti kokea itsensä ikäänkuin yksinäiseksi, jätetyksi ja petetyksi (vrt. Natascha Kampusch ja ikävä kidnappaajaa, http://www.theguardian.com/world/2010/s ... -interview ). Ja ehkä voisi toimia muutosta vastustavasti -> osallisuus Lahden surmaan.

Ilmeisesti tämän ketjun pohjalta Suomi24:ssä oli jokin aikaa sitten kehitelty teoriaketju, jossa esitettiin Lahden kuolleen salaliiton uhrina ja myös Puputin, sekä sipoolaisen poliisin kuoleman liittyvän asiaan (en nyt muista, oliko vielä mainittu muita uhreja). En valitettavasti ehtinyt kopsata kyseistä teoriaa tänne, ja nyt ketju on poistettu.

Kirjoitus meni muistaakseni jokseenkin näin: Puputti oli saanut sosiaalityöhönsä liittyvän epävirallisen yhteydenoton arkaluontoisessa asiassa, johon liittyen hän pyysi apua Lahdelta. Lahti otti yhteyttä tähän kolmanteen henkilöön, joka ei jostain syystä ollut halunnut selvitellä asiaa virallista tietä, tekemällä ilmoitusta saamiensa tietojen pohjalta. Tähän yhteydenottoon liittyivät kirjoittajan mukaan Lahden soitot Porvoon poliisiin. Lahden ja Puputin tavattua Lasipalatsissa molemmat surmattiin vain 1 päivän erolla. Puputin kuolema lavastettiin itsemurhaksi, vaikka ei kovinkaan hyvin sillä hänet löydettiin aivan vastakkaiselta suunnalta kuin kotimatkansa olisi edellyttänyt. Porvoossa työskennellyt poliisimies siirtyi hermoromahduksen(?) jälkeen Sipooseen, jossa lopulta tapahtui tragedia kaksoisitsemurhan muodossa, kun pariskunnalta oli ensin viety heillä sijoitettuina olleet lapset pois.

Lahden surmaajaksi "tunnistettiin" ensin paikallinen romanitaustainen henkilö, mutta kun hänet jouduttiin vapauttamaan, alettiin järjestellä Auerista syyllistä. Kirjoittaja liitti tähän täälläkin moneen kertaan todetut poikkeukselliset järjestelyt Auerin lasten sijoituksessa (ylisuuret palkkiot sukulaissijoituksessa, jotka itsekin olen muistaakseni täällä Murhainfossa todennut).

Varsinainen uusi juttu ko. teoriassa oli tähän tämän ketjun teoriaamme verrattuna kuitenkin vain mielestäni raflaava ehdotus siitä, että Lahden selville saamat asiat olisivat koskeneet korkean tason pedorinkiä, jollaisen olemassaolosta huhuttiin ainakin Jammu Siltavuoren tapauksen aikaan (ns. Vihdin lapsibordellihuhut, kuka rahoitti Jammun toimintaa jne. - ehkä tästä on Jammun murhien ketjussa lisää?). Yleensähän tällaisia huhuja on pidetty aivan sekoboltsien juttuina, mutta sen jälkeen, kun ainakin yksi ihan oikea pedorinki viime vuosina on paljastunut, ovat ne saaneet uutta tuulta alleen. Lisäksi, jos Auer todella lavastettiin syylliseksi hyväksikäyttöön, kuka olisi ollut parempi lavastaja kuin sellaisiin rikoksiin syyllistynyt henkilö itse. Pistää kyllä miettimään

Kyseinen ketju ei siis ollut varsinaisesti uusi ajatus muun kuin pedoringin osalta, jota taas voitaisiin pitää huuhaajuttuna. Mielenkiintoista kuitenkin on, että nyt ketju on poistettu. Mietinkin nyt, olisiko jollain tätä aihetta enemmän seuranneilla tietoa mahdollisista muissa ketjuissa esillä olleista spekuista koskien nimenomaan jonkinlaista pedorinkiteoriaa tässä jutussa? Minulla on hämärä muistikuva, että olisin jossain muuallakin nähnyt ko. spekuja, mutta en löytänyt ainakaan haulla.

devil_doll kirjoitti:Ilmeisesti tämän ketjun pohjalta Suomi24:ssä oli jokin aikaa sitten kehitelty teoriaketju, jossa esitettiin Lahden kuolleen salaliiton uhrina ja myös Puputin, sekä sipoolaisen poliisin kuoleman liittyvän asiaan (en nyt muista, oliko vielä mainittu muita uhreja). En valitettavasti ehtinyt kopsata kyseistä teoriaa tänne, ja nyt ketju on poistettu.

Kirjoitus meni muistaakseni jokseenkin näin: Puputti oli saanut sosiaalityöhönsä liittyvän epävirallisen yhteydenoton arkaluontoisessa asiassa, johon liittyen hän pyysi apua Lahdelta. Lahti otti yhteyttä tähän kolmanteen henkilöön, joka ei jostain syystä ollut halunnut selvitellä asiaa virallista tietä, tekemällä ilmoitusta saamiensa tietojen pohjalta. Tähän yhteydenottoon liittyivät kirjoittajan mukaan Lahden soitot Porvoon poliisiin. Lahden ja Puputin tavattua Lasipalatsissa molemmat surmattiin vain 1 päivän erolla. Puputin kuolema lavastettiin itsemurhaksi, vaikka ei kovinkaan hyvin sillä hänet löydettiin aivan vastakkaiselta suunnalta kuin kotimatkansa olisi edellyttänyt. Porvoossa työskennellyt poliisimies siirtyi hermoromahduksen(?) jälkeen Sipooseen, jossa lopulta tapahtui tragedia kaksoisitsemurhan muodossa, kun pariskunnalta oli ensin viety heillä sijoitettuina olleet lapset pois.

Lahden surmaajaksi "tunnistettiin" ensin paikallinen romanitaustainen henkilö, mutta kun hänet jouduttiin vapauttamaan, alettiin järjestellä Auerista syyllistä. Kirjoittaja liitti tähän täälläkin moneen kertaan todetut poikkeukselliset järjestelyt Auerin lasten sijoituksessa (ylisuuret palkkiot sukulaissijoituksessa, jotka itsekin olen muistaakseni täällä Murhainfossa todennut).

Varsinainen uusi juttu ko. teoriassa oli tähän tämän ketjun teoriaamme verrattuna kuitenkin vain mielestäni raflaava ehdotus siitä, että Lahden selville saamat asiat olisivat koskeneet korkean tason pedorinkiä, jollaisen olemassaolosta huhuttiin ainakin Jammu Siltavuoren tapauksen aikaan (ns. Vihdin lapsibordellihuhut, kuka rahoitti Jammun toimintaa jne. - ehkä tästä on Jammun murhien ketjussa lisää?). Yleensähän tällaisia huhuja on pidetty aivan sekoboltsien juttuina, mutta sen jälkeen, kun ainakin yksi ihan oikea pedorinki viime vuosina on paljastunut, ovat ne saaneet uutta tuulta alleen. Lisäksi, jos Auer todella lavastettiin syylliseksi hyväksikäyttöön, kuka olisi ollut parempi lavastaja kuin sellaisiin rikoksiin syyllistynyt henkilö itse. Pistää kyllä miettimään

Kyseinen ketju ei siis ollut varsinaisesti uusi ajatus muun kuin pedoringin osalta, jota taas voitaisiin pitää huuhaajuttuna. Mielenkiintoista kuitenkin on, että nyt ketju on poistettu. Mietinkin nyt, olisiko jollain tätä aihetta enemmän seuranneilla tietoa mahdollisista muissa ketjuissa esillä olleista spekuista koskien nimenomaan jonkinlaista pedorinkiteoriaa tässä jutussa? Minulla on hämärä muistikuva, että olisin jossain muuallakin nähnyt ko. spekuja, mutta en löytänyt ainakaan haulla.

Se poliisi, jolle Jukka soitti, ja joka soitti Jukalle, ei ollut tuo myöhemmin kaksoisitsemurhaan päätynyt poliisimies (tai ainakaan numero ei ollut hänen). Hän oli paljon nuorempi. Tämä tiedetään, poliisia on haastateltu, ja elää yhä. Jukka soitti kolme kertaa lähes peräkkäisinä päivinä toukokuussa 2006 ja poliisin numerosta soitettiin kaksi kertaa: kesällä ja syksyllä. Mutta ainakin kerran hän kaiketi oli lomilla silloin, eikä ilmeisesti ole soittoja omakseen tunnustanut. Veikkaan silti, ettei ko. itsemurharilla ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Onko jossain todistettu Jukan tavanneen nimenomaan Puputin siellä Lasipalatsissa? Tästä en ainakaan minä tiedä, enkä ole todisteita nähnyt, kenet hän tapasi. kiinnostaisi kyllä itseäkin tietää.

Jukka oli kyllä Puputin tavannut myös opiskeluaikojen jälkeen. Jukan koneelta on myös löytynyt hyvin ei-mairitteleva arvio Puputista.

Itseänikin kyllä ihmetyttää tuo katoaminen, joka vain todetaan ja jätetään siihen. Mutta nää iänikuiset pedofiiliringit on kyllä sellaista urbaanilegendaa, että aina menee mielenkiinto kun niitä juttuihin tuodaan... Ihan kuin olisi joku ylimaallinen pedofiilien rotu, joka vain kaikki päivät juonittelee ringeissään kaikkia kaameuksia... Näitä pedorinkejä tavataan tuoda melkein jokaiseen juttuun, kun tarvitaan oikein pahoja ja mahtavan juonikkaita salajuonia.

Ne harvat "ringit" joita Suomessa paljastunut on, ovat olleet muutamia yksinäisiä runkkareita, jotka katselevat ja jakelevat netin kuvia keskenään. Joku tietysti voi muutakin yrittää, mutta eipä ole koskaan mistään ringeistä mitään todisteita löytynyt. Eihän se "rinki" muuta tarkoita, kuin samoista asioista kiinnostuneita. Ihminen on sosiaalinen eläin...

...Onko jossain todistettu Jukan tavanneen nimenomaan Puputin siellä Lasipalatsissa? Tästä en ainakaan minä tiedä, enkä ole todisteita nähnyt, kenet hän tapasi. kiinnostaisi kyllä itseäkin tietää..

Kenet Jukka lahti tapasi Helsingissä

Kyseisen henkilön nimi, jonka Jukka Lahti tapasi Helsingissä käydessään, on tiedossa. Se ei ole Pekka Puputti:
ulkosuomalainen 2013:

Tieto Lasipalatsista tavatusta henkilosta oli alun perin jostain lehdesta -- se on taalla vuoden 2008 tai jossain arkistoketjussa. Poliisi kertoi olevansa tietoinen etta Lahti tapasi yhden henkilon Helsingissa Lasipalatsissa tiistaina ennen surmaa. Eli kuulosti heti kattelyssa silta, etta tiesivat kuka oli, i.e. etta joku hengissaoleva oli vahvistanut tavanneensa. Hejaccilaiset (2) muistivat nahneensa talla viikolla Lahden tavanneen henkilon nimen jossain (paperi)lehdessa. Sain ykskarilla kolmannelta nimen mutta en lahdetta. Ehkapa joku kertoo mista loytyi

.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p577450

Samoin ko nimi kerrottiin myös minulle yv:ssä, samoihin aikoihin, kun Puputtia taas väitettiin Lahden tapaamaksi henkilöksi. (henkilön ammatti sosiaalipsykologi, muistaakseni alan julkaisun päätoimittaja silloin 2006, virka Hgin yliopistossa).
Mutta eivät tämä pikkulintuihin tehoa, kun ei ole tehonnut vähän isompiääniseenkään nokkaan. Mikään muu ei kelpaa kuin Puputti, ja vaihtoehtoisesti joku poliisi jolla oli ties mitä hämäriä yhteyksiä, mutta tavattu oli joka tapauksessa vain pukeutunut naiseksi. Ja jostain selvittämättömiin jäänestä syystä tai sitten tahallaan hämärryttämisen vuoksi on liikkeelle pantu väärä nimi. Olihan Auerin hätäkeskuspuhelukin ohjattu ihan jollekin huijarille.. hehehee..(Naakka ei voi olla ollut tosissaan enää aikoihin, pitää palstaa pilailualustanaan, nauraa räkättää annelisteille kurkku suorana..)

Naisen nimi on ollut lehdessä, jossain printissä? Vai onko se merkittynä 2012 vapautetussa matskussa. En muista enkä jaksa kahlata - myös sen takia on aivan turha kaivaa etpk:sta enää mitään, koska eihän annelistit tällaisia lähteitä hyväksy, koska siellä kaikki on vääristeltyä ja puolueellsiesti valikoitua tmv ja olleelliset tiedot on hävitetty tai salataan salakähmäisten ja korruptoituneitte viranomaisten joukkovoimalla!

Kuolemannaakka kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Ilmeisesti tämän ketjun pohjalta Suomi24:ssä oli jokin aikaa sitten kehitelty teoriaketju, jossa esitettiin Lahden kuolleen salaliiton uhrina ja myös Puputin, sekä sipoolaisen poliisin kuoleman liittyvän asiaan (en nyt muista, oliko vielä mainittu muita uhreja). En valitettavasti ehtinyt kopsata kyseistä teoriaa tänne, ja nyt ketju on poistettu.

Kirjoitus meni muistaakseni jokseenkin näin: Puputti oli saanut sosiaalityöhönsä liittyvän epävirallisen yhteydenoton arkaluontoisessa asiassa, johon liittyen hän pyysi apua Lahdelta. Lahti otti yhteyttä tähän kolmanteen henkilöön, joka ei jostain syystä ollut halunnut selvitellä asiaa virallista tietä, tekemällä ilmoitusta saamiensa tietojen pohjalta. Tähän yhteydenottoon liittyivät kirjoittajan mukaan Lahden soitot Porvoon poliisiin. Lahden ja Puputin tavattua Lasipalatsissa molemmat surmattiin vain 1 päivän erolla. Puputin kuolema lavastettiin itsemurhaksi, vaikka ei kovinkaan hyvin sillä hänet löydettiin aivan vastakkaiselta suunnalta kuin kotimatkansa olisi edellyttänyt. Porvoossa työskennellyt poliisimies siirtyi hermoromahduksen(?) jälkeen Sipooseen, jossa lopulta tapahtui tragedia kaksoisitsemurhan muodossa, kun pariskunnalta oli ensin viety heillä sijoitettuina olleet lapset pois.

Lahden surmaajaksi "tunnistettiin" ensin paikallinen romanitaustainen henkilö, mutta kun hänet jouduttiin vapauttamaan, alettiin järjestellä Auerista syyllistä. Kirjoittaja liitti tähän täälläkin moneen kertaan todetut poikkeukselliset järjestelyt Auerin lasten sijoituksessa (ylisuuret palkkiot sukulaissijoituksessa, jotka itsekin olen muistaakseni täällä Murhainfossa todennut).

Varsinainen uusi juttu ko. teoriassa oli tähän tämän ketjun teoriaamme verrattuna kuitenkin vain mielestäni raflaava ehdotus siitä, että Lahden selville saamat asiat olisivat koskeneet korkean tason pedorinkiä, jollaisen olemassaolosta huhuttiin ainakin Jammu Siltavuoren tapauksen aikaan (ns. Vihdin lapsibordellihuhut, kuka rahoitti Jammun toimintaa jne. - ehkä tästä on Jammun murhien ketjussa lisää?). Yleensähän tällaisia huhuja on pidetty aivan sekoboltsien juttuina, mutta sen jälkeen, kun ainakin yksi ihan oikea pedorinki viime vuosina on paljastunut, ovat ne saaneet uutta tuulta alleen. Lisäksi, jos Auer todella lavastettiin syylliseksi hyväksikäyttöön, kuka olisi ollut parempi lavastaja kuin sellaisiin rikoksiin syyllistynyt henkilö itse. Pistää kyllä miettimään

Kyseinen ketju ei siis ollut varsinaisesti uusi ajatus muun kuin pedoringin osalta, jota taas voitaisiin pitää huuhaajuttuna. Mielenkiintoista kuitenkin on, että nyt ketju on poistettu. Mietinkin nyt, olisiko jollain tätä aihetta enemmän seuranneilla tietoa mahdollisista muissa ketjuissa esillä olleista spekuista koskien nimenomaan jonkinlaista pedorinkiteoriaa tässä jutussa? Minulla on hämärä muistikuva, että olisin jossain muuallakin nähnyt ko. spekuja, mutta en löytänyt ainakaan haulla.

Se poliisi, jolle Jukka soitti, ja joka soitti Jukalle, ei ollut tuo myöhemmin kaksoisitsemurhaan päätynyt poliisimies (tai ainakaan numero ei ollut hänen). Hän oli paljon nuorempi. Tämä tiedetään, poliisia on haastateltu, ja elää yhä. Jukka soitti kolme kertaa lähes peräkkäisinä päivinä toukokuussa 2006 ja poliisin numerosta soitettiin kaksi kertaa: kesällä ja syksyllä. Mutta ainakin kerran hän kaiketi oli lomilla silloin, eikä ilmeisesti ole soittoja omakseen tunnustanut. Veikkaan silti, ettei ko. itsemurharilla ollut asian kanssa mitään tekemistä.

Onko jossain todistettu Jukan tavanneen nimenomaan Puputin siellä Lasipalatsissa? Tästä en ainakaan minä tiedä, enkä ole todisteita nähnyt, kenet hän tapasi. kiinnostaisi kyllä itseäkin tietää.

Jukka oli kyllä Puputin tavannut myös opiskeluaikojen jälkeen. Jukan koneelta on myös löytynyt hyvin ei-mairitteleva arvio Puputista.

Itseänikin kyllä ihmetyttää tuo katoaminen, joka vain todetaan ja jätetään siihen. Mutta nää iänikuiset pedofiiliringit on kyllä sellaista urbaanilegendaa, että aina menee mielenkiinto kun niitä juttuihin tuodaan... Ihan kuin olisi joku ylimaallinen pedofiilien rotu, joka vain kaikki päivät juonittelee ringeissään kaikkia kaameuksia... Näitä pedorinkejä tavataan tuoda melkein jokaiseen juttuun, kun tarvitaan oikein pahoja ja mahtavan juonikkaita salajuonia.

Ne harvat "ringit" joita Suomessa paljastunut on, ovat olleet muutamia yksinäisiä runkkareita, jotka katselevat ja jakelevat netin kuvia keskenään. Joku tietysti voi muutakin yrittää, mutta eipä ole koskaan mistään ringeistä mitään todisteita löytynyt. Eihän se "rinki" muuta tarkoita, kuin samoista asioista kiinnostuneita. Ihminen on sosiaalinen eläin...

No mutta. Täällähän tämä devil dollin Suoli24:ltä löytämä foliohattuisen kirjoittajan salaliittoteoria on Kuolemannaakan selonteon kera, muttei täällä mitään muuta sitten olekaan. Kummallista! Oletin Sirpan tänne jonkin kysymyksensä laittaneen, mutta ehkä se on jollakin palstalla hänen Sirpa -ketjuissaan.

Minulla ei ole asian kanssa mitään muuta tekemistä kuin, että olen linkittänyt tämän Kuolemannaakan epäilemän FBI:n salaliittoteorian tänne. Mahtaakohan samaan salaliittoon kuulua se FBI:n häkenauhaversiokin?

Rescuing Our Children
Seven Massive Porn Rings Dismantled

02/09/09

What started as a tip from Australian authorities in 2006 regarding a sexually explicit video has turned into one of the largest global child pornography investigations on record—and a model for how law enforcement cooperation can cast a powerful light into the darkest reaches of the Internet to bring child predators to justice.

Operation Joint Hammer has resulted in the rescue of 14 girls—some as young as 3 years old—who were being sexually abused by pornographers. Approximately 170 people have been arrested, more than 60 of them U.S. citizens. Seven major child pornography rings, hosting the worst of the worst, have been dismantled. And the investigation is far from complete.

Working with international law enforcement organizations, members of our Innocent Images National Initiative program are playing a key role in the operation, along with the Department of Justice (DOJ), the United States Postal Inspection Service (USPIS), and U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Here is what happened: Authorities in Queensland, Australia came across a pornographic video online showing a young victim. This victim was determined to be Dutch with a Flemish accent. Authorities in Belgium were contacted, and the ensuing European investigation became known as Operation Koala.

http://www.fbi.gov/news/stories/2009/fe ... mer_020909

Niin, että viidessä vuodessa ei ole tämän osion kirjoittajille mennyt mitään tietoa perille?! Uskoisinko, vai trollaatteko?

Operaatiosta on pääosin oltu Suomessa hiirenhiljaa, mutta tällainen uutinen on vuodelta 2008. Siis uutisoitu tällainen salaliittoteoria.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 87731.html

Tara kirjoitti: Kenet Jukka lahti tapasi Helsingissä

Kyseisen henkilön nimi, jonka Jukka Lahti tapasi Helsingissä käydessään, on tiedossa. Se ei ole Pekka Puputti:
ulkosuomalainen 2013:

Tieto Lasipalatsista tavatusta henkilosta oli alun perin jostain lehdesta -- se on taalla vuoden 2008 tai jossain arkistoketjussa. Poliisi kertoi olevansa tietoinen etta Lahti tapasi yhden henkilon Helsingissa Lasipalatsissa tiistaina ennen surmaa. Eli kuulosti heti kattelyssa silta, etta tiesivat kuka oli, i.e. etta joku hengissaoleva oli vahvistanut tavanneensa. Hejaccilaiset (2) muistivat nahneensa talla viikolla Lahden tavanneen henkilon nimen jossain (paperi)lehdessa. Sain ykskarilla kolmannelta nimen mutta en lahdetta. Ehkapa joku kertoo mista loytyi

.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 50#p577450

Samoin ko nimi kerrottiin myös minulle yv:ssä, samoihin aikoihin, kun Puputtia taas väitettiin Lahden tapaamaksi henkilöksi. (henkilön ammatti sosiaalipsykologi, muistaakseni alan julkaisun päätoimittaja silloin 2006, virka Hgin yliopistossa).
Mutta eivät tämä pikkulintuihin tehoa, kun ei ole tehonnut vähän isompiääniseenkään nokkaan. Mikään muu ei kelpaa kuin Puputti, ja vaihtoehtoisesti joku poliisi jolla oli ties mitä hämäriä yhteyksiä, mutta tavattu oli joka tapauksessa vain pukeutunut naiseksi. Ja jostain selvittämättömiin jäänestä syystä tai sitten tahallaan hämärryttämisen vuoksi on liikkeelle pantu väärä nimi. Olihan Auerin hätäkeskuspuhelukin ohjattu ihan jollekin huijarille.. hehehee..(Naakka ei voi olla ollut tosissaan enää aikoihin, pitää palstaa pilailualustanaan, nauraa räkättää annelisteille kurkku suorana..)

Naisen nimi on ollut lehdessä, jossain printissä? Vai onko se merkittynä 2012 vapautetussa matskussa. En muista enkä jaksa kahlata - myös sen takia on aivan turha kaivaa etpk:sta enää mitään, koska eihän annelistit tällaisia lähteitä hyväksy, koska siellä kaikki on vääristeltyä ja puolueellsiesti valikoitua tmv ja olleelliset tiedot on hävitetty tai salataan salakähmäisten ja korruptoituneitte viranomaisten joukkovoimalla!

Ai tämä meni tämäkin nyt minun syykseni jotenkin?=) Minähän se tuossa juuri asiaa epäilin, että onko todistettu, että olisi Puputin tavannut, kun en ole moisesta kuullut.

Olen vain kuullut Jukan koneelta löytyneestä tylystä arvioinnista Puputin luonteesta, sanatarkan lainauksen. Jos se on aito, tarkoittaa se sitä, että ainakin joskus "tietokoneaikaan" ovat toistensa kanssa tekemisissä olleet, eivätkä ehkä ihan ylimmät ystävykset. Tai sitten Jukalla oli tapana arvioida ihmisiä yleensäottaen tylysti.

Jukka oli mukana sosiaalipsykologien yhdistyksen ja lehden toiminnassa: "Hän oli ollut mukana perustamassa Suomen sosiaalipsykologien yhdistystä ja oli mukana yhdistyksen toiminnassa hyvin aktiivisesti sen alkuvuosien aikana, ja jatkoi taustalla jäsenlehden parissa vielä myöhemminkin." Joten ehkäpä tapaaminen liittyi tähän lehteen.

Sirpa kirjoitti:Rescuing Our Children
Seven Massive Porn Rings Dismantled

02/09/09

What started as a tip from Australian authorities in 2006 regarding a sexually explicit video has turned into one of the largest global child pornography investigations on record—and a model for how law enforcement cooperation can cast a powerful light into the darkest reaches of the Internet to bring child predators to justice.

Operation Joint Hammer has resulted in the rescue of 14 girls—some as young as 3 years old—who were being sexually abused by pornographers. Approximately 170 people have been arrested, more than 60 of them U.S. citizens. Seven major child pornography rings, hosting the worst of the worst, have been dismantled. And the investigation is far from complete.

Working with international law enforcement organizations, members of our Innocent Images National Initiative program are playing a key role in the operation, along with the Department of Justice (DOJ), the United States Postal Inspection Service (USPIS), and U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Here is what happened: Authorities in Queensland, Australia came across a pornographic video online showing a young victim. This victim was determined to be Dutch with a Flemish accent. Authorities in Belgium were contacted, and the ensuing European investigation became known as Operation Koala.

Sirpa kirjoitti: http://www.fbi.gov/news/stories/2009/fe ... mer_020909

Niin, että viidessä vuodessa ei ole tämän osion kirjoittajille mennyt mitään tietoa perille?! Uskoisinko, vai trollaatteko?

Operaatiosta on pääosin oltu Suomessa hiirenhiljaa, mutta tällainen uutinen on vuodelta 2008. Siis uutisoitu tällainen salaliittoteoria.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 87731.html

Nää on vaan aina semmosia, että jotenkin tuppaa jäämään yhteen uutiseen. Siis siihen, missä kerrotaan, että hirveä määrä ihmisiä on pidätetty ja heitä epäillään monenlaisesta. Tuomioista on paljon vähemmän tietoa aina. Tämä ilmiö on aina mediassa, koska isoilla otsikoilla revitään paljon lukijoita. "Pidätettiin lapsipornosta" kun kattaa yhtä hyvin jonkun kuvia koneellaan katselleen, kuin sitten lapsenraiskaajankin, mutta tarkkaa tietoa rikoksen laadusta harvemmin saadaan. "Lapsen hyväksikäyttö" voi olla 15-vuotiaan kanssa nettiseksin harrastaminen tai 2 vuotiaan raiskaus, mutta jälkimmäinen on äärettömästi harvinaisempi. Otsikot ja tuomiolauselmat vain eivät sitä yleensä kerro, ja vaikutelmaksi jää, että näitä 2-vuotiaan raiskaajia on paikat piukassa.

Kun näitä otsikoita nähdään harva se päivä jossain, niin puolet kansasta elää jatkuvassa pedofiilien pelossa, vaikka ongelma ei olisikaan NIIN suuri kuin otsikoista voisi kuvitella. Tämän vuoksi suuri osa ihmisistä ei näe mitään ihmeellistä siinä, että äiti uuden poikaystävänsä kanssa alkaa yhtäkkiä raiskaamaan alle kouluikäisiä lapsiaan. Otsikoista päätellen, kun semmoista tapahtuu kaikkialla ja on niitä pedofiilirinkejä, joissa lapsia kaappaavat pedofiilit juonittelee.

Mutta onhan niitä netissä lapsipornosivustoja, ja nämä ovat justiinsa niitä "rinkejä", eli ihmisiä, jotka jakavat ja myyvät olemassa olevaa materiaalia, ja varmasti myös toisinaan sitä materiaalia tuottavat. Tuskin kuitenkaan pitävät mitään lapsivankiloita tai kaappailevat lapsia kaduilta vankiloihinsa. Kaikkea toki maailmassa JOSSAIN voi tapahtua. Yleensä kai niissä omia lapsia kuvataan, ja jokaista kuvaajaa kohden on varmasti 1000 pelkästään katselijaa. Niinkuin tässä keississä löytyi 14 hyväksikäytettyä lasta. Materiaalin määrähän kasvaa jatkuvasti, kun kaikki aikaisemmin kuvattu tavara jää usein ikuisiksi ajoiksi jonnekin nettiä kiertämään. Materiaalia on vaikea saada tuhottua kokonaan. Siksi paljastuu näitä satojentuhansien kuvien kokoelmia. On kai sitä, kun vaikka Tanskassa tai Ruotsissa sai alaikäiset olla ihan virallisissakin pornofilmeissä vielä 70-luvulla. Ei se materiaali mihinkään häviä, vaikka ratsioissa koneet tyhjättäisiinkin.

Kartalla saadaan hienoja kuvia pedofiilirinkien lonkeroista, kun näytetään, mistä kaikkialta maailmasta sivuilla käyntejä tai materiaalin jakamista on. Netti yhdistää samanmielisiä. 170 pidätystä ei silti oikein globaaliksi ongelmaksi todellisuudessa riitä, saatikka, että nämä nyt sitten kontrolloivat Ulvilan tutkimuksesta lähtien kaikkea mahdollista. Tässä on pidätetty lapsipornosivuston käyttäjiä, ei mitään salaliittolaisia.

Tästä nyt ruvetaan taas kerran pedofiiliksi syyttelemään, mutta ei se mitään, olen jo tottunut. Ei ole tarkoitus vähätellä rikosta, vaan yrittää saada asiaa suhteutettua.


Working with international law enforcement organizations, members of our Innocent Images National Initiative program are playing a key role in the operation.

Suomalainen vähättely on juuri se mikä on ajanut maan katstrofiin, että kiitos vaan. Vähättelyn ohella tilannetta on tehostettu vielä sisäisellä propagandalla.

Karmein vähättely oli, kun otin esille Jammun piikkiin laitetun lapsivankilan Paltamosta, joka poltettiin maantasalle kunnolla tutkimatta pikaisesti löytymisen jälkeen, ja samaan aikaan puhuttiin yli 10:stä Virosta kadonneesta lapsesta, joiden epäiltiin päätyneen Suomeen. Vankilassa oli rakenettu sellejä lapsille, oli pienet wc-pytyt ja kaltereita.

Seuraava kirjoittaja totesi, että varmaan niitä kaltereita oli ihan vähän vaan.

Kun näitä otsikoita nähdään harva se päivä jossain, niin puolet kansasta elää jatkuvassa pedofiilien pelossa, vaikka ongelma ei olisikaan NIIN suuri kuin otsikoista voisi kuvitella.

Niin, että arvelet toimittajien keksineen pedofiileja, että joku ostaa lehtiä?

Ja viestin alussa:

Nää on vaan aina semmosia, että jotenkin tuppaa jäämään yhteen uutiseen.

Ymmärrätkö sinä itsekään, että mitä puhut?! Ja onko niin, että et tiedä asiasta mitään, kun on tullut vaan tuijotettua Ulvilan lillukanvarsia? Tästä porilaisesta kitaristista alkoi melkoinen soppa juuri vuonna 2008. Mitä muuta mahtoi tapahtua vuonna 2008 noin yleisesti samaan aikaan niin Porvoossa kuin poliisirintamalla? Entä heti keväällä 2009? Näitkö edes punaista palloa Suomen kohdalla tuossa FBI-kartassa?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... &start=480

En tiedä, että miksi haku meni tuossa typerässä väännössä juuri tuohon kohtaan, ei ollut tarkoitus tökkiä mitään erityistä viestiä. Jos näissä ketjuissa olisi pätkänkään järkeä, niin että näkyisi kokonaisuus, laajuus, pidätysmäärät ja tuomiot ja sun muut jutut, niin voisi kutsua infoksi, mutta kun jumankauta ihmisillä ei ole mitään muuta enää päässään, kun kiire kertoa joka asiasta se oma mielipide, vaikka maa makaisi jo vaikka kuinka syvällä suossa, mutta ei kun...

Ja kun minä yritän tehdä jotakin kokonaisuutta tästä mielipidesotkusta tosiasioihin perustuen, niin se on salaliittoteoriaa tasolla vatsankurniminen suhteessa nälkään. Mihin te olette kadottaneet suhteellisuudentajun (viittaan viestiisi) ja mihin teiltä on kadonnut ymmärrys syy- ja seuraussuhteista?!

Jatkakaa, jos ymmärrys ei ole auennut tähän mennessä, ei se aukea koskaan.

Mutta jatkakaa silti, jätän teidät jälleen tekemään omaa propagandatyötänne ja manipuloimaan toisianne, ja kohta taas joku heittää teille sinne pyöreään huoneeseen johonkin nurkkaan sen uuden Ulvila-uutisen, jos meinaan pyöriminen alkaisi hidastumaan.

Onnistuisikohan tämän mielenkiintoisen ketjun nosto...

Onnistui! Kiitos CSI taas vinkistä, löysin tämän ketjun jossa esitetyyn teoriaan uskon minäkin. Eli voi hyvin olla, että Lahti sai tietää pedofiiliringin toiminnasta Itäisellä uudellamaalla ja Turun seudulla. Mihinkään salaliittoihin en usko, mutta toisin kuin joku edellä totesi, pedofiilit ovat nykyään enää harvoin lastentarhojen nurkilla lymyileviä ”yksinäisiä runkkareita.” Nykyään pedofiilit muodostaa dark webissä ym. toimivia verkostoja, joiden toiminta on hyvinkin organisoitua ja siihen liittyy kiinteänä osana ihmiskauppa, huumeet ja rahanpesu.

Niin minäkin olen sitä mieltä, että Lahti oli uudenmaan ja Turun seudun pedoringin/rinkien jäljillä, poliisikin oli kysynyt insestitutkimuksesta eikä pollari turhia kysele ilman todistepohjaa ainakaan noin vakavasta asiasta. Nykyään onkin tullut ilmi saman 2006 ajanjakson pedojuttuja.