MURHA.INFO

MTV3 on näköjään aktivoitunut. Hyvä niin.
Jarkko Sipilällähän on hyvät pohjat tähän aihepiiriin jo vuosien ajalta.

Maikkari uutisoi näihin huumerikosepäilyihin liittyen:
MTV:n uutisten tietojen mukaan Aarnioon liittyvät rikosepäilyt juontuvat jutun televalvontatietoihin.

Mietiskelin vielä Nimbyn keskusteluun tuomien "isojen kalojen" verkosta päästämisen mahdollisuutta. Se tuntuisi olevan ainut vähänkin järkevältä vaikuttava ja tutkinnan arvoinen. Mutta olisihan se pitänyt tutkia jo ajat sitten, mikäli siis tuo Maikkarin uutinen paikkansa pitää ja jotenkin epänormaalia yhteydenottoa harrastettu.

Kuinka yksinkertainen on huumepäällikkö joka narahtaisi televalvonnan avulla, ehkä vertailukohteeksi löytyy Porista komisario, joka tyttelille tekstiviestitteli haastetta pakoillessaan kyttien olevan kannoillaan, tai jotain.

Kunnollisen käsikirjoituksen tarpeellisuus

Tämä juttu vaikuttaa huonosti käsikirjoitetulta, sekavalta . Onko näytelmän tyylilaji tragikomiikka vaiko sukeutuuko tästä tragedia. Aika näyttää. Vanhasta kunnon draamankaaresta ei ole tietoakaan. Ohjaavalla taholla tuntuu olevan kuitenkin vankka näkemys. Ehkä dramaturgina toimiva syyttäjä Krista Soukola tuo omilla syyteteemoillaan tähän ryhtiä. Jos tämä käsis ensi-iltaan ikinä pääsee.

Henkilöhahmot vaikuttavat epäuskottavilta. Aarnion vaimo olisi tietoinen rikollisrahoista ja osallisena niitten käyttöön, kun ei rakentajaperheissä projektiin kyllä ruveta pohtimatta yhdessä finassipuolen järjestymistä = kaksi rikollista. Supolainen ja keskusrikospoliisitaustainen Trevocyhtiön omistajat eivät tyytyisi myymään tuotettaan ilman lahjonnan antamiseen syyllistymistä = ...+ kaksi rikollista lisää. Se lahjoma annettaisiin Aarniolle, eikä esim. käsikirjoituksen mukaan Trevocin perustamisessa mukana olleeksi nimetylle vaimolle laillisin keinoin. Näitten tietojen perusteellahan messiin oli ennenkin joku kaverin sisko otettu. Siskolla tai sen veljellä ei tunnu hätäpäivää olevan = ... nää kaksi jotenkin syö juonen uskottavuutta!

Huumepuolen päällikön, tarkastajan ja komisarion lisäksi pari huumepoliisia ovat niin vahvasti epäiltyjä ihan vaan televalvonnan tai vasikoinnin johdosta, että lupa kotietsinnän suorittamisiin on saatu ja tarpeelliseksi nähty = ...+ neljä rikollista. Koska on tunnettu tosiasia, ettei Suomessa turhaan kenenkään kotiin mennä penkomaan, vaan vain syylliset kotietsintöjen kohteeksi joutuvat, voidaan olettaa nyt ainakin iäkäitten vanhempien ja nuoren tyttären olevan jotenkin juttuun sotkeutuneita ...+kolme rikollista. Tähän mennessä juonen mukaan toistakymmentä ihmistä on ollut tietoisia rikollisesta toiminnasta ja niin paatuneita, että eivät ole tietojaan keskusrikospoliisille paljastaneet. Rikollisia voi keskeneräiseen juoneen vielä ilmestyä, luultavasti aattoilta.

Tolkullinen tapahtumakuvaus
Alkunäytös.
Järkeeni mahtuisi paljon paremmin sellainen tapahtumakuvaus, jossa olisi ymmärretty heti aluksi ilmoittaa löydetyn muovikassillinen käytettyjä, likaisenpuoleisia seteleitä, joitten alkuperästä Aarniolla ei ole mitään tietoa antaa. Aarnio vangitaan. Pohditaan mahdollista lahjontaa. Kaivetaan esiin Trevockytkökset, loataan koko yhtiö ja sen toimiva johto ynnä tuotteet, häpäistään Aarnion perhe julkisesti epäiltäessä rahanpesua talonrakentamisprojektin yhteydessä, vedetään vesiperä.

Toinen näytös.
Dramatisoidaan näytelmää vuotamalla otteita televalvonnan avulla saatujen puheluitten litteroinneista ja annetaan ymmärtää koko huumepuolen sotkeutuneen ylintä johtoa myöten huumeparonien suojeluun lahjuksia vastaan. Jätetään "isot kalat" yhä edelleen rauhaan, kuka sitä lypsävää lehmää ja niin pois päin. Toisen näytöksen lopuksi possusieraimiset keskusrikospoliisin miehet ja rystyset maata viistäen etenevät suomenpoliisit ottaisivat matsia, joka ainakin katsojien mielestä jää ratkaisemattomaksi.

Loppunäytös.
Tarkemmissa tutkimuksissa muovikassin sisältämät rahat osoittautuvat markka-ajan lunastuskelvottomiksi seteleiksi, joissa ultraviolettivalon avulla tehdyssä kartoituksessa löytyy huomattavia määriä siemennestettä, joka puolestaan toimii todistusainiestona oikeudessa. Aarnion kertoessa harrastaneensa nuorena konstaapelina kasariajalla pornolehtienvälitystoimintaa. Esirippu sulkeutuu.

Henkilökohtaisesti toivoisin seuraavana käänteenä korkea-arvoisen tahon eroamista ja täyslaidallisen roiskuttamista toisen osapuolen päälle.

Ilpo Larha kirjoitti:Henkilökohtaisesti toivoisin seuraavana käänteenä korkea-arvoisen tahon eroamista ja täyslaidallisen roiskuttamista toisen osapuolen päälle.

Eipä ole vaikea arvata kumpi riidan osapuolista saa täyslaidallisen. Tämä show on tällä hetkellä täysin KRP:n näpeissä.

Mutta kieltämättä todella surkea ja sekava käsikirjoitus kuten Annaanna mainitsi. Syitä saattaa olla:

1) tutkinnalla ei ole alunperinkään ollut riittävää todistusaineistoa ja se on aiheuttanut ylilyöntejä.
2) joitakin tahoja suojellaan/varotaan ja heidät halutaan pitää erossa koko sopasta. Aiheuttaa ylimääräisiä mutkia käsikirjoitukseen.
3) elämä nyt vain on joskus tarua ihmeellisempää.

Kokonaisuudessaan huolestuttavin piirre tässä asiassa on se, että riidan toinen osapuoli toimii tutkijan roolissa. Ja vieläpä sellaisessa roolissa jossa tutkinnan ja syyttäjän roolit ovat sekaisin keskenään. Tämä vastauksena nimimerkki taukille joka pari sivua sitten kyseli kirjoittajien motiiveja omille mielipiteilleen. Tuon syyn(jääviys) takia KRP ei voi olla mitenkään uskottava viranomainen tutkimaan tätä asiaa. Tämä seikka lienee kiistaton, mutta siltikään sille ei ole uhrattu ajatustakaan mediassa. Mediassa, joka tällä hetkellä syö täydellisesti KRP:n kädestä.

Yksi asia mikä minua ihmetyttää, on ihmisten suhtautuminen mediaan tässä casessa. Kun noita päämedioiden uutisia seuraa, niin siellä on julkaistu vain ja ainoastaa totuudenukaisia tietoja. Yksikään media ei ole spekuloinut casea, kirjoitukset perustuvat joko tutkinnanjohtajan tai eri yksiköiden antamiin lausuntoihin (myös Helsingin huumepoliisin). Ja näiden perusteella yritysrekisteristä haettuihin faktoihin.

Viimeisenä esimerkkinä HS:n uutinen Aarnion huumausainerikosepäilystä. Se perustui käräjäoikeuden seinällä roikkuvaan lappuun. Ei enempään. Ja lapussa oli koko uutisen sisältö.

Kolumnit ja toimittajien mielipidekirjoitukset on asia erikseen, mutta jos omaa vähääkään mediakritiikin lahjoja, niin sellaiset voi jättää omaan arvoonsa....sekä Iltalehden, Iltasanomien, että eläkkeellä olevien mediajeesusten. Ne ovat yhtä totuudenmukaisia kun meidän besserwissereiden tällä palstalla...eli täyttä spekulaatiota.

Oma arvioni on, että Aarnio on syyllistynyt vakaviin rikoksiin, ja ainsaitsee siitä tuomionsa. Toivottavasti ehdottomana . Aarnion lisäksi on muitakin, mutta kaikkia ei saada koskaan oikeuden eteen...liian paljon natsoja kaulassa.

Se tosin ihmetyttää että lakimiehet ja kansanedustaja-poliisit ovat niin aktiivisesti ottaneet rikollisjärjestöjä suojelevan kannan lausunnoissaan. Peräti outoa.

Rikollisjengit ottivat yhteen
KRP hyökkäsi huumepoliisin tallille

Kahden Suomen suurimman rikollisjärjestön välinen pitkäaikainen riita johti yhteenottoon eilen Helsingissä. UB epäilee motiiviksi kiistaa Suomen huumemarkkinoiden hallinnasta. Perjantaina puolenpäivän aikaan KRP hyökkäsi yllättäen Helsingin huumepoliisin kerhotiloihin Pasilassa. KRP:n asein varustautuneet ja liiveihin sonnustauneet miehet tunkeutuivat huumepoliisin tallille vangiten pössyttelemässä olleet huumepoliisin jäsenet. HS:n tietojen mukaan KRP pääsi tiloihin huomaamatta, kun huumepoliisin väijymies oli kakalla. HS:lle syötettyjen tietojen mukaan KRP vangitsi 4 huumepoliisin memberiä, 2 prospectia ja
väkisinmakasi 2 prospectia.

Välikohtauksen taustalla lienee kiista 2009-2011 välillä maahantuodun hasis-erän myyntivoiton jakamisesta. HS:n toimittajan korvaan sukupuoliaktin aikana kuiskutellun tiedon mukaan huumepoliisi on jättänyt tilittämättä kokonaan provisiot kyseisen narkoottisen aine-erän myynnistä KRP:n korruptio-osastolle. Ja sekös niitä sitten vituttaa.



----

Vakavasti puhuen. Kiitokset erityisesti Mr. MF:lle ja Nimbylle kannanotoista. Koko tapaus on farssi. Enää ei ole väliä onko Aarnio syyllistynyt mihinkään. Lopputuloksena poliisin maine on tavallistenkin ihmisten silmissä korruptoitunut. Ehkäpä poliisi, sisäministeriö ja Päivi Räsänen (järkytyksestä toivuttuaan) oppii ainakin mitä rekistereitä vuodetaan julkisuuteen.

----

Tästä ei enää puutu kuin KRP:n sinkoisku huumepoliisin tiloihin tai KRP käy oikeudenkäynnin tauolla ampumassa kolme huumepoliisia pitseriassa.

Nimby kirjoitti:"Aarnio siirrettiin Porvooseen sen vuoksi, että Vantaan poliisilaitoksen tiloissa oli Helsingin huumepoliisin tutkintavankeja"
Nyt Porvoossa eivät siis hyllytetyn poliisipomon työkaverit pääse haahuilemaan käytäville ja rikkomaan pakkokeinoilla tavoiteltua tutkinnan turvaamista.

Oikeaan meni taas vakioveikkaukset Ei muuta kuin kristallipalloon uutta paristoa hakemaan Biltemasta..

1.On tää kyllä hauska keissi. Pidätetty poliisipomo poliisivankilassa pitää eristää poliisikavereista. Vielä kehtaa Paatero ja Riikonen pysyä palleillaan ja vakuutella Päivin hameen alta, että maassa kaikki hyvin.

2.Mitä tuohon perjantaiseen huumepoliisien pidättämiseen tulee niin olihan se vähän turhan dramaattisesti uutisoitu. Tuskin on konekiväärit olalla marssittu Pasilaan kuten lehtiotsikoista voisi luulla. Noilla KRP:n tyypeillä on siviilivaatetus päällä ja asekotelo löytyy aina virka-aikana sieltä takin alta. Ei siinä sen ihmeempiä.

3.Joulukuun Alibissa oli väite, että Aarnio olisi antanut pelipuhelimia "kovien konnien" käyttöön. Kieltäytynyt antamasta näiden televalvontatietoja KRP:lle yhteisessä kimppaoperaatiossa. Yks yhteen menee Maikkarin perjantaina uutisoiman kanssa, että tässä olisi pientä vinkkiä Aarnion uusimpaan vangitsemiseen. Onko KRP:ta alkanut korpeemaan, että suojellaan omia tiedottajia noin mustasukkaisesti ja samaan aikaan rakennellaan taloja poreammeineen? Samaa sormien läpi katsomistahan ne toki harrastaa Jokiniemessä itsekin, mutta hei! -rajansa kaikella.

4.Vuosi sitten KRP paljasti tuhannen kilon tynnyrijutun. Muutama suht tuntematon jamppa otti isot tuomiot. Rikosuutisia vuosia hiljaa sivusta seuranneena ajattelin, että lehmät ei lennä. Kun tuollainen satsi tuodaan maahan pitää rahoituksen, jakelun ym. olla prikuulleen kunnossa. Tuollaisessa kuviossa pitää olla sellainen kontaktiverkko, että ei "tuntemattomat" pysty tuollaista palettia pyörittämään, koska ei niitä hasispaketteja voi Kauppatorille mennä kaupittelemaan. Tuollaista palettia pyörittämään ei moni tästä maasta kykene. Sen sanoo maalaisjärki. Oma arvelu oli, että iso kala on livennyt verkosta pahemman kerran ja nythän tämä menee yks yhteen tämän Aarnion keissin kanssa. Ei ole annettu televalvontatietoja. On suojeltu tiedottajaa.. Summa summarum =Aarnio sähköttömässä sellissä.

5.Mä tuolla toisessa ketjussa jo syyskuisen Hesarin jutun jälkeen ihmettelin, että miksi Aarnion kanssa vehdannutta naikkosta pidetään KRP:n turvassa ja olinpaikkaa muutellaan. Poliisipomon kanssa harrastettu vapaa-aika ei ole syy laittaa ketään turvaan (korkeintaan mielentilatutkimukseen). Silloin jo veikkasin, että jotain tässä muhii ja isoja nimiä tulee käryämään. Niinhän siinä sitten kävi. Joku pakkasi hammasharjan, passin ja ehkä massikassin.

6.Kun tämä koko hässäkkä Aarnion pidätyksen jälkeen alkoi niin Räsänen kehoitti laittamaan "mielikuvituksen" liikkeelle, että mistä tässä jutussa voisi olla kyse. Mainitsi vielä erikseen, että Aarnion asemassa oleva henkilö pystyy halutessaan taitavasti peittämään jälkensä. Tuosta kommentista saattoi päätellä, että pommi sieltä vielä tulee, mutta poliisinpalvojille asia pitää esittää joulukalenterin muodossa luukku kerrallaan jeesusteltavaksi.

7. Suomi on pieni maa:"Naapurinkumminserkunkaimalta" saadut huhut inspiroivat tekemään kuten Päivi käski ja satuilemaan fiktiivistä tarinaa sivulle kuusi, että mikä voisi olla tapahtumien kulku. Linkitkin jälkikäteen lisäsin eli täysin oman pään tuotosta ei ole ihmettelyt "eräiden kyvystä hääriä ilman verottajan alkeellisintakaan mielenkiintoa vuodesta toiseen". Jos joku kolmen vuoden minikakku on tullut viime vuosikymmenellä muutaman kilon hallussapidosta, niin sekin lusittu mukavasti avotalossa ja koevapaudessa. Noille jengipomoillehan vankeinhoidolliset uudistukset on tarkoitettukin. Turvaluokituksilla varustetut linnakkeet on varattu niille hassunhauskoille rattijuopoille, mutta ei "isoille kaloille" ja Pasilan sylivauvoille.

Mitähän seuraavassa luukussa? Tullaanko sieltä ulkomailta raudoissa vai laudoissa? Vai joutuuko joku täysin sivullinen "asioista eri mieltä oleva" taas tämän "mukavan kunnon kansalaisen" aseen piippua tuijottamaan? http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis ... hotellissa
Taitaa olla super-Keijollakin peli GAME OVER . Kuten toveri Aarniollakin?!?

8. Aarnion rakenteilla oleva talo ei kelpaisi edes ulkohuussiksi "isolle kalalle". Sellaisen kaliiberin vonkaleesta tässä jutussa on kyse Saa nähdä rohjetaanko tätä JYTKYÄ tutkia ja hutkia niin kuin asiaan kuuluisi? Jos ei, niin vannon, että veroja en jatkossa maksa muuta kuin alv:n muodossa.

8. Aarnion rakenteilla oleva talo ei kelpaisi edes ulkohuussiksi "isolle kalalle". Sellaisen kaliiberin vonkaleesta tässä jutussa on kyse Saa nähdä rohjetaanko tätä JYTKYÄ tutkia ja hutkia niin kuin asiaan kuuluisi? Jos ei, niin vannon, että veroja en jatkossa maksa muuta kuin alv:n muodossa.

Meinaatko, että Aarnio on kilpimies vielä isommalle kalalle?

Asiaan mitenkään erityiesti vikiytymättä ja ihan noviisina rikosten selvittäjänä näen kyllä tapaus Aarnion aivan eri silmin.

Aarnio on ensinnäkin syytön niin kauan kun syylliseksi todetaan. Ehkä vielä sen jälkeenkin.
Mitä jos tässä peitellään ihan jotakin muuta isoa casea. Aarnio on urallaan menestynyt, poikkeava ja omaa tyyliään vetävä kaveri, jolla on varmasti hiton paljon hyviä suhteita kaikkialle ja hän on todellinen ammattilainen. Onhan hänellä iso määrä hyviä saavutuksia taskussaan,,,ja hän on vain helsingin poliisin huumeyksikön pomo. Aarnio on vaaraksi KRP:lle, Supolle ym. koville ammattitahoille ja hänet aiotaan lakaista maton alle kavereineen. Aarnio on mielestäni toiminut huumekaupan osalta suuren maailman syyliin, on laitonta peitefirmaa ja ties mitä muuta laitonta ja harmaan alueen toimintaa. Liittyvätkö nämä huumeiden hallussapitoepäilytkin vain siihen, että peitekaupoissa on täytynyt toimia alamaailman säännöillä ja pitää kamaa hallussaan laittomasti saadakseen rikostutkimusta vietyä eteenpäin. Sitten kun tällainen oman tiensä sankari on ottanut lain omiin käsiinsä kun munaton KRP ei kykene selvittämään asioita, niin sankari saa vain paskaa niskaansa. Ja varmasti on riskinsä tiennyt.

En siis luota uutisointiin vähääkään, koska meitä on viety perässä muutenkin jo kuin kuoriämpäriä pitkään,,,tapaus Paatero-Räsänen jne...

Veikkaan, että tuolta taustalta tulee vielä todella yllättävää tietoa jos sitä julkisuuteen edes annetaan. Nyt vain on vain lavastettu virkansa puolesta hyvää työtä tekevä pikkupomo kiikkiin, että heidän joukkonsa ei pääse käräyttämään isoja tekijöitä samoista piireistä...

Siinä on poliisinpalvojille pähkäiltävää miten poliisipomon taskuun voi eksyä 200 tonnia rahaa jonka alkuperää ei ilmeisesti kykene selvittämään, koska vangitsemista (tälläKIN) perusteella jatketaan...

Auli-rouvahan pääsi putkasta pois. Taisi vasikoida ukkonsa päälle. Kummasti vaan jäi Auli-rouvallekin epäily törkeästä rahanpesusta päälle. Ehdollista taitaa Auli-rouvalle tulla hässäkästä. Mutta onhan siellä melkein valmis poreamme (tosin sekin vakuustakavarikossa), jossa rentoutua rankan syksyn jälkeen. Ensin jää sankaripoliisi kiinni huorista, sitten on virkavelvollisuuden rikkomiset/lahjusepäilyt ja nyt törkeä huumausainerikos epäily päällä. Ei ole helppoa elämä väärinymmärretyn sankaripoliisipomon rouvallakaan! Toivottavasti kansanedustajat Tolvanen/Packalen muistavat edes hyasinttikorilla näin joulun alla antaa tukensa Krp:n vainon kohteeksi joutuneelle Aarnion perheelle.

Luulisi nyt perkele jo keskituloisen ihmisen kuukauden sellissä käkkimisen jälkeen muistavan, että mistä ne 200 tuhatta (harmiton pikkusumma) sinne taskuun tulla tupsahti, jos kerran mitään salattavaa ei ole. Tähän pikkuseikkaan kiihkomielisinkään poliisinpalvoja ei koskaan osaa ottaa kantaa teorioissaan

Taisi tehdä Aarnio "Pekka Erkkilät"? http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Erkkil%C3%A4
Altistaako poliiseille myönnettävä ansioristi ja sankaripoliisin leima törkeisiin huumausainerikoksiin? Siinä seuraava yhteiskunnallisen keskustelun teema?

Kiihkeimmänkin poliisinpalvojan on syytä muistaa, että poliisi ei saa sentäs siivuja ottaa ja miten tahansa huumekätköjen vieressä päivystellä samoissa autoissa vasikoiden kanssa pyhässä sodassa kannabistuotteita vastaan. Se on laitonta. Siitä voi seurata tuomio törkeästä huumausainerikoksesta samalla lailla kuin meille muillekin kuolevaisille

jaa-jaa kirjoitti:
Oma arvioni on, että Aarnio on syyllistynyt vakaviin rikoksiin, ja ainsaitsee siitä tuomionsa. Toivottavasti ehdottomana . Aarnion lisäksi on muitakin, mutta kaikkia ei saada koskaan oikeuden eteen...liian paljon natsoja kaulassa.

Ei kai Suomessa oikeutta ja totuutta jaeta kaulassa olevien natsojen mukaan, ei kai? Ilmeisesti kuitenkin kannatat tätä järjestelmää, koska sanot Aarnion ansainneen tuomionsa?

Itseäni kutkuttaa ajatus, voisiko tämän tapauksen taustalla olla puhtaasti sellainen kuvio, jossa huumepoliisi on välittänyt takavarikoimansa päihteet UB:n välitettäviksi pimeille markkinoille. H-poliisilla on kiistatta paras pääsy aineisiin, kuka heitä valvoo ja kuinka hyvin? On tullut luettua keskusteluita, joissa esim kannabiksen kotikasvattelija on ihmetellyt kun haastehakemuksessa on syyetty 50g hallussapidosta, vaikka oikea määrä on ollut +1kg. Syytetty on tyytyväinen, kun huomaa pääsevänsä paljon helpommalla kuin luuli. Herää vain kysymys mitä sille yli kilolle tapahtui? Puuhassa liikkuu kymmeniä miljoonia euroja, joista riittää jaettavaa niin UB:lle kuin Jari Aarniolle ja läjälle muita pienipalkkaisia poliiseja, jotka loppupeleissä ovat ihmisiä hekin. Eli ahneita. Helppo raha kelpaa virkamiehille siinä missä muillekin ihmisille. Toivottavasti koko tapaus pengotaan loppuun asti ja likaisimmatkin yksityiskohdat tuodaan kansalaisten tietoon. Väitteeeseen, että Suomi olisi korruptoitumaton maa ei taida uskoa enää Erkkikään?

Nimby kirjoitti:
4.Vuosi sitten KRP paljasti tuhannen kilon tynnyrijutun. Muutama suht tuntematon jamppa otti isot tuomiot. Rikosuutisia vuosia hiljaa sivusta seuranneena ajattelin, että lehmät ei lennä. Kun tuollainen satsi tuodaan maahan pitää rahoituksen, jakelun ym. olla prikuulleen kunnossa. Tuollaisessa kuviossa pitää olla sellainen kontaktiverkko, että ei "tuntemattomat" pysty tuollaista palettia pyörittämään, koska ei niitä hasispaketteja voi Kauppatorille mennä kaupittelemaan. Tuollaista palettia pyörittämään ei moni tästä maasta kykene. Sen sanoo maalaisjärki.

Tällaista palettia pyöritettiin Ranskassa - tämä uutinenhan on sen jälkeen, kun Ranskassa pidätettiin poliiseja, ja kokaiinivarasto löytyi poliisilaitoksen katosta. Sitäkö ne nyt suomalaisen poliisilaitoksenkin seinistä/katosta etsivät?

22.9.2013:

Ranskan poliisi on tehnyt valtavan kokaiinitakavarikon. Poliisi löysi 1 300 kiloa puhdasta kokaiinia Air Francen rahtikoneesta viime viikon keskiviikkona.

Huumeet oli pakattu 30 matkalaukkuun. Ranskan sisäministeri Manuel Vallsin mukaan useita rikollisjärjestön jäseniä on pidätetty tapaukseen liittyen.

Poliisitutkintaa lähellä oleva lähde kertoo uutistoimisto AFP:lle, että Air Francen kone lensi Ranskaan Venezuelan pääkaupungista Caracasista. Lähteen mukaan kokaiinin arvo olisi ollut noin 200 miljoonaa euroa katukaupassa.

http://yle.fi/uutiset/ranskan_poliisi_l ... ta/6843359

Kyllä tässäkin on ollut oltava suhteet suht koht hyvin kunnossa tällaisen vaatimattoman 200 miljoonan euron lastin kanssa, vai? Operaatio toteutettiin yhteistyössä Espanjan, Britanian ja Hollannin poliisin kanssa - Ranskan poliisia ei oltu nimetty operaatiotahona.

Lähtikö paluulennolla maksu ko. aineista?

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 88895.html

Muuta uutisointia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 36675.html

Nimby kirjoitti:Siinä on poliisinpalvojille pähkäiltävää miten poliisipomon taskuun voi eksyä 200 tonnia rahaa jonka alkuperää ei ilmeisesti kykene selvittämään, koska vangitsemista (tälläKIN) perusteella jatketaan...

Auli-rouvahan pääsi putkasta pois. Taisi vasikoida ukkonsa päälle. Kummasti vaan jäi Auli-rouvallekin epäily törkeästä rahanpesusta päälle. Ehdollista taitaa Auli-rouvalle tulla hässäkästä. Mutta onhan siellä melkein valmis poreamme (tosin sekin vakuustakavarikossa), jossa rentoutua rankan syksyn jälkeen. Ensin jää sankaripoliisi kiinni huorista, sitten on virkavelvollisuuden rikkomiset/lahjusepäilyt ja nyt törkeä huumausainerikos epäily päällä. Ei ole helppoa elämä väärinymmärretyn sankaripoliisipomon rouvallakaan! Toivottavasti kansanedustajat Tolvanen/Packalen muistavat edes hyasinttikorilla näin joulun alla antaa tukensa Krp:n vainon kohteeksi joutuneelle Aarnion perheelle.

Luulisi nyt perkele jo keskituloisen ihmisen kuukauden sellissä käkkimisen jälkeen muistavan, että mistä ne 200 tuhatta (harmiton pikkusumma) sinne taskuun tulla tupsahti, jos kerran mitään salattavaa ei ole. Tähän pikkuseikkaan kiihkomielisinkään poliisinpalvoja ei koskaan osaa ottaa kantaa teorioissaan

Taisi tehdä Aarnio "Pekka Erkkilät"? http://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Erkkil%C3%A4
Altistaako poliiseille myönnettävä ansioristi ja sankaripoliisin leima törkeisiin huumausainerikoksiin? Siinä seuraava yhteiskunnallisen keskustelun teema?

Kiihkeimmänkin poliisinpalvojan on syytä muistaa, että poliisi ei saa sentäs siivuja ottaa ja miten tahansa huumekätköjen vieressä päivystellä samoissa autoissa vasikoiden kanssa pyhässä sodassa kannabistuotteita vastaan. Se on laitonta. Siitä voi seurata tuomio törkeästä huumausainerikoksesta samalla lailla kuin meille muillekin kuolevaisille

Vielä sivulla 7 itsevarmasti väitit että tämä 200 000 euroa on voitelurahaa ja peräisin trevoc-yhtiöltä. Nyt väität yhtä itsevarmasti että se onkin siivuja huumerahoista. Kumpaa näistä väitteistäsi itse pidät totena ja kumpaa hörrhöilynä? No, enpä sinua tästä sen enempää piikittele, olet hesarin mielikuvauutisoinnin uhri sinäkin.

Mutta tuo 200 000 tosiaan on tosiaan mielenkiintoinen väite. Mistähän se on tullut ja mitä se on?

Tässä tapauksessa kuten muissakin tämä väite on esitetty mahdollisimman hämärästi. Haavisto sanoi että Aarniolla on laskuja ja kuiteja maksuista 200 000 euron edestä joita hän(Aarnio) ei osaa selittää niin että se tutkintaa tyydyttäisi. Nämä tositteeet ovat viime vuosilta, edes sitä ei tarkennettu kuinka monelta vuodelta?

Onko syyttäjä kerännyt kotietsinnän yhteydessä Aarnion kotoa kuitteja ja päätynyt tuohon summaan. Ja sitten tentannut mistä rahat on tulleet jokaisen tositteen kohdalla erikseen. Vai miten tällaiseen päätelmään on tultu? Tämä tässä asiassa olisi oleellisinta tietää. Eli siis miten tuohon väitteeseen 200 000 summaan epäselvistä rahoista on päädytty. Oleellista on myös pitää mielessä se että kyse ei ole kahisevasta rahasta vaan tositteista ja kuiteista, vaikka syyttäjä ja KRP käskivät Susanna Reinbothia samaan aikaa näyttävästi uutisoimaan rahakoiran käytöstä. Muista ne mielikuvat......!!

Väitän että jokaisessa taloudessa jossa "viime vuosina" on ollut talohanke, löytyy helposti kuitteja ja laskuja tuon summan edestä jo pelkistä juoksevista kuluista. Se on sitten toinen asia miten rahojen alkuperä voidaan selittää "tyydyttävällä tavalla", varsinkaan kun ei tiedetä mikä tuo tyydyttävä tapa on. Ja todistustaakkahan tässä asiassa on syyttäjällä eikä Aarniolla. Syyttäjän pitää todistaa että laitonta rahaa on käytetty eikä toisinpäin. Siinäkin mielessä syyttäjän ulostulo asiassa on varsin kummallista. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä syyttäjän ja KRP:n motiiveista.

Tässä asiassa on monia vinkkeitä jotka viittaavat siihen että ainakin mahdollisuus pimeään rahaan on olemassa, olivat sitten mielikuvia tai tosiasioista, mutta niitä on. Kaikissa mutkissa ei ole menty ohjekirjan mukaan. Tämä ei koske pelkästään Aarnion porukkaa vaan koko hallinnonalaa. Mutta jos minä käyttäisin pimeää rahaa talohannkkeeseeni, niin eipä tosiaankaan tulisi mieleen säästää niistä kuitteja todisteeksi mahdollista tutkintaa varten. Typerä saa olla mutta ei noin helvetin typerä.

Tuntuu että Aarnio halutaan pitää sisällä kaikella hinnalla ja epäily huumausainerikkomuksesta on yksi heitto julkisuuteen ja Aarnion vangitsemista halutaan puolustella.

200 000 euron summa on pieni raha jossain talonrakennusprojektissa, se että kaikkia kuitteja ei löydy on täysin normaalia.

Aarnio ei ole mikään tyhmä kaveri ja uskon että on sataprosenttisesti syytön siihen, mistä hänet yritetään narauttaa. Korkeintaan on maksanut pimeästi jollekin rakennusäijälle. Jos olisi joku välistävetäjä/rikollisten maksettu juoksupoika niin olisi siirtänyt rahoja pikkuhiljaa jonnekin Luxemburgiin. Kaikki tynnyrijutut jostain lasteista ja niiden yhdistäminen Aarnioon sillä tavalla että tämä olisi toiminut rikollisten piikkiin on pelkkää kirjoittajan mielikuvitusta. Mutta kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen kuvio.