MURHA.INFO

poepporoo kirjoitti:

vandt kirjoitti:^Spekuloida saa. Mielestäni vaan se, että lähiomainen hymyilee fb:ssä kaksi viikkoa katoamisen jälkeen, ja lehdessä kuukausi katoamisen jälkeen, ei ole merkki yhtään mistään.

Minun mielestäni taas tuokin "hymyily" (nyt esimerkkinä) voi hyvinkin olla merkki jostain. Eli se on MIELIPIDE asiasta. Ei edelleenkään mikään fakta, herranjumala! Kummastelen usein, mistä näitä "palstapoliiseja" oikein sikiää? Melkeinpä jokaiseen ketjuun löytyy jossakin vaiheessa henkilöitä, jotka heristelevät sormeaan spekulaatioiden kohdalla. Mistä se johtuu? Harmituksesta, kun itse ei pysty rajoittuneella mielikuvituksellaan keksimään samankaltaisia ajatelmia? Vastatkaa?

Kuvista pystyy ja voi myös tehdä päätelmiä, ja sekin on vain minun "mielipiteeni". Ei faktaa. Ja saattaa joskus myös osua harhaan. Mutta vain joskus.

KAHJO, MIKÄ KAHJO !

^

Täytyy olla kauhea avioliitto jos kykenee naureskelemaan vaimon ktoamisen jälkeen. Ihmiset on tyhmiä & sydämmettömiä narsisteja.

Kun ottaa huomioon, että sivuston parhautta on juuri se, että kuka tahansa oman elämänsä salapoliisi pääsee spekuloimaan erilaisten tapausten tiimoilta, niin kannattaisi varmaan vaihtaa sivustoa, jos se niin kovasti joitakin häiritsee

Kyllä minäkin omasta näkökulmastani ihmettelen miehen "hyväntuulisuutta", josta on voinut pienen aavistuksen saada facebookin yms. kautta. Todellisuudessahan ei voi tietää, miten raunioina mies vaimonsa katoamisen johdosta on. Mutta toki kuva näin ulospäin ei vaikuta siltä, että mies ihan helisemässä olisi tapauksen tiimoilta JA onhan se outoa, koska moni varmasti ajattelee, että jos oma läheinen katoaisi, niin tuskin siinä paniikissa kykenisi esim. facebookin kirjoittelemaan kovin hyväntuulisena.

Ja se on vain yksi näkökulma ja herännyt ajatus. Itse en anna sille juurikaan painoarvoa, mutta kun tätä juttua yrittää vähäisin tiedoin pohtia, niin se on vain yksi juttu, jota nyt voi mielessään käännellä ja väännellä.

Tuskin Maisaa enää elossa löytyy, mutta toivotaan, että löytyy kuitenkin.

Miten Fb:ssa voi hymyillä ja olla hyväntuulinen? Tai toisin sanoen miten te sen voittte todeta? Jos laittaa hymiön tietokoneen näppäimillä, niin se ei tarkoita, että henkilö itse hymyilee. Hymiöllä vain osoitetaan sitä, miten suhtautuu kirjoittamaansa asiaan. Todellisuudessa mies on murtunut, eikä tähän asiaan liity mitään mysteeriä. Mielikuvitus vain alkaa laukkamaan, kun aivan kaikkea ei ole kerrottu. Mutta se, mitä ei ole kerrottu , pitäisi pystyä päättelemään poliisin toiminnan perusteella. Jos tilataan Suomenlahden merivartiostosta sukeltajia tutkimaan Pielisjokea aivan pieneltä alueelta, niin kysymys ei ole mistään umpimähkäisestä etsimisestä, vaan jotakin tiedetään hyvin varmasti. Poliisi tietää myös, että valokuvan avulla Maisaa ei löydy. Poliisi tietää myös, että miehellä ei ole osaa, eikä arpaa Maisan katoamiseen. Monet täällä tosin ovatkin tehneeet oikeat johtopäätökset.

Siis mitä tuohon hymyilemiseen tulee, niin ei kai kukaan oleta että ihminen on täysin hymytön tällaisen(kin) tragedian jälkeen? Kamera on siitä mielenkiintoinen kapine, että se vangitsee niitä ilmeitä ihan sekunnin murto-osassa ja vaikka ihminen olisi kuinka totinen ja vakava pääosin kaiken aikaa niin mahdollisuus sille, että kuvan osuu ottamaan juuri sillä ainoalla hetkellä kun hymy häivähtää kasvoilla on olemassa.

Se, että läheisen katoaminen on takuulla mielessä raskaana varjona päivittäin ja jopa tunnittain ei tarkoita sitä, ettei mikään tilanne tai nähty tai kuultu saisi ihmistä hymyilemään. Oletteko kukaan koskaan ollut hautajaisissa? Sielläkin vainajan läheiset saattaa hymyillä esim pikkulapsille tai vainajasta kerrotuille muistoille tms. Pitäisikö siis ajatella, että kappas, nythän tuo leski tuossa hymyilee, se on varmasti tappanut puolisonsa kun noin tekee...

Jotain outoa Maisan miehessä on. Olen vähän kahden vaiheilla epäilenkö häntä.. Toisaalta joulukuussa 2012 hemmo on linkittänyt sivulleen mielenterveydestä linkin, jolloin saattaisin uskoa et Maisalla on ollu mielenterveydellisiä ongelmia tai jollain toisella läheisellä.

Mielestäni on kuitenkin outoa, ettei hän sanallakaan kommentoi vaimonsa katoamisesta mitään. Ei edes isänsä linkittämään ilmoitukseen. Samoin miehen veli on linkittänyt katoamisen aikaan omia normi juttujaan. Ehkä ihmiset ovat TODELLA erilaisia. Itse en pystyis läheisen tai tuttavan katoessa käyttäytyä noin.

Juu tein pahennusta aiheuttavan teon ja tirkistelin huolella

Mäkin alan jotenkin taipumaan epäilemään miehen osallisuutta...

Jos mulle rakas ihminen olisi kateissa, mä toitottaisin sitä jokaisessa mahdollisessa ja mahdottomassa paikassa, jotta mahdollisimman moni kuulisi ja näkisi sanomani ja täten olisi mahdollisimman monta silmä- ja korvaparia auki pitkin maailmaa kuulemaan ja näkemään vinkkejä kadonneesta.

Tämä viimeisin miehen julkaisema kuva itsestään (joskis vanha) on jotenkin karmiva.. Ne silmät.. Tai se katse... Jotenkin karmiva! Se kuuluisa kuudes aisti!

Kahjot on taas heräilleet horroksestaan.

mehtäläinen kirjoitti:Kahjot on taas heräilleet horroksestaan.

Kiitos mutta en tarvitse tietoa teidän horroksesta heräilemisestä.. Onhan tuolla ulkona sen verran lämmin että kahjoimmatkin heräilee.

lerika.Susin kanssa samaa mieltä, riipivä on miehen katse ja koko olemus. Voi olla harmiton omalaatuinen ihminen tai sitten jotain ihan muuta.

Uskallatko laittaa oman kuvasi tänne meidän nähtäville ?
Olisi hauska nähdä, näkyisikö vähälahjaisuus ja tyhmyys miten selkeästi kuvastasi ?

mehtäläinen kirjoitti:Uskallatko laittaa oman kuvasi tänne meidän nähtäville ?
Olisi hauska nähdä, näkyisikö vähälahjaisuus ja tyhmyys miten selkeästi kuvastasi ?

Katsoin hiukka sun viestejä. Heti jos joku on erimieltä kuin sinä, saat Itkupotkuraivarit ja alat haukkumaan kommentoijia. Ihan rauhassa saat haukkua en jaksa välittää näin epäkypsän henkilön käytöksestä. Yleensä kun verbaalinen taito puuttuu, ei jää muuta vaihtoehtoa kuin olla hiljaa tai haukkua..

Ei kuitenkaan pilata tätä palstaa haukkumalla muita vaan keskitytään mielellään olennaiseen. Yskärinä voit hoitaa haukkumiset jos pahalta tuntuu..


En ole missään vaiheessa väittänyt miestä tappajaksi, mutta en kyllä hämmästyisi jos näin olisi.

Kulutin tänään usean tunnin stalkkaukseen ja tulin siihen lopputulokseen, että kyseessä on ikäväkyllä itsemurha tai Maisa vaihtoehtoisesti on kadonnut omasta tahdostaan, muttei viranomaisilla ole mitään suurempaa syytä tiedottaa suurelle yleisölle, että Maisa on löytynyt.

En löytänyt mitään uutisointia Maisan katoamisesta enää tammikuun jälkeen.

Omituinen tapaus, mutta jos tähän liittyisi rikos tai edes epäily siitä, olisi uutisoitu todennäköisesti enemmän.
Jos joku vaikka kävisi kurkkaamassa vieläkö puoliso myy kaffetta kahleetta?

Miehellä oli tai on uusi & siksi olo niin helpottunut kun vanhasta saa leskeneläkkeen eikä riippakiveä ?

Tämä siis pelkkää typerää spekua ja harmi jos osuu nappiin