MURHA.INFO

Mitäköhän tämä noutava omainen on miettinyt kun naista ei näy?
Onko yrittänyt katsella ympärilleen vai lähtenyt aikansa odoteltuaan takaisin kotiin?

Kyllikki S kirjoitti:Mitäköhän tämä noutava omainen on miettinyt kun naista ei näy?
Onko yrittänyt katsella ympärilleen vai lähtenyt aikansa odoteltuaan takaisin kotiin?

Voisiko olla, että tämä "noutava omainen" on videoiden tyyppi?

Chas kirjoitti:Mä en taas usko nistiin. Ei ne kävele noin ryhdikkäästi ja itsevarmasti. Takaisin tullessakaan ei vaikuttanut yhtään hermostuneelta, joten tuskin meni ryöstökään pieleen. Uskon, että tarkoitus oli alun alkaenkin tappaa.

Veikkaan, että kyseessä on uhrille tuttu. Ei ehkä kovin läheinen, mutta jotain kautta kuitenkin.

Uhrin puhelin varmaan on laukussa. Siksi sen ottanut mukaansa?

Sitäpä juuri kirjoitin, että toiminnasta tulee mieleen narkomaani, mutta myös minusta tekijä on olemukseltaan liian ryhdikäs.

Napannut laukun mukaan puhelimen vuoksi? Jos on ollut aikaa surmata kylmähermoisesti, poistua paikalta suhteellisen rauhallisesti, niin ehkäpä sen puhelimenkin olisi tekopaikalla voinut napata/sulkea/hävittää. Puhelin lienee kuitenkin suljettu (jos laukussa), koska muutoinhan uhrin puhelimen liikehdintää pystyisi paikantamaan johonkin suuntaan.

Laukku kulkee kyllä mukana niin näyttävästi, että melkein kuin haluaisi jäädä kiinni. Ei kovin järkevää toimintaa... jos tällaisia tapauksia nyt järkeväksi voi muutoinkaan sanoa.

Tuskin hän on huvin vuoksi "lenkkeillyt" jonkinlainen surma-ase/astalo mukanaan ja tappanut pikastuksissaan, joten osin varmaan tekoa suunniteltu, mutta uhrin epäilen silti valikoituneen sattumanvaraisesti. Sen verran hyvä alku tutkinnassa, että tekijä on varmasti melko pian kiinni. Nyt laittaisin rahani likoon mt-tapaukselle.

Tähtisade kirjoitti:Nyt laittaisin rahani likoon mt-tapaukselle.

Tunnen yhden MT-potilaan, eikä hän kävele noin.
Tämä tuttuni kävelee, kuin kaikki raajat olisivat makaroonia, sekä häneltä pääsee tahattomia mylvähdyksiä aina kun on jännät paikat. Videolla ei kuulu mitään mylvintää.

Etsivä Shitlock kirjoitti:
Voisiko olla, että tämä "noutava omainen" on videoiden tyyppi?

Puolitoista vuorokautta on kulunut, luulisi että "noutava omainen" on jo tarkistettu. Mutta videon tyyppi on voinut saada "noutavalta omaiselta" joko suoraan tai välikäden kautta tiedon, että nainen on tuolloin ko. paikassa, ja iskenyt. "Noutavan omaisen" ei tarvitse olla juonessa mukana, hän olisi vain tullut välittäneeksi tiedon. Ellei tekijä ole täydellinen sekoboltsi, ei ryöstömurhassa randomkäsilaukun varastamiseksi ole päätä eikä häntää. Tietysti on mahdollista, että ei ole ollut tarkoitus tappaa, mutta astalonkäytössä on käynyt vahingossa niin.

RailiM kirjoitti: Tunnen yhden MT-potilaan, eikä hän kävele noin.
Tämä tuttuni kävelee, kuin kaikki raajat olisivat makaroonia, sekä häneltä pääsee tahattomia mylvähdyksiä aina kun on jännät paikat. Videolla ei kuulu mitään mylvintää.

Kävelevätkö kaikki MT-potilaat samalla tavalla ja mylvivät? Turvakamera ei joka tapauksessa taida tallentaa ääntä. EDIT: Et tainnukaan kirjoittaa tosissasi.

Nyt kun on kerrottu, että omainen oli tulossa uhria hakemaan, ihmetyttää entistä enemmän se, että uhri löytyi vasta noin neljän tunnin päästä murhasta. Mitä omainen teki, kun nainen ei ollutkaan paikalla? Meni kotiin nukkumaan eikä miettinyt asiaa?

Minkä firman pikkujoulut olivat kyseessä? Onko kuvan miehellä kenenkään muun mielestä puku päällä ja silmälasit?

Kievarin alueella poliisit pörränneet jo jonkun tunnin, eli tekijä olisi paikallinen?

Sajaki kirjoitti:Nyt kun on kerrottu, että omainen oli tulossa uhria hakemaan, ihmetyttää entistä enemmän se, että uhri löytyi vasta noin neljän tunnin päästä murhasta. Mitä omainen teki, kun nainen ei ollutkaan paikalla? Meni kotiin nukkumaan eikä miettinyt asiaa?

Yrittänyt soitella, pyörinyt kulmilla jonkin aikaa ja sitten lähtenyt kotiin?

Mietin, että mitä tuossa tilanteessa tekisin itse ja luulen ettei tulisi edes ihan herkästi poliisille soitettua, jos tietäisi n. 50-vee ihmisen olleen pikkujouluissa dokaamassa(?). Jos soittaisin, niin tuskin nyt ainakaan ihan heti sovitun ajan jälkeen. Poliisikaan ei tuollaisissa tapauksissa aktiivisesti ketään ala etsiä, koska kyseessä aikuinen ihminen, eikä Tuusulassa tosiaan taida olla edes poliisipäivystystä(?).

Poliisi puhuu arvotavaroista. Onko kuitenkin mahdollista, että epäilty näki aiemmin illan aikana uhrilla olleen jotain (erityisen) arvokasta mukanaan? Poliisi korostaa että epäillyllä on omintakeinen "käynti", mutta tämä ei mielestäni viittaa välttämättä suoranaisiin mielenterveysongelmiin. He - tai narkomaanitkaan (paitsi jotkut bodarit?) taitavat harvemmin olla atleettisessa kunnossa.

Spurgumies: Mielestäni miehellä saattaa olla silmälasit.

Panda kirjoitti: Poliisikaan ei tuollaisissa tapauksissa aktiivisesti ketään ala etsiä, koska kyseessä aikuinen ihminen, eikä Tuusulassa tosiaan taida olla edes poliisipäivystystä(?).

Juuri näin, ja toisinaan joku saattaa etenkin pikkujoulujen tuoksinassa "kadota", palaa kuvaan yleensä viimeistään seuraavana päivänä.

Sajaki kirjoitti:Nyt kun on kerrottu, että omainen oli tulossa uhria hakemaan, ihmetyttää entistä enemmän se, että uhri löytyi vasta noin neljän tunnin päästä murhasta. Mitä omainen teki, kun nainen ei ollutkaan paikalla? Meni kotiin nukkumaan eikä miettinyt asiaa?

Tämän vuoksi käytän muotoa "noutava omainen". Ei ole mitään noutavaa omaista, vaan tapaaminen jonkin tyypin kanssa.

Spurgumies kirjoitti:Onko kuvan miehellä kenenkään muun mielestä puku päällä ja silmälasit?

Minustakin vaikutti ainakin ensimmäisellä videolla puvulta.

Berenices kirjoitti:Poliisi puhuu arvotavaroista. Onko kuitenkin mahdollista, että epäilty näki aiemmin illan aikana uhrilla olleen jotain (erityisen) arvokasta mukanaan?

Arvotavarat-ilmaus hämmensi minuakin. Miksi kukaan kantaisi illanvietossa mukanaan mitään arvotavaraa? Tosin ilmaus voi olla myös harkitsematon, jos joku mieltää lompakon lisäksi esimerkiksi puhelimen/tabletin/tms arvotavaraksi. Esim. korut voisi mieltää myös arvotavaroiksi.

Myös astaloa jäin miettimään. Liekö surmapaikalta löytynyt, ellei teräase? Ei ainakaan mitään kovin isokokoista ole kantanut mukanaan.