MURHA.INFO

Rescuer kirjoitti:En usko tekniikan pettämiseen, eiköhän kyseessä ole ollut ihan inhimillinen virhe.
Monitorissa kierto päällä -> jossain tapahtuu jotain mitä pitää seurata -> kierto seis ja kyseisen kameran kuva näkyviin -> tilanteen jälkeen unohtuu laittaa kierto takaisin.
Täysin normaali tilanne jokaisessa paikassa missä valvotaan useita kameroita eikä jokaiselle kameralle ole omaa monitoria...

Jos tuollainen antiikkisydeemi on vielä jossakin valtion laitoksen valvomossa, on ihmeteltävä. Eli mahdollisesti yhdellä kuvaputkella vaihtuu muutamien sekuntien välein ehkä parinkymmenenkin kameran kuva. Nykyaikaisempia ratkaisuja on asennettu markityksettömämpiinkin paikkoihin kuin rangaistuslaitoksiin. Siis ratkaisuja, joissa yhdellä monitorilla valvotaan laajoja alueita, ja lisäksi liiketunnistimella varustettuja nurkkauksia, joiden kuva tulee isommalle monitorille automaattisesti.

Mutta olipa tekninen ratkaisu mikä tahansa, on hyvin todennäköistä, että juuri sen yhden tilan tai käytävän kamera oli sillä hetkellä ohitettu syystä tai toisesta.

Vanki oli J.S, joka ei olisi ikinä tappanut itseään. Tottunut lusimaan, rakasti lusimista ja piti vankilaa kotinaan, vähät välitti lomista, oli omasta mielestään kuolematon ja halusi olla sitä, ei pelännyt ketään ja rakasti olla vaarallinen. Kukaan hänet tunteva ei usko itsemurhaan. Ja muutenkin, rundissa on kameravalvonta ja vartijan koppi ihan lähellä siinä. Ja ei epäillä rikosta...no ei, koska tilanteessa toimittiin kuten piti eli pamppua tuli, terveydentila arvioitu ja sen suhteen tehty inhimillinen virhe että olikin pahempi kuin luultiin, viety sitten sairaalaan ja kuoli sinne. Tiedotuksen suhteen tuntuu että koko ajan joka paikassa vain heitetty hätiköidysti hätävalheita ilmaan. Ei ole tarkoitus puolustella hänen tekojaan, vaan miettiä tapahtumien oikeaa kulkua, koska varmasti moni ihminen säästyi paljolta pahalta tulevaisuudessa kun ko. henkilö kuoli. Mutta itsemurha ei vain ole mahdollinen, koska hän haki sillä pahoinpitelyllä kredua itselleen ja tottakai poliisivastaisuus näytteli siinä omaa osaansa että kohteeksi valikoitui juuri poliisi...kokemaansa paskaan vastataan vihalla.

Nyt luettua koko langan, heräsi muutama kysymys;

Mitkä olivat vammat, joiden takia vanki kuoli? Mikä 'itsemurhatapa' tuottaa sellaiset vammat, missä kuolet myöhemmin sairaalassa? Poliisimies oli tavannut vangin jo kertaalleen(?) ennen, mikäköhän oli mahdollisesti teon motiivi?

Se mua ihmetyttää, että valvontakamerat ovat varmasti olleet kuulusteluhuoneessa. Mutta 15 minuutta kesti vartijoiden nähdä, että Poliisimiestä pahoinpidellään käytävällä. En nyt tiedä minkälainen setup tuolla vankilassa on, mutta jokin tässä nyt haiskahtaa.

Emmett Young kirjoitti:Jos tuollainen antiikkisydeemi on vielä jossakin valtion laitoksen valvomossa, on ihmeteltävä. Eli mahdollisesti yhdellä kuvaputkella vaihtuu muutamien sekuntien välein ehkä parinkymmenenkin kameran kuva. Nykyaikaisempia ratkaisuja on asennettu markityksettömämpiinkin paikkoihin kuin rangaistuslaitoksiin. Siis ratkaisuja, joissa yhdellä monitorilla valvotaan laajoja alueita, ja lisäksi liiketunnistimella varustettuja nurkkauksia, joiden kuva tulee isommalle monitorille automaattisesti.

Mutta olipa tekninen ratkaisu mikä tahansa, on hyvin todennäköistä, että juuri sen yhden tilan tai käytävän kamera oli sillä hetkellä ohitettu syystä tai toisesta.

Helsingin vankilan kokoisessa puljussa noita kameroita on todennäköisesti useampi sata. Pelkästään sisämuurilla (jonka pituus on n. 850m) on todennäköisesti ainakin 30...40 kameraa, rakennusten muodoista johtuen piha-alueilla vähintään saman verran lisää, osastot, käytävät, tapaamistilat yms. siihen vielä päälle.
Siinä ei muutama 4x4 näyttö riitä, isossa osaa kameroista on päiväsaikaan jatkuvasti liikettä jne. vaan osa matalamman prioriteetin kameroista on todennäköisesti pakko laitaa kierrolle.

Laura Barns kirjoitti:Se mua ihmetyttää, että valvontakamerat ovat varmasti olleet kuulusteluhuoneessa. Mutta 15 minuutta kesti vartijoiden nähdä, että Poliisimiestä pahoinpidellään käytävällä. En nyt tiedä minkälainen setup tuolla vankilassa on, mutta jokin tässä nyt haiskahtaa.

Kuulusteluhuoneessa ei todennäikösesti kameraa valvomoon ole. Johtuen siitä, että niitä käytetään myös asianajajien ja vankien tapaamisiin, ja niitä taas vankilaviranomaisetkaan eivät saa seurata...

Inhimillinen virhe ja yksittäistapaus. Asia loppuunkäsitelty.

Onko tuolla Sörkässä ylipäänsä yhtään kameraa, kun ei eristyssellissäkään ole huomattu itsemurhaa tekevää vankia, vaikka lienee kameravalvottu koppi.

Outoa sekin, että jos on kuulusteluhuone, jossa mahdollista olla suljettuna (kamerattomana) vangin kanssa, niin luulisi, että siellä istutaan siten, että poliisin selkä metrin päästä ulospääsyovesta ja vanki takaseinää vasten.

Miten ihmeessä on onnistunut hyökkämään kimppuun ilman hälytysnapin painamista tai poliisin pakenemista selän takana olevasta ovesta.

Kovin tuntuu olevan retuperällä turvallisuus joka virkamiesportaassa

Laura Barns kirjoitti:Nyt luettua koko langan, heräsi muutama kysymys;

Mitkä olivat vammat, joiden takia vanki kuoli? Mikä 'itsemurhatapa' tuottaa sellaiset vammat, missä kuolet myöhemmin sairaalassa?

Lyhensin lainausta valvontakameroiden ja motiivispekuloinnin osalta.

Hirttäytyessä syntyvät kurkunpään vammat, hapenpuute aivoissa, heijasteinen sydänpysähdys, veri- tms. tulppa? Pään seinään hakkaamisesta syntyvä kallovamma? On kai noita.

Emmett Young kirjoitti:
Hirttäytyessä syntyvät kurkunpään vammat, hapenpuute aivoissa, heijasteinen sydänpysähdys, veri- tms. tulppa? Pään seinään hakkaamisesta syntyvä kallovamma? On kai noita.

Kiitos selvennyksestä.

jaa-jaa kirjoitti:Onko tuolla Sörkässä ylipäänsä yhtään kameraa, kun ei eristyssellissäkään ole huomattu itsemurhaa tekevää vankia, vaikka lienee kameravalvottu koppi.

Uutisten mukaanhan olisi ollut matkasellissä eikä eristyksessä.

Miten ihmeessä on onnistunut hyökkämään kimppuun ilman hälytysnapin painamista tai poliisin pakenemista selän takana olevasta ovesta.

Poliisi oli sisään tultuaan ottanut takkia pois jolloin vanki oli heti hyökännyt. Poliisi oli paennut käytävään, jossa pahoinpitely oli tapahtunut.

Rescuer kirjoitti:

jaa-jaa kirjoitti:Onko tuolla Sörkässä ylipäänsä yhtään kameraa, kun ei eristyssellissäkään ole huomattu itsemurhaa tekevää vankia, vaikka lienee kameravalvottu koppi.

Uutisten mukaanhan olisi ollut matkasellissä eikä eristyksessä.

Miten ihmeessä on onnistunut hyökkämään kimppuun ilman hälytysnapin painamista tai poliisin pakenemista selän takana olevasta ovesta.

Poliisi oli sisään tultuaan ottanut takkia pois jolloin vanki oli heti hyökännyt. Poliisi oli paennut käytävään, jossa pahoinpitely oli tapahtunut.

Okei. Tämä selittää kameravalvonnan pettämisen. Käytäville 24/7 kamerantöllötyksen järjestäminen tuskin onnistuu.

En lukenut uutisia tarkkaan, jossakin vilahti vain eristyssellishuhu.

Rescuer kirjoitti:

jaa-jaa kirjoitti:Onko tuolla Sörkässä ylipäänsä yhtään kameraa, kun ei eristyssellissäkään ole huomattu itsemurhaa tekevää vankia, vaikka lienee kameravalvottu koppi.

Uutisten mukaanhan olisi ollut matkasellissä eikä eristyksessä.

Miten ihmeessä on onnistunut hyökkämään kimppuun ilman hälytysnapin painamista tai poliisin pakenemista selän takana olevasta ovesta.

Poliisi oli sisään tultuaan ottanut takkia pois jolloin vanki oli heti hyökännyt. Poliisi oli paennut käytävään, jossa pahoinpitely oli tapahtunut.

missä uutisessa sanottiin että oli matkasellissä?

" Kun hänen tilansa ei edellyttänyt sairaalahoitoa, vanki palautettiin vankilaan.

Eristyksissä ollut vanki aiheutti sellissä itselleen vammat, joiden takia hänet vietiin tajuttomana sairaalaan. Hän kuoli lauantaina."

steve kirjoitti:missä uutisessa sanottiin että oli matkasellissä?

Epäilty, Länsi-Uudenmaalta kotoisin oleva 35-vuotias vanki, löydettiin tajuttomana omasta matkasellistään torstaina illansuusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 99857.html

Rescuer kirjoitti:

steve kirjoitti:missä uutisessa sanottiin että oli matkasellissä?

Epäilty, Länsi-Uudenmaalta kotoisin oleva 35-vuotias vanki, löydettiin tajuttomana omasta matkasellistään torstaina illansuusta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 99857.html

Oliko ihan yksin matkasellissä, vai oliko siellä myös muitakin vankeja?

Edit: Ilmeisesti yksin, sillä kirjoitusasusta niin päättelin.

Itse kyllä uskon tähän eristystarinaan josta mtv/iltalehti kirjoittaa,olisi se hiukka omituista jos matkaselliin olisi viety jäähtymään
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016020 ... 8_uu.shtml

Illansuussa mies kuljetettiin takaisin vankilaan, jossa hänet laitettiin eristysselliin. Kello 21 aikaan vartijat löysivät hänet tajuttomana ja vakavasti loukkaantuneena sellistään