Re: Kuopion nailonsukkamurhat
Lähetetty: Ma Touko 05, 2025 8:44 pm
Oliko nuo vuosiluvut suoria lainauksia?
Itte törmmännyt tällaiseen Nykypostin tekstiin:
Lehtijuttujhan saattoi hyvinkin olla julkaistu myöhemmin kuin haastattelu. Esim haastis tehty 1979 mutta julkaistaan vasta 1980.
toimitukselliset prosessit, aikataulut ja esimerkiksi lehden teema tai juttukiintiö saattoivat vaikuttaa siihen, milloin juttu julkaistiin.
Itte törmmännyt tällaiseen Nykypostin tekstiin:
Tuosta kohta erikseen vielä erikseen, jossa mainitsee että jälkimmäisestä 4kk teosta:- Silloin viime vuoden keväällä Tuula tuli kotiin ja alkoi haukkua minua sanoi, että painut, jätkä, helvettiin täältä. Hän haukkui minua kauhean ilkeästi ja minä suutuin hänelle, sidoin hänen jalkansa ja vähän raavin häntä leipäveitsellä. Vaikka me tuo asia lopulta sovittiinkin, silti hän teki minusta rikosilmoituksen. Mä sain tuomiota yksi vuosi neljä kuukautta. Istuin Helsingin lääninvankilassa Katajanokalla 11 kuukautta.
- Tuula kirjoitti mulle vankilaan ja anoi, että tule takaisin. Tuula on muuten kauhean mukava ihminen, mutta kun se sairaus alkaa vaivata häntä, hän muuttuu hirvittävän ilkeäksi ja pyrkii loukkaamaan minua kaikin mahdollisin tavoin.
Edellisenä keväänä (1979) Tuula teki jälleen Ilkasta rikosilmoituksen. Oikeudessa hänelle vaadittiin rangaistusta väkisinmakaamisesta, siveellisyyttä loukkaavasta haureudesta ja pahoinpitelystä. Virallinen syyttäjä vaati Ilkalle tosi kovaa rangaistusta, mutta useimmat vaateista kaatuivat nurin toteennäyttämättöminä.
Eli eikö tuo tarkoita, että aiempi 11kk teko sattui 1978Edellisenä keväänä (1979) Tuula teki jälleen Ilkasta rikosilmoituksen.
Lehtijuttujhan saattoi hyvinkin olla julkaistu myöhemmin kuin haastattelu. Esim haastis tehty 1979 mutta julkaistaan vasta 1980.
toimitukselliset prosessit, aikataulut ja esimerkiksi lehden teema tai juttukiintiö saattoivat vaikuttaa siihen, milloin juttu julkaistiin.