Kuubalaislentopalloilijat raiskailivat Tampereella

[NahkaSaapas]

Kuubalaisia lentopalloilijoita vastaan nostettiin syyte – kaikkia kuutta epäillään törkeästä raiskauksesta

Kuuden kuubalaisen lentopalloilijan epäillään syyllistyneen törkeään raiskaukseen Tampereella.

Kihlakunnansyyttäjä Leena Koivuniemi on nostanut syytteen Sisä-Suomen poliisilaitoksen tutkimassa jutussa, jossa kuuden kuubalaisen lentopalloilijan on epäilty syyllistyneen törkeään raiskaukseen Tampereella.

Rikosnimikkeenä kaikkien osalta on törkeä raiskaus. Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.

Asiaa koskeva haastehakemus on toimitettu tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudelle. Se on salassa pidettävä vähintään asian pääkäsittelyyn saakka.

Lähteet: Sisä-Suomen syyttäjänviraston tiedote

http://yle.fi/uutiset/kuubalaisia_lento ... ta/9098088

[Martti]

KOTIMAA 6:57
Kuubalaislentopalloilijoiden käräjät alkavat Tampereelle – syytettyjen yhdennäköisyys merkittävä tekijä
FIV3 Volleyball World League

Kuubalaisten lentopalloilijoiden oikeudenkäynnissä saattaa olla ratkaiseva merkitys sillä, pystyykö asianomistaja kertomaan, kuka miehistä teki mitäkin.
Oikeudenkäynti kuutta kuubalaista lentopalloilijaa vastaan alkaa tänään Tampereella. Miehiä syytetään törkeästä raiskauksesta.





Epäilty teko tapahtui heinäkuun alussa hotelli Ilveksessä Tampereella. Kuuban lentopallomaajoukkue oli tuolloin pelaamassa Tampereella maailmanliigaa.

Kaikki kuusi syytteeseen joutunutta oli valittu Kuuban olympiajoukkueeseen. Rion olympialaiset jäivät heiltä käymättä. Miehet ovat yhä vangittuina.

– Mennään oikeuteen selvittämään, mitä siellä on tapahtunut ja onko kukaan ylipäätään syyllistynyt rikokseen, sanoo 21-vuotiaan lentopalloilijan avustaja, asianajaja Kaarle Gummerus.

Syytetyt kiistävät syyllistyneensä rikokseen. Eräs heistä kertoo ainoastaan auttaneensa asianomistajana olevaa naista.

Julkisuuteen tulleesta kuvagalleriasta voi päätellä, että jotain osaa asiassa näyttelee se, että jotkut miehistä ovat aika tavalla samannäköisiä.

Pystyykö asianomistaja sanomaan, että juuri tämä ja tämä mies teki sitä ja sitä?

– Se tulee olemaan varmaan yksi todistelun merkittävin seikka, kuka on tehnyt mitäkin ja ketä on ylipäätään ollut paikalla missäkin vaiheessa, sanoo asianajaja Kaarle Gummerus.

Onko vastaajat laitettu tunnistusriviin ja kysytty asianomistajalta, kuka teki mitä?

– Meillä on selvityksien alla, mitä on tehty ja saatu selville tunnistamisten kautta. Ne on vielä kesken, Gummerus sanoo.

Dna ei aina ratkaise
Asianomistajan saattaa olla vaikea sanoa muutaman tunnin tuttavuuden perusteella, kuka samannäköisistä miehistä on tehnyt mitäkin. Usein ajatellaan, että ratkaiseva voisi olla dna-jälki. Jutun tutkinnanjohtajan rikoskomisario Joni Länsipuron mukaan dna ei kuitenkaan ratkaise aivan kaikkea.

Tutkinnan alkuvaiheissa Länsipuro totesi, että pitkään yhdessä matkustaneen lentopallojoukkueen miesten dna:ta saattaa löytyä sellaisistakin paikoista, joissa miehet eivät ole ikinä käyneetkään.

Oikeudenkäynneissä periaatteena on se, että jos jää pienikin epäilys, että vastaaja ei ole syyllistynyt rikokseen, tuomitaan vastaajan eduksi.

Pirkanmaan käräjäoikeus on varannut asian käsittelyyn kaksi päivää ja yhden päivän varalle.
Jussi Niiranen, Tampere

No onhan tuo haastateltu tietty jonkun puolustusasianajaja mutta jotenkin todella uhria vähättelevä ja häntä epäilevä kuva jää tästä haastattelusta.

Toki JOS noista joku on syytön hänet vapautetaan, sehän on vain oikeus ja kohtuus. Ei noi jampat nyt niin samannäköisiä ole kuvissa. Vaan voihan joku noista yrittää vierittää syytä kaverin kontolle tuollaisellakin verukkeella.

[NahkaSaapas]

Tässä vielä Ylen uutinen oikeudenkäynnin alkamisesta.

http://yle.fi/uutiset/kuubalaisten_lent ... la/9123476

Kuubalaisten lentopalloilijoiden oikeudenkäynti alkaa Tampereella

Pääkäsittelyyn on varattu alustavasti kolme päivää. Tapausta käsitellään suljetuin ovin asianomistajan pyynnöstä.

Kuubalaislentopalloilijoiden raiskausepäilyn käsittely alkaa maanantaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Kuutta pelaajaa vastaan on nostettu syytteet törkeästä raiskauksesta.

Kuuban maajoukkuepelaajien epäillään raiskanneen suomalaisnaisen tamperelaisessa hotellissa heinäkuun alussa. Poliisi ei ole kertonut illan kulusta suojellakseen uhria.

Pääkäsittelyyn on varattu alustavasti kolme päivää. Tapausta käsitellään suljetuin ovin asianomistajan pyynnöstä. Turun yliopiston rikosoikeuden professorin Jussi Tapanin mukaan törkeät raiskaustapaukset julistetaan käytännössä aina salaiseksi.

– Siinä on ennen kaikkea asianosaisen yksityisyydensuojaan liittyvät perusteet. Tällaisen tapahtuman käsittely uudestaan on asianomistajalle raskasta muutenkin. Julkinen käsittely olisi entistä raskaampaa.

Käräjäoikeus tekee ratkaisun haastehakemuksen julkisuudesta oikeusprosessin edetessä.

Syytettyjen osuudet tapahtumiin voivat vaihdella

Rikosnimike törkeä raiskaus edellyttää esimerkiksi väkivallan käytöstä tai väkivallalla uhkaamisesta johtuvia vakavia fyysisiä vammoja. Myös uhrin nöyryyttänen ja pitkät psyykkiset seuraamukset asianomistajalle ovat rangaistuksen koventamisperusteita.

– Yhdenlainen tyyppitapa voi olla sellainen, että usemmat henkilöt raiskaavat uhrin, Tapani avaa rikoksen tunnusmerkistöä.

Tapani muistuttaa, että törkeästä raiskauksesta syytettyinä olevat ovat voineet osallistua tekoon monin eri tavoin.

– Kaikkien henkilöiden ei tarvitse käyttää väkivaltaa tai olla sukupuoliyhteydessä. Silti heitä kaikkia pidetään tekijöinä.

Syytön, kunnes toisin todistetaan

Törkeästä raiskauksesta voidaan tuomita 2–10 vuoteen vankeutta. Tapanin mukaan tuomio on käytännössä aina ehdoton vankeusrangaistus.

Mikäli kuubalaiset vangittaisiin, heidän sijoittamisestaan päättää Rikosseuraamuslaitos. Lähtökohtaisesti he jäisivät istumaan tuomiotaan johonkin Länsi-Suomen vankiloista. Tietyissä tapauksissa on kuitenkin mahdollista, että tuomitut siirrettäisiin kotimaahansa.

– Valtion suvereneteettiin kuuluu se, että tuomion antaneella maalla on oikeus ratkaista lähdetäänkö vankeusrangaistusta siirtämään mihinkään muuhun maahan, lakimies Katja Đogović Rikosseuraamuslaitoksesta kertoo.

Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että syytetty on syytön kunnes toisin todistetaan. Jos käräjäoikeus päättää vapauttaa kuubalaiset syytteistä, ison yleisön silmissä heidän julkisuuskuvansa on jo kokenut kolauksen.

– Kyllähän tämmöinen tapahtumankulku jättää väistämättä epäilyksen. Yleisesti tiedetään, että oikeuden ratkaisu ei välttämättä poista kansalaisten mielissä ajatusta siitä, että syytteissä ei ollut perää, sanoo Turun yliopiston rikosoikeuden professori Jussi Tapani.

Syyttäjä tai vastaajat voivat valittaa käräjäoikeuden ratkaisusta hovioikeuteen.

[samoilija]

Enpä ollenkaan ihmettelisi, vaikka osa tai koko jengi olisivat turvapaikanhakijoina siivunsa lusittuaan. Karkottaakaan kun ei voi, jos heitä on siellä uhkailtu joko Castron tai kansan taholta lusimisaikana.

Perusteita ovat monet suomalaiset hyviä heille keksimään. Vankilaan aletaan varmaankin kirjeitä tyrkyttää jo hyvissä ajoin(vai liekkö näitä "voisuaraukkaa" -kirjeitä jo liikenteessä?) samalla tyrkyttäen ihan vähän

Kannattaa matkustaa Kuubaan, hieno maa, samalla tajuaa että ei sieltä normaali ihminen lähde tällä vuosituhannella turvapaikanhakijaksi. Nämäkin palloilijat olisivat jo lähteneet kotimaahansa, jos olisivat saaneet, tästä oli ihan jonkun uutisen yhteydessä. Mutta tuomitut jäänevät tänne lusimaan. No, poikien piti oppia vaikean kautta että raiskaamisesta on seurauksia, ehkä muistavat jatkossa.

[ktaina]

Kuubalaisten raiskausjuttu salainen vuoteen 2076.
Oikeudenkäynti alkoi maanantaina aamulla lyhyellä julkisella osalla, jonka aikana kuvaaminen oli sallittu. Sen jälkeen käräjäoikeus ilmoitti suljetusta käsittelystä.
Kuutta Kuuban lentopallomaajoukkueen pelaajaa syytetään törkeästä raiskauksesta heinäkuun alussa Tampereella. Syytetyt kiistävät.
Oikeus antoi iltapäivällä lyhyen tiedotteen, jossa se perusteli salaamista.
- Koska asia koskee arkaluontoisia yksityiselämään ja terveydentilaan liittyviä seikkoja, käräjäoikeus on päättänyt, että pääkäsittely toimitetaan kokonaan yleisön läsnäolematta.
- Oikeudenkäyntiaineisto on pidettävä salassa 60 vuotta asian vireilletulopäivästä eli 15.8.2076 saakka. Asianomistajien henkilötiedot on myöskin pidettävä salassa 15.8.2076 saakka.
"Ei haastehakemusta"
Oikeus pohti haastehakemuksen julkaisemista, mutta päätyi siinäkin kielteiseen ratkaisuun.
- Syyttäjä ja asianomistaja ilmoittivat, että haastehakemusta ei tulisi julkaista ainakaan tässä vaiheessa. Saman suuntainen toivomus esitettiin myös vastaajien puolelta, oikeus totesi.
Käräjäoikeuden puheenjohtaja Pia Vuojolainen ilmoitti aamulla, että oikeus antaa tuomion yhteydessä julkisen selosteen.
- Tuomion salassapidosta käräjäoikeus lausuu tuomion yhteydessä, oikeus ilmoitti.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... 76/6049392















-

[ktaina]

AL: Yksi raiskauksesta syytetyistä kuubalaispelaajista vapautettu.
Pirkanmaan käräjäoikeus vapautti keskiviikkona yhden törkeästä raiskauksesta epäillyistä kuubalaisista lentopalloilijoista. Asiasta kertoi Aamulehti.
Aamulehden mukaan Dariel Albo Mirandaa vapauttaminen ei tarkoita, että syyte tätä vastaan olisi hylätty. Vapautuksen syy voi olla esimerkiksi se, että vapautetun osuus tapahtumissa osoittautui oikeudenkäynnin aikana muiden osuutta lievemmäksi.

Vastaaja on vapautettava tutkintavankeudesta, jos vangitsemiselle ei ole enää edellytyksiä.

Muut viisi vastaajaa pysyy vangittuina. He ovat Abrahan Alfonso Gavilan, Ricardo Norberto Calvo Manzano, Rolando Cepeda Abreu, Luis Tomas Sosa Sierra ja Osmany Santiago Uriarte Mestre.

Epäilty törkeä raiskaus tapahtui heinäkuussa, kun kuubalaispelaajat olivat Tampereella pelaamassa lentopallon Maailmanliigan otteluita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016083 ... 9_uu.shtml

[On Anoi Kaa]

Jutusta ei selviä kuitenkaan onko väkivaltaa käytetty:

Syyttäjä kommentoi kuubalaisten oikeudenkäyntiä – Tästä syystä rikosnimike on törkeä raiskaus
KOTIMAA 29.8. 13.04 Päivitetty 21.43


Kihlakunnan syyttäjän Leena Koivuniemen mukaan raiskauksesta tekee törkeän se, että siihen on osallistunut syyttäjän mukaan useita henkilöitä. Vastaajat ovat kiistäneet syytteen.

Koivuniemi ei ollut valmis kertomaan haastehakemuksen sisällöstä. Sen julkisuudesta päätetään käräjäoikeudessa myöhemmin.

Hänen mukaansa jutun todistusaineisto perustuu asianosaisten kertomuksiin, kirjalliseen näyttöön ja todistajien lausuntoihin.

– Tässä vaiheessa on käyty läpi syytteen lukeminen, vastaukset, asian esittely ja kirjallisia todisteita, hän kertoi medialle puolenpäivän jälkeen, kun istunto aloitti reilun tunnin mittaisen lounastauon.

Koivuniemi vahvisti, että epäilty rikos tapahtui hotelli Ilveksen hotellihuoneessa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nain-sy ... enkayntia/

Surullisin mielin näitä luin, hyvin outo näkökanta:

Kannattaa matkustaa Kuubaan, hieno maa, samalla tajuaa että ei sieltä normaali ihminen lähde tällä vuosituhannella turvapaikanhakijaksi.

Urheilijat ovat olleet aina kovia poikia loikkaamaan, sitä ei kaikki junttisamoilijat vaan tiedä, koska vaatii faktojen sisäistämistä.
Yleiseen umpimielisyyteen suosittelen ratkaisuksi, että mennään sinne maailmalle ja perehdytään elinoloihin. Toki, jos resurssit eivät siihen riitä, Kuuban hyvinvointi-ihmisiin tutustumisen voi aloittaa näistä linkeistä, en kopioinut auki, koska tavallaan offtopic:
- http://yle.fi/urheilu/3-8192073
- http://yle.fi/urheilu/3-8151123
- http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/p ... -1.3153113

Nämäkin palloilijat olisivat jo lähteneet kotimaahansa, jos olisivat saaneet, tästä oli ihan jonkun uutisen yhteydessä. Mutta tuomitut jäänevät tänne lusimaan.

Voi tyhmyyden markkinat, eikö niitä sitten päästettykään kotimaahan, luehan aiemmat viestit, niin ummarrat jotain. Ullatus, etta raiskauksen jalkeen karkuun oli kiire, minkähän uutisen perusteella mahtoi olla? Ummarran kulla raiskareita, pakoon ja siellä sitten virnuiltu olisi kuinka tuhma se uhri olikaan ku pilluansa pakolla antoi.

Jonkun uutisen perusteella olivat kuitenkin törkeästi raiskanneet Tampereella IHMISEN, uhri jäänee Suomeen, hänelle toivon voimia. Vaikeaa vieläkin käsitää tuollaista elukkakäytöstä. Vähemmän ymmärrän elukoiden puolustelua.

[jaskajokunen]

onkohan vapaaksivaatimushakemus myös salainen? raiskausoikeudenkäynnin aineisto tietenkin on ,mutta onko noi asiakirjat julkisia?

[samoilija]

Jutusta ei selviä kuitenkaan onko väkivaltaa käytetty:

Syyttäjä kommentoi kuubalaisten oikeudenkäyntiä – Tästä syystä rikosnimike on törkeä raiskaus
KOTIMAA 29.8. 13.04 Päivitetty 21.43


Kihlakunnan syyttäjän Leena Koivuniemen mukaan raiskauksesta tekee törkeän se, että siihen on osallistunut syyttäjän mukaan useita henkilöitä. Vastaajat ovat kiistäneet syytteen.

Koivuniemi ei ollut valmis kertomaan haastehakemuksen sisällöstä. Sen julkisuudesta päätetään käräjäoikeudessa myöhemmin.

Hänen mukaansa jutun todistusaineisto perustuu asianosaisten kertomuksiin, kirjalliseen näyttöön ja todistajien lausuntoihin.

– Tässä vaiheessa on käyty läpi syytteen lukeminen, vastaukset, asian esittely ja kirjallisia todisteita, hän kertoi medialle puolenpäivän jälkeen, kun istunto aloitti reilun tunnin mittaisen lounastauon.

Koivuniemi vahvisti, että epäilty rikos tapahtui hotelli Ilveksen hotellihuoneessa.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/nain-sy ... enkayntia/

Surullisin mielin näitä luin, hyvin outo näkökanta:

Kannattaa matkustaa Kuubaan, hieno maa, samalla tajuaa että ei sieltä normaali ihminen lähde tällä vuosituhannella turvapaikanhakijaksi.

Urheilijat ovat olleet aina kovia poikia loikkaamaan, sitä ei kaikki junttisamoilijat vaan tiedä, koska vaatii faktojen sisäistämistä.
Yleiseen umpimielisyyteen suosittelen ratkaisuksi, että mennään sinne maailmalle ja perehdytään elinoloihin. Toki, jos resurssit eivät siihen riitä, Kuuban hyvinvointi-ihmisiin tutustumisen voi aloittaa näistä linkeistä, en kopioinut auki, koska tavallaan offtopic:
- http://yle.fi/urheilu/3-8192073
- http://yle.fi/urheilu/3-8151123
- http://www.cbc.ca/news/canada/toronto/p ... -1.3153113

Nämäkin palloilijat olisivat jo lähteneet kotimaahansa, jos olisivat saaneet, tästä oli ihan jonkun uutisen yhteydessä. Mutta tuomitut jäänevät tänne lusimaan.

Voi tyhmyyden markkinat, eikö niitä sitten päästettykään kotimaahan, luehan aiemmat viestit, niin ummarrat jotain. Ullatus, etta raiskauksen jalkeen karkuun oli kiire, minkähän uutisen perusteella mahtoi olla? Ummarran kulla raiskareita, pakoon ja siellä sitten virnuiltu olisi kuinka tuhma se uhri olikaan ku pilluansa pakolla antoi.

Jonkun uutisen perusteella olivat kuitenkin törkeästi raiskanneet Tampereella IHMISEN, uhri jäänee Suomeen, hänelle toivon voimia. Vaikeaa vieläkin käsitää tuollaista elukkakäytöstä. Vähemmän ymmärrän elukoiden puolustelua.

En puolustellut yhtään mitään enkä ketään. Rikolliset kärsiköön rangaistuksensa ihon väriin ja kansalaisuuteen katsomatta. Ja Kuubassa olen käynyt. Joten tiedän että ei sieltä turvap.hakijoiksi lähdetä. Ei ole edellytyksiä. Loikkareita ja paremman elämän etsijöitä kyllä. Joten ohi meni niin että rätisi.

Se että ylipäänsä arvostelee rikoksia ja rikollisia tekijöiden etnisen taustan perusteella eikä itse teon perusteella, kertoo mulle ihan kaiken tarvittavan kys.henkilöstä. Taitais se matkustelu tehdä ihan hyvää itse kullekin. Jos on rahaa.

[On Anoi Kaa]

^Ei mennyt ohi. Raiskarit voivat hakea turvapaikkaa myöhemmin Suomesta siksi, että aiheuttaneet häpeää kotimaalleen, pilanneet todennäköisen olympiamitalin ja muutenkin aiheuttaneet hallaa kotimaalleen. Tällöin heitä tultaisiin siellä rangaistavan kusipäämaan toimesta.

Tämä oli se minun alunperäinen pointti näiden turha-toiveille.

En puolustellut yhtään mitään enkä ketään. Rikolliset kärsiköön rangaistuksensa ihon väriin ja kansalaisuuteen katsomatta. Ja Kuubassa olen käynyt. Joten tiedän että ei sieltä turvap.hakijoiksi lähdetä. Ei ole edellytyksiä. Loikkareita ja paremman elämän etsijöitä kyllä. Joten ohi meni niin että rätisi.

Mitä meinaat, että loikkarit noin yleensä länsimaista hakevat, ei kai vain turvapaikaa? Hölmömmille tiedoksi:
YLEENSÄ LOIKKARI = TURVAPAIKANHAKIJA.

[kakkosurpo]

Jaahas, mites pitkään tuomion lausuminen törkeästä raiskauksesta kestää? Pari viikkoa on jo mennyt oikeuden istumisesta.

[sine qua non]

Jaahas, mites pitkään tuomion lausuminen törkeästä raiskauksesta kestää? Pari viikkoa on jo mennyt oikeuden istumisesta.

Vielä yksi viikko menee.

Käräjäoikeus antaa asiassa kansliatuomion 20. syyskuuta.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/juuri-n ... elaajista/

[Morgan Kane]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/6081410



Pirkanmaan käräjäoikeus on hetki sitten tuominnut viisi kuubalaista lentopalloilijaa törkeästä raiskauksesta. Rangaistukset olivat 3 v 6 kk – 5 vuotta.

Yhden syytteet hylättiin.

Viiden vuoden tuomion saivat:
- Rolando Cepeda Abreu (syntynyt 1988).
- Abraham Alfonso Gavilan (1995)
- Ricardo Norberto Calvo Manzano (1996)
- Osmany Santiago Uriarte Mestre (1995)

Luis Toma Sosa Sierra (1995) tuomittiin 3 v 6 kk vankeuteen.

Dariel Albo Mirandan (1992) syytteet hylättiin.

Jutussa oli syytteessä kuusi Kuuban maajoukkueen pelaajaa. Syyttäjän mukaan raiskaus oli tapahtunut 2. heinäkuuta hotelli Ilveksessä Tampereen keskustassa.

Syytetyt kiistivät rikoksen.

Juttua puitiin suljetuin ovin.
Oikeus puntaroi kertomuksia

Tapahtumat olivat alkaneet siitä, kun nainen oli ollut yhden pelaajan kanssa sukupuoliyhteydessä. Siihen oli naisen suostumus.

He olivat tavanneet hotellin yökerhossa.

Seksin jälkeen Uriarte Mestre kutsui tekstiviesteillä huoneeseen muitakin pelaajia.

Seksuaalinen väkivalta oli rajua ja kesti 1,5 tuntia. Pelaajat myös valokuvasivat ja videoivat tapahtunutta.

Nainen yritti vastustella.

Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan mukaan viisi pelaajaa oli ollut sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa tämän tahdon vastaisesti. Pelaajien mukaan sukupuoliyhteyteen oli suostumus.

Oikeuden mukaan syytettyjen kertomukset tapahtumista olivat ristiriitaiset ja myös muuttuivat poliisikuulustelujen edetessä.

- Kertomusten muuttumiselle ei ole esitetty uskottavaa selitystä, oikeus totesi. Se piti myös vastaajien kertomuksia yksityiskohtien osalta niukkoina ja joiltakin osin epäuskottavina.

- Vastaajien keskinäiset tekstiviestit ovat puhuneet useilta kohdin heidän kertomuksiaan vastaan.
Uhrin kertomus uskottava

Oikeus totesi, että uhrin kertomukset tapahtumista olivat hajanaiset ja osin puutteelliset. Nainen muisti hotellihuoneen tapahtumista ainoastaan yksittäisiä tilanteita. Myös hänen kertomuksensa muuttuivat osin oikeudessa.

Oikeus kuitenkin totesi, että uhrin kertomus siitä miten tapahtumat etenivät vastoin hänen tahtoaan oli kuitenkin uskottava. Se sai tukea osin vastaajien kertomuksista ja todistajien kertomuksia.

- Myös kirjallisena todisteena esitetyt viestit ovat tukeneet A:n kertomusta siitä, ettei hänen suostumustaan sukupuoliyhteyksiin ole kysytty.

Oikeus ei pitänyt uskottavana sitä, että uhri olisi halunnut harrastaa vapaaehtoisesti seksiä kaikkien kanssa.

[NahkaSaapas]

Ylen uutisessa jotakin lisätietoa tuohon edelliseen (mm. tieto oikeuden määräämistä korvauksista uhrille).

http://yle.fi/uutiset/kuubalaislentopal ... ta/9178766

Kuubalaislentopalloilijoille luettiin tuomiot: Viidelle vankeutta törkeästä raiskauksesta

Pisimmät tuomiot ovat 5 vuotta vankeutta. Pirkanmaan käräjäoikeus katsoi, että viisi Kuuban lentopallomaajoukkueen jäsentä syyllistyi törkeään raiskaukseen tamperelaisessa hotellissa kesällä.

Pirkanmaan käräjäoikeus on antanut tuomionsa kuubalaisten lentopalloilijoiden seksuaalirikosjutussa.

Oikeus katsoi, että viisi Kuuban lentopallomaajoukkueen jäsentä syyllistyi törkeään raiskaukseen tamperelaisessa hotellissa kesällä. Yksi syytetyistä vapautettiin syytteistä kokonaan.

Abrahan Alfonso Gavilan, Ricardo Norberto Calvo Manzano, Rolando Cepeda Abreu ja Osmany Santiago Uriarte Mestre tuomittiin törkeästä raiskauksesta viideksi vuodeksi vankeuteen. Luis Tomas Sosa Sierralle langetettiin kolmen vuoden ja kuuden kuukauden mittainen tuomio niin ikään törkeästä raiskauksesta.

Dariel Albo Miranda vapautettiin syytteistä kokonaan. Oikeus katsoi hänen neuvoneen jälkien peittelemisessä, mutta muuten epäily häntä kohtaan perustui toisen käden tietoon.

Tuomitut ovat olleet vangittuna heinäkuun alusta asti. Dariel Albo Mirandan käräjäoikeus vapautti elokuun lopussa.

Kolme myönsi sukupuoliyhteyden

Rikoksen uhri on täysi-ikäinen suomalainen nainen. Oikeudenkäynti käytiin suljetuin ovin.

Kolme pitkän tuomion saaneista syytetyistä on myöntänyt olleensa sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Sukupuoliyhteys on heidän mukaansa tapahtunut yhteisymmärryksessä uhrin kanssa. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi toteen näytetyksi, että sukupuoliyhteys oli uhrin tahdon vastainen.

Kaksi tuomion saaneista kiisti sukupuoliyhteyden, mutta oikeus katsoi sen toteen näytetyksi ja tapahtuneen vastoin uhrin tahtoa.

Käräjäoikeuden mukaan vastaajien kertomukset muuttuivat useilta osin kuulustelujen edetessä ja olivat myös keskenään ristiriidassa.

Oikeus määräsi tuomittujen maksamaan korvauksia uhrille noin 24 000 euroa.

Raiskausepäilyä käsiteltiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa elokuun lopussa. Oikeudessa tuomitut kiistivät syytteet ja vaatineet syytteen hylkäämistä.

Lisäys kello 12:12: Juttuun on lisätty tuomittujen ja vapautetun pelaajan nimet.

[uutisointi]

Kovat tuomiot. Toivottavasti kaikki miehet nyt uskovat että naisen tahtoa täytyy kunnioittaa.