MURHA.INFO

Ilta-Sanomat haastatteli pariskunnan tuntevia nuoria Nokialla. Tekijä oli nuorten mukaan Nokian kovimpia jätkiä - oli hakannut lukuisia tyttöjä:

IS kirjoitti:Nokian uhrin tunteneet nuoret pitivät tätä kivana tyttönä, joka halusi auttaa moniongelmaista poikaystäväänsä.

Idyllisen näköisen omakotitaloalueen takana nousee rivi kaupungin vuokrakerrostaloja. Pihalla leikkii lapsia ja vanhempi herra vie roskia ulos.

Henkirikos järkyttää pihalla seisoskelevia nuoria, jotka olivat surmayönä kotibileissä naapurirapun asunnossa. Kun he lähtivät puolenyön jälkeen kotiin, pihaan oli ajanut poliisiautoja. Viranomaisten läsnäolo ei heitä ensin hetkauttanut, sillä myös edellisenä viikonloppuna poliisi kävi paikalla.

– Vasta aamulla saimme kuulla, mitä naapurirapussa oli tapahtunut. Ikävältä se tuntui, koska olimme samaan aikaan bileissä viereisessä rapussa, nuoret kertovat vakavina.

Rauhalliselta vaikuttavalla asuinalueella on kaupungissa kyseenalainen maine.

– Näissä taloissa asuu kaikenlaista sakkia, ystävänsä luona kylässä käyneet nuoret kuvailevat.

Kaupunkilaiset ovat reagoineet raakaan surmaan tunteella, sillä pienellä paikkakunnalla kaikki joko tuntevat tai vähintään tietävät toisensa. Nokialaisten nuorten kesken tieto tapahtumista on liikkunut Whatsapp-ryhmissä paljon uutisia nopeammin. Tiistaina koulussa pidettiin uhrin muistoksi hiljainen hetki. Nuorille oli tarjolla kriisiapua, kaksikko sanoo hiljaa.

Koko kaupunkia järkyttäneen veriteon uhri oli nuorten mukaan kiva tyttö, joka opiskeli ammattiopistossa. Kaksikko tunsi uhrin, joka oli seurustellut 18-vuotiaan epäillyn kanssa vasta muutaman kuukauden.

– Hän kuvitteli kai, että pystyisi auttamaan poikaa, tyttö sanoo.

Epäillyn tekijän maine tunnettiin kaupungilla hyvin jo ennen veritekoa. Hän oli pahoinpidellyt aiemmin IS:n haastattelemien nuorille tuttuja tyttöjä. Kovin hyvin he eivät tekijää tunne, mutta yhden asian he hänen taustastaan tietävät.

– Hänellä on ollut aika vaikea elämä, poika kertoo.

Poliisi on kuvaillut henkirikosta julmaksi.

– Hänen päänsä ympärille oli vedetty ilmastointiteippiä. Poliisipartio irrotti teipit ja alkoi elvyttää uhria ja tilasi ambulanssin paikalle, rikoskomisario Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisilaitokselta kertoo.

– Ambulanssin saavuttua pulssi ja hengitys saatiin käyntiin. Tämän jälkeen uhri ei toipunut eikä tullut tajuihinsa sairaalassakaan.

17-vuotias tyttö kuoli sairaalassa maanantaina kello 16.25. On mahdollista, että tyttö kuoli siihen, että hengityksen estyminen oli aiheuttanut aivovaurion.

– Suun ja nenän edessä oli teippi niin, että hengitys oli estynyt. Kuolinsyy on asia, josta lopullista lausuntoa ei ole saatu, Nieminen sanoo.

18-vuotias nuorukainen ehti asua vuokra-asunnossa viikon, kunnes tapahtui se pahin mahdollinen. Naapureiden paikalle hälyttämät poliisit löysivät miehen 17-vuotiaan tyttöystävän elottomana sängyn alta. Poliisipartio aloitti elvytyksen ja ambulanssihenkilökunta sai uhrin elintoiminnot käyntiin.

Tyttö jaksoi kuitenkin taistella elämästään vain pari päivää sairaalassa. Jo maanantai-iltana poliisilla oli surullista kerrottavaa. Nuoren tytön voimat olivat ehtyneet – aivan liian aikaisin.

Murhasta epäilty 18-vuotias mies vangittiin tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Heini Särkkä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 00491.html

Ketju alkaa kuulostamaan vauva palstalta, tännekö te mammat olette tulleet kiistelemään kasvatuskäytännöistä ja ihan "tutkimuksien" kanssa lyötte elämänkoulua käyneitä lajitovereitanne. Hymph.

Koska Heini Särkkä on löytänyt omaa ammattitaitoaan vastaavan työnantajan iltapaskasta, niin kaikki tietävät että melkosta shaibaa tuo juttu on.

En ole törmännyt tällä pienellä paikkakunnalla kehenkään joka olisi tuntenut kummankaan nyt tapahtuneen henkirikoksen tekijöitä tai tätä uhria. Varsinkin mopoautoilijoiden murhaajaa ei kellään tutulla ollut tiedossa ennen ku julkisuudessa, eikä kukaan ole tunnustautunut hänen tuttavakseen nyt kun hänellä on nimi.

Itse asuin hetken tuossa murhakerrostalossa vuosituhannen alussa ja alue tosiaan on rauhallista omistusasumisaluetta mihinkä on pystytetty kolmen vuokrakerrostalon rivi. Silloin ainakin asui vanhempaa väkeä joka kesällä kaljotteli pihassa, eikä kertaakaan siellä mitään konflikteja ollut. Aina keissi minkä muistan, oli naapurirapussa keskellä yötä suoritettu "makkarat pannulle ja hetkeks pitkälleen sohvalle" -manööveri jonka johdosta piha oli hetken sinivilkkujen vallassa

Unensieppaaja kirjoitti:Ketju alkaa kuulostamaan vauva palstalta, tännekö te mammat olette tulleet kiistelemään kasvatuskäytännöistä ja ihan "tutkimuksien" kanssa lyötte elämänkoulua käyneitä lajitovereitanne. Hymph.

Eiköhän jokainen saa tuoda mielipiteensä esille, ja mitä täällä muuta tehdään kuin spekuloidaan. Jos on ensikäden tietoa tekijän ylläkin mainitusta "vaikeasta elämästä" pistä faktaa pöytään. Jos ei niin anna muiden spekuloida kun aiheessa kuitenkin pysytään.

poikani kirjoitti:Ilta-Sanomat haastatteli pariskunnan tuntevia nuoria Nokialla. Tekijä oli nuorten mukaan Nokian kovimpia jätkiä - oli hakannut lukuisia tyttöjä:

IS kirjoitti:Nokian uhrin tunteneet nuoret pitivät tätä kivana tyttönä, joka halusi auttaa moniongelmaista poikaystäväänsä.

Idyllisen näköisen omakotitaloalueen takana nousee rivi kaupungin vuokrakerrostaloja. Pihalla leikkii lapsia ja vanhempi herra vie roskia ulos.

Henkirikos järkyttää pihalla seisoskelevia nuoria, jotka olivat surmayönä kotibileissä naapurirapun asunnossa. Kun he lähtivät puolenyön jälkeen kotiin, pihaan oli ajanut poliisiautoja. Viranomaisten läsnäolo ei heitä ensin hetkauttanut, sillä myös edellisenä viikonloppuna poliisi kävi paikalla.

– Vasta aamulla saimme kuulla, mitä naapurirapussa oli tapahtunut. Ikävältä se tuntui, koska olimme samaan aikaan bileissä viereisessä rapussa, nuoret kertovat vakavina.

Rauhalliselta vaikuttavalla asuinalueella on kaupungissa kyseenalainen maine.

– Näissä taloissa asuu kaikenlaista sakkia, ystävänsä luona kylässä käyneet nuoret kuvailevat.

Kaupunkilaiset ovat reagoineet raakaan surmaan tunteella, sillä pienellä paikkakunnalla kaikki joko tuntevat tai vähintään tietävät toisensa. Nokialaisten nuorten kesken tieto tapahtumista on liikkunut Whatsapp-ryhmissä paljon uutisia nopeammin. Tiistaina koulussa pidettiin uhrin muistoksi hiljainen hetki. Nuorille oli tarjolla kriisiapua, kaksikko sanoo hiljaa.

Koko kaupunkia järkyttäneen veriteon uhri oli nuorten mukaan kiva tyttö, joka opiskeli ammattiopistossa. Kaksikko tunsi uhrin, joka oli seurustellut 18-vuotiaan epäillyn kanssa vasta muutaman kuukauden.

– Hän kuvitteli kai, että pystyisi auttamaan poikaa, tyttö sanoo.

Epäillyn tekijän maine tunnettiin kaupungilla hyvin jo ennen veritekoa. Hän oli pahoinpidellyt aiemmin IS:n haastattelemien nuorille tuttuja tyttöjä. Kovin hyvin he eivät tekijää tunne, mutta yhden asian he hänen taustastaan tietävät.

– Hänellä on ollut aika vaikea elämä, poika kertoo.

Poliisi on kuvaillut henkirikosta julmaksi.

– Hänen päänsä ympärille oli vedetty ilmastointiteippiä. Poliisipartio irrotti teipit ja alkoi elvyttää uhria ja tilasi ambulanssin paikalle, rikoskomisario Pasi Nieminen Sisä-Suomen poliisilaitokselta kertoo.

– Ambulanssin saavuttua pulssi ja hengitys saatiin käyntiin. Tämän jälkeen uhri ei toipunut eikä tullut tajuihinsa sairaalassakaan.

17-vuotias tyttö kuoli sairaalassa maanantaina kello 16.25. On mahdollista, että tyttö kuoli siihen, että hengityksen estyminen oli aiheuttanut aivovaurion.

– Suun ja nenän edessä oli teippi niin, että hengitys oli estynyt. Kuolinsyy on asia, josta lopullista lausuntoa ei ole saatu, Nieminen sanoo.

18-vuotias nuorukainen ehti asua vuokra-asunnossa viikon, kunnes tapahtui se pahin mahdollinen. Naapureiden paikalle hälyttämät poliisit löysivät miehen 17-vuotiaan tyttöystävän elottomana sängyn alta. Poliisipartio aloitti elvytyksen ja ambulanssihenkilökunta sai uhrin elintoiminnot käyntiin.

Tyttö jaksoi kuitenkin taistella elämästään vain pari päivää sairaalassa. Jo maanantai-iltana poliisilla oli surullista kerrottavaa. Nuoren tytön voimat olivat ehtyneet – aivan liian aikaisin.

Murhasta epäilty 18-vuotias mies vangittiin tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.

Heini Särkkä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 00491.html

Kuinka joku voi sanoa tälläisestä et "kovimpia jätkiä", ei todellakaan ole enää, säälittävä ripulihousu nykyään, naistenhakkaaja on neiti minun silmissä, toistan edelleen kantani.

samoilija kirjoitti:

Unensieppaaja kirjoitti:Ketju alkaa kuulostamaan vauva palstalta, tännekö te mammat olette tulleet kiistelemään kasvatuskäytännöistä ja ihan "tutkimuksien" kanssa lyötte elämänkoulua käyneitä lajitovereitanne. Hymph.

Eiköhän jokainen saa tuoda mielipiteensä esille, ja mitä täällä muuta tehdään kuin spekuloidaan. Jos on ensikäden tietoa tekijän ylläkin mainitusta "vaikeasta elämästä" pistä faktaa pöytään. Jos ei niin anna muiden spekuloida kun aiheessa kuitenkin pysytään.

Nimimerkki Muppe kirjoitti oman näkemyksensä, joissa tuo ilmi ettei koe töppäilyihinsä syyn löytyvän aina vanhemmista ja saadusta kasvatuksesta. Tästä oli kyse. Ihminen kertoo omasta kokemuksestaan ja ne tyrmätään. On hyvä kun keskustelussa tulee ilmi myös se aineisto joka jää tutkimuksen ulkopuolelle. Olemmehan jokainen oma yksilömme. Tässä en ottanut kantaa tekijän kasvuolosuhteisiin, kun niistä en tiedä. Hyvät ja omasta mielestään "parhaat" vanhemmat vain olettavat olevansa erinomaisia ja kaikki muut on jotakin sen erinomaisuuden alapuolella olevaa näpertelyä, joka tekee lapsista "raisaajia ja murhaajia". Eihän se oma mussukkani mitään pahaa tee kun minä olen sen synnyttänyt ja kasvattanut.

Jokaisella on mahdollisuus valita, tappaako vai ei. Mutta, joskus toisen ihmisen hengen riistäminen voi olla pelkkää pahuutta, ylilyöntiä tilanteessa yms. Syitä on yhtä paljon kuin meitä ihmisiäkin.

Miten ketjuun nyt kommentoisi, jotenkin on mennyt ristiin ja rastiin ihmisten pointit ja väärinymmärryksiä ilmoilla.... Kokemuspohjainen tieto ja tutkimustieto ovat molemmat arvostettavia asioita, tutkimustietohan voi pohjata ihmisten kokemuksiin jotka on kirjattu ylös. Nää asiat eivät ole toisiaan poissulkevia.

Samoilijan ja Mupen esitykset eivät mene niin ristiin kuin ensinäkemältä luulisi. Samoilijalla oli pointtia taustojen mietinnöistä, Mupella pointtia siitä, että hyvistäkin perheistä tulee rikollisia ja hän ainakin ottaa vastuuta tekemisistään. (Nyt vaan elät loppuelämää wiisaasti, ei tekosyytä "kun vaan olen tällainen" - ajattelusta ; ihmiseen vaikuttaa se miten hän itsestään ajattelee, mitä sanoo itselleen. Et ole tyhmä vaan oppinut virheistä ja nyt varmistat perheesi hyvinvointia josta samalla on omille vanhemmilesikin iloa! Impulsiivisuutta voi kontrolloida, katso se leffa youtubesta taikka psykologille terapiaan (kävihän Tony SopranosKin) . )


Vaikuttaa mediassa ja netissä olevan matskun perusteella siltä, että juuri tässä tapauksessa kyse olisi huonoin eväin liikkeellä olleista nuorista, laitosnuorista sanotaan. Olen nähnyt myös FB:n julkiselta jo poistetulta sivulta tekijän kaverin kommentointia, joka vahvistaa sitä että nämä olivat ns. eksyksissä ja tekijällä paljon ongelmia/vaikeuksia taustalla. Miten tietää mitä hyvää voisi saada, jos on tottunut häirikkömäiseen elinympäristöön ja jos itsetunto ei ole vahvaa, niin tyttö on saattanut lähteä seurustelemaan - ei tiedä paremmastakaan.

Laitan aiheeseen pari kohtaa ns. "yleiseltä tasolta" ja tutkimuksiin perustuen. Tekijän moniongelmaisuus on tuotu esiin julkisuudessa ja taustoista ollut jtk netissä. Linkissä on kiintoisaa juttua, sosiaalisesta perimästä ja miten vaikeudet saattavat jatkua yli sukupolvien, mutta se ei ole suoraa janaa ja muunlaiseen elämiseen pääsee kyllä (ei ole 100% pakkojatkumoja).

Altistuminen väkivallalle joko kotona tai asuin­alueella sekä vanhempien päihteidenkäyttö ovat yhteydessä nuorten psyykkisiin häiriöihin. Eniten ongelmia on havaittu olevan niillä nuorilla, joil­la oli kokemuksia sekä väkivallasta että vanhem­pien päihteiden käytöstä. // Laajoihin aineistoihin ja tilastollisiin asetel­miin perustuvat tutkimukset osoittavat, että lap­sen pahoinpitely näyttäisi siirtyvän polvesta toi­ seen keskimäärin noin joka kolmannen kohdalla. Väkivallan siirtyminen estyy, kun kaltoin kohdel­tu vanhempi saa rakkautta ja emotionaalista tu­ kea muilta läheisiltään ja varsinkin puolisoltaan ja on hakeutunut psykoterapiaan murrosiässä ja varhaisaikuisuudessa. //

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/ ... olmila.pdf

(<-- Tuosta väkivallan siirtymisen estämisestä yli sukupolven, niin mielestäni keskeistä tekijän itsensä halu "parantua" ja hakeutua terapiaan, ei niinkään puolison rakkaus joka nähdäkseni voi päinvastoin estää muuttumisen, koska on liian itsestäänselvää ja anteeksiantavaa meininkiä. Mielestäni. )

Tekijän naiskuva on pohjissa, kenties opittu asenteita kotoa ja samaistuttu valtaa käyttävään miespuoliseen "bullyyn" taikka sitten naispuoleinen vastuussa oleva läheinen hylännyt, pettänyt ja aiheuttanut vihaamaan naiskuntaa, esimerkiksi. Jos lapsuudessa on itse joutunut muiden armoille, koettu vääryyttä ja traumat vakavia, oireilua varmana näkynyt ja merkkejä ollut ilmoilla - pitäisi päästä mieluiten varhaisvaiheessa (tutkimuksen mukaan) puuttumaan ja saattamaan lapsi terapiaan ja turvaamaan olosuhteet.

Kysymys herää, hommattiinko tälle tyypille apua/terapiaa kun moniongelmainen käytös (julkisuudessa sanottu) alkoi ilmenemään, oletuksena on että jo pidempään merkkejä on ollut ilmoilla ja jotkut hänestä ovat olleet huoltajan vastuussa olkoot laitokset taikka muut tahot.

Huom! Taustojen kartoitus ja syiden pohdinta voi palvella rikosten ennaltaehkäisemisiä, mutta vaikeita taustoja ei tarvitse "yliymmärtää" saati hyväksyä tyhjentäviksi syiksi (ihminen itse on vastuussa suhtautumisestaan ja tekemisistään, vaikka niihin olisi imeytynyt vaikutteita taustasta) . On muitakin ihmisiä, joilla on ollut vaikeita taustoja ja tragedioita eivätkä he päätä olla itse hirviöitä.
Luontokuvaaja Kimmo Ohtonen avautui järkyttävän väkivaltaisesta lapsuudestaan ja siitä, miten joutui pakenemaan yökausiksi läheiseen metsään kodin turvattomuutta ja hulluutta. Hän ei lähtenyt lyömään ja kiduttamaan pienempiään, hän ei lähtenyt pahan tielle. Ja on monia, monia muita jotka eivät lähde sille tielle.

Oikein "Nokian kovimpia jätkiä". Koskaan kyseisestä kaverista sanallakaan kuullut, ja sillä että hakataan ylipäätään naista, ei juurikaan arvostusta saa. Toki tänäpäivänä varmaan nuorten keskuudessa arvostettavat asiat on muuttunu, mutta ne "oikeesti kovat jätkät" on kyllä aivan asia erikseen, ei säälittäviä naistenhakkaajia.

^ Samoilla linjoin, naistenhakkaaminen on päinvastaista todelliselle kovuudelle. Halveksittavaa.

Siinä "poikani"- nimimerkin linkittämässä uutisessa ei tarkkaan ottaen ollut nuorten sanomana kovuudesta mitään (tai ainakaan en huomannut), vaan postaaja alusti uutisen oletettavasti sarkastisella heitolla tekijän kovuudesta, kun on hakannut tyttöjä.

Tämä on kyllä tosi surullinen tapaus, naisen henki riistettiin mielestäni todella törkeällä tavalla.

CharlesBronson kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Pääasia ettei itseään kuseta, eikös? Älä unohda sitä.

Niin se nykyjään menee.
Soitathan heti aamusella menttaalien hätäpuhelimeen?

Soitin, mutta eivät kuulemma pääse IP:n perusteella ahtaaseen käsitykseesi käsiksi. Jätetäänkö tähän, sivuraide on vienyt jo pitkälle.

poikani kirjoitti:

IS kirjoitti:Nokian uhrin tunteneet nuoret pitivät tätä kivana tyttönä, joka halusi auttaa moniongelmaista poikaystäväänsä.[/b]
Heini Särkkä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 00491.html

IS uutisen alleviivaus minun.

Nainen, tai tässä tapauksessa tyttö, ei milloinkaan opi, vaan loputtomiin luottaa "rakkauden parantavaan voimaan". Ottaa kanssaan asumaan, ryhtyy seurustelusuhteeseen, paljastaa häpynsä, tekee lapsen, hoivaa, hellii, ottaa pikavippejä, sietää väkivaltaa... Kaikki tämä ja paljon muuta vain siksi, että haluaa auttaa moniongelmaista luuseria, väkivaltaista alkkoholistia, laiskaa pleikkarinpelaajaa, joka ei edes osaa yhtään mitään.

Nainen otti luokseen asumaan "turvapaikanhakijan", joka lopulta surmasi naisen.
- Tuli niin sääli ja surku, että kutsui luokseen. Kuunteli, ymmärsi, auttoi.

Nainen menee ehdoin tahdoin naimisiin väkivaltarikollisen kanssa, koska haluaa auttaa, olla esillä, kuulua johonkin, saada suhde. Lopulta päätyy palasina espoolaismetsään.

Lukemattomat ovat ne kerrat, jolloin nuori nainen rakastuu luuseriin. Monesti heidän rakkaustarinansa - ja etenkin sen loppu - on luettavissa minfossa.

Olisiko Nokian tapauksesta jotain opittavaa nuorille naisille? Jos tuntuu siltä, että haluat elää persaukista elämää rapajuopon (tai sellaiseksi kovaa vauhtia tulevan) kanssa, niin siitä vaan. Yhteiskunta kyllä elättää tyhjännaurajiakin; lapsilisät, asumistuki, työttömyyskorvaus yms. Halpoja leluja voi hankkia kirppareilta ja ehkä se oma äitikin jaksaa auttaa ja häneltä saadut (perheelle tarkoitetut) rahat menevät sen elämäm koululaisen "pisneksiin", joista ei koskaan tule mitään.
- Muista kuitenkin, että olet aina se vaihtoehto nro 3. Sinun edelle menevät luuserin kaverit ja päihteet.

Mokoma "moniongelmaisuus" ei parane. Ei koskaan. Vielä 4-kymppisenä nämä elämäm koululaiset, ikuiset yläastelaiset, hörhöilevät.

Tovi kirjoitti:

Itse asuin hetken tuossa murhakerrostalossa vuosituhannen alussa ja alue tosiaan on rauhallista omistusasumisaluetta mihinkä on pystytetty kolmen vuokrakerrostalon rivi. Silloin ainakin asui vanhempaa väkeä joka kesällä kaljotteli pihassa, eikä kertaakaan siellä mitään konflikteja ollut. Aina keissi minkä muistan, oli naapurirapussa keskellä yötä suoritettu "makkarat pannulle ja hetkeks pitkälleen sohvalle" -manööveri jonka johdosta piha oli hetken sinivilkkujen vallassa

Tervetuloa tähän päivään, tätä nykyähän (jo usemman vuoden) taloilla on ollut aika rauhatonta. Aiemmin meno oli tosiaan juuri tuota mitä kuvailitkin, rauhaisaa auvoa.

Mutta niin. Tekijästä ei itsellä ole mitään mielikuvaa että sikäli "nokian kovin jätkä" on ihan urbaania legendaa. Reppananarkiksi lähinnä huutelevat saman ikäluokan porukat. Sen sijaan uhri on jopa itsellä tiedossa ja oma näkemykseni on se, että tyttö ajautui ihan vääriin porukoihin.

En epäile hetkeäkään etteikö tekijäkin olisi lähimmilleen rakas mutta kyllä tämän tytön kohdalla etenkin on herännyt vahva tuntuma siitä että tämä on lähimmille isku josta selviäminen on todella vaikeaa.

Ja kyllä, tuntuu koskettavan useampaakin tämä tytön kohtalo. Vaikka kuinka väärille urille olikin ajautunut niin on ollut todella monen mielestä herttainen tyttö jolle ei vain olisi pitänyt käydä näin.

Jokainen on kaiketi kuullut niistä rappioalkkareista jotka olisivat valmiit antamaan oman paitansakin päältään toisen hädän edessä? Tämä tyttö olisi todennäköisesti ollut yksi heistä jos elämää olisi riittänyt.

Ja nämä siis ihan vain omia ajatuksiani näin sivusta seuranneena. Todella surullinen tapaus tämä. Todella.