MURHA.INFO

[quote="MohammedMohammed

On myös huhuttu poliisin suulla, ettei tekijä ole toiminut yksin.. entäpä, jos Bob ei tehnytkään itsemurhaa vaan hänet ammuttiin heikkona lenkkinä ennen poliisien saapumista. Kumppani, tai kumppanithan ovat voineet olla hyvinkin lähellä huonetta, tai jopa samassa huoneessa josta ammuttiin.[/quote]

Olen tuolla kannalla, että ei tehnyt itsemurhaa. Ensinnäkin rinnuksessa näyttää olevan luodin reiän aiheuttama veriläikkä (kuva on aiemmilla sivuilla tässä ketjussa).

On myös tullut tieto, että parituntia ennen ampumista huoneeseen oli tilattu 2 illallista. Käytäväkuvassa oleva tarjoiluvaunu (johon sitten kamerakin oli piilotettu) on juurikin tuo vaunu jolla ateriat huoneeseen tuotiin.

Siitä kun ampuminen konserttiyleisöön taukosi, meni tasan 72 minuuttia siihen, että hotellihuoneen ovi räjäytettiin. Kumppanilla oli hyvin aikaa poistua paikalta ja reipas tunti aikaa ampua Paddock.

Hotellin vartija jota ammuttiin jalkaan on kertonut nimenomaan, että huoneen ovi oli raollaan ja häntä ammuttiin kun hän avasi sitä enemmän. Huomattavasti myöhemmin tuli n. 200 laukausta käytävään. Jos ne olisivat tulleet tuossa yhteydessä hän olisi varmuudella vainaa.

Paddockin naisystävä on aivan varmuudella tietoinen ukkonsa aseiden keräilystä,onpa ollut niitä mukana ostelemassakin. Hänen lentelemisensäkin ovat varsin omituisia. Ensin filippiineille, sitten parinpäivän päästä hong kongiin ja taas takaisin. Kukahan siinä lensi ja millä papereilla ? Ei selvinne ikinä. Naisella oli useita henkkareita USA:ssa jossa eri nimet ja syntymäajat. Sitäpaitsi ensimmäiseksi hänet tavoitettiin Tokiosta, kun ammuskelu oli jo tapahtunut. Sinne on lentoaika 12 tuntia Los Angelesista.

Tämä tapaus ei tosiaan ole vielä "sillä sipulit" - tilassa.

Spkeulaatio. FBI ja poliisit (mutta etenkin FBI) luultavasti haluaa tutkia mieluiten hiljaisuudessa ja osin hämäyksellisen julkikerronnan puitteissa. Epäilykseni on, että ovat tienneet taikka todennäköisesti päätelleet tapauksen alku-poliisiraporteista (youtubessa niissä kohta, jossa mainitaan 2 ampujaa) ja tilannetiedoista lähtien, että kyse ei ole vain 1 tekijän operaatiosta.

Sitten koostetusti muutamia kiintoisia pointteja.

1. Paddock/ampuja oli joukkoammunnan ohella ampunut hotellista n. 2000 jalan (n. 610 metrin) etäisyydellä sijaitsevia lentokenttätoimintaan liittyviä polttoainetankkeja - luodit jättivät 2 reikää toiseen säiliöistä ja yksi luoti oli läpäissyt säiliön. Ampujalla on ollut 32. kerroksen toisesta ikkunasta suora näkymä polttoainesäiliöihin.

Ampuminen ei aiheuttanut räjähdystä, ja lentämisalan konsultti on kommentoinut, että tekijän on täytynyt olla amatööri-terroristi luullakseen konekiväärillä ampumisen sytyttävän tuollaista tankkia.

//Las Vegas Strip mass murderer Stephen Paddock used his Mandalay Bay hotel room to fire bullets at jet fuel tanks Sunday night, a knowledgeable source told the Las Vegas Review-Journal.
The bullets left two holes in one of two circular white tanks. One of the bullets penetrated the tank, but did not cause a fire or explosion near the Route 91 Harvest country music festival, another knowledgeable source said late Wednesday.
The tanks are roughly 1,100 feet from the concert site, where Paddock killed 58 people and wounded almost 500. Several airplane hangars belonging to prominent corporations are also near the tanks.Within the past couple of days, a construction crew repaired the holes, and FBI agents inspected the tanks and took measurements of the line of fire from Mandalay Bay, the sources said. //
A source knowledgeable about airport operations said jet fuel is hard to ignite and tanks like those across from Mandalay Bay have mechanisms in place to prevent fires.
Mike Boyd, a Colorado-based aviation consultant, echoed those words.
“A machine gun is not going to blow up a tank of fuel,” Boyd said. “Jet fuel itself sitting there in a big wet pile is very hard to ignite. You have to be a very amateur terrorist to think anything like that.” //

https://www.reviewjournal.com/local/the ... urce-says/

2. Stephen Paddockin haastatteluita antanut Eric-veli on nyt pistänyt menemään erittäin oudon mediatilaisuuden. Aiemmassa haastattelussa toimittajille hänestä sai uskottavammin "en tiedä mitään, ollaan pökerryksissä" - vaikutelmaa, mutta tämä tuoreempi haastattelu jättää kyllä ihmettelemään. Hän voi olla shokissa ja unenpuutteessa ja puolustaa lähimmäisiä, mutta siltikin ihmetyttävää.

https://www.youtube.com/watch?v=NKMo9n9NdMU

Videon sisällön avaamista: veli jankuttaa ja brassailee rahalla (vertaa muihin ihmisiin ja naureskelee, että rikkaita ollaan jne), tulee hyvin selväksi, että raha on hänelle tärkeää ja että Stephen-veljellä oli paljon rahaa, jolla oli auttanut lähiomaisiaan ja muun muassa häntäkin pääsemään eläkkeelle. Eric-veli kehuu Stepheniä menestyväksi ja rikkaaksi ja suunnilleen kaikkeen pystyväksi. Matkalaukutkin voi saada maksulla hoitumaan hotellihuoneeseen, hän opastaa. Rikkaan veljen seurassa voileipäkin haetaan hänelle, jos hän niin sanoo.

Veli sanoo, että 100,000 dollaria ei ole iso raha, toisaalta hän myöhemmin sanoo että Stephen on sen lähettänyt avovaimolle, koska on halunnut pitää tästä huolen (omaa: jos tarkoitus olisi ollut kuolemansa jälkeinen elämisen turvaaminen niin miksi ei sitten enempää, etenkin jos tuo summa on ihan pikkunäpertelyä). Eric-veljeltä kysytään heidän äidin voinnista, vastaa että ihan ok ja alkaa puhua yksinhuoltajaäitinsä elämänkertaa ja taustoja. Veli myös kertoo, että olivat kaikki lapsina tuhmia/pahoja ja että hän on tehnyt jotain virheitä (tms) ja että varmaan heidän taustoja tsekataan. Mainitsee tuossa yhteydessä myös ylivertaisuudella, että hän osasi olla seurassa, jossa muut jäivät kiinni ja hän ei.

Merkille laitettavaa on, että veli haluaa toistamisin ja painottamisin vakuuttaa, että Stephen on toiminut yksin. Miksi? (Mielestäni epäilyttävää, lähiomaisen luulisi juuri miettivän ja enemmänkin kallistuvan enempiin tekijöihin, jotta olisi muualle syytettävää ja helpommin miellettävää että läheinen olisi tullut imettyä mukaan johonkin pahuuden sfääriin).

Veljen suhtautuminen joukkoampumiseen, uhreihin ja heidän omaan perheeseensä on mielestäni ns. epäbalanssissa, jos neutraalisti sanotaan. Tämän videon perusteella Eric-velikin alkaa vaikuttaa mahdollisesti saaneen geneettisesti psykopaattista perimää. Nuorimmalla veljellä Brucella on uutisoitu olevan rikasta rikosrekisteriä tuhopoltosta petoksiin ja murtoihin.

3. Stephen Paddockin itsemurhakuvassa verilammikossa olevat

a) hylsyt ovat päältä kiiltävän puhtaita, eivät veren sotkemia. Viittaisiko se jopa siihen, että joku muu olisi ampunut hänet ja sen jälkeen jatkanut joukkoammuntaa, jolloin hylsyt olisivat tippuneet tuohon paikalla jo olleeseen verilammikkoon. Jos hylsyt olisivat olleet maassa ennen Paddockin väitettyä itsensä ampumista, niin eivätkö ne olisi silloin tuhriintuneet. Veri on alkujaan luultavasti ollut aivan likellä päätä ja lähtenyt siitä leviämään, ja tällä selitettäisiin päältä puhtaankiiltävät hylsyt maassa - mutta eikö roisketta olisi ja jotenkin epäilyttävästi matto kevyesti tummunut verestä toisessa kohtaa ja toisaalla eri lailla.

b) Kuvassa jalat ovat ihan suorat, en tiedä kuinka yleistä se on, jos kaatuu itsensä ampumisesta taaksepäin. Vaikuttaisiko sekin, että kun revolverilla ammutaan, luulisi silloin ehkä todennäköisemmin käyvän ns. "lyhistymisen", jossa ei niinkään kaaduttaisi isomman aseen voimalla jalat suoriksi ja kengät jaloista ulos päätyen (kengät olivat kuvassa jaloissa, jalat suorina). Jos Paddock olisi siirretty tuohon kohtaan, niin siirtämisen jäljiltä voisi helpommin ajatella asennon tuontyyppiseksi.

c) Pienellä pöydällä oleva lappunen. Sen viereinen tuoli ei ole kääntyneenä pikkupöytään päin, siitä tuolista ei olisi kirjoitettua lappua ko.pöydälle, ellei hän sitten olisi kääntänyt tuolia takaisin. Ylipäätään vaikuttaa huonolta paikalta kirjoittaa lappua, kun huoneessa olisi ollut isompaa pöytää ja sohvaa yms. Tietenkin voi olla niin, että lappu kirjoitettu muualla ja sitten laitettu jostain syystä juuri tuohon pikkupöydälle. Mitä siihen on kirjoitettu ja ilmeisesti Paddock ei ole halunnut julistaa maailmalle tekemistään - jos hän olisi halunnut varmistaa lapun päätymisen julkisuuteen, silloin hän varmaan olisi suunnitellut youtubeen ja ties minne sen levityksen. Hänellä ei siten ollut tarvetta kirjalliseen julkiseen manifestointiin, viestin jättäminen olisi kohdistettu rajoitetumpaan vastaansaajapuoleen - mikäli kyseessä on Paddockin kirjoittama sanoma.

https://i.imgur.com/cYIxeRf.jpg ,

4. Stephen Paddockin ja avovaimon elämäntyylistä on ollut uutisointeja mediassa, matkustivat osavaltiosta toiseen, Paddock pelasi ns. kuin "työkseen" ja Marilou oli entinen kasinoemäntä, jonka työkuvaan kuului huolehtia pelaajien viihtymisestä. Tulee mieleen (spekulaatio), oliko heillä muutakin salattavaa, esimerkiksi huijausskeemoja ja petoksia, entäpä Stephenin vuosikymmenia jatkunut aseiden keräily - oliko siinä jotakin vielä enemmän, esimerkiksi asekauppaa ja jos näin, niin jopa terrorismi/järjestäytynyt rikollisuusyhteyksiä.

Aseiden ylisuuresta (23) määrästä hotellihuoneessa voisi ajatella asekauppaakin, mutta eikö siihenkin olisi parempi paikka aavikolta tms - hotellialuehan oli valvontakameroilla turvattua ja valvottua....

5. Nainen tietänee todellakin enemmän, mitä visertää. Hänellä ei uutisointien mukaan ole mitään syyllisyyttä mistään eikä hän tiedä mitään mistään, ei ole koskaan edes kuullut tai nähnyt jotain tapauksen kannalta epäilyttävää. Kuitenkin nainen on uutisoinnin mukaan ollut mukanakin asekauppareissulla. Häntä on toisaalta kuvattu ystävälliseksi ja "flamboyant"iksi - prameilevaksi. Spekulaationa: voisi olla sentyyppinen, että kunhan rahaa on liikenteessä ja perhe muualla voi ok, niin muu ei häntä liikuta. Mahdollisesti.

6. Stephen Paddockille määrätyt diapamit. Jos spekuloidaan, että hän olisi isänsä jalanjäljissä psykopaattia - ja tätä tukevaa kuvailevaa uutisointia on ollut mediassa : hänen on kerrottu olleen "kuin ei mitään", ei kummempia tunteita ei sosialisointia, strategiseksi ja järjestelmälliseksi ja hermostumattomaksi kuvattua. Avovaimoa oli usein nolannut julkisesti ravintolassa, sanonut maksavansa hänestä, ja ettei kahvia tilatessa oikein antanut avovaimon puhua. Vallankäyttöä, ylimielisyyttä, kylmäpintaisuutta. Olisiko hän tosiaankin tarvinnut diapameja, vai olisiko ne tarkoitettu jollekulle muulle - ei tietoa mutta pistää miettimään, tarviiko ja haluaako kylmäverinen, mahdollisesti psykopaatti tekijä mitään rauhoittavaa.

7. Paddock olisi nyttemmin ilmaantuneiden (joidenkin) uutisointien mukaan kirjautunut Mandalay Bay-hotelliin jo 25.9., eikä vasta 28.9. kuten aluksi raportoitiin (onko virkavalta ilmonnut alkujaan mediaa näin, jostakin syystä, vai ei) . Hän on myös tilannut oheisen kuitin mukaan ruokaa ja juomaa "2 vieraalle", mutta tiedossa ei ole minkä perusteella kuittiin on merkitty "2 guests" - saattaa olla johtunut avovaimon tunnusten käyttämisestä, niin jos luultu että ovat siellä kahdestaan. Mahdollista on myös että Paddock olisi tilannut enemmän ruokaa ja juomaa vain itselleen, etenkin jos ei ole halunnut hotellin henkilökuntaa ravaamaan monia kertoja hotellipaikkaansa.
No, kuitenkin! Mahdollisesti epäilyttävää.

http://metro.co.uk/2017/10/04/las-vegas ... m-6977833/ , https://thewest.com.au/news/world/las-v ... b88619863z

8. Paddock osti 600 dollarilla Ruger-kiväärin aseliikkeestä vain tunteja ennen saapumistaan Las Vegasiin, mutta kyseistä Rugeria ei sitten löytynytkään hotellihuoneesta.
Minne ase on kadonnut, jos hän olisi vienyt sen kotiinsa ennen hotelliin kirjautumista - mitä järkeä siinä olisi - eikö olisi luultavaa, että hän olisi halunnut aseen käyttöönsä lähestyvään suunnitelmaansa. Olisiko sitten ollut autossa? Ei ole mainintaa, mutta Mandalay Bay- hotellissa ei uutisten mukaan sitä ollut.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... Vegas.html

Hyviä pointteja Lassiella ^

MOTIIVI on hukassa tutkijoilta (ja muilta).

Muutama seikka jotka ovat kiinnittäneet huomioni:

1. Joidenkin lähteiden mukaan "this year" tai " in a year" Paddock oli ostanut ainakin 33 puoliautomaatti asetta + lukuisiin näihin lisälaitteen joka muuntaa ne automaattisiksi.

Se tarkoittaa, jos ostot hajautetaan, vähintään 3 asekauppaa / kk. Jokaisen oston yhteydessä tehdään ns. "vetting" eli maalaisjärjellä ajateltuna ainakin kysyttäisiin " Mihin aiot tätä asetta käyttää ? " Tekohetkelläkin hänellä oli ainakin kivääri ja revolveri myynnissä yhdessä asekaupassa. Eli hän kävi kauppaa myös takaisinpäin. Ehkä parantaakseen oman arsenaalin kalibereja. Kuulostaa HYVIN suunnitelmalliselta ja pitkäjänteiseltä toiminnalta.

2. Jos Paddock metsästi tai harrasti ampumakilpailuja (kuten oli jonkun aseen oston yhteydessä maininnut) hän ei kuitenkaan kuulunut mihinkään metsästysseuraan tai ampumakerhoon. Kukaan noista piireistä ei ole tullut esiin ja tunnistanut häntä.

Ainoat jotka kuvailevat miestä ovat sukulaiset tai peruskoulun luokkatoverit (vain PUOLIVUOSISATAA sitten miehen tavanneita) tai naapurit, joiden kanssa ei ollut missään tekemisissä tai joku satunnainen kahvilan pitäjä.

Siis aikuiselämän aikana hänelle ei ole muodostunut yhtään ystävyyssyhdetta tai kaveruussuhdetta kehenkään aikuiseen minkään asian tiimoilta. Sama koskee epämääräistä filippiiniläistä naisystäväänsä. Vuosikymmeniä USA:ssa asuneena vain sukulaiset kommentoivat ja ylipäätään tunnistavat ihmisen. Ei työkaverit, ei kaverit, ei mitään.

Jos jotain tapahtui vuosi sitten, joka laukaisi nämä suunnitelmat konkreettisemman toteutuksen asteelle. Flippiiineillä vaihtui presidentti Duterte on hyvin aggressiivinen ja amerikkalaisvastainen. Amerikan siihen asti verisin joukkuampuminen tapahtui Floridalaisessa yökerhossa.

Jos Paddock halusi olla "lajissa" ykkönen, hän selkeästi tavoitteli yläpuolelta ampumista, sarjatulella, valtavaan ihmismassaan, aidatulla alueella. Siksi ehkä tsuumaili jo kesästä lähtien jättimäisiä ulkoilmakonsertteja, joiden välittömässä läheisyydessä olisi hotelli.

Varasi huoneita omalla tai naisystävänsä nimellä, koska ei välittänyt vaikka kintereille tulisi FBI, niinhän ne olivat isänsäkin jäljillä 9 vuotta !

Luultavasti olisi pettynyt jos tietäisi, ettei yltänyt aivan niin suureen uhrimäärään kuin oli arsenaalinsa perusteella kuvitellut.

Koska rahaa oli, ja kaikenlaista saattoi ostella, miksei olisi ostanut itselleen uutta passia,jonka turvin olisi paennut vaikka filippiineille naisystävänsä luo. Tai hong kongiin, jossa muija oli ollut 25.9. jostain syystä.

MIelialalääkekin on vilahtanut potentiaalisena aiheuttajana. En jaksa uskoa valiumin muuntavan ihmistä massamurhaajaksi. Jenkeissä reilusti yli 60 miljoonaa kärsii psykiatrisista oireista ja ainakin tuplat napsii jotain nappeja. Siihen nähden massamurhaajia on todella vähän.

Jos hänellä oli kumppani toteuttamassa ammuskelua, niin tuolla kumppanilla oli 72 minuuttia aikaa ottaa ritolat tuosta hotellihuoneesta, ilman että poliisia,vartijaa tai Swat-ryhmää ympärillä.

Käsittääkseni hotellia ei missään vaiheessa evakuoitu eli tyhjennetty. Rikoskumppani saattoi siis lymytä piilossa tai jopa meni vain omaan huoneeseensa ja poistui vasta seuraavana päivänä. Aika moni asiakas on varmasti lähtenyt koteihinsa kun ovat kuulleet tapahtumista.

No jos tällä Danleylla on näitä henkilöllisyyksiä pari,niin onko edes varmaa että on ollut filppiineillä koko aikaa?

Lassie kirjoitti:[Epäilykseni on, että ovat tienneet taikka todennäköisesti päätelleet tapauksen alku-poliisiraporteista (youtubessa niissä kohta, jossa mainitaan 2 ampujaa) ja tilannetiedoista lähtien, että kyse ei ole vain 1 tekijän operaatiosta.

Ensialkuun useamman kuin yhden ampujan etsintä ja silminnäkijöiden kertomukset useasta ampujasta ovat näissä tapauksissa enemmänkin sääntö kuin poikkeus, vaikka lopulta selviää että ampujia olikin vain se yksi. Eli sille en antaisi suurta painoarvoa.

Btw. Miksihän Paddock ei ollut hankkinut oikeaa sarjatuliasetta vaan tyytyi virittelemään aseisiin bump-stockeja, joiden kanssa ampuinen on epätarkempaa ja häiriöaltista? Rahaahan hänellä olisi ollut ostaa laillisesti ennen vuotta 1986 valmistettuja sarjatuliaseita, joiden hinnat ovat sattuneesta syystä korkeat. Olisihan se tiennyt enemmän paperihommia ja taustaselvityksiä ATF:n taholta, joten pelkäsikö sieltä paljastuvan jotain vai muuten vaan liian työläs homma?

Lassie kirjoitti:Kuvassa jalat ovat ihan suorat, en tiedä kuinka yleistä se on, jos kaatuu itsensä ampumisesta taaksepäin.

Onhan sellainenkin mahdollisuus olemassa, ettei herra ole ollut itsensä ampuessaan seisovassa asennossa laisinkaan. Ehkä jopa valmiiksi makuullaan.

Luupää kirjoitti:

Kelju K. Kojootti kirjoitti:Poliisi on nyt sitä mieltä että ampujalla ei ollut aikomus tappaa itseään vaan paeta. Lisäksi hän ei ehkä toiminutkaan yksin.

Paikallinen sheriffi Joe Lombardo on sitä mieltä. Tai ainakin oli jossain vaiheessa.

FBI on ihan toista mieltä.

Kumpi lienee oikeassa? Veikkaan että FBI.

Käsittääkseni FBI kyseenalaisti lähinnä Lombardon lausahdusta siitä että täytyy olettaa, että Paddock olisi saanut jotain apua jossain vaiheessa ja korosti että etteivät he toimi oletusten varassa vaan tiukasti faktoihin nojaten.

Sinänsä Lombardo varmaankin vain tarkoitti, että tuo mahdollisuus täytyy tutkia koska varustusta tekoon oli niin paljon. Vähän varomatonta sanailua kuitenkin kun salaliittoteoreetikoille yksi syy lisää innostua.

Taitaa tämä tapaus päätyä samaan tilaan kuin esim. JFK, kuulennot, 9/11 ja muut vastaavat. Saa tästäkin joku kivan harrastuksen harmaata arkea piristämään.

Asevalinnat eivät ole omituisia sinänsä, koska kyseessä aika normi aseita, mutta sanottakoon nyt, että M16 aseperheen aseet, eli AR-15 ja M4 soveltuvat hyvin pitkille etäisyyksille ammuttaessa.
Ruger taas on hyvä poliisintappohommissa, koska läpäisee poliisin luotiliivit pitkältä etäisyydeltä.

Siinä oli AR-15 jalustalla ja kiikarilla varustettuna ja Ruger on kadonnut. Eli AR-15 on käytetty konserttiin ampumisessa ja Rugerin joku on ottanut mukaansa siltä varalta, että SWAT yrittää estää pakoa.

Edit. vikaan meni arvaukseni, koska ostettu Ruger ei ollutkaan legendaarinen Mini-14, joka läpäisee luotiliivit, vaan kyseessä oli joku .308.

Menee jo ohi aiheen, mutta miten Ruger Mini-14 läpäisee luotiliivit paremmin kuin AR15, jos molemmissa on sama kaliiperi .223 Rem? Sekoitatkohan asemallin nyt johonkin toiseen?

CNN: Poliisi teki kylmäävän löydön hotellin parkkipaikalta: Las Vegasin ampuja saattoi suunnitella vieläkin pahempaa verilöylyä. Las Vegasin massamurhasta epäillyn Stephen Paddockin autosta hotellin parkkipaikalta on löytynyt 1600 patruunaa ja yli 22 kiloa räjähdeaineita.
Poliisi on saanut selville kylmääviä johtolankoja, jotka viittaavat siihen, että Yhdysvaltain modernin historian tuhoisimman joukkoampumisen toteuttanut mies suunnitteli vieläkin pahempaa verilöylyä. Stephen Paddock ei ollut kerännyt vain 23 asetta hotellihuoneeseensa. Paddockilla oli lisäksi autossaan hotellin parkkipaikalla yli 22 kiloa räjähteitä ja 1600 patruunaa, CNN uutisoi.Poliisi uskoo, että Paddock aikoi selvitä hengissä ja suunnitteli pakenevansa. Se mikä sai miljoonaomaisuuden keränneen eläkeläisen tappamaan kymmeniä sivullisia, on silti edelleen mysteeri.

Viranomaiset kertovat CNN:lle, että he eivät ole nähneet mitään, mikä viittaisi siihen, että Paddockilla olisi ollut rikoskumppania tai, että kukaan olisi tietänyt hänen suunnitelmistaan.

Asiantuntijoiden mukaan Paddockin autosta löytynyt räjähde ja patruunavarasto viittaavat siihen, että Paddock suunnitteli autopommia. Sheriffi Joseph Lombardo kertoo, että viranomaiset löysivät ensin useita kiloja ammoniumnitraattia. Myöhemmin he löysivät yli 22 kiloa toista räjähdysainetta, jota myydään kiväärien räjähtävinä maalitauluina.

Voi kuitenkin käydä niin, ettei kukaan koskaan saa selville, mitä Paddock aikoi tehdä räjähteillä, sillä mies ampui itsensä, ennen kuin poliisi rynnäköi hotellihuoneeseen.

Paperilapulla oli vain numeroita

Poliisi yrittää kuumeisesti selvittää joukkosurmaajan motiiveja hirmuteolle. Toistaiseksi on selvinnyt vain hämmentäviä tiedonpalasia. Esimerkiksi Paddockin hotellihuoneesta löytynyt paperilappu ei ollut manifesti tai itsemurhaviesti, Lombardo sanoo New York Timesille.

Lapussa oli vain numeroita, joiden mahdollista merkitystä nyt analysoidaan.

– Tiedämme, että Stephen Paddock on mies, joka käytti vuosikymmeniä aseiden ja ammuksien keräämiseen ja eli salaista elämää, mitä emme tule koskaan täysin ymmärtämään, Lombardo sanoi.






Poliisi uskoo, että Paddock aikoi selvitä hengissä ja suunnitteli pakenevansa. Se mikä sai miljoonaomaisuuden keränneen eläkeläisen tappamaan kymmeniä sivullisia, on silti edelleen mysteeri.

Viranomaiset kertovat CNN:lle, että he eivät ole nähneet mitään, mikä viittaisi siihen, että Paddockilla olisi ollut rikoskumppania tai, että kukaan olisi tietänyt hänen suunnitelmistaan.



Asiantuntijoiden mukaan Paddockin autosta löytynyt räjähde ja patruunavarasto viittaavat siihen, että Paddock suunnitteli autopommia. Sheriffi Joseph Lombardo kertoo, että viranomaiset löysivät ensin useita kiloja ammoniumnitraattia. Myöhemmin he löysivät yli 22 kiloa toista räjähdysainetta, jota myydään kiväärien räjähtävinä maalitauluina.

Voi kuitenkin käydä niin, ettei kukaan koskaan saa selville, mitä Paddock aikoi tehdä räjähteillä, sillä mies ampui itsensä, ennen kuin poliisi rynnäköi hotellihuoneeseen.

Paperilapulla oli vain numeroita

Poliisi yrittää kuumeisesti selvittää joukkosurmaajan motiiveja hirmuteolle. Toistaiseksi on selvinnyt vain hämmentäviä tiedonpalasia. Esimerkiksi Paddockin hotellihuoneesta löytynyt paperilappu ei ollut manifesti tai itsemurhaviesti, Lombardo sanoo New York Timesille.

Lapussa oli vain numeroita, joiden mahdollista merkitystä nyt analysoidaan.

– Tiedämme, että Stephen Paddock on mies, joka käytti vuosikymmeniä aseiden ja ammuksien keräämiseen ja eli salaista elämää, mitä emme tule koskaan täysin ymmärtämään, Lombardo sanoi.




Tutkijoiden mukaan Paddockin elämässä saattoi tapahtua lokakuun 2016 ja viime kuun välillä jotain, joka ajoi hänet ostamaan vielä enemmän aseita. Paddock osti sinä aikana 33 asetta, joista suurin osa oli kivääreitä.

NYT:n mukaan Paddock saattoi olla kartoittanut etukäteen myös muita paikkoja Las Vegasin kantrimusiikkifestivaalin lisäksi. Muiden kohteiden joukossa olivat Fenway Park -stadion Bostonissa, Lollapalooza-festivaali Chicagossa ja Life is Beautiful -festivaali Las Vegasissa. Lopulta hän kirjautui Mandalay Bay -hotellin sviittiin, josta oli suora näkymä Route 91 -kantrimusiikkifestivaalille. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005398631.html

Ropin poika Krusoe kirjoitti:Menee jo ohi aiheen, mutta miten Ruger Mini-14 läpäisee luotiliivit paremmin kuin AR15, jos molemmissa on sama kaliiperi .223 Rem? Sekoitatkohan asemallin nyt johonkin toiseen?

Joo, molemmissa sama patruuna ja vakiopiipulla sama luodin lähtönopeus. Mutta toinen "läpäisee poliisin luotiliivit pitkältä etäisyydeltä", toinen ei?

"Dazu" varmaankin ajattelee ihan oikeaa asiaa, mutta kirjoitukseen ehkä livahti painovirhe. Tuskin sen vakavampaa.

Aika villiä spekulointia tuossa aikaisemmin vaikka mistä. Jos unohdetaan tuolien asennot ym. ja puhutaan vähän merkityksellisemmästä, niin mielestäni kovin moni asia ei viittaa ainakaan kahteen ampujaan. Konserttialueella kuultavissa videoissakaan ei ole mitään viitteitä kahdesta ampujasta. Siinä autossa kuvatussa kuulostaa että laukauksia ammuttaisiin kahdesta eri paikasta, mutta pidän tähän kaikkein todennäköisimpänä syynä ampujan siirtymistä toiseen ikkunaan eri seinämällä. Olisi kiva tietää missä kyseinen auto oli sillä hetkellä.

Erikoinen tuo safkatilaus, mutta siihenkin löytyy kyllä selityksiä. Teoriassa siellä on voinut käydä joku muukin, mutta luulisin häntä etsittävän jo median kautta. Mandalay Bay on kuitenkin aivan täynnä kameroita.

Hieman hämmentää miten Paddock olisi muka ajatellut pääsevänsä karkuun... Ampuilee 10 minuuttia 32. kerroksesta, rakennuksessa, johon on tulossa puoli Las Vegasia jo varmaan viiden minuutin kohdalla. Eikös tätä kaveria ole kuvailtu ihan älykkääksi.

Ei mitenkään merkityksetöntä spekulointia tuolin asennosta. En tiedä tajusitko pointin, niin laitan vielä näin:

Jos mukamas SWAT-joukot olivat justiinsa tulossa ovesta läpi, ei Paddockilla olisi tämän uutiskerrontaversion mukaan ollut aikaa alkaa zumbailemaan huonekalujen asentojen eikä myöskään oman kuolinasentonsa kanssa.

Kun kerran se lappu näkyy pikkupöydällä, niin oletettavaahan olisi että hän olisi kirjoittanut sen pikkupöydän äärellä ko. lapun. Mutta valokuvista nähdään, (en linkkaa, ketjusta löytyy, kun perehtyy) että pikkupöydän viereinen tuoli on kääntynyt poispäin pöydästä - ei olisi siitä tuolinasennosta kirjoittanut lappua pöydän äärellä.

Lisäksi huoneesta löytyy isompaa pöytää, sohvaa jne, miksi olisi edes tuon äärellä kirjoittanut ja zumbaillut huonekalun asennon korjaamisen kanssa ja miksi olisi siirtänyt lapun pikkupöydän äärelle, jos kerran olisi kirjoittanut sen muualla - olisi voinut jättää sen sinne esim. isomman pöydän äärelle.

Ja mitä aiemmin spekuloin prostituoduista uhkapelaamiseen ja Las Vegasiin liittyen kuin wiener valssiin, niin näin on ollutkin nyt näppylät. Villiä spekulointia aluksi, mutta lopuksi ei sitten niinkään..

Luupää kirjoitti:

Lassie kirjoitti:Kuvassa jalat ovat ihan suorat, en tiedä kuinka yleistä se on, jos kaatuu itsensä ampumisesta taaksepäin.

Onhan sellainenkin mahdollisuus olemassa, ettei herra ole ollut itsensä ampuessaan seisovassa asennossa laisinkaan. Ehkä jopa valmiiksi makuullaan.

Valokuvista näkyy (aiemmin ketjussa), että ruumiin alla on konekivääriä (tai mikä asetermi onkaan), jos hän olisi asettautunut makuulle ja siitä ampunut itsensä, tuskin olisi mennyt makaamaan ison aseen päälle.

Ja olisiko hänellä ollut aikaa tällaiseen itsensä asetteluun, jos versio meni niin, että ampui itsensä juuri ennen kuin erikoisjoukot tulivat sisään. Mutta miten oikeasti homma mennyt, missä vaiheessa mitäkin käynyt - hämäryyden peitossa.

Nyt on uutisissa ollut, että n. 10 minuutin joukkoampumisen jälkeen ja Swatin sisääntulon väliin jää n. 1 h tunti aikaa - että mitäs helkkaria (muistinvaraista, voi olla korjattavissa olevaa). Siinä ajassa pystyy jo rakentamaan vaikka Rooman uusiksi ja pakenemaan lipettiin ja ja pelaamaan pari erää dominoa.