MURHA.INFO

ktaina kirjoitti:Siellä kommentoidaankin että hyvä vihdoinkin poliisi toimii(eiköhän ne oo koko ajan jotain tutkinu)..yleensät tuo kyllä tarkoittaa että ruumis löydetty tai paikka tiedossa..en viitsynyt kommentoida sinne että eiköhän löydetty..

Juu jossain keskustelupalstalla oli, että Aurajoesta nostettu äsken ruumis mutta onko totta vai tarua ei tietoa...

Mä uskon et kaveri löytyny roskiksesta taikka kaatopaikalta..

Uskon myös, että jotain on ilmaantunut poliisin tietoon. Nähty ehkä kameratallenteesta menevän Aurajokeen, tänään vain etsitään paikasta sukeltamalla.

Toisaalta myös rikoksen mahdollisuus on.
Timo Bergmanin tapaus oli hyvin samoja piirteitä sisältävä. Lähti baarista yöllä. Lähellä kotia nähtiin, viikkoon ei saatu yhteyttä. Ja löytyi surmattuna ja maastoon kätkettynä.

nassu76 kirjoitti:PÄIVITYS 17.11. klo 9.40
OMAISTEN TOIVEESTA - RAUHOITETAAN TÄMÄ PÄIVÄ VAPAAEHTOISELTA ETSINNÄLTÄ. POLIISI ON OTTANUT ASIAN HOITAAKSEEN JA ASIA ON VIRANOMAISTEN HALLUSSA.
Omaiset ja läheiset kiittävät koko sydämestään kaikesta tähänastisesta tuesta.

Tuo Facebookissa. Samoin vauvapalstalla KAIKKI Juusoa koskevat ketjut suljetaan. Ei liene hyvä merkki. Jos vapaaehtoisten ei tarvitse edes enää etsiä, niin onhan tässä aika ikävä fiilis....

Ihmettelin, että omaiset ylipäätään jaksaa etsintöjä hoitaa tällaisessa tilanteessa. Viimeistään nyt on aika levätä ja hyvä, että viranomainen ihan oikeasti on ryhtynyt toimintaan asian hyväksi. Uskon, että poliisi on suositellut lopettamaan/kieltänyt etsinnät ja tiedottamiset. Ei haluta suurelle yleisölle tietoon, mitä tutkimuksia ja tarkistuksia tehdään ja jos lähtevät koirien kanssa, aina on se vaatimus, että ei toivota väkeä paikalle ja koirille työrauha. Ei voi sanoa, mikä on asianlaita muuta kuin, että on siirtynyt viranomaiselle ja kun poliisi aloittaa etsinnät, yleensä silloin halutaan työrauha ja väki pois sotkemasta paikkoja.

Vauva keskustelupalstalle oli joku kirjoittanut 10.45, että Aurajoesta nostettiin ruumis äsken. Kirjoitus oli samantien poistettu. En tiedä oliko totta, mutta vauhdilla asiaa koskevat kirjoitukset poistetaan.

Minnaryyni kirjoitti:Vauva keskustelupalstalle oli joku kirjoittanut 10.45, että Aurajoesta nostettiin ruumis äsken. Kirjoitus oli samantien poistettu. En tiedä oliko totta, mutta vauhdilla asiaa koskevat kirjoitukset poistetaan.

Sieltä poistettiin tämä ruumiskeskustelu, sekä kaikki mahdolliset missä mainitaan Juuso, miksi ihmeessä?
Mä en tajua miksi niitä poistetaan?

Tää on kyllä hämärää että fb-ryhmä hiljentyi ja esim. Vauvalta poistuu kaikki ketjut aiheesta.

Itse olen alusta asti ihmetellyt miten poliisi tiedotti kadonneesta jo sunnuntaina. Eikö lähtökohtaisesti aikuinen terve ihminen saa olla omilla teillään ja tavoittamattomissa? Monissa vastaavissa katoamistapauksissa tullut ilmi ettei poliisi ota vastaan edes katoamisilmoitusta, ennen kuin 48h oletetusta katoamisesta on kulunut. Jotain on siis ollut syytä epäillä heti alusta asti? Jos sairauksia, lääkityksen tarvetta tai itsetuhoisuutta ei omaisten mukaan ole.

Toinen "jännä" juttu tässä on se että jos kadonnut olisi nainen niin miespuolista puolisoa olisi epäilty syylliseksi hyvin paljon äänekkäämmin.

Toivotaan että jotain olisi nyt selvinnyt. Mulla on vahva tunne (ja toive) ettei Juuso joessa ole.

No fb-ryhmä hiljentyi kun näin pyydettiin että poliisi jatkaa..kyllä siellä vielä esim.spekulaatiot jne.on auki jonne on tullut kommentteja..kaikki toden.odottaa lisätietoa..eiköhän omaisille anneta suruaika ennenkuin vielä mitään julkisuuteen ilmoiteta..eikö yleensä pari päivää mene ennenkuin poliisi sitten antaa lausunnon?

Nirkunnarkun kirjoitti: Toivotaan että jotain olisi nyt selvinnyt. Mulla on vahva tunne (ja toive) ettei Juuso joessa ole.

Mullakin ollut alusta asti tunne, että joessa tämä mies ei ole. Jos hän Puutarhakadulle (kamerakuva, postinjakajan havainto) on jo päässyt ja tyttöystävän kotitalo jo näyvissä, miksi lähteä yhtäkkiä Aurajoen suuntaan? Kyllä jokainen haluaa pitkän illan jälkeen mahdollisimman nopeasti vain kotiin, kun sääkin oli kylmä. Ikävä tunne tästä tulee, jos ei löydy maastosta tyttöystävän talon läheltä, niin epäilen henkirikosta. Puhelimen sulkeutuminen voisi viitata siihen.

Nirkunnarkun kirjoitti:
Itse olen alusta asti ihmetellyt miten poliisi tiedotti kadonneesta jo sunnuntaina. Eikö lähtökohtaisesti aikuinen terve ihminen saa olla omilla teillään ja tavoittamattomissa? Monissa vastaavissa katoamistapauksissa tullut ilmi ettei poliisi ota vastaan edes katoamisilmoitusta, ennen kuin 48h oletetusta katoamisesta on kulunut. Jotain on siis ollut syytä epäillä heti alusta asti? Jos sairauksia, lääkityksen tarvetta tai itsetuhoisuutta ei omaisten mukaan ole.

On siinä mielestäni vissi ero, mikäli baarista oletettavasti juovuksissa ollut nuorimies yhtäkkiä katoaa aamuyöllä matkalla majapaikkaansa verrattuna siihen, että joku vaikkapa päiväsaikaan poistuu himastaan eikä päivään pariin saada yhteyttä. Ensin mainitussa tapauksessa on syytä olettaa, että jotain odottamatonta on tapahtunut ja henkilön terveys vaarassa, jälkimmäisessä voi olla kyse vain siitä että joku on ihan vain päättänyt lähteä lätkimään eikä halua olla hetkeen tavoitettavissa tai yksinasuvana oleta että jollekin tarvitsisi raportoida menemisistään.

Totta kai jälkimmäisessäkin voi olla todellisuudessa lopulta kyse siitä, että jotain tarkoittamatonta on tapahtunut, mutta mikäli lähtötilanne ei siihen mitenkään viittaa niin ei tietenkään heti poliisivoimin aleta etsimäänkään.

Se että tällä kyseisellä Juusolla ei ole reittinsä perusteella mitään järkevää syytä päätyä Aurajokeen ei mielestäni sen todennäköisyyttä mitenkään pienennä. Kuten jo moneen kertaan todettu, tuntuu ne vesistöt näitä yön jurrisia kulkijoita imevän kovin tehokkaasti, vaikkei mitään "järkevää" syytä olisi päätyä lähellekään vettä.

Kristiinankadun päässä tehty sukelluksia keskustelujen mukaan, aika mielenkiintoinen paikka, miksi ihmeessä sinne olisi lähtenyt????

Tässä suorastaan kuulee rumpujen pärinän, kun porukka odottaa tietoa.

Haluaisin uskoa, ettei mies ole mennyt vesistöön, mutta jos jotain minfosta on oppinut, niin se on tämä: jos lähellä on vesistö ja kadonnut on mies, hän löytyy vesistöstä. Muutoin kadonnut löytyy alle 1km säteellä katoamispaikastaan.

nassu76 kirjoitti:Kristiinankadun päässä tehty sukelluksia keskustelujen mukaan, aika mielenkiintoinen paikka, miksi ihmeessä sinne olisi lähtenyt????

Eikö kristiinankatu lopu lähelle aurajokea?(tai ainakin melkein)mitä muutavesistöä siellä olisi?

Martinsillan kohdalla äsken kumiveneellä kaksi ihmistä ja koira eli tuskin on ainakaan vielä löytyny

Eli se mikä on tiedossa, kun täällä on jotkut spekuloineet häläreillä ja muulla.
1. J lähti kävelemään baarista kotiin, ja soitti alkumatkasta tyttöystävälleen, joka ei vastannut.
2. J vastaa kaverinsa soittoon, jolla oli tarkoitus selvittää, onko J vielä keskustassa vai jo matkalla kotiin. (Ihan normaalia soittaa kaverille, jonka kanssa erkaantunut jossain vaiheessa iltaa, puhelun aiheena on voinut olla esim. kysyä seuraa grillille tai taksiin.) J kertoo olevansa matkalla Hansakadulle.
3. J näkyy K-marketin kameroissa ja postinkantaja näkee J:n parin kadunvälin päässä kotioveltaan. (Tai tyttöystävän kotiovelta, missä käytännössä itsekin asui.)

Eli kotiovelta ei ole soittanut häläriä, jos olisi päässyt sinne asti, olisi mennyt avaimillaan sisään tai soittanut summeria. Aurajoki on tässä se päivänselvä vastaus, mistä kadonnut löytyy. Sitten on niitä vähemmän todennäköisiä villejä teorioita. Etsinnät voivat olla katkolla siksikin, että läheisille on voinut tulla sellainen olo, että touhuun pitää saada jokin järki. Porukkaahan ohjattiin sinne Pernoonkin perättömän vihjeen perässä. Toisaalta toivoisin, että jotain olisi löytynyt.