MURHA.INFO

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten tämän "Saaran" työllisyysnäkymät nyt liittyvät Aarnion henkirikosepäilyyn?

Oli "Saara" työlistymässä huomenna tai ei koskaan, niin onko sillä merkitystä tälle rikostutkinnalle? Jos on niin mitä?

Mitä, jos hetken vielä miettisit asiakokonaisuutta ja todistajakertomusten luotettavuutta? Saako poliisi mielestäsi osoittaa inhimillisiä piirteitä ja myötätuntoa rikoksista epäiltyjä tai rankkaa elämää viettäviä kanssakulkijoitamme kohtaan?

Pieni liekki kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten tämän "Saaran" työllisyysnäkymät nyt liittyvät Aarnion henkirikosepäilyyn?

Oli "Saara" työlistymässä huomenna tai ei koskaan, niin onko sillä merkitystä tälle rikostutkinnalle? Jos on niin mitä?

Mitä, jos hetken vielä miettisit asiakokonaisuutta ja todistajakertomusten luotettavuutta? Saako poliisi mielestäsi osoittaa inhimillisiä piirteitä ja myötätuntoa rikoksista epäiltyjä tai rankkaa elämää viettäviä kanssakulkijoitamme kohtaan?

Menee mullakin vähän ohi miten tämä liittyy aarnion henkirikosepäilyyn.

"Saara" oli tapahtumien aikaan jo_parhaat_päivänsä_nähnyt alkoholisoitunut huora joka kärsi ainakin jonkinasteisesta mielenterveysongelmasta. MT-ongelmat ilmeni näillä perättömillä rikosilmoituksilla yms. Mutta tähän Volkan Unsal-asiaan "Saaralla" ei ollut osaa eikä arpaa. Hän nyt vain sattuu liittymään tapaukseen sen takia että surma tehtiin asunnossa joka oli hänelle Aarnion vilpillisellä avustuksella Helsingin Kaupungilta vuokrattu. Saara sai tietää surmasta vasta siinä vaiheessa kun poliisi alkoi kohdistaa tutkintatoimia asuntoon.

Onko joku kartalla Aarnion henkirikostutkinnan suhteen? Onko juttu edelleen esitutkinnassa?

Pieni liekki kirjoitti:Mitä, jos hetken vielä miettisit asiakokonaisuutta ja todistajakertomusten luotettavuutta? Saako poliisi mielestäsi osoittaa inhimillisiä piirteitä ja myötätuntoa rikoksista epäiltyjä tai rankkaa elämää viettäviä kanssakulkijoitamme kohtaan?

Mutta miten tämä nyt liittyy Aarnion henkirikosjuttuun?

Lienee niin, että Saaran taustoilla työllistyminen "normitöihin" on sangen epätodennäköistä. Tekeekö tämä Aarnion syyllisyydestä henkirikosasiassa jollain lailla uskottavampaa tai epäuskottavampaa ja jos niin miksi?

viltsu81 kirjoitti:

Pieni liekki kirjoitti:

Tuomion Pasuuna kirjoitti:Miten tämän "Saaran" työllisyysnäkymät nyt liittyvät Aarnion henkirikosepäilyyn?

Oli "Saara" työlistymässä huomenna tai ei koskaan, niin onko sillä merkitystä tälle rikostutkinnalle? Jos on niin mitä?

Mitä, jos hetken vielä miettisit asiakokonaisuutta ja todistajakertomusten luotettavuutta? Saako poliisi mielestäsi osoittaa inhimillisiä piirteitä ja myötätuntoa rikoksista epäiltyjä tai rankkaa elämää viettäviä kanssakulkijoitamme kohtaan?

Menee mullakin vähän ohi miten tämä liittyy aarnion henkirikosepäilyyn.

"Saara" oli tapahtumien aikaan jo_parhaat_päivänsä_nähnyt alkoholisoitunut huora joka kärsi ainakin jonkinasteisesta mielenterveysongelmasta. MT-ongelmat ilmeni näillä perättömillä rikosilmoituksilla yms. Mutta tähän Volkan Unsal-asiaan "Saaralla" ei ollut osaa eikä arpaa. Hän nyt vain sattuu liittymään tapaukseen sen takia että surma tehtiin asunnossa joka oli hänelle Aarnion vilpillisellä avustuksella Helsingin Kaupungilta vuokrattu. Saara sai tietää surmasta vasta siinä vaiheessa kun poliisi alkoi kohdistaa tutkintatoimia asuntoon.

Miten voit sanoa varmaksi, että Saara sai tietää surmasta vasta poliisin hänen asuntoonsa kohdistamien tutkintatoimien alettua? Millaisissa asioissa Vilhunen auttoi Saaraa ja miksi?

Miten tämä nyt liittyy Aarnion mahdolliseen osuuteen Ünsalin kuolemaan?

Jari Aarnio liitettiin vanhaan henkirikokseen - elinkautisvanki Janne Ranisen hurja väite: Poliisi tiesi murhasta etukäteen!
17.9.2018

Elinkautisvanki Janne Raninen, 41, suorittaa rangaistustaan Volkan Ünsalin vuonna 2003 tapahtuneesta murhasta. Jannen elämästä on ilmestynyt Kutsuvat minua palkkamurhaajaksi -elämäkerta. Hän kertoo kirjassa, miten suomalainen poika kasvoi kovan luokan rikolliseksi tukholmalaisessa Jordbron lähiössä.

Kirjan julkaisun jälkeen Volkanin murha on tullut jälleen ajankohtaiseksi. Keskusrikospoliisi tutkii, liittyvätkö Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio ja hänen tietolähteensä, rikollispomo Keijo Vilhunen henkirikokseen. Tutkinnassa on käytetty todisteena myös Jannen elämäkertaa.

Poliisi epäilee, että Vilhunen olisi yllyttänyt murhaan, ja Aarnio olisi tiennyt teosta etukäteen.

– Hyvä, että poliisin korruptio nostetaan esille. Jos poliisi olisi voinut pelastaa ihmishengen muttei tehnyt sitä, onhan se nyt sairasta.

– Se on fakta, että päivä teon jälkeen poliisi tiesi jo kaikesta. Minut otettiin kuitenkin kiinni vasta neljä kuukautta myöhemmin. Asia selviää, kun uuden tutkinnan pöytäkirjat tulevat julkisiksi. Olen varma, että viranomaisilla on ollut tieto asiasta pikemminkin jo etukäteen, Janne täräyttää.


Lähde: https://www.seiska.fi/Uutiset/Jari-Aarn ... urja-vaite

Aika hurjaa tosissaan, jos Aarnio tiesi murhasta etukäteen ja antoi sen tapahtua! Tosin ei nuo huumeliigojen johtajat ennenkään ole mitään puhtaita pulmusia ole olleet!

Kaikin puolin hurja case, jos vielä pitää paikkansa se mitä Vilhunen sanoi viihdeohjelmassa, tunteneet nuoruusvuosilta asti, kepa jo tuolloin ujuttamut itsensä poliisin systeemeihin. On se hurjaa, vai mitä Pieni liekki?

Josey Wales kirjoitti:

Jari Aarnio liitettiin vanhaan henkirikokseen - elinkautisvanki Janne Ranisen hurja väite: Poliisi tiesi murhasta etukäteen!
17.9.2018

Elinkautisvanki Janne Raninen, 41, suorittaa rangaistustaan Volkan Ünsalin vuonna 2003 tapahtuneesta murhasta. Jannen elämästä on ilmestynyt Kutsuvat minua palkkamurhaajaksi -elämäkerta. Hän kertoo kirjassa, miten suomalainen poika kasvoi kovan luokan rikolliseksi tukholmalaisessa Jordbron lähiössä.

Kirjan julkaisun jälkeen Volkanin murha on tullut jälleen ajankohtaiseksi. Keskusrikospoliisi tutkii, liittyvätkö Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio ja hänen tietolähteensä, rikollispomo Keijo Vilhunen henkirikokseen. Tutkinnassa on käytetty todisteena myös Jannen elämäkertaa.

Poliisi epäilee, että Vilhunen olisi yllyttänyt murhaan, ja Aarnio olisi tiennyt teosta etukäteen.

– Hyvä, että poliisin korruptio nostetaan esille. Jos poliisi olisi voinut pelastaa ihmishengen muttei tehnyt sitä, onhan se nyt sairasta.

– Se on fakta, että päivä teon jälkeen poliisi tiesi jo kaikesta. Minut otettiin kuitenkin kiinni vasta neljä kuukautta myöhemmin. Asia selviää, kun uuden tutkinnan pöytäkirjat tulevat julkisiksi. Olen varma, että viranomaisilla on ollut tieto asiasta pikemminkin jo etukäteen, Janne täräyttää.


Lähde: https://www.seiska.fi/Uutiset/Jari-Aarn ... urja-vaite

Aika hurjaa tosissaan, jos Aarnio tiesi murhasta etukäteen ja antoi sen tapahtua! Tosin ei nuo huumeliigojen johtajat ennenkään ole mitään puhtaita pulmusia ole olleet!

Tai sitten kyseessä oli syyttäjän tällainen pieni kesänäytös, jossa haluttiin viestiä julkisuudelle, että jatkoa seuraa, jos ei Aarniota nyt tuomita näistä huumeväitteistä. Näissä jutuissa on havaittavissa eräänlaista ketjutusta. Yleensä väitteet myös hurjistuvat samalla, koska niiden täytyy ylittää sen edellisen väitteen mittakaava, jotta niitä kannattaisi ylipäätään tuoda esille.

Mitä sitten tulee tällaisiin henkilöihin, joista monesti sitten julkisuudessa luodaan kuvaa eräänlaisista julkkisrikollisista , heillä taasen saattaa olla motiivia rakennella eräänlaisia salaliitto tyyppisiä rakennelmia, joita ihmiset melko viattomasti alkavat pitää totena, jos ne jossakin luettaviksi on kelpuutettu.

Nicht schuldig kirjoitti:
Tai sitten kyseessä oli syyttäjän tällainen pieni kesänäytös, jossa haluttiin viestiä julkisuudelle, että jatkoa seuraa, jos ei Aarniota nyt tuomita näistä huumeväitteistä. Näissä jutuissa on havaittavissa eräänlaista ketjutusta. Yleensä väitteet myös hurjistuvat samalla, koska niiden täytyy ylittää sen edellisen väitteen mittakaava, jotta niitä kannattaisi ylipäätään tuoda esille.

Mitä sitten tulee tällaisiin henkilöihin, joista monesti sitten julkisuudessa luodaan kuvaa eräänlaisista julkkisrikollisista , heillä taasen saattaa olla motiivia rakennella eräänlaisia salaliitto tyyppisiä rakennelmia, joita ihmiset melko viattomasti alkavat pitää totena, jos ne jossakin luettaviksi on kelpuutettu.

Myöskin kannatatko että kaikki ihmiset jotka on tuomittu huume ja henkirikoksista niin pitäisi vapauttaa, koska mielestäsi kyse on vain syyttäjän ketjutuksista? Maailmalla pääsisi about miljoona vankia heti vankiloista, jos tämä teoriasi otettaisiin käytäntöön!

Jälkimmäinen väitteesi taas kuulostaa ihan Aarnion julkiselta propaganda myllytys touhulta, mutta koska olet iso Aarnio fani niin taisit vain seota sanoissasi?

Nicht schuldig kirjoitti: Mitä sitten tulee tällaisiin henkilöihin, joista monesti sitten julkisuudessa luodaan kuvaa eräänlaisista julkkisrikollisista , heillä taasen saattaa olla motiivia rakennella eräänlaisia salaliitto tyyppisiä rakennelmia, joita ihmiset melko viattomasti alkavat pitää totena, jos ne jossakin luettaviksi on kelpuutettu.

Iso taputus sille, että viimeinkin Aarniouskovaisena myönnät menneesi tähän Aarnion rakentamaan mielikuvitteelliseen tarinan lankaan jota hän on luottotoimittajiensa kanssa tehnyt ja levittänyt ja näet viimeinkin Aarnion toiminnan sellaisena kun se on ollut! Yleensä te Aarniouskovaiset olette olleet niin toivotonta sakkia näkemään totuutta Aarnion vedätysten ja tarinoiden ja selitysten takana, mutta sinä olet ensimmäinen joka näyttää, että ette te _ehkä_ ihan toivotonta sakkia olekkaan!

Nicht schuldig kirjoitti:

Josey Wales kirjoitti:

Jari Aarnio liitettiin vanhaan henkirikokseen - elinkautisvanki Janne Ranisen hurja väite: Poliisi tiesi murhasta etukäteen!
17.9.2018

Elinkautisvanki Janne Raninen, 41, suorittaa rangaistustaan Volkan Ünsalin vuonna 2003 tapahtuneesta murhasta. Jannen elämästä on ilmestynyt Kutsuvat minua palkkamurhaajaksi -elämäkerta. Hän kertoo kirjassa, miten suomalainen poika kasvoi kovan luokan rikolliseksi tukholmalaisessa Jordbron lähiössä.

Kirjan julkaisun jälkeen Volkanin murha on tullut jälleen ajankohtaiseksi. Keskusrikospoliisi tutkii, liittyvätkö Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio ja hänen tietolähteensä, rikollispomo Keijo Vilhunen henkirikokseen. Tutkinnassa on käytetty todisteena myös Jannen elämäkertaa.

Poliisi epäilee, että Vilhunen olisi yllyttänyt murhaan, ja Aarnio olisi tiennyt teosta etukäteen.

– Hyvä, että poliisin korruptio nostetaan esille. Jos poliisi olisi voinut pelastaa ihmishengen muttei tehnyt sitä, onhan se nyt sairasta.

– Se on fakta, että päivä teon jälkeen poliisi tiesi jo kaikesta. Minut otettiin kuitenkin kiinni vasta neljä kuukautta myöhemmin. Asia selviää, kun uuden tutkinnan pöytäkirjat tulevat julkisiksi. Olen varma, että viranomaisilla on ollut tieto asiasta pikemminkin jo etukäteen, Janne täräyttää.


Lähde: https://www.seiska.fi/Uutiset/Jari-Aarn ... urja-vaite

Aika hurjaa tosissaan, jos Aarnio tiesi murhasta etukäteen ja antoi sen tapahtua! Tosin ei nuo huumeliigojen johtajat ennenkään ole mitään puhtaita pulmusia ole olleet!

Tai sitten kyseessä oli syyttäjän tällainen pieni kesänäytös, jossa haluttiin viestiä julkisuudelle, että jatkoa seuraa, jos ei Aarniota nyt tuomita näistä huumeväitteistä. Näissä jutuissa on havaittavissa eräänlaista ketjutusta. Yleensä väitteet myös hurjistuvat samalla, koska niiden täytyy ylittää sen edellisen väitteen mittakaava, jotta niitä kannattaisi ylipäätään tuoda esille.

Mitä sitten tulee tällaisiin henkilöihin, joista monesti sitten julkisuudessa luodaan kuvaa eräänlaisista julkkisrikollisista , heillä taasen saattaa olla motiivia rakennella eräänlaisia salaliitto tyyppisiä rakennelmia, joita ihmiset melko viattomasti alkavat pitää totena, jos ne jossakin luettaviksi on kelpuutettu.

Ranisen Janne voisi mennä koulunpenkille siellä vankilassa. Lause "Olen varma että poliisilla on ollut tieto pikemminkin etukäteen" on loogisesti ristiriitainen.

Mikko kirjoitti:

Nicht schuldig kirjoitti: Mitä sitten tulee tällaisiin henkilöihin, joista monesti sitten julkisuudessa luodaan kuvaa eräänlaisista julkkisrikollisista , heillä taasen saattaa olla motiivia rakennella eräänlaisia salaliitto tyyppisiä rakennelmia, joita ihmiset melko viattomasti alkavat pitää totena, jos ne jossakin luettaviksi on kelpuutettu.

Iso taputus sille, että viimeinkin Aarniouskovaisena myönnät menneesi tähän Aarnion rakentamaan mielikuvitteelliseen tarinan lankaan jota hän on luottotoimittajiensa kanssa tehnyt ja levittänyt ja näet viimeinkin Aarnion toiminnan sellaisena kun se on ollut! Yleensä te Aarniouskovaiset olette olleet niin toivotonta sakkia näkemään totuutta Aarnion vedätysten ja tarinoiden ja selitysten takana, mutta sinä olet ensimmäinen joka näyttää, että ette te _ehkä_ ihan toivotonta sakkia olekkaan!

Mutta kun en tuntenut koko heppua ollenkaan. Luin Keisari Aarnio kirjasta ensimmäisen kerran, että millaista hovia miehen väitetään ylläpitäneen valvovien silmien alla. Kiinnostuin siitä, että mikä mies tämä Aarnio oikein on. Joten minuun hänen luottotoimittajien kanssa tekemät artikkelit ovat tuskin voineet vaikuttaa, en edes tiedä niiden sisältöä.

En osaa fanittaa Aarniota, kun en ole häntä tavannut, mies vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta ihmiseltä, koska on tätä pyöritystä nyt kestänyt näinkin hyvin. Yleensä tällainen vaatii paljon resilienssiä eli vastustuskykyä, jota ei ole kuin osalla ihmisiä. Tätä tutkittiin mm. toisen maailmansodan jälkeen, kun ihmeteltiin sitä, että miksi osasta keskitysleirien asukkaista tuli täysin kykenemättömiä tekemään mitään. Heitä nimitettiin muslimeiksi. Kun taasen osa selvisi sietämättömistä olosuhteista uskomattomalla tavalla.

^näyttää vähän siltä, että jokin taho on menettänyt arvostelukykynsä lopullisesti. Nyt uskotaan jo murhista ja muista raskaista rikoksista tuomittuja rikollisiakin, kunhan vain kohde on oikea. No toisaalta, eipä kyllä mielenterveysongelmainen huorakaan tästä porukasta edukseen poikkea. Tämähän vain osoittaa tiettyjen tahojen olemattoman moraalin ja tuskaisen epätoivon.

Ja krp-positiiviset huutavat silmät kiiluen hurraata, vaikka eivät edes käsitä miksi.

Uudet esitutkintapöytäkirjat tuskin tuo muuta esille, kuin tuomittujen uudet kertomukset.
Meinaakohan Raninen, että jos poliisilla on tieto mahdollisesta henkirikoksesta teon jälkeisenä päivänä, niin kiinniotot voivat käynnistyä saman tien, vaikka kysymyksessä ei ollut edes kadonneeksi ilmoitettu henkilö.
Mielestäni neljä viikkoa on lyhyt aika teosta kiinniottoihin.