MURHA.INFO

Porin kirjoitti: Lue uudestaan lainaus.
Nyt ei saa, eli asiaa ei olisi kannattanut sopia käräjien ohi. Lainvoimaisella tuomiolla olisi ollut pientä saumaa saada Valtiokonttorista edes jotain. (Huom. Ei Valtionkonttori vaan Valtiokonttori)

Valtionkonttori maksaa korvauksia vain pahoinpitelytapauksissa. Kunnianloukkaus ei ole em. pahoinpitelytapaus.

Syyttäjän vaatimukset Savolaiselle on olleet ehdollisen vankeuden täytäntöönpano sekä koventamisperuste eli aika suhteetonta - ja pitkäkestoista - kirjoittelu on ollut.

Pizzaman kirjoitti:Syyttäjän vaatimukset Savolaiselle on olleet ehdollisen vankeuden täytäntöönpano sekä koventamisperuste eli aika suhteetonta - ja pitkäkestoista - kirjoittelu on ollut.

Syyttäjän vaatimukset ovat aina ylimitoitettuja. Asiamiehestä on kuulemma tullut hervoton läski?

Ollijoki: kuka on asiamies?

Pizzaman kirjoitti:Ollijoki: kuka on asiamies?

No se sinun tiimisi jäsen. Tämä joka ottaa yhteyttä näihin pedareihin ja käskee tekemään rikosilmoituksia.

Ollijoki kirjoitti:

Pizzaman kirjoitti:Ollijoki: kuka on asiamies?

No se sinun tiimisi jäsen. Tämä joka ottaa yhteyttä näihin pedareihin ja käskee tekemään rikosilmoituksia.

En tiedä kenestä puhut? Onko hän kuitenkin mies - asiamieshän voi olla nainenkin! Jos on, miksi olet niin kiinnostunut miesvartalosta?

Pizzaman kirjoitti:

Ollijoki kirjoitti:

Pizzaman kirjoitti:Ollijoki: kuka on asiamies?

No se sinun tiimisi jäsen. Tämä joka ottaa yhteyttä näihin pedareihin ja käskee tekemään rikosilmoituksia.

En tiedä kenestä puhut? Onko hän kuitenkin mies - asiamieshän voi olla nainenkin! Jos on, miksi olet niin kiinnostunut miesvartalosta?

Juu juu ihme läskiperseitä olette koko kopla, huipputodistajia olette jokainen.

Oliko tässä kyseisessä jutussa todistajia?

Miten todistajan rasvaprosentti liittyy uskottavuuteen? Ei kai ne mitkään kauneuskilpailut ole????

Pizzaman kirjoitti:Oliko tässä kyseisessä jutussa todistajia?

Miten todistajan rasvaprosentti liittyy uskottavuuteen? Ei kai ne mitkään kauneuskilpailut ole????

Eiköhän todistajina olleet ne sun kaveris. Oot muutenkin puhunut alusta lähtien hyvin paljon asioita, jotka eivät ole totta tässä ketjussa.

Marokonsoturi kirjoitti:

Porin kirjoitti: Lue uudestaan lainaus.
Nyt ei saa, eli asiaa ei olisi kannattanut sopia käräjien ohi. Lainvoimaisella tuomiolla olisi ollut pientä saumaa saada Valtiokonttorista edes jotain. (Huom. Ei Valtionkonttori vaan Valtiokonttori)

Valtionkonttori maksaa korvauksia vain pahoinpitelytapauksissa. Kunnianloukkaus ei ole em. pahoinpitelytapaus.

Se ei ole valtionkonttori, vaan Valtiokonttori. Maksaa muistakin kuin pahoinpitelyistä. Lisää tietoa Valtiokonttorin kotisivuilta.
Tästä tuskin olisi maksanut mitään muutenkaan, vaikka ensin niin väitit ja sitten sanoit että ei maksa.

En ole nähnyt tuomiota, mutta olen kuullut että toiselle Savolaisen kanssa sopineelle ei edes luvattu rahaa. Asianajalleenkin asianomistaja joutuu maksamaan itse. Sen sijaan valtio maksaa Kinnusen palkkion.

Porin kirjoitti: Se ei ole valtionkonttori, vaan Valtiokonttori. Maksaa muistakin kuin pahoinpitelyistä. Lisää tietoa Valtiokonttorin kotisivuilta...

Joo ja ei. Ne muut korvaukset ovat valtaosin oheiskorvauksia, joissa perussyynä on väkivaltarikos.

Sitten on erikseen esinevahingot, joita korvataan jos vanki tai muu laitoshoidokki on tehnyt pahoja karkumatkallaan.

Savolainen avautuu asiasta kakkafoorumilla:


ViestiKirjoittaja Ari Savolainen » La Tammi 26, 2019 4:17 pm

Länsi-Uudenmaan syyttäjänvirasto myötävaikutti 35 000,- € kiristykseen


...kertoen mm. että "nyt meni työhalut kun tietää mitä menossa ulosottoon"

Porin kirjoitti:

Marokonsoturi kirjoitti:

Porin kirjoitti: Lue uudestaan lainaus.
Nyt ei saa, eli asiaa ei olisi kannattanut sopia käräjien ohi. Lainvoimaisella tuomiolla olisi ollut pientä saumaa saada Valtiokonttorista edes jotain. (Huom. Ei Valtionkonttori vaan Valtiokonttori)

Valtionkonttori maksaa korvauksia vain pahoinpitelytapauksissa. Kunnianloukkaus ei ole em. pahoinpitelytapaus.

Se ei ole valtionkonttori, vaan Valtiokonttori. Maksaa muistakin kuin pahoinpitelyistä. Lisää tietoa Valtiokonttorin kotisivuilta.
Tästä tuskin olisi maksanut mitään muutenkaan, vaikka ensin niin väitit ja sitten sanoit että ei maksa.

Gagarin jo tossa sulle vastasikin mitä valtionkonttori maksaa ja mitä ei. Ja minä en missään vaiheessa ole väittänyt, että maksaisi valtionkonttori kunnianloukkauskorvauksia, koko valtionkonttori olisi konkassa, jos se näin tekisi. Ihmiset nostavat mitä pienimmistä jutuista oikeusjuttuja, varattomat varsinkin, kun on mielenterveysongelmia ja sellaista taustalla.

Syyttäjän vaatimukset ovat aina ylimitoitettuja. Asiamiehestä on kuulemma tullut hervoton läski?[/quote]

"Äänekosken älykkö" MikkoPa on taas päätellyt?