MURHA.INFO

Anna-Emilian surmaajalle 14,5 vuotta vankeutta
6.10.2008 12:25 (Päivitetty 6.10.2008 12:36)

Mikkelin käräjäoikeus antoi tänään tuomionsa Anna-Emilia Simniceanun surmasta.

Käräjäoikeus tuomitsi Tommi Taneli Nakarin taposta 14,5 vuodeksi vankeuteen. Rangaistuksessa sovellettiin kovantamisperustetta. Nakari on syyllistynyt vastaaviin rikoksiin vuosina 1992 ja 1998. Hän oli päässyt ehdonalaiseen vapauteen kesäkuussa 2006.

Jäännösrangaistuksen vaikutukseksi katsottiin 2 vuotta ja 6 kuukautta, yhteensä vankeustuomion pituudeksi määrättiin 14,5 vuotta. Tuomio määrättiin täytäntöön kokonaisuudessaan, eli mahdollisuutta ehdonalaiseen vapauteen ei ole.

Tuomittu suhtautui saamaansa tuomioon kihlakunnansyyttäjä Pia Mäenpään mukaan rauhallisesti. Paikalla oikeudessa olivat myös uhrin sisarukset ja isä.

41-vuotias Nakari surmasi 26-vuotiaan Anna-Emilia Simniceanun kesämökin pihalla Mikkelissä 10. tammikuuta.

Anna-Emilia ja syytetty olivat lähteneet Jyväskylästä autolla kohti Mikkeliä miehen sukulaisten kesämökille. Kaksikon riitely yltyi jo automatkan aikana väkivaltaiseksi. Mies käyttäytyi hyökkäävästi ja iski ajon aikana naista puukolla useita kertoja olkavarteen.

Miehen väkivaltainen käytös jatkui edelleen kesämökin pihamaalla. Hän löi naista useita kertoja veitsellä, mutta uhri onnistui torjumaan käsillään osan iskuista. Saatuaan uhrinsa lamautettua mies tukehdutti hänet hengiltä. Surmatyön jälkeen mies jätti uhrin lojumaan mökin pihalle ja poistui paikalta autolla.

Anna-Emilian ruumis löytyi 15. tammikuuta.

SONJA LAKANIEMI
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008100 ... 8_uu.shtml

Tehty mikä tehty. Lähes 15 vuotta tuli. Tommi Nakarille 14,5 vuotta vankeutta. Istuu päivästä päivään.

Mielestäni aika lievä tuomio, tämähän oli TNn kolmas henkirikos. Ihme kun ei mennyt murhana läpi. Toivottavasti istuu tosin se 15 v, ehkä jo 'lomille' päästetään aikaisemmin. Mahdollisen valitusprosessin aikana saattaa se tuomio vielä muuttuakin.

Kerrankin tuntuu tuomio sopivalta. Tosin eiköhän tästä äijästä vielä kuulla, jollei keikahda linnassa.

Mikäköhän herastuomarikokoonpano (=istunut käräjiä väh. 10 v) taas on säälinyt tappajaparkaa?? Nakari on vasta 55-vuotias kun vapautuu eli sama peli saanee jatkua.

Jos hovioikeuteen tää Nakari meidän veroeuroilla maksetun ns oikeusavustajan välityksellä valittaa, niin uskoisin tuomion alenevan.

Itä-Suomen hovioikeus lienee se instanssi, jossa mahdollinen valitus käsitellään, oikaiskaa, jos olen väärässä.

Jos siellä, niin tuomio tulee alenemaan aikkas varmasti.

Laitetaan nyt Länsi-Savonkin juttu tähän:

Majaveden mökkisurmaajalle yli 14 vuoden tuomio

06.10. 13:50

Mikkeliläislähtöinen Tommi Taneli Nakari tuomittiin tänään 14 vuodeksi ja 6 kuukaudeksi vankeuteen taposta. Käräjäoikeus määräsi, että tuomio on suoritettava kokonaan vankilassa. Nyt 40-vuotiaalla Nakarilla ei siis ole mahdollisuutta päästä ehdonalaiseen.

Tuomiota määrättäessä otettiin huomioon miehen aiemmin tekemät vastaavanlaiset rikokset ja edellisen tappotuomion jäännösrangaistus.

Nakari surmasi 26-vuotiaan jyväskyläläisen naisen viime tammikuussa Majavedellä Mikkelissä. Hän oli ensin puukottanut naista ja lopuksi tukehduttanut tämän painamalla hänen kasvonsa jäätä vasten.

Mielentilatutkimuksessa Nakari todettiin syyntakeiseksi. Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen mukaan häntä on pidettävä erityisen vaarallisena toisten ihmisten hengelle ja terveydelle, minkä vuoksi häntä ei pidä päästää vapaaksi ennen kuin hän on suorittanut koko tuomion.

Mikkelissä nuoruutensa viettänyt ja sittemmin Jyväskylään asettunut Nakari on tuomittu henkirikoksesta kahdesti aiemmin. Vuonna 1992 hän tappoi Mikkelissä naisystävänsä. Käräjäoikeus tuomitsi hänet murhasta, mutta hovioikeus muutti nimikkeen tapoksi ja alensi yli 12 vuoden rangaistuksen reiluksi kahdeksaksi vuodeksi.

Vuonna 1999 mies surmasi teräaseella äitinsä ja sai 10 vuoden ja 8 kuukauden tuomion. Kesäkuussa 2006 hän pääsi ehdonalaiseen vapauteen. Sen koeaika olisi päättynyt kesäkuussa 2009.

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8503153.html

Ihmetyttää, että ei vieläkään elinkautista. Mikä meidän yhteiskuntaa vaivaa? Ikielinkautinen, pimeään kellariin loppuiäkseen. Tuomio on onneksi pitkä, mutta muuten aivan naurettava. Kolmannen ihmisen taposta jäi kiinni, ja vieläkin annetaan mahdollisuus päästä siviiliin. Miksi tämän yhden miehen elämä on niin paljon arvokkaampi kuin 3 uhrin? Kai vielä hovissa hellytään???

-Mimi vihainen

anneli1 kirjoitti:Mikäköhän herastuomarikokoonpano (=istunut käräjiä väh. 10 v) taas on säälinyt tappajaparkaa?? Nakari on vasta 55-vuotias kun vapautuu eli sama peli saanee jatkua.

Jos hovioikeuteen tää Nakari meidän veroeuroilla maksetun ns oikeusavustajan välityksellä valittaa, niin uskoisin tuomion alenevan.

Itä-Suomen hovioikeus lienee se instanssi, jossa mahdollinen valitus käsitellään, oikaiskaa, jos olen väärässä.

Jos siellä, niin tuomio tulee alenemaan aikkas varmasti.

Perustuuko käsityksesi seksuaalirikostuomioihin vai mihin?

Oikeusministeri Johannes Koskisen (sd) mukaan selvitys osoittaa, että vuoden 1999 seksuaalirikosuudistuksen keskeisen tavoitteet ovat toteutuneet.

Rangaistukset ovat koventuneet ja teon törkeyden mukaan erotellut rikosnimikkeet löytäneet paikkansa.

Eduskunnan lakivaliokunta tilasi Optulalta selvityksen raiskausrikosten rangaistuskäytännöstä, kun Itä-Suomen hovioikeuden muutamat raiskaustuomiot olivat nostattaneet julkisen kohun ja epäilyjä Itä-Suomen muita lempeämmästä linjasta.

Optulan selvityksen perusteella Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan erotu muista, vaan sen tuomiot ovat keskitasoa.

Mimi kirjoitti:Ihmetyttää, että ei vieläkään elinkautista...Kolmannen ihmisen taposta jäi kiinni...
-Mimi vihainen

Koska taposta ei voi saada elinkautista. Lakia se on tuomarinkin noudatettava.

14 ja puoli vuotta kuulostaa kohtalaisen hyvältä tuomiolta, mitä täällä nyt yleensä tippuu. Voihan olla, että linnassa tulee sällille jotain riitoja ja joku pistää kylmäksi. Ellei sitten ole kaikkien kanssa toimeentuleva hemmo siellä päässä. Tämän ketjun mukaan ei olisi maailman sympaattisin hemmo perhepiirien ulkopuolellakaan.

Marsalkka, kyllä ne seksuaalirikostuomiot (ja vasiten niitten lepsuus) tuli mieleen, olet arvelussasi oikeassa.

Tässä tuli nyt 14,5 vuotta, mutta eiköhän hyvä käytös ja vaikka englannin opiskelu auta vapaamille laitumille.. vrt Valjakkal

anneli1 kirjoitti: Tässä tuli nyt 14,5 vuotta, mutta eiköhän hyvä käytös ja vaikka englannin opiskelu auta vapaamille laitumille.. vrt Valjakkal

Eipä auta käytökset tai muut, lue se tuomio.

anneli1 kirjoitti:No, katotaan..

No juu, katsotaan jos tuomio muuttuu hovissa. Nykytuomio onneksi pitää sen 14v6kk Nakarin pois ihmisten parista. Tosin, voihan hovi korottaa sen EK:hon ja silloin voi hakea ehtoolliseen jo aikasemmin.

anneli1 kirjoitti:Marsalkka, kyllä ne seksuaalirikostuomiot (ja vasiten niitten lepsuus) tuli mieleen, olet arvelussasi oikeassa.

Monilla muillakin kuin sinulla on ollut tässä asiassa väärä käsitys.

Hyvä tuomio, toivottavasti pysyy hovissakin. Jokohan Nakari saa fanipostia hoitoviettisiltä naisilta? Ohan se sellainen lutunen venkula, joka varmasti vielä muuttuu, kunhan pääsee oikean naisen kainaloon.