MURHA.INFO

mineraalimies kirjoitti:Syyllinen & sen kirjeen lähettäjä on poliisin tiedossa. Todisteet eivät vain riitä...

Saanko udella tarkennusta?

mineraalimies kirjoitti:Syyllinen & sen kirjeen lähettäjä on poliisin tiedossa. Todisteet eivät vain riitä...

"syyllinen" eli toivotaan homman selviävän vielä onko kirjeen lähettäjä sama kuin olettettu"syyllinen"?

mineraalimies kirjoitti:Syyllinen & sen kirjeen lähettäjä on poliisin tiedossa. Todisteet eivät vain riitä...

siis onko tämä oikeesti totta?

mineraalimies kirjoitti:Syyllinen & sen kirjeen lähettäjä on poliisin tiedossa. Todisteet eivät vain riitä...

Mistäs moinen väite? Onko jotain parempaa tietoa, vai vaan mutua??

Saataisiimpa tarpeeksi todisteita että tämäkin tekijä joutuisi vankilaan.

Olen tätä tapausta analysoinut ja tullut siihen lopputulokseen, että poliisilla on tekijä kyllä tiedossa mutta todisteet eivät riitä hänen haastamiseen oikeuteen.

mineraalimies kirjoitti:Olen tätä tapausta analysoinut ja tullut siihen lopputulokseen, että poliisilla on tekijä kyllä tiedossa mutta todisteet eivät riitä hänen haastamiseen oikeuteen.

Mutta tämä tieto ei siis ole varma / poliisin antama?

mineraalimies kirjoitti:Olen tätä tapausta analysoinut ja tullut siihen lopputulokseen, että poliisilla on tekijä kyllä tiedossa mutta todisteet eivät riitä hänen haastamiseen oikeuteen.

Olisiko mahdollista saada nuo päätelmät myös muiden pohdittaviksi?

Itselleni ohjelman katsoamisen jälkeen muodustui jonkinlainen käsitys tapahtumien kuluista, todennäköisestä motiivistä ja tekijästä, mielestäni ohjelmassa selvästi vihjaillaan tiettyyn suuntaan. Luulen että kyseessä on henkirikos ja tekijä ei ole randomi seksuaalirikollinen, vaan Piian tuntenut henkilö. Kirjeen lähettäjä on ilmeisesti itse tekijä tai joku hänen lähipiiristä. Randomi seksuaalirikollinen tuskin tuntee niin suurta katumusta vuosia teon jälkeen että lähettää poliisille viheitä kirjeitse. Kyseessä voi olla myös huomiohakuinen psykopaatti, joka nauttii tilanteesta kun häntä epäillään, mutta todisteita ei ole.

Olen samaa mieltä mineraalimiehen kanssa että poliisi epäilee vahvasti tiettyä henkilöä, jonka osallisuudesta näyttöä ei ole riittävästi.

Miulle tuli siitä ohjelmasta jotenkin sellainen olo että tekijä olisi uskonnollinen tms. mutta en kylläkään ole varma.

Itse koin, että poliisi sulki pois aika hyvin tuon uskontoon liittyvän asian, mutta varmahan ei tietenkään koskaan voi olla.

Jotenkin sain myös minäkin käsityksen, että poliiseilla on lähes varmasti tekijä tiedossa (ymmärtääkseni tämä kirjeen lähettäjä on pääepäilty) ja ohjelman lopussa vedottiin tähän, että on jo lähettänyt kirjeen, niin voisi astua kokonaan esiin.
Toivottavasti tapaus selviää pian, isä näytti jo kovin vanhalta ja asia varmasti vaivaa hänen mieltään. Toivoisin, että hän saisi selvyyden tyttärensä viimeisistä hetkistä ja rauhan sielulleen, ennen kun itse pääsee haudan lepoon.

Minua vähän ihmetytti isän rauhallinen toteamus: Kuulin että Piia oli lähtenyt kun tulin saunasta.

Perhe huolestui hänestä vasta sunnuntaina, vaikka hänestä ei ollut kuulunut mitään parin päivään, kun hän oli ollut kaksi yötä poissa kotoa. Piia oli tuolloin 15 v vuotias.
Isä oletti että Piia oli mennyt kaverinsa luo, mutta kuitenkaan ei ottanut selvää, oliko tyttö siellä.
Hänen äiti oli alkoholisti joka johti perheen särkymiseen. Pia oli perheen vanhin lapsi.

Piian isä kertoi että kerran oli tämmöinen tilanne että hän vertaisi tyttöä äitiinsä. Millä tavalla Piia muistutti äitiä, joka oli jättänyt perheen alkoholiongelman takia? Olivatko he ulkonäöltään ja/tai luoneeltaan samanlaisia. Piian isä:"Kun vertailin häntä äitiin, se oli shokki Pialle, hän ei voinut ajatella että hän olisi samanlainen kuin äiti."

Piia kärsi äidin maineesta, hän oli koulukiusattu.
Miksi isä vertaili Piia äitiinsä, vaikka hän tiesi tytön olleensa ahdistunut äitinsä maineen takia. Oliko Piia ruvennut kapinoimaan isän pitämää kuria ja uskonnollisia ohjeita vastaan? Johtiiko tämä esim suhteiden viilenemiseen.. Oliko myös Piian äiti Jehovan todistaja, miksi hän ylipäätään alkoi juomaan? Piia oli muuttanut äsken Turkuun opiskelemaan, kokiko Piian isä tullensa hylätyksi?

On todellakin merkillistä ettei Piiasta ole ollenkaan havaintoja katoamisillan aikana.
Tässä jutussa näyttää olevan varma vain yksi asia, se että Piia ei ole enää elossa.

Harriet Makepeace kirjoitti:
On todellakin merkillistä ettei Piiasta ole ollenkaan havaintoja katoamisillan aikana.

Hmm, joo. Kun sanottiin, että ilta oli ollut vilkas, niin sai minut miettimään, että miksi kukaan ei ole nähnyt? Siis kukaan?
Että onko jotain sattunut kuitenkin jo kotona.....?
En tiedä. Kotonahan oli kuitenkin myös piian sisarukset, isä ja appiukko, luulisi että joku olisi jo ilmiantanut tietojaan, jos jotain tietäisi piialle siellä tapahtuneen.

Ja onhan piian yksi henkilö ainakin nähnyt, se kuka hänet murhasi.
Olisi mielenkiintoista lukea kirje, joka oli lähetetty poliisille, mutta eihän se tietenkään ole mahdolliseta tutkinnallisista syistä. toivottavasti juttu ratkeaisi pian, jotta saisi vastauksia useisiin kysymyksiin. Ja piia haudan rauhan.

Minusta ei ole kauhean uskottavaa, että Piia olisi lähtenyt liftaamaan Paimioon. Hän oli jo ehtinyt perua vierailunsa, oli ilta ja hänen olisi pitänyt mennä siis illalla ilmoittamatta vieraisille. Hän ei myöskään voinut tietää saisiko heti kyytiä vai venyisikö perillepääsyaika vielä myöhäisemmäksi ja ehtisivätkö kaverin kotiväki mennä jo nukkumaan.

Piia kirjoitti päiväkirjassaan olevansa rakastunut tai ainakin ihastunut. Keneen? Aiemmin muistan lukeneeni tästäkin ketjusta jotain noista pojista joille Piia oli kaverinsa kanssa vilkutellut mutta nyt en enää löydä. Olisiko Piia voinut saada suuttumisesta rohkeutta niin, että olisi lähtenyt tapaamaan ihastustaan? Toisaalta jo koko suuttuminen voi olla tekosyy päästä ulos diskoiltana, uskovaisesta kodista kun ei välttämättä lupaa heltiä muuten.

Minulle tuli mieleen sellainenkin ajatus, että Piian kiusaajat olisivat syyllisiä. Piia olisi lähtenyt diskoon joko uteliaisuuttaan, suutuspäissään tai etsimään ihastustaan ja kohdannut kiusaajansa. Tilanne olisi ajautunut käsikähmään ja pahoinpitelyyn, sekä Piian kuolemaan kenties vahingossa. Säikähtäneet nuoret olisivat osanneet kätkeä ruumiin ja painostaneet toinen toisensa hiljaisiksi. Nyt sitten jollakulla omatunto painaa sen verran, että on lähettänyt kirjeen poliisille. (Mikäköhän se "kiertotie" on, jota kautta ohjelmassa mainittiin kirjeen saapuneen?) Tällainen vaiettu yhteinen salaisuus selittäisi myös sen, ettei Piiasta ole havaintoja katoamisillalta.

Edit. oli kirjoitusvirheitä.

PaulaDrew kirjoitti:
Minulle tuli mieleen sellainenkin ajatus, että Piian kiusaajat olisivat syyllisiä. Piia olisi lähtenyt diskoon joko uteliaisuuttaan, suutuspäissään tai etsimään ihastustaan ja kohdannut kiusaajansa. Tilanne olisi ajautunut käsikähmään ja pahoinpitelyyn, sekä Piian kuolemaan kenties vahingossa. Säikähtäneet nuoret olisivat osanneet kätkeä ruumiin ja painostaneet toinen toisensa hiljaisiksi. Nyt sitten jollakulla omatunto painaa sen verran, että on lähettänyt kirjeen poliisille. (Mikäköhän se "kiertotie" on, jota kautta ohjelmassa mainittiin kirjeen saapuneen?) Tällainen vaiettu yhteinen salaisuus selittäisi myös sen, ettei Piiasta ole havaintoja katoamisillalta.

Edit. oli kirjoitusvirheitä.

Todella varteenotettava teoria. Näinhän olisi todellakin voinut käydä.

Toisaalta, Piia ehkä olikin liftannut Turkuun päin? Ehkä ihastus asui siellä?