MURHA.INFO

Tarkastaja Levisi kirjoitti: Ke Helmi 16, 2022 2:28 pm Napsahti ihan kunnon tuomio tälle kaverille.

https://www.is.fi/digitoday/esports/art ... 17652.html

Vaimo ilmoitti haluavansa eron – mies tappoi monitoimityökalulla
Rikos tapahtui Raumalla viime kesäkuussa.


Satakunnan käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa 56-vuotiasta miestä syytettiin vaimonsa taposta. Rikos tapahtui Raumalla viime kesäkuussa.

Syytteen mukaan mies tappoi vaimonsa lyömällä tätä tahallaan niin sanotun monitoimityökalun saksiosalla kolme kertaa kaulan alueelle siten, että kaulan alueelle tuli kolme syvää pistohaavaa. Haavat aiheuttivat uhrille suuren verenvuodon ja siitä seuranneen kuoleman.

Peruskuolemansyynä olivat yhteisen kaulavaltimon ja sisemmän kaulalaskimon repeämät.

Jouni Juhani Saaristo tuomittiin taposta 9 vuoden ja 6 kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen.

Lisäksi hänet määrättiin maksamaan korvauksia uhrin omaisille muun muassa kärsimyksestä ja uhrin alaikäisille lapsille myös elatuksen menetyksestä.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

jaskakos kirjoitti: Ke Helmi 16, 2022 5:40 pmKunnon tuomion? Eli ihmishengen hinta on siis 4v9kk?

Syväraumassa vaimonsa surmannut lähes 10 vuodeksi vankeuteen

Mies oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Henkirikosoikeudenkäynti Satakunnan käräjäoikeuden Rauman istuntopaikalla käytiin syyskuun lopulla 2021. KUVA: KARI SUNI

syväraumlane.jpg (41.91 KiB) Katsottu 6482 kertaa

Raumalla viime kesäkuun alussa vaimonsa surmannut mies on tuomittu taposta 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Satakunnan käräjäoikeus totesi 56-vuotiaan Jouni Juhani Saariston aiheuttaneen itseään huomattavasti nuoremman, 39-vuotiaan vaimonsa kuoleman lyömällä häntä monitoimityökalun saksiosalla kolmesti kaulan alueelle. Nainen menehtyi niille sijoilleen pariskunnan yhteisen asunnon terassille.
...

SAARISTOLLA ON rauhanturvaajatausta. Hänet tuomittiin menettämään sotilasmestarin sotilasarvonsa.

Käräjäoikeuden päätöksellä Saaristo joutuu maksamaan vaimonsa äidille korvauksena kärsimyksestä 7 000 euroa sekä vaimonsa veljelle ja sisarelle 5 000 euroa kummallekin.

Pariskunnalla ei ollut yhteisiä lapsia. Naisen kahdelle alaikäiselle lapselle Saaristo velvoitettiin korvaamaan 13 000 euroa kärsimyksestä kummallekin sekä lisäksi kuukausittain elatusapua heidän täysi-ikäiseksi tuloonsa saakka.

Saariston on lisäksi maksettava hautauskuluja noin 4 000 euroa sekä oikeudenkäynti- ja todistelukuluja runsaat 8 200 euroa.

Naattori kirjoitti: To Helmi 17, 2022 10:23 pm Sanomalehti Länsi-Suomi kertoi, että Jouni lähti istumaan Kylmäkoskelle. Minkä hiton takia? Olen kuvitellut, että Raumalta mennään Saramäkeen jos suljettuun joutuu.

Perttieinari kirjoitti: La Loka 01, 2022 10:50 pm Onko kenelläkään tietoa hovin käsittelystä?

Ex-rauhanturvaaja hakkasi saksilla vaimonsa hengiltä – hovioikeus ei muuttanut tuomiota

Tekijällä on rauhanturvaajatausta. Hänet tuomittiin muun muassa menettämään sotilasarvonsa.

Kesäkuussa 2021 Raumalla vaimonsa surmanneen miehen tuomio ei muuttunut Vaasan hovioikeudessa.

Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi 56-vuotiaan miehen helmikuussa tahallisesta taposta 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Mielentilatutkimuksen mukaan mies oli teon tehdessään täydessä ymmärryksessä.

Jouni Juhani Saariston (s. 1965) katsottiin aiheuttaneen itseään huomattavasti nuoremman, 39-vuotiaan vaimonsa kuoleman lyömällä häntä monitoimityökalun saksiosalla kolmesti kaulan alueelle. Nainen menehtyi niille sijoilleen pariskunnan yhteisen asunnon terassille syvien pistohaavojen aiheuttamaan suureen verenvuotoon.

Rikos sattui kesäkuun 6. päivän vastaisena yönä 2021 puoli neljän aikoihin Syvärauman kaupunginosassa. Edellisenä lauantai-iltana pariskunta oli liikkunut Rauman keskustassa niin sanotusti viihteellä.

Teon motiivit liittyivät parisuhteen ristiriitoihin.

SAARISTO MYÖNSI huitaisseensa vaimoaan kerran avainnipulla, johon muutaman senttimetrin terillä varustettu monitoimityökalu oli kiinnitettynä, tarkoittamatta lyödä häntä kohti saksiosalla.

Saaristo kertoi oikeudenkäynnissä syksyllä 2021, että hänen tuttavansa oli edellisiltana rikkonut hänen aurinkolasinsa, ja hän oli joutunut korjailemaan niitä monitoimityökalua käyttäen. Saaristo ei ollut poliisikuulusteluissa puhunut tällaisesta mitään.

Saaristo kertoi lisäksi vaimon ottaneen esille aikomuksensa hankkia avioero ja lyöneen häntä avokämmenellä, jolloin Saaristo omien sanojensa mukaan "pimahti täysin". Kertomuksen tueksi ei löytynyt todistajia.

Niin käräjäoikeus kuin hovioikeuskin pitivät Saariston kertomusta epäuskottavana ja hänen menettelyään tahallisena. Poliisin tekemä rekonstruktio ja uhrille ruumiinavauksen suorittaneen oikeuslääkärin lausunto vammamekanismista osoittivat syytteen teonkuvauksen paikkansapitäväksi.

Saariston puolustus katsoi, että teossa oli kyse törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta tai enintään surmasta, eli kokonaisuutena arvostellen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehdystä taposta. Puolustuksen mukaan Saariston oli myös katsottava olleen teon tehdessään alentuneesti syyntakeinen.
...

Pariskunnalla ei ollut yhteisiä lapsia. Naisen kahdelle alaikäiselle lapselle Saaristo velvoitettiin korvaamaan 13 000 euroa kärsimyksestä kummallekin sekä lisäksi kuukausittain elatusapua heidän täysi-ikäiseksi tuloonsa saakka.
...