MURHA.INFO

ruusumaa kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 4:40 pm No ei tässä nyt niistä kavereista apua olisi!

Heillä on laitteet vesistöetsintöihin ja eka mitä ovat niillä löytäneet on auto. Ihminen vasta myöhemmin sieltä sisältä.

Vai meinaatko, että Pirinen on pyyhkäissyt pirssillä veteen? No mahdollista kait sekin.

Pisti Tuusulan paikallislehdestä tälläinen uutinen silmään:
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/4369218

Noin 100–200 Keski-Uusimaa-lehden tiistain numeroa jäi jakamatta, koska lehden jakelijan auto varastettiin tiistain vastaisena yönä.

Auto varastettiin Hyrylässä.

Tilanne vaikuttaa kahteen eri piiriin Etelä-Tuusulassa.

Asiaa selvitetään parhaillaan.

Ajankohta on kylläkin tekoaikaan nähden hieman myöhässä.

poikani kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:36 pm

sikapäivät2020 kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:13 pm

poikani kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 12:55 pm Teidän piireissänne on selvästi erilainen käsitys normaali-ihmisestä kuin, noh, normaaleilla ihmisillä. Normaali ihminen ei tee murhaa.

Johan pomppas Oikein normaali ihminen.Väitän että montakin normaalia ihmistä on tehnyt murhan.Monelle on tullut se "pimeä"Hetki.Jossa olisi voinut tapahtua mitä tahansa.

Sitä kutsutaan tapoksi. Murha on jotakin muuta.

Arvasin tämän.On voitu olla monta kertaa ihan hullulla, mutta sitten napsahtaa.Eli eikö tässä ole sitä suunitelmallisuutta.En ala näistä väittelemään.

Brigitte kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:42 pm Minua kiinnostaa, kuinka on mahdollista että yksityiset terveystiedot julkaistaan lehdessä, olkoonkin että hän on murhaaja? Siis juuri hänen yksityisyytensä loukkaaminen tai terveystietojen levittely ei sinällään minua liikauta muutoin, kuin että on outoa, että nämä asiat kerrotaan lehdessä. Ehkä en vain ymmärrä jotain seikkaa, jonka vuoksi nämä tiedot ovat lehdillekin vapaata riistaa. Sosiaalisten tilanteiden pelko ei kyllä sinällään tee kenestäkään ressukkaa (viattoman ihmisen murhaaminen kyllä tekee), koska sen kehittymiseen ei useimmiten voi vaikuttaa mitenkään. Hlökohtaisesti rasauttaa myös se, että kaipa nyt sitten sosiaalisten tilanteiden pelkoa aletaan tällaisten lehtiotsikoiden myötä käsittää joksikin vaarallisen erakon syndroomaksi, joka johtaa tällaisiin tekoihin...

En tiedä, mutta käräjäoikeudessa on asepalveluasiaa käsitelty ja todettu tuomion perusteena että Pirinen olisi luultavimmin saanut jo puolustusvoimien lääkäriltä vapauttavan lausunnon. Tuomion kautta (joka siis on julkinen asiakirja) oikeudessa esillä olleet terveystiedotkin olisivat sitten muuttuneet julkisiksi?

On voinut hyvin piileskellä jossain hetken ja sitten napannut pimeällä tuon jakajan auton.

Noh poliisilla on kyllä sitten jo dataa kameroista, missä auto kulkee.

Kumma ukko ?
Pelkää sosiaalisia tilanteita silti onnistui murhata ? Väijymälläkö ?
Ai niin muttei ollut käynyt armeijaa eikä väijyvuoroja, kuten liivispedeillä !

petteri poloinen kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 5:03 pm

Brigitte kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:42 pm Minua kiinnostaa, kuinka on mahdollista että yksityiset terveystiedot julkaistaan lehdessä, olkoonkin että hän on murhaaja? Siis juuri hänen yksityisyytensä loukkaaminen tai terveystietojen levittely ei sinällään minua liikauta muutoin, kuin että on outoa, että nämä asiat kerrotaan lehdessä. Ehkä en vain ymmärrä jotain seikkaa, jonka vuoksi nämä tiedot ovat lehdillekin vapaata riistaa. Sosiaalisten tilanteiden pelko ei kyllä sinällään tee kenestäkään ressukkaa (viattoman ihmisen murhaaminen kyllä tekee), koska sen kehittymiseen ei useimmiten voi vaikuttaa mitenkään. Hlökohtaisesti rasauttaa myös se, että kaipa nyt sitten sosiaalisten tilanteiden pelkoa aletaan tällaisten lehtiotsikoiden myötä käsittää joksikin vaarallisen erakon syndroomaksi, joka johtaa tällaisiin tekoihin...

En tiedä, mutta käräjäoikeudessa on asepalveluasiaa käsitelty ja todettu tuomion perusteena että Pirinen olisi luultavimmin saanut jo puolustusvoimien lääkäriltä vapauttavan lausunnon. Tuomion kautta (joka siis on julkinen asiakirja) oikeudessa esillä olleet terveystiedotkin olisivat sitten muuttuneet julkisiksi?

Näin ei pitäisi olla - toki olisi kiinnostavaa tietää oikeuskäytäntöjä paremmin tuntevan näkemys. Minusta tässä on tuota tuomiota isompi juttu se, että tuomiossa on julkisena sellaisia asioita, joiden pitäisi olla salaisia. Kuinka iso rooli tässä on vastaajalla itsellään ja mahdollisella avustajalla, varmistaa että tietosuoja terveystietojen osalta toteutuu?

Timanttiporari kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:53 pm

poikani kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:48 pm

Brigitte kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 2:42 pm Minua kiinnostaa, kuinka on mahdollista että yksityiset terveystiedot julkaistaan lehdessä, olkoonkin että hän on murhaaja? Siis juuri hänen yksityisyytensä loukkaaminen tai terveystietojen levittely ei sinällään minua liikauta muutoin, kuin että on outoa, että nämä asiat kerrotaan lehdessä.

Tästä voikin tulla vielä sanomista. Vaikkakin kyllähän jokaisen muslimiterroristin kohdallakin tiedetään vartissa kertoa tekijän mielenterveysongelmista, eikä siitä ole lehdistö moitteita saanut.

Asepalveluksesta vapautetaan noin 15% asevelvollisista. Mielenterveyden ja käyttäytymisen häiriöt ovat yleisin yksittäinen palveluksen keskeyttämisen syy. Kyseessä voi olla esimerkiksi sopeutumishäiriö, ahdistuneisuus, masennus tai päihteet.

– Noin puolet keskeytyksistä johtuu mielenterveyden tai keskittymisen häiriöistä.

Nyt ei ole kysymys palveluksen keskeytyksestä vaan sotilaskarkuruus.
Eli ollut palveluksessa ja lähtenyt omille teille "puntikselle".
Livistänyt palveluksesta tai jäänyt palaamatta lomilta.

Keskeytyksen saa hakemuksella tai lääkärin lausunnolla.

OT:
Muistan omalta alokasajalta kun tultiin lomilta ja ilmoittauduttiin.
Oli jonossa kaveri joka oli ainakin reilusti ikää ja todella huonosti istuva varusmiehen lomapuku.
Tämä kun ilmoittautua niin päivystäjä ei löytänyt nimeä listasta.
Heppu sanoi että kaiva sitä lomalistaa taaksepäin. Lähdin viikonloppuvapaalla muutamia vuosia sitten ja nyt palasin.

Missäköhän asemassa tää uhri on ollut,
voisko olla saanut fudut tuon uhrin toimesta?

Älkää tuomitko Petriä, kun ette tunne. Kaveri on pohjimmiltaan hyväntahtoinen ja lämmin. On monta kertaa auttanut kauriita teiden yli. Eräänlainen John Rambo.

Blackened kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 5:30 pm Älkää tuomitko Petriä, kun ette tunne. Kaveri on pohjimmiltaan hyväntahtoinen ja lämmin. On monta kertaa auttanut kauriita teiden yli. Eräänlainen John Rambo.

Tunsitko Petrin? Jos tunsit kerro hänestä lisää.

Blackened kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 5:30 pm Älkää tuomitko Petriä, kun ette tunne. Kaveri on pohjimmiltaan hyväntahtoinen ja lämmin. On monta kertaa auttanut kauriita teiden yli. Eräänlainen John Rambo.

Millä kylällä on viettänyt lapsuutensa?

Solttuetsivälle kiitos hauskan inttitarinan kertomisesta.

Mietin tuota karkuruutta. Jos on omatunto kohdillaan, mietin minkälaisen ahdingon tollainen voi ihmiselle luoda. Eikö siinä joudu elämään koko ajan varoen kiinnijäämistä? Joku sanoi, että kotoa näitä haettaisiin, oliko näin? Vaatineeko tollainen jonkun tietyn piirteen, että pää kestää 10 vuoden karkuruutta. Toisaalta tuomiot ei kai ole mitään hirveän suuria, joten ehkei se ole sitten niin paha. Onhan jotkut toki välinpitämättömiäkin tmv. Silti mietin mikä saa ihmisen valitsemaan mieluummin karkuruuden kuin, että hakisi lääkärin todistuksella keskeytystä. Epäluottamus muita kohtaan? Kunhan spekuloin, erikoinen juttu.

Blackened, tunnet Petrin? Moni vetäytyvä ihminen voi olla monella tavalla vaikka kuinka loistotyyppi. Harmi, etteivät usein itse sitä tiedä.

Mikähän niin sanotusti katkaissut kamelin selän? Joku liian syvä loukkaus, kiristys tms. Poliisit tutkinee uhrin puhelimen ja tietokoneen?

Seinfeld kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 5:41 pm

Blackened kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 5:30 pm Älkää tuomitko Petriä, kun ette tunne. Kaveri on pohjimmiltaan hyväntahtoinen ja lämmin. On monta kertaa auttanut kauriita teiden yli. Eräänlainen John Rambo.

Millä kylällä on viettänyt lapsuutensa?

Kellokoskella ainakin kouluja käynyt. Petri ja uhri olivat työkavereita, murha tapahtui viime perjantaina iltavuoron jälkeen Kavo Kerrin (Palodex) parkkipaikalla. Petri oli tietääkseni määräaikaisella työsopimuksella, jota tosin oli vasta jatkettu.

Kyllä täytyy olla verisesti loukannut uhri tätä tekijää jos tekijä ei ole mikään taparikollinen. Miksi ei työpaikkakiusaamista puhuta enemmän ? Tosin eipä sitä estää vallan voi mutta esim eräässä ruokatehtaalla oli nollatoleranssi.

sarah6719 kirjoitti: Ke Marras 17, 2021 5:57 pm Kyllä täytyy olla verisesti loukannut uhri tätä tekijää jos tekijä ei ole mikään taparikollinen. Miksi ei työpaikkakiusaamista puhuta enemmän ? Tosin eipä sitä estää vallan voi mutta esim eräässä ruokatehtaalla oli nollatoleranssi.

Eipäs nyt mennä asioiden edelle. Vai että työpaikkakiusaamisestako tässä olikin kyse? Mitäs jos Pirinen vain vainoharhoissaan kuvitteli työkaverin esimerkiksi asentaneen seurantalaitteen hänen ihonsa alle tai muuta hullua? En lähtisi tässä vaiheessa syyttelemään uhria yhtään mistään.