MURHA.INFO

Ei olisi pitänyt jättää noin avutonta 10 vuotiasta yksin kotiin. Heitteillejättö nyt ainakin ja molemmille vanhemmille eläintenpito- sekä lastenpitokielto.

Ootko jepulis oikeasti 40 vai 13 v.?

Kenties äiti tavallisesti käytti juuri sitä autoa.

Sitäkin vaikka voisi jossitella, miksi lapselle ei oltu varattu pihalle varjoon vaikka uima-allasta täytettynä vedellä kun oli tulossa yli 30 asteen helle, mutta lapsihan olisi ollut viileässä ja turvassa sisällä kotitalossa eikä ilmeisesti edes viihtynyt tavallisesti helteellä ulkona talon ulkopuolella.

Saako 10 - vuotiaalle muka avustajan kotiin vanhempien ollessa töissä pelkän ADHD-diagnoosin perusteella?

URSA kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:41 am Ootko jepulis oikeasti 40 vai 13 v.?

Kenties äiti tavallisesti käytti juuri sitä autoa.

Sitäkin vaikka voisi jossitella, miksi lapselle ei oltu varattu pihalle varjoon vaikka uima-allasta täytettynä vedellä kun oli tulossa yli 30 asteen helle, mutta lapsihan olisi ollut viileässä ja turvassa sisällä kotitalossa eikä ilmeisesti edes viihtynyt tavallisesti helteellä ulkona talon ulkopuolella.

Saako 10 - vuotiaalle muka avustajan kotiin vanhempien ollessa töissä pelkän ADHD-diagnoosin perusteella?

No onhan tämä nyt ihan päin vittua hoidettu. Kakara on siis yksin kotona, mutta sille ei ole annettu omaa kotiavainta. Miksi vitussa näin? Ei tossa ole mitään järkeä että lapsen pitäisi ruveta avainta etsimään jostain pellolta.

Saatanan tunarit.

URSA kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:41 am Saako 10 - vuotiaalle muka avustajan kotiin vanhempien ollessa töissä pelkän ADHD-diagnoosin perusteella?

Ei varmasti saa.
Pitää olla ihan kunnon kehari, jotta avustajan saisi.

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:49 am

URSA kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:41 am Ootko jepulis oikeasti 40 vai 13 v.?

Kenties äiti tavallisesti käytti juuri sitä autoa.

Sitäkin vaikka voisi jossitella, miksi lapselle ei oltu varattu pihalle varjoon vaikka uima-allasta täytettynä vedellä kun oli tulossa yli 30 asteen helle, mutta lapsihan olisi ollut viileässä ja turvassa sisällä kotitalossa eikä ilmeisesti edes viihtynyt tavallisesti helteellä ulkona talon ulkopuolella.

Saako 10 - vuotiaalle muka avustajan kotiin vanhempien ollessa töissä pelkän ADHD-diagnoosin perusteella?

No onhan tämä nyt ihan päin vittua hoidettu. Kakara on siis yksin kotona, mutta sille ei ole annettu omaa kotiavainta. Miksi vitussa näin? Ei tossa ole mitään järkeä että lapsen pitäisi ruveta avainta etsimään jostain pellolta.

Saatanan tunarit.

Erittäin outoa, ettei 10-vuotiaalla ole omaa kotiavainta.

Mikään ADHD ei kyllä tätä selitä, ettei lapselle anneta omaa avainta.

Jotain sellaista tässä nyt on, mitä ei ole kerrottu.

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:04 am Vanhemmat murhautti lapsena ja keksi hyvän idean. Lukitaan kakara autoon, niin kukaan ei tutki asiaa sen tarkemmin.

Jotain rotia ulostuloihisi

Kuolleen lapsen äiti on rohkea kun antoi luvan kertoa onnettomuudesta julkisuuteen ja itse vielä kertoo tarkemmin tapahtumista. Samanlaista epäonnea voisi olla kenellä tahansa. Nyt muut vanhemmat toivottavasti osaavat ottaa myös helteen vaarat todesta ja miettiä kuinka toimia itsenäistyvässä iässä olevien lasten kanssa kesäisin helteillä, ettei lapsi vahingossa jää helteeseen.

Kenties lapsella ei ollut omaa avainta, koska hän ei ehkä tavallisesti käynyt kesällä edes yksin ulkona? Ja joka tapauksessa lapsi tiesi vara-avaimen sijainnin.

Nyt oli uutisjuttu lämpöhalvauksesta yleensä:

Erityisen alttiita ovat pikkulapset, joiden elimistössä ei ole paljoa lämpöä säätelevää varantoa, Vänni selittää.

Sekavuus ja vilunväreet ovat yksiä lämpöhalvauksen oireista. On mahdollista, ettei lämmöstä tuupertunut ymmärrä hakeutua viileään vaan menee päinvastoin lämpimään tai vetää paksumpaa takkia ylleen.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ala ... #gs.75l92w

Pavari kirjoitti: La Heinä 23, 2022 12:02 pm

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:49 am

URSA kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:41 am Ootko jepulis oikeasti 40 vai 13 v.?

Kenties äiti tavallisesti käytti juuri sitä autoa.

Sitäkin vaikka voisi jossitella, miksi lapselle ei oltu varattu pihalle varjoon vaikka uima-allasta täytettynä vedellä kun oli tulossa yli 30 asteen helle, mutta lapsihan olisi ollut viileässä ja turvassa sisällä kotitalossa eikä ilmeisesti edes viihtynyt tavallisesti helteellä ulkona talon ulkopuolella.

Saako 10 - vuotiaalle muka avustajan kotiin vanhempien ollessa töissä pelkän ADHD-diagnoosin perusteella?

No onhan tämä nyt ihan päin vittua hoidettu. Kakara on siis yksin kotona, mutta sille ei ole annettu omaa kotiavainta. Miksi vitussa näin? Ei tossa ole mitään järkeä että lapsen pitäisi ruveta avainta etsimään jostain pellolta.

Saatanan tunarit.

Erittäin outoa, ettei 10-vuotiaalla ole omaa kotiavainta.

Mikään ADHD ei kyllä tätä selitä, ettei lapselle anneta omaa avainta.

Jotain sellaista tässä nyt on, mitä ei ole kerrottu.

Tiiätkö miten monta avainta adhd-lapset (ja -aikuiset) pystyy hukkaamaan? Monta...
Tai unohtamaan jatkuvasti sisälle tms...

jepulis82 kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:34 am Ei olisi pitänyt jättää noin avutonta 10 vuotiasta yksin kotiin. Heitteillejättö nyt ainakin ja molemmille vanhemmille eläintenpito- sekä lastenpitokielto.

On enemmän kuin toivottavaa, ettei itselläsi ole tai tule koskaan olemaan lapsia. Se on sääli, että kaikki hullutkin voivat niitä tehdä.

Tuota etsimistä jäin vielä miettimään, ja siis nimenomaan poliisin suorittamaa etsintää. Vapepan etsintä-kurssilla opetetaan, että kun etsit jonkun alueen, niin takaisin (johtokeskukseen) palatessasi voit sanoa täydestä sydämestäsi, että etsittävä ei tällä tietyllä alueella ole (eli se on etsitty läpikotaisin, kaikki paikat tarkastaen vaikka useammankin kerran). Olettaa ei saa. Eli miksi poliisi oletti sen yhden auton olleen se viimeiseksi pihaan tullut Kaikki, siis kaikki tarkistetaan kahdesti..
Varmaan on ollut myös poliiseille kova paikka löytää poika kuolleena autosta
Osanottoni kaikille asianosaisille <3

Jenner kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:14 pm Tuota etsimistä jäin vielä miettimään, ja siis nimenomaan poliisin suorittamaa etsintää. Vapepan etsintä-kurssilla opetetaan, että kun etsit jonkun alueen, niin takaisin (johtokeskukseen) palatessasi voit sanoa täydestä sydämestäsi, että etsittävä ei tällä tietyllä alueella ole (eli se on etsitty läpikotaisin, kaikki paikat tarkastaen vaikka useammankin kerran). Olettaa ei saa. Eli miksi poliisi oletti sen yhden auton olleen se viimeiseksi pihaan tullut Kaikki, siis kaikki tarkistetaan kahdesti..
Varmaan on ollut myös poliiseille kova paikka löytää poika kuolleena autosta
Osanottoni kaikille asianosaisille <3

No eihän kaikki hoitajatkaan osaa lääkelaskuja ja jotkut vetää omaan naamaan potilaidenkin lääkkeet. Omavalvonta on heikkoa. Ja, koska porukalla on kämmätty ei kukaan myöskään halua ottaa vastuuta asiasta.

Toisaalta se, että miten on oletettu, jonkun auton olevan sellainen mistä ei tarvitse katsoa on iso kysymysmerkki? Jos heillä olisi ollut 3 autotallia ja lapsi yhdessä niistä niin kahdesta olisi katsottu, muttei kolmannesta?

En kyllä vittu ymmärrä, pihassa on 3 autoa mutta niistä tarkistetaan vain 2, ainakin fb-videoissa piha näyttää hyvinkin pieneltä autopaikkojen suhteen, mutta onhan se metri tietysti pitkä matka toiselta autolta..

peikkonen kirjoitti: La Heinä 23, 2022 11:34 pm En kyllä vittu ymmärrä, pihassa on 3 autoa mutta niistä tarkistetaan vain 2, ainakin fb-videoissa piha näyttää hyvinkin pieneltä autopaikkojen suhteen, mutta onhan se metri tietysti pitkä matka toiselta autolta..

Eniten ärsyttää juuri tämä asia. Ensin etsijät luuli, että kolmatta autoa ei tarvi tarkistaa ja sitten äiti ja ties kuinka moni muu luuli, että kaikki autot on katsottu. Ihan sama miten luullaan missäkin vaiheessa niin kyllähän ne jumankauta pitää tarkistaa varmuudella vaikka useamman ihmisen toimesta! Kaiken huippu tuo, että tarkistetaan 2/3 luulojen takia. Voi helvetti.

Ei tästä voi vanhemmillekaan antaa ihan puhtaita papereita. 10v, asioita unohteleva ADHD-lapsi temmeltää yksinään missä lystää ja pihalla on tuollainen surmanloukku lukitsemattomana. Lapsihan voi mennä sinne hetken mielijohteesta vaikkapa vaan leikkimään.

Selitys on mielestäni jutun perusteella se, että lapsi oli lämpöhalvauksen kourissa jo ennen autoon menoa. Lämpöhalvaus aiheuttaa jopa tärisyttävää palelua, jolloin sekava lapsi on voinut ajatella menevänsä lämmittelemään autoon. Samoin kun hypoteemiasta kärsivä alkaa heittää vaatteita pois.

Todellakin toivon, että oli onnettomuus.
Tutkisin kuitenkin hienovaraisesti lisää, kun sattuu täyttämään "täydellisen murhan" tuntomerkit. Jos ei muuten niin varmuudeksi ja tulevia tapauksia ajatellen.
Mm. Julkinen sureminen suht nopeasti tapahtuman jälkeen kielii jopa välillisestä munchausenin oireyhtymästä.
Toivon myös, ettei omaiset lue tätä.