MURHA.INFO

poikani kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 5:40 pm
Mikä kohta sanasta "moderni" on epäselvä? Itämeren alueella ei ole isoja maanjäristyksiä eikä sellaisia pinnanmuotoja, jotka voisivat maanvyöryn kautta aiheuttaa hyökyaallon.

Hiilivoima tappaa satojatuhansia vuosittain. Asiat on suhteutettava toisiinsa. Hissin käyttäminen on turvallista verrattuna avaruuslentoihin, mutta eivät hissitkään sentään sataprosenttisen turvallisia ole.

Ja muualla maailmassa ei ole ydinvoimaloita, eikä niiden posahtaminen vaikuta Suomeen? Sittenhän ollaan turhaan huolissaan idästä tulevasta säteilystä. Se on terveellistä!

Modernit hiilivoimalat tappavat satojatuhansia?

Jostain luin jonkun artikkelin jonka mukaan Euroopassa hiilivoimalat aiheuttaisivat parinkymmentuhannen ihmisen kuoleman (iso osa noista voimaloista ei varmasti ole nykyaikaisia). Vertailun vuoksi liikennesaasteiden aiheuttamiin sairauksiin arvioidaan kuolevan vuosittan Euroopassa n.350 000 ihmistä. Asiat on totta tosiaan hyvä laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Ettei sinultakin sattuisi löytyä tuollainen kuolemaa kylvävä kottero?

Lopuksi kerro mitä ihmeen järkeä on rakentaa sellaisia energiantuotantolaitoksia joiden hyötysuhde on Olkiluoto kolmosen tasolla? Sehän on aivan järjetöntä.

JohanPomppas kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 3:07 am On tämä kyllä yksi "vuosien vuosi" tämä 2020 jos nyt joku ydinvoimala kosahtanut ryssissä. Tsernopyyli kakkonen..?

Thsernobyl ei ole Venäjällä.

putsari kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 6:07 pm Ja muualla maailmassa ei ole ydinvoimaloita, eikä niiden posahtaminen vaikuta Suomeen? Sittenhän ollaan turhaan huolissaan idästä tulevasta säteilystä. Se on terveellistä!

Modernit hiilivoimalat tappavat satojatuhansia?

Jostain luin jonkun artikkelin jonka mukaan Euroopassa hiilivoimalat aiheuttaisivat parinkymmentuhannen ihmisen kuoleman (iso osa noista voimaloista ei varmasti ole nykyaikaisia). Vertailun vuoksi liikennesaasteiden aiheuttamiin sairauksiin arvioidaan kuolevan vuosittan Euroopassa n.350 000 ihmistä. Asiat on totta tosiaan hyvä laittaa oikeisiin mittasuhteisiin. Ettei sinultakin sattuisi löytyä tuollainen kuolemaa kylvävä kottero?

Lopuksi kerro mitä ihmeen järkeä on rakentaa sellaisia energiantuotantolaitoksia joiden hyötysuhde on Olkiluoto kolmosen tasolla? Sehän on aivan järjetöntä.

Mitäs putsari toisi turvallisen ydinvoiman tilalle? Lisää hiilivoimaloita, jotka jo tappavat yli 20 000 ihmistä Euroopassa vuosittain..

Likeavirgin kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 6:12 pm

JohanPomppas kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 3:07 am On tämä kyllä yksi "vuosien vuosi" tämä 2020 jos nyt joku ydinvoimala kosahtanut ryssissä. Tsernopyyli kakkonen..?

Thsernobyl ei ole Venäjällä.

Ole tarkempi. Kirjoitat koko ajan päin helvettiä, mikä on tietysti sopusoinnussa ajattelusi ja luetun ymmärtämisesi kanssa.

Tšernobyl (EI Ths...) ei tosiaan sijaitse Venäjällä, mutta eihän nimimerkki JohanPomppas sellaista väittänytkään.

Olkiluoto 3 hieman hirvittää jos rehellisiä ollaan. Se on 11 vuotta myöhässä ja nytkin oli jotakin "värinöitä ja venttiiliongelmia" ollut ilmeisesti jossakin "testissä tai kokeessa". 2021 tuon on tarkoitus käynnistyä jonkun suunnitelman mukaan?
En haluaisi olla Suomessa kun käynnistysnappulaa painetaan (tämä vähän puolileikillään sanottuna)

Likeavirgin kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 6:12 pm

JohanPomppas kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 3:07 am On tämä kyllä yksi "vuosien vuosi" tämä 2020 jos nyt joku ydinvoimala kosahtanut ryssissä. Tsernopyyli kakkonen..?

Thsernobyl ei ole Venäjällä.

Ei olekaan, mutta ydinonnettomuuden aikana Tšernobyl kuului Neuvostoliittoon että sikäli JohanPomppas oli oikeassa.

Loviisasta löytyy lujaa neuvostoliittolaista laatua oleva ydinvoimala. Turvallista on. Hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää. Säteily on terveellistä.

Tiesittekö myös, että myös ydivoimalan alasajo ja purku maksaa, miljardeja.

putsari kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 9:48 pm Loviisasta löytyy lujaa neuvostoliittolaista laatua oleva ydinvoimala. Turvallista on. Hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää. Säteily on terveellistä.

Tiesittekö myös, että myös ydivoimalan alasajo ja purku maksaa, miljardeja.

Selvitäpä itsellesi ensin mitä eroa VVER- ja RBMK -reaktorityypeillä

Hermione kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 9:54 pm

putsari kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 9:48 pm Loviisasta löytyy lujaa neuvostoliittolaista laatua oleva ydinvoimala. Turvallista on. Hajaantukaa täällä ei ole mitään nähtävää. Säteily on terveellistä.

Tiesittekö myös, että myös ydivoimalan alasajo ja purku maksaa, miljardeja.

Selvitäpä itsellesi ensin mitä eroa VVER- ja RBMK -reaktorityypeillä

Mitä siten?

Tämänkö pitäisi vakuuttaa?

VVER-1000-malli, joka edustaa kolmannen sukupolven VVER-reaktoria, kehitettiin 1975–1985. Suuremman tehonsa lisäksi se täyttää myös uudemmat neuvostoliittolaiset turvamääräykset, jotka yhtyvät joiltakin osin kansainvälisiin käytäntöihin, etenkin laitosturvallisuuden osalta.

En yhtään ihmettelisi vaikka säteilyn lähde löytyisi Ruotsista. Ruotsin ydinvoimalla ei ole tulevaisuutta koska se on päätetty ajaa alas. Ruotsin ydinvoima-alalla on turvallisuusmoraali romahtanut työmoraalin mukana.

Hermione kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 9:58 pm En yhtään ihmettelisi vaikka säteilyn lähde löytyisi Ruotsista. Ruotsin ydinvoimalla ei ole tulevaisuutta koska se on päätetty ajaa alas. Ruotsin ydinvoima-alalla on turvallisuusmoraali romahtanut työmoraalin mukana.

Tyhmät ruotsalaiset. Suomesta löytyy maailman energiaosaamisen kärki.

poikani kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 10:00 pm
Täytyyhän sinunkin myöntää, että irrationaaliset ydinlaskeumapelkosi ovat ulkopuolisten silmissä huvittavia tai ehkä jopa surkuhupaisia.

Kerro toki mitä järkeä Olkiluoto kolmosen kaltaisten ydinreaktorin rakentamisessa on. Odotan asiallisia vastauksia.

putsari kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 10:03 pm

poikani kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 10:00 pm
Täytyyhän sinunkin myöntää, että irrationaaliset ydinlaskeumapelkosi ovat ulkopuolisten silmissä huvittavia tai ehkä jopa surkuhupaisia.

Kerro toki mitä järkeä Olkiluoto kolmosen kaltaisten ydinreaktorin rakentamisessa on. Odotan asiallisia vastauksia.

Ei paljon mitään järkeä.

poikani kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 10:05 pm
Ei paljon mitään järkeä.

Miksi niitä pitäisi sitten rakentaa lisää? Maailman energiatuotannon tulevaisuus ei ole ydinvoimassa. Ne on niitä 70-luvun juttuja.

putsari kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 10:09 pm

poikani kirjoitti: Su Kesä 28, 2020 10:05 pm
Ei paljon mitään järkeä.

Miksi niitä pitäisi sitten rakentaa lisää? Maailman energiatuotannon tulevaisuus ei ole ydinvoimassa. Ne on niitä 70-luvun juttuja.

En minä ole missään vaiheessa väittänyt, että ydinvoimaa (ainakaan nykyisen kaltaisena) pitäisi rakentaa lisää.