MURHA.INFO

Joku venäläinen voisi väittää, että ukrainalainen natsi-ideologian kannattaja toimi oppiensa mukaisesti pyrkien pistää neekerin kylmäksi.

Tämä ei kuitenkaan vaikuta uskottavalta.

Olisko joutunut puoliväkisin nussituksi tutustumisen alkuvaiheessa ja esim. lamaantumisen vuoksi ei vastustanut tekoa? Tai sitten muuten vaan antautunut neekerille ja jälkikäteen alkanut yököttämään?

Puukotus kosto raiskauksesta, sellaiseksi koetusta tai vastaavasta?

Poliisien teoria murhasta perustunee esim. tietokoneen hakuhistorian ja luotto-kortin ostoshistoriaan. Esim. selvitetty mihin kannattaa puukottaa ja millaisella veitsellä ja sen jälkeen hankittu veitsi.

Aika yllättävä juonenkäänne, tämä vaikutti selkeältä raiskausyritykseltä puolustautumiselta. Eipä se toki tarkoita, etteikö se olisi sitäkin voinut olla, jos vaikka uhri on ottanut enemmän kuin mihin on ollut lupa ja nainen on päättänyt maksaa samalla mitalla takaisin. Murha se on myös "oikeutettu" murha. Toisaalta jos tarkoituksena on ollut esimerkiksi ryöstömurha hunaja-ansaa käyttämällä, niin kyllähän 19-vuotias nainen sellaiselle kohteen löytää sormia napsauttamalla.

viivahattu kirjoitti: Ma Syys 11, 2023 7:05 pm Aika yllättävä juonenkäänne, tämä vaikutti selkeältä raiskausyritykseltä puolustautumiselta. Eipä se toki tarkoita, etteikö se olisi sitäkin voinut olla, jos vaikka uhri on ottanut enemmän kuin mihin on ollut lupa ja nainen on päättänyt maksaa samalla mitalla takaisin. Murha se on myös "oikeutettu" murha. Toisaalta jos tarkoituksena on ollut esimerkiksi ryöstömurha hunaja-ansaa käyttämällä, niin kyllähän 19-vuotias nainen sellaiselle kohteen löytää sormia napsauttamalla.

Bussikuskeilla lieneekin tosi messevät tulot.

Tuli kyllä aikamoinen plot twist, että suunniteltu juttu. Nyt taidan itse jättää spekut siihen asti kunnes poliisi tiedottaa lisää.

Suunnitelmallisuuttahan on voinut osoittaa ihan pelkästään se että nainen on poliiseille kertonut että hän oli varannut itselleen puukon koska mies oli kertonut tulevansa kylään vaikka hän oli kieltänyt.

Vakaan harkinnan tulee koskea nimenomaisesti surmaamista: jos tappo tehdään yllättäen esimerkiksi varkausrikoksen yhteydessä, ei tekoa ole pidettävä murhana, vaikka varkaus olisi huolellisesti etukäteen suunniteltu. Vakaasta harkinnasta voi kertoa myös se, että tekijä varustautuu tekoa varten, esimerkiksi hankkimalla aseen ja siihen patruunoita.

Eli minä en vielä mitään suuria johtopäätöksiä vetäisi siitä että poliisi on kertonut tapauksessa olevan suunnitelmallisia piirteitä, suunnitelmallisuutta on tosiaan voinut olla ihan pelkästään se että on hankittu se puukko etukäteen siltä varalta jos mies tunkeutuu kylään kutsumatta, tai alkaa väkivaltaiseksi, nainen voinut lisäksi jollekin sanoa että jos mies alkaa väkivaltaiseksi hän tappaa sen.

Jos nainen olisi hankkinut puukon ihan pelkästään tappaakseen miehen jostain muusta syystä kuin itseään puolustaakseen, kai hän olisi käynyt puukottamassa miehen jossain muualla kuin omassa asunnossaan.

Toki onhan tässä vielä sekin mahdollisuus että koko juttu on sovittu etukäteen, eli jostain syystä nainen katsonut paremmaksi vaihtoehdoksi suomalaisen vankilan kuin esimerkiksi paluun ukrainaan, ja "uhri" on ollut korvausta vastaan vapaaehtoinen saamaan puukosta esimerkiksi jalkaansa ja väittämään että nainen yritti tappaa hänet... tätä vaihtoehtoa en kyllä pidä kovin todennäköisenä.

Tai voisiko olla ihan kielimuuri syynä ns ”suunnitelmallisuuteen”?
Bussikuski bongannut nuoren neidon reitillään ja alkanut vainota, ehkä uhkailla.
Neitonen ei ole halunnut herättää pahennusta taloyhtiössä uhrin oveen hakkaamisella ja on päästänyt ovesta sisään.
Uhri heittäytynyt hankalaksi ja uhkaavaksi ja neito ottanut veitsen keittiöstä tarkoituksenaan tökätä äijää sillä, jos ei usko puhetta.
Kertonut tämän kuulusteluissa suoraan.

Silloinhan tuo on suunniteltua. Veitsi esillä jo ennen oven avausta.

Jotenkin pidän ”abdullahia” syyllisempänä.

antigorilla kirjoitti: Ma Syys 11, 2023 2:20 pm ↑

Rikosnimike tulee tekotavasta mutta samalla poliisi epäilee että teko oli suunniteltu. Vähän kyllä twisti. Se on edelleen varmaa että nainen ei olisi harrastanut 13 vuotta kamppailulajeja jos olisi ollut väkivaltainen.

Kuinka niin? Nainen oli Ukrainasta, ei Suomesta. Suomessa asiaa valvotaan, mutta voi olla Ukrainassa vähän niin ja näin. Anna rahaa tervetuloa kurssille harasoo.

Teräaseella tehty rikos oli Kallion mukaan tehty harkiten ja sellaisella julmuudella, että rikos täyttää murhan yrityksen tunnusmerkit.

UKRAINALAISNAISEN teon motiivista poliisilla ei ole vielä täyttä varmuutta. Nainen on myöntänyt aiheuttaneensa uhrin vammat.

Teräaseesta osumia saanut uhri oli päässyt pakenemaan asunnosta omaan autoonsa ja pystynyt hälyttämään apua.
Epäilty on vangittuna ja tutkinta jatkuu muun muassa naisen kuulemisella. Tapahtumilla ei ole ulkopuolisia todistajia.

Olisikohan tarkoitus ollut ryöstää mies ja lähteä muun perheen perässä Ukrainaan kivan matkakassan kanssa? Mikäli kyseessä olisi raiskaus niin se varmaankin olisi poliisille jo selvinnyt tähän mennessä. Siitähän saisi kivan matkakassan, jos puukolla uhkaamalla ottaisi pankkitunnukset ja olisi jo Suomen ulkopuolella seuraavana päivänä. Tarkoitus ollut sitoa uhri, mutta kaikki ei ole mennyt nappiin.

JanitaSlim kirjoitti: Ke Syys 13, 2023 4:43 am

Teräaseella tehty rikos oli Kallion mukaan tehty harkiten ja sellaisella julmuudella, että rikos täyttää murhan yrityksen tunnusmerkit.

UKRAINALAISNAISEN teon motiivista poliisilla ei ole vielä täyttä varmuutta. Nainen on myöntänyt aiheuttaneensa uhrin vammat.

Teräaseesta osumia saanut uhri oli päässyt pakenemaan asunnosta omaan autoonsa ja pystynyt hälyttämään apua.
Epäilty on vangittuna ja tutkinta jatkuu muun muassa naisen kuulemisella. Tapahtumilla ei ole ulkopuolisia todistajia.

Olisikohan tarkoitus ollut ryöstää mies ja lähteä muun perheen perässä Ukrainaan kivan matkakassan kanssa? Mikäli kyseessä olisi raiskaus niin se varmaankin olisi poliisille jo selvinnyt tähän mennessä. Siitähän saisi kivan matkakassan, jos puukolla uhkaamalla ottaisi pankkitunnukset ja olisi jo Suomen ulkopuolella seuraavana päivänä. Tarkoitus ollut sitoa uhri, mutta kaikki ei ole mennyt nappiin.

Että oikein tarkoituksena ryöstää muutaman vuoden bussikuskina työskennellyt Abudawoud Esmael, hänellä on varmasti ollutkin oikein merkittävä summa rahaa lompakossaan ja pankkitilillään, kyllä niillä rahoilla olisi jo bussilipun helsingin keskustaan maksanut

Poliisin mukaan uhri oli tuntenut tekijän noin viikon ajan.

HS:n tietojen mukaan mies on työskennellyt muutaman vuoden ajan bussinkuljettajana. Miehellä on vireillä oleva avioeroprosessi.

Miestä vastaan on vuonna 2020 haettu perheen sisäistä lähestymiskieltoa, jonka naispuolinen hakija peruutti hakuprosessin aikana.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009836920.html

Abudawoud on varmasti ihan nuhteeton herrasmies, "mina hyva mies, mina ei paha, mina tahtoo koskea vaan hiukan" eli juuri niitä miehiä joille "ei" sana on rasisitinen loukkaus ja jonka kulttuuriin kuuluu että nainen tekee kotona niin kuin mies käskee ja muulloin on hiljaa.

En pitäisi ihan itsestäänselvänä että edes potkunyrkkeilyä harrastava pienikokoinen nainen tuosta noin vaan alkaa ryöstämään nelikymppistä miestä. Vai oliko se uhrikin hentoa sorttia?

(Kaikki näkemäni ukrainalaisnaiset ovat olleet pienikokoisia, yhtään jättiä en muista. Lasken epämääräisesti ukrainalaisiksi kaikki naiset jotka puhuvat "jotain slaavilaiskieltä", minullahan ei ole kykyä erottaa venäjää ja ukrainaa toisistaan.)

Ei helvetti
Oikeastiko täällä meidän ’isänmaallisetääliöt’ kuvittelee, että 19 vuotias Ukrainalainen naishenkilö olisi suunnitelmallisesti päättänyt ”ryöstää&raiskata” itseään yli 20 vuotta vanhemman mamun???
Haloo!!! Miettikää nyt päällänne!

Eiköhän äijän taustoilla ole kyse sairaalloisesta ripustautumisesta lähitienoon toiseen ’ulkomaalaiseen’, joka uutena täällä ei ole osannut ottaa ahdistelun takia yhteyttä viranomaisiin, vaan on päättänyt itse puolustaa itseään.
Munusta aivan oikea toimintatapa; puukkoa muniin nuille ”oman-raiskaus-oikeuden-käyttäjille”!
Alkaa kuulkaa harvenemaan nuo mamujen tekemät raiskaukset, jos ’suomitytöt’ pitää linkkaria takataskussa ja tarvittaessa käyttää sitä?
Kuka niistä kehtaa rynnätä lähimpään päivystykseen ja valittaa, että raiskattava iski puukolla reisivaltimoon?
…..ehkä ne, jotka ei ehdi vuotaa kuiviin….
Votun pellet

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Syys 13, 2023 11:05 pm Ei helvetti
Oikeastiko täällä meidän ’isänmaallisetääliöt’ kuvittelee, että 19 vuotias Ukrainalainen naishenkilö olisi suunnitelmallisesti päättänyt ”ryöstää&raiskata” itseään yli 20 vuotta vanhemma mamun???
Haloo!!! Miettikää nyt päällänne!

Eiköhän ukrainalaisten kritisoijat ole ihan muuta porukkaa kuin isänmaallisia, jotka ovat venäjää vastaan ja vihaavat ryssiä. Sinuna osoittaisin syyttävän sormesi vihervasemmiston edustajien suuntaan joilta raportoidusti löytyy erityisesti ukrainalaisnaisten vastaisuutta.

Collie kirjoitti: Ke Syys 13, 2023 11:10 pm

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ke Syys 13, 2023 11:05 pm Ei helvetti
Oikeastiko täällä meidän ’isänmaallisetääliöt’ kuvittelee, että 19 vuotias Ukrainalainen naishenkilö olisi suunnitelmallisesti päättänyt ”ryöstää&raiskata” itseään yli 20 vuotta vanhemma mamun???
Haloo!!! Miettikää nyt päällänne!

Eiköhän ukrainalaisten kritisoijat ole ihan muuta porukkaa kuin isänmaallisia, jotka ovat venäjää vastaan ja vihaavat ryssiä. Sinuna osoittaisin syyttävän sormesi vihervasemmiston edustajien suuntaan joilta raportoidusti löytyy erityisesti ukrainalaisnaisten vastaisuutta.

Juurikin näin, enpä voisi paremmin sanoa. Kyllä tässä kysymyksessä nämä puolet ovat täysin selvät.

Minä puolustan vain ja ainoastaan neitokaista joka erittäin todennäköisesti traumaattisen taustansa takia on puolustanut itseään.

On se nyt perkele, että lähdet pakoon sotaa (joka on fakta) ja päädyt täällä samaan tilanteeseen kuin olisit päätynyt kotimaassasi.
Mä VILPITTÖMÄSTI suosittelen kaikille naisille pikkuruisen stiletin mukana kantamista, jos on pakko liikkua alueella, jossa edes hippasen on mahdollisuus törmätä ’törkyturpiin’ jotka ei ymmärrä sanaa ’EI’.

Jos sitten saa syytteen taposta, niin voi voi -> missä on vika?
Ehkä siinä, että täällä annetaan nykyään oikeus tehdä pahaa naisille, antamatta oikeutta puolustautua.
Raiskauksesta saa???

Pillua
Ja sekö on oikein?
Rangaistukset on luokkaa 3kk ehdollista
WTF??

Mä olisin niin valmis muuttamaan käytäntöä, ….vaikka ’kentällä’…

Kyllä meillä naisilla täällä edelleen on oikeus elää ja liikkua niinkuin me ollaan suomalaisessa tasa-arvoisessa maassa totuttu tekemään.

Jos tänne tunkee ihmisiä, jotka ei ymmärrä ihmisen koskemattomuutta, niin silloin minusta jokaisella on oikeus puolustaa sitä omaa koskemattomuuttansa.

Jos joku osuu sen ’puolustusvälineen’ tielle, se on minusta oma häpee -> pysy poissa mun ulottuvilta. Piste.

Spekulaatio: Kosto, bussikuski kohdellut huonosti naista ja tämän perhettä, niellyt jotain venäjäpropagandaa ja pitänyt natseina tms. Mulla on näistä slaavilaisnaisista mielikuva, että perheen puolesta voisivat tämmöistä tehdä ennemmin kuin omasta puolesta. Spekulaatio päättyy.