MURHA.INFO

perusporilaine kirjoitti: Ke Kesä 12, 2024 9:02 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ke Kesä 12, 2024 3:07 pm vaikka mikään ei sitä puolla.

Eikö? Useampi tainnut tännekin jo kirjoittaa tietävänsä uhrin olleen velkaa juurikin ampujalle.

Mikäs siinä. Voihan tuosta vääntää vaikka minkälaisen mielikuvituksellisen derkkaritarinan.

Kuivasjärvellä tapahtuneeseen epäiltyyn henkirikokseen liittyen poliisi pyytää havaintoja vaaleista luotiliiveistä sekä vaaleanruskeasta pakettiautosta
Oulun poliisi on jatkanut Oulussa Kuivasjärvellä ulkoalueella tapahtuneen epäillyn henkirikoksen tutkintaa. Se epäilee teon tapahtuneen perjantain 31. toukokuuta ja lauantain 1. kesäkuuta välisenä yönä. Poliisi kaipaa havaintoja vaaleansinisistä luotiliiveistä, sekä vaaleanruskeasta Ford Transit -pakettiautosta tekoyöltä.

Noin 20-vuotias mies kuoli ampumavammaan lauantaiyönä 1. kesäkuuta 2024. Poliisi tutkii tapahtunutta tappona ja sillä on yksi mies tutkintavankina. Poliisi on esitutkinnassa selvittänyt tapahtumien kulkua ja epäilee, että tekoon liittyvät vaaleansiniset luotiliivit. Se on etsinyt luotiliivejä mutta ei ole löytänyt niitä. Etsintöjen takia luotiliiveistä ei ole aikaisemmin tiedotettu. Poliisi pyytää nyt yleisön havaintoja vaaleansinisistä luotiliiveistä Kuivasjärven ulkoilualueelta, liivit on mahdollisesti voitu jättää myös Hollihaan venesataman alueelle, tai mihin tahansa siltä väliltä.
Poliisia kiinnostavat myös vaaleanruskean/beigen Ford Transit -pakettiauton liikkeet erityisesti perjantain 31. toukokuuta ja lauantain 1. kesäkuuta väliseltä yöltä. Kaikki auton liikkeisiin ja autolla liikkeellä olleisiin ihmisiin liittyvät havainnot kannattaa ilmoittaa poliisille.

Havainnot ja vihjeet ja voi ilmoittaa poliisin vihjesähköpostiin [email protected] tai vihjepuhelinnumeroon 0295 416 194.

https://poliisi.fi/-/kuivasjarvella-tap ... ttiautosta

No, ehkä ensi kerralla sitten tietävät hankkia liivit muualta kuin Temusta…
Uudistan ehdotukseni sivuilta 4 ja annan tälle joukkiolle ehdokkuuden vuoden darwinismi palkintoon.

Erikoinen väri tuo vaaleansininen luotiliveille. Varmaan ollut jotain kiinan kamaa mitä saa kivoissa väreissä

Millavaan kirjoitti: To Kesä 13, 2024 4:32 pm Erikoinen väri tuo vaaleansininen luotiliveille. Varmaan ollut jotain kiinan kamaa mitä saa kivoissa väreissä

Oliko kyseessä lainkaan luotiliivit? Erilaisia suojaliivejä on muitakin.
Ja, minkätasoiseen suojaukseen kyseiset liivit on suunniteltu/tarkoitettu?
Missä ja kenen valmistamat? Laatu ja hinta ovat näissä tuotteissa usein yhteisiä ominaisuuksia (korkea laatu=korkea hinta)

Suojaliivien koolla ja mallilla on myös merkitystä..kaikki eivät suojaa koko vartaloa. Ymmärrettävästi pienet liivit isolla kaverilla eivät ole optimaalisen suojauksen kannalta.
Voisi myös kysyä onko luoti edes osunut liivien suojaamalle alueella uhrin vartalossa?

Niin voi olla että oli vaan joku suojaliivi koska äkkiseltään ei löydy tuossa värissä varsinaista luotiliiviä

Varmaan jonkun mannen häkkivarastosta "löytäneet" ratsastussuojaliivit Menee kyllä kummalliseksi tämä tapaus

Tänään Kalevan jutun mukaan kaikkia syytetään taposta.
https://www.kaleva.fi/kuivasjarven-henk ... t/10476416

Jos ne on olleet jotkut hemmetin suojaliivit? https://www.horze.fi/turvaliivit-ja-pau ... nkEALw_wcB

Kyllä tässä tapauksessa on monia kummallisuuksia.
Jos uhri on todella ollut velkaa ampujalle, niin siinä on jo tarpeeksi hyvä motiivi tappaa. Onhan noissa narkkaripiireissä ennenkin lähtenyt henki pienen velan vuoksi. Pienin summa minkä muistan kuulleeni on 20e ja juoppojen kesken siihen saattaa riittää puolikas viinapullo.

Olisi mielenkiintoista tietää enemmän noista luotiliiveistä. Kuka ne on hankkinut ja mistä?
Jos olisivat uhrin hankkimat ja hänen ideansa kokeilla niitä, niin se puoltaisi vahinkoa. Jos taas tämän tappajan, niin mielestäni puoltaisi tahallisuutta.
Lisäksi itseäni ihmetyttää tämä koko kuvio, että lähdetään yöllä pakettiautolla syrjäiseen paikkaan,
jossa ei varmasti ole silminnäkijöitä. Tämän testaamisen olisi voinut hoitaa myös päivällä ajamalla
20min kauemmaksi Oulusta. Pakettiautoon on myös helppo siepata ihminen ja pakottaa mukaan. Varsinkin noin isolla porukalla. Uhri on voitu myös pakottaa ottamaan kuva luotiliivit päällä ennen ampumista. Tai jos joku muu on ottanut sen, niin se kävisi vielä helpommin. Ja vaikka ei olisi pakotettu mukaan, niin on voitu valehdella liivien olevan luotiliivit vaikka on tiedetty etteivät ne ole. Jotain kertoo myös tuo, että edelleen kaikkia heitä epäillään taposta, eikä ainoastaan ampujaa.

Tulee kyl mieleen että sille on huijattu päälle joku "luotiliivi" ja haluttu ihan tappaa. Ja koitettu lavastaa näin vain vahingoksi asia. Että muka mentäis testaamaan luotiliivejä vaan ja tarkoitus onkin ollut tappaa. Ja se kuva minkä uhri on ottanut ni sekin puoltaa tätä ajatusta ehkä?

Jotain vaaleansinisiä luotiliivejä löytyy kun hakee englanniksi googlesta.

Jokukukavaan kirjoitti: La Kesä 15, 2024 5:18 pm Tulee kyl mieleen että sille on huijattu päälle joku "luotiliivi" ja haluttu ihan tappaa. Ja koitettu lavastaa näin vain vahingoksi asia. Että muka mentäis testaamaan luotiliivejä vaan ja tarkoitus onkin ollut tappaa. Ja se kuva minkä uhri on ottanut ni sekin puoltaa tätä ajatusta ehkä?

Jotain vaaleansinisiä luotiliivejä löytyy kun hakee englanniksi googlesta.

Huijattu "luotiliivit" päälle ja videoitu tapahtuma (video on poliisin hallussa). Lisäksi uhri on jakanut kuvaa sosiaalisessa mediassa. Ampumisen jälkeen uhri viety sairaalaan. Ampujalle tapposyyte. Jos on haluttu tappaa, niin miksi tappaja haluaa väkisin linnaan ilmiantamalla itsensä.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Kesä 15, 2024 5:53 pm Huijattu "luotiliivit" päälle ja videoitu tapahtuma (video on poliisin hallussa). Lisäksi uhri on jakanut kuvaa sosiaalisessa mediassa. Ampumisen jälkeen uhri viety sairaalaan. Ampujalle tapposyyte. Jos on haluttu tappaa, niin miksi tappaja haluaa väkisin linnaan ilmiantamalla itsensä.

Jos olisi viety montuille, ammuttu päähän ja haudattu maahan olisi kiinnijäädessä tuomio tullut aivan varmasti murhasta ja se olisi ollut elinkautinen.
Näin vahingoksi lavastamalla on mahdollista saada tuomio törkeästä kuolemantuottamuksesta ja jos näin käy tappaja ei tule olemaan edes vuotta sisällä linnassa. Suomessa kuitenkin henkirikoksista onnistutaan selvittämään 99%, joten usein henkirikoksen tekijät tiedostavat jäävänsä kiinni ennemmin tai myöhemmin vaikka kuinka yrittäisivät peitellä tekoaan.

Jari Linna kirjoitti: La Kesä 15, 2024 6:50 pm

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Kesä 15, 2024 5:53 pm Huijattu "luotiliivit" päälle ja videoitu tapahtuma (video on poliisin hallussa). Lisäksi uhri on jakanut kuvaa sosiaalisessa mediassa. Ampumisen jälkeen uhri viety sairaalaan. Ampujalle tapposyyte. Jos on haluttu tappaa, niin miksi tappaja haluaa väkisin linnaan ilmiantamalla itsensä.

Jos olisi viety montuille, ammuttu päähän ja haudattu maahan olisi kiinnijäädessä tuomio tullut aivan varmasti murhasta ja se olisi ollut elinkautinen.
Näin vahingoksi lavastamalla on mahdollista saada tuomio törkeästä kuolemantuottamuksesta ja jos näin käy tappaja ei tule olemaan edes vuotta sisällä linnassa. Suomessa kuitenkin henkirikoksista onnistutaan selvittämään 99%, joten usein henkirikoksen tekijät tiedostavat jäävänsä kiinni ennemmin tai myöhemmin vaikka kuinka yrittäisivät peitellä tekoaan.

On niin tai näin, niin velkoja lähtee linnaan ilman saataviaan ja velallinen on jo ruumishuoneella. Molempien osapuolien kannalta melko huono lopputulos.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: La Kesä 15, 2024 7:04 pm
On niin tai näin, niin velkoja lähtee linnaan ilman saataviaan ja velallinen on jo ruumishuoneella. Molempien osapuolien kannalta melko huono lopputulos.

Näinhän se on. Traaginen tapaus joka tapauksessa. Jälleen yksi nuori mies menetti henkensä ja läheiset perheenjäsenensä. Voimia omaisille.

Hankala muodostaa kokonaiskuvaa mitä on tapahtunut näkemättä noita kuvia/videota ja tietämättä jokaista yksityiskohtaa miten matka montuille on alkanut ja miten liivit päätyivät uhrin päälle. Mielenkiintoista kuitenkin spekuloida erilaisilla skenaarioilla.