United Healthcaren toimitusjohtaja ammuttu Manhattanilla

[keimu]

Mun mielestä noi käden "vitiligot" on ihan vaan valaistuksen aiheuttamaa. Tätä juuri tarkoitin sillä, että en ymmärrä miten kukaan pystyisi tunnistamaan häntä pelkkien ennen pidätystä julkaistujen kuvien perusteella tilanteessa, jossa ei oletusarvoisesti oleta häneen törmäävänsä eli lähimäkkärissä.

Osaako kukaan muuten sanoa, mitä käytännössä tarkoittaa jenkkilehdestä bongattu tieto "he didn't plea". Sarjojen perusteella syytetyltä kysytään "how do you plea" ja sitten syytetty vastaa "guilty/not guilty" mutta mitä tää nyt meinaa ettei hän myöntänyt/kieltänyt syyllisyyttä(kö)? Höpötteli vaan niistä ettei rahat oo hänen ja reppu on vedenpitävä.

[OJ's Glove]

Olisi varmaan kannattanut tehdä noille kulmakarvoille jotain.

[Jukka50]

↑

Voiko olla oikeesti noin ajattelematon, vaikka paljon on kyllä etukäteen miettinytkin. Esim just kulmakarvat ja muutkin esille tulleet virheet. Rahasta ei kai puutetta ollut, niin on kyllä tosi outo tapaus. Tässä vaan ei taida omat, eikä vanhempien rahatkaan enää auttaa. Liekkö kuolemantuomio odottaa?

Lainaus ja kuvat korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[keimu]

Voiko kuolemantuomiota saada muusta kuin first degree murderista? Ymmärsin että ajetaan secondina. Ei siis mitään hajua, jotenkin vaan oletan ettei kuolemantuomiota voi saada kuin rankimmista mahdollisista syytteistä?

[Jukka50]

Voiko kuolemantuomiota saada muusta kuin first degree murderista? Ymmärsin että ajetaan secondina. Ei siis mitään hajua, jotenkin vaan oletan ettei kuolemantuomiota voi saada kuin rankimmista mahdollisista syytteistä?

Ei ole tietoa, mutta onpas mielenkiintoinen tapaus tämä kyllä.

[Skloddi]

New Yorkin osavaltiossa on kuolemantuomio voimassa, oli välissä ilmeisesti poistettu, mutta palautettiin. Viimeisin kuolemantuomio vaan on annettu yli 60 vuotta sitten. Sinänsä vaikea nähdä, miten teloitustyyliin tehty, suunniteltu tappo ei olisi kaikilla mittareilla ensimmäisen asteen murha, mutta en tunne jenkkien oikeuskäytäntöjä juuri rikoselokuvia syvemmin.

Vähän vaikuttaa edelleen siltä, että tyypillä on ollut joku vähintään alitajuinen ajatus käynnistää kansanliike, eli aiheuttaa jonkinlainen herääminen. Siihen viittaa vakuutustermeillä kaiverretut hylsyt, monopolirahat, manifesti jne. Naamioituminenkaan ei ollut sillai loppuun asti harkittua tosiaan, että kulmakarvat jäi muotoilematta ja pelkästään silmälasit olisivat peittäneet silmiä hieman. Ajatteli siis jäävänsä kiinni, mutta ehkä ajatteli, että olisi vähän pidempään ehtinyt olla vapaalla? Ehkä leikkirahoja oli tarkoitus lähetellä medialla tai viranomaisille tai jotain vastaavaa.

Mitä tulee siihen, että tällä datanörtillä on rikkaan perheen vesana ollut varmasti varaa ja vakuutukset kunnossa, niin taitaa se jenkeissä olla aika tylyä tuo sairausvakuutuspeli. Varsinkin jos on ollut kyse jostain isommista korvauksista tuohon röntgenkuvassa näkyvään selkä-/persvammaan liittyen, niin eivät varmasti mukisematta ole suostuneet maksamaan jos esim. loppuiän tulokorvauksia tai jotain vastaavaa on haettu. Ja jos taas ei ole korvaavaa vakuutusta, niin sairaanhoitohan on tuolla aivan järjettömän kallista. Pelkkä synnyttäminenkin maksaa yli kymppitonnin, helposti useamman jos yhtään mitään tavallisuudesta poikkeavaa ilmenee.

[Jukka50]

↑

Onpas hienoa pohdintaa, kiitos!

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[JohanPomppas]

Siis, eihän sitä ole sanottu, ettei Luigi -poika olisi käynyt NY:ssa... Ei se toki sitä tarkoita, että olisi sama tyyppi, kuin tuo ampuja. Mun mielestä edelleen ne kasvokuvat jostain hostellista - mistälie, jossa ilman naamiota, sekä nämä korona -pelkoisten naamavaippa kuvat ei näytä samalta, kuin se ampujasta oleva kuva. Ainakaan nokkavarsi ei näytä. Luigilla on jos jonkunlaista kyhmyä, kun ampujan nokkavarsi näyttää suoralta... Lisäksi vielä olemassa kaiken maailman deepfaket yms. niin eipä kuviin ja videoihinkaan voi enää luottaa... Jos Luigi on syyllinen, niin mikä lie mk-ultra hommeli taustalla, koska tuo tyyppi nyt ei tosiaan millään tavalla sopisi tekemään tuollaista tekoa. Jos kyseessä olisi joku nuori juippi, jonka perheen talous romahtanut isän sairastumisen vuoksi - niin ok. - mutta kun Luigi -poika ei sellainen selkeästi ole.

[OJ's Glove]

Siis, eihän sitä ole sanottu, ettei Luigi -poika olisi käynyt NY:ssa... Ei se toki sitä tarkoita, että olisi sama tyyppi, kuin tuo ampuja. Mun mielestä edelleen ne kasvokuvat jostain hostellista - mistälie, jossa ilman naamiota, sekä nämä korona -pelkoisten naamavaippa kuvat ei näytä samalta, kuin se ampujasta oleva kuva. Ainakaan nokkavarsi ei näytä. Luigilla on jos jonkunlaista kyhmyä, kun ampujan nokkavarsi näyttää suoralta... Lisäksi vielä olemassa kaiken maailman deepfaket yms. niin eipä kuviin ja videoihinkaan voi enää luottaa... Jos Luigi on syyllinen, niin mikä lie mk-ultra hommeli taustalla, koska tuo tyyppi nyt ei tosiaan millään tavalla sopisi tekemään tuollaista tekoa. Jos kyseessä olisi joku nuori juippi, jonka perheen talous romahtanut isän sairastumisen vuoksi - niin ok. - mutta kun Luigi -poika ei sellainen selkeästi ole.

Kuvien erot laadussa, valaistuksessa ja kuvakulmassa aiheuttaa pientä vääristymää, mutta ei siellä oikeudessa parin kuvan varassa ollakkaan. Sama mies se on.

[Malcom X]

Oli tehtävä tunnukset kun aloin katsomaan onko se nenä samanlainen ja eihän se ole. Ensimmäisessä kuvassa kerrotaan tämän olevan Starbucksissa sisällä, alemmassa kerrotaan olevan kahvilan ulkopuolella, joten missä välissä nenän lisäksi vaihtui takki sekä reppu?

Jossakin muualla kerrottiin ylemmän kuvan olevan hostellista, mutta joka tapauksessa eri tyyppi on kuvissa minun mielestäni. On tässä paljon muutakin hämärää.

Lainaus lyhennetty. Löytyy hieman ylempää
-NILS-

[Ubba]

Nykytiedon valossa herää vaikutelma, että hän on psyykkisesti sairas oli tekijä tai ei. Tarkoitan psykoottistasoista oirehdintaa.

Hänen tekonsa, oli sitten tehnyt tai kuvittelee vain tehneensä, vaikuttaa yhdistyvän saumattomalla tavalla oman mielensä sisältöön, mutta havaittavissa ei ole ymmärrystä oman teon merkityksestä esimerkiksi, tai edes, uhriin tai uhrin läheisiin. Sattumanvaraiset tavarat viittaavat yhtäältä sellaisiin ajatusketjuihin, minkä merkitykset ovat hänelle itselleenkin luultavasti myöhemmin haasteellisia jäsentää.

Toivottavasti häntä tarkkaillaan vankeudessa ollessaan nyt jo ennen oikeudenkäyntiä, sillä oireilu pahenee iltaisin/öisin ja tuolloin suoritetuissa haastatteluissa olisi selkeästi aamuisin suoritettuihin verrattuna havaittavissa eroavaisuuksia esimerkiksi hajanaisuuden määrässä ja itseluottamuksessa.

Merkitystä on siksikin, että teko ei muistuta lainkaan psykoosisairaan tekemää. Projektiivinen identifikaatio tulisi tunnistaa jos se on läsnä.

[Malcom X]

Merkitystä on siksikin, että teko ei muistuta lainkaan psykoosisairaan tekemää. Projektiivinen identifikaatio tulisi tunnistaa jos se on läsnä.

Kyllä tämä vaikuttaa jonkin palvelun tekosilta.

[Ubba]

Kyllä tämä vaikuttaa jonkin palvelun tekosilta.

Toisaalta tuollaisen teon jälkeen saattaa psyyke hajota ja toiminta muuttua sekavaksi melkein kenellä tahansa.

Millaisia pointteja tuohon "palvelun tekosiin" liittyen nousee mieleesi?

[Malcom X]

Kyllä tämä vaikuttaa jonkin palvelun tekosilta.

Toisaalta tuollaisen teon jälkeen saattaa psyyke hajota ja toiminta muuttua sekavaksi melkein kenellä tahansa.

Millaisia pointteja tuohon "palvelun tekosiin" liittyen nousee mieleesi?

Olet oikeassa. Kuvissa on eri mies esimerkiksi. X:ssä on juttua vaikka kuinka paljon. Kannattaa melkein sieltä vilkasta mitä kaikkea tästä kerrotaan.

[OJ's Glove]

Oli tehtävä tunnukset kun aloin katsomaan onko se nenä samanlainen ja eihän se ole. Ensimmäisessä kuvassa kerrotaan tämän olevan Starbucksissa sisällä, alemmassa kerrotaan olevan kahvilan ulkopuolella, joten missä välissä nenän lisäksi vaihtui takki sekä reppu?

Jossakin muualla kerrottiin ylemmän kuvan olevan hostellista, mutta joka tapauksessa eri tyyppi on kuvissa minun mielestäni. On tässä paljon muutakin hämärää.

Ensimmäinen kuva on hostellista ja eri päivältä. Kirjautuessa piti näyttää henkkarit ja pyydettiin laskemaan kasvomaski.

Edelleenkin kuvien "erot" tulee laadusta, valaistuksesta ja kuvakulmasta.