MURHA.INFO

Ukolla on kyllä jonkinverran metsää.
Osin hakattua. Maanmittauslaitoksen ilmakuvista päätellen.
0100100.fi löysi em ampujan nimellä yhden tuloksen Taivalkoskelta.
MML löysi sitten osoitteella talon sekä kiinteistäötunnuksen Jokijärveltä.
Kiinteistötunnuksella löytyy sitten rajat mitä sen alla on, 3 palstaa, yhteensä noin 50 ha.
Tänne ei saa linkitettyä, näkyviin tulee ainoastaan karttapaikan etusivu.

Private dick kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 3:54 pm

Tenderloin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 6:20 pm Ennakkotietojen perusteella ei voi sulkea pois mustasukkaisuutta motiivina.

Vedä nyh vittu päähän ja mieti uudestaan. Riita oli metsästä.

Täysin mahdollista ja nyt julkisuudessakin on ollut tämä tieto. Mielestäni ensitietojen perusteella oli täysin paikallaan spekuloida erilaisilla vaihtoehdoilla. Ei ole tarpeen mennä asiattomuuksiin tai henkilökohtaisuuksiin sen vuoksi että julkisella ja spekulatiivisella foorumilla muut keskustelijat nostavat esille myös vaihtoehtoja jotka eivät sinua välttämättä miellytä.

Odotan itse ihan rauhassa tutkinnan tuloksia, niistä varmasti kerrotaan aikanaan julkisuuteen. Siihen asti suhtaudun avoimin mielin enkä sulje pois vaihtoehtoa että taustalla oli muutakin kuin puukaupat, kuten esimerkiksi päättynyt suhde tai kolmiodraama.

No perkele Taivalkoskella ei homostelua harrasteta. Ainakaan vanhan liiton poromies.

Mielenkiintoinen on kyllä tuo tekopaikan valinta tekijälle. Julkisesti, kaikkien nähden - vallan käyttöä ja epäluottamuslause koko porukkaa kohtaan. Miksi näin?

Käsitelläänkö nuo aseluvat ja niiden uusimiset paikallisilla poliisiasemilla vai valtakunnallisesti?

Ande kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 6:59 am

Jasonnn kirjoitti: La Maalis 22, 2025 5:13 pm

Xalpel kirjoitti: La Maalis 22, 2025 5:11 pm Ampuja Pauli Hoikkala, 87, uhri Esa Polvijärvi, 37. Motiivina ilmeisesti riita metsäalueista.

Jos totta niin on siinäkin tapa viettää loppupäivänsä kiven sisässä..

Onhan siellä paljon viihtyisämpää kuin palvelutalossa. Mutta oliko pakko tappaa joku sinne päästäkseen.
Ei ollut Päätalon aikana näin hurjaa menoa, muistaakseni.

Niinpä niin. Vähemmän surua olisi aiheuttanut, jos olisi kiertänyt veroja ja tehtaillut kylkeen vaikka pari törkeää petosta.
Nyt jäi kolme lasta ilman isää. Tällä uhrilla olisi saattanut elinvuosia olla vielä yli 40.

Yleensä jos on motokuskilla vähänkin epäselvyyttä miten kaadetaan niin soittaa suoraan metsänomistajalle ja kysyy tarkemmat ohjeet. Metsäyhtiöt kyllä lähtökohtaisesti ovat huolellisia että tehdään hommat kuten on haluttu. Eli tuskin nyt pelkästään siitä voi olla kysymys. Vaikuttaa vahvasti siltä ettei ostomiehen naama ole pappaa miellyttänyt ja vanhuuden harhoissaan lasauttanut.

Onhan se kova paikka jos tosiaan on hävinnyt käräjillä riitajutun ja menettänyt maineensa. Ja rahaakin mennyt kun joutunut maksamaan kulut. Täytyyhän sellainen vääryys oikaista. Varmastikin ihan järkeväksi harkittu toimintatapa ihmiselle joka on tottunut olemaan oikeassa.

Koillismaalla riehui paula-myrsky kesällä 2021 ja puukauppariita liittyy näihin myrskytuhopuihin. On tehty puukaupat, että kaatuneet myrskypuut käydään korjaamassa sieltä pois. No väkisinkin joutuu kaatamaan pystypuitakin, jos meinaa hakkuukoneella päästä näitä korjaamaan. Tästä syntynyt riita jota myös oikeudessa ollaan käsitelty ja tuomioon tyytymätön vanhus päätti ratkaista tämän sitten ampumalla ostomiehen. Tekopaikka ja tilanne viittaa vähän siihen, että siellä on kylänmiehet naureskelleet tälle turhalle käräjöinnille ja vanhus on päättänyt näyttää, että hälle ei naureskella.

Minä jopa ymmärrän maahan ja metsään kiintymisen. On vähän sukukokemusta maa- ja metsäriidoista, jotka voi kyteä kymmeniä vuosia. Jos tuo metsä on ollut pitkään suvulla ja 87-vuotias on voinut itse istuttaa sinne puita, ja puillakin voi olla siis jo ikää. Se tunnearvo nääs.

Mutta tappaa sen vuoksi, että muutamasta rungosta kiistaa, se on jo järjetöntä. Saattaisi mennä jonkun taudin (muistisairaus, Parkinsonin tuoma impulsiivisuus) tai vanhuudenhöperyyden piikkiin. Nuori mies uusine (koppavine) ideoineen on saattanut olla vanhalle poromiehelle liikaa, ts. hänen maailmansa on alkanut muuttua liikaa ja perustat järkkyy. Spekuloin vain.

Jos on hävinnyt oikeusasteissa ja siihen vanhuuden höperyys ja tulinen luonne, niin matkustajia ollaan.

Tenderloin kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 5:20 pm

Private dick kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 3:54 pm

Tenderloin kirjoitti: La Maalis 22, 2025 6:20 pm Ennakkotietojen perusteella ei voi sulkea pois mustasukkaisuutta motiivina.

Vedä nyh vittu päähän ja mieti uudestaan. Riita oli metsästä.

Täysin mahdollista ja nyt julkisuudessakin on ollut tämä tieto.

Olisi mukava tietää, missä julkisuudessa on ollut tietoa mustasukkaisuudesta motiivina. Linkki tiedon lähteeseen olisi kiva saada tänne palstalle.

Poikkeuksellisen case. En ole ikinä nähnyt näin monen eri nimimerkin käyvän sanomassa perusteetta ja perustelematta, että uhri sai ansionsa mukaan. Jännä ilmiö. Ilmeisesti suomalaisten joukossa on yllättävän paljon katkeruutta, vai mikä lie johtaa tuohon? Luulisi olevan jo joku uhrin tunteva käynyt mainitsemassa, jos kyseessä oli sen tyyppinen henkilö että aiheutti omalla käytöksellään riskin tulla ammutuksi. Siksi epäilen, että tässä on kyseessä sekä ampujapapan että häntä puolustavien nimimerkkien oman pään sisältä kumpuava katkeruus, jota uhri ei ole omalla toiminnallaan aiheuttanut.

eiole kirjoitti: Su Maalis 23, 2025 3:55 pm
Eli se pitäisi lakimiehen hoitaa ne kiinteistöjen ja muun omaisuuden luovutukset sitä aiemmin. Valtakirjalla onnistuu.

Lainhuutoa ei saada hyväksyä, jos on oletettavaa, että kyseessä on omaisuuden siirto tulevan velkasaatavan ulottumattomiin.

Maakaaressa on tästä säännökset.

Sitä mitä kylillä yleensä on kun pelataan tiettyjä pelejä porukoiden kesken se leviää sitten kaunana ja kestää sukupolvelta toiselle.
Tosiaan kaksi uhria, toinen oli väkivallanteko. RIP ✝︎

Veikkaan että tämä edellä mainittu firma, jota uhri on edustanut, on yrittänyt hieroa kauppaa tekijän metsästä mutta tekijä on kieltäytynyt syystä tai toisesta. Firma on kuitenkin aloittanut kaadot alueella ja ”vahingossa” ja ”inhimillisessä virheessä” samalla on kaatunut puita tekijänkin mailta. Tämän tapahtuman tekijä on vienyt oikeuteen mutta isot firmat kyllä osaa puljata ja löytää sopivat reijät laista, jotta voi keplotella itsensä kuiville ja satojen miljoonien bisnestä pyörittävä firma on vienyt pienomistajaa 100-0 käräjäsalissa. Se on kuitenkin edelleen niin, että ihmiset tekee asioita, ei kasvottomat yritykset. Sitä ei aina nämä vanhanliiton edustajat sulata, joten tässä on otettu vanhat keinot käyttöön ja hoidettu asiat vanhaan malliin.

En tiedä tapausta, pelkkää spekulaatiota, mutta joitakin yhtymäkohtia näen tässä United Health Caren tapauksen kanssa. Tosin jenkki tapauksessa mentiin ja hoideltiin firman toimari, ei pelkkää kuukausi liksalla toimivaa liian aktiivista myyntitykkiä.