MURHA.INFO

Private dick kirjoitti: To Kesä 12, 2025 9:43 am

Allan Kurma kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 11:06 pm
Veikkaan että siellä voi sladittaa ilman että häiritsee ketään….

Mutta varmasti löytyy lähempääkin joku monttu jossa voi sladittaa ettei tarvi ajaa 30km sen takia.

Mitä helvetin merkitystä sillä on, vaikka olisivat Rovaniemelle ajaneet. Ihme vatulointia epäolennaisilla seikoilla.

Allan Kurma kirjoitti: To Kesä 12, 2025 10:14 am

Private dick kirjoitti: To Kesä 12, 2025 9:43 am

Allan Kurma kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 11:06 pm
Veikkaan että siellä voi sladittaa ilman että häiritsee ketään….

Mutta varmasti löytyy lähempääkin joku monttu jossa voi sladittaa ettei tarvi ajaa 30km sen takia.

Mitä helvetin merkitystä sillä on, vaikka olisivat Rovaniemelle ajaneet. Ihme vatulointia epäolennaisilla seikoilla.

Minusta on kans tosi outo ajatus, että sladittelun pitäisi tapahtua lähellä jotain (mitä?). Tuoreen kortin kanssa vapauden huumassa 30 km ei ole mikään matka. Voi olla myös ihan hyvin, että sinne ei mitenkään erikseen ja tarkoituksella ajettu. Saattoi vain sattua päämäärättömän ajelun reitille ja kun sattui kohdalle niin poikettiin paikalle. Mutta eiköhän todennäköisin syy kuitenkin ole se mikä lehdistössäkin on ollut esillä eli paikka on ollut nuorison suosima. Nuoriso tuppaa ajelemaan nuorison suosimille paikoille, daa.

Kakaroille ei saisi myöntää ajokorttia! Muutenkin nykyisin kortin saa melko heppoisin opiskeluin! Tätä tää sitte on..17 vuotias kuski ja tapahtui sitä ja tätä..jatkuvasti otsikoissa perkele!

Poikkeuslupia, tai ajokortteja ylipäätään myönnetään arvioimatta hakijan kypsyyttä yhtään mitenkään. Aseluvassa on ainakin teoriassa arviointia, ja esimerkiksi kyseenalaiset videot somessa voivat olla peruste hylätä hakemus tai myönnetty lupa. (Tiedossa on toki, ettei tämä aina ole toiminut.)

Myös ajoneuvo on väärissä käsissä ase, jolla vammautetaan ja tapetaan toisia ihmisiä. Ajokortti on siis (teoriassa) oletus, että kuskilla on kyky käyttää tätä ladattua asetta vastuullisesti. Ja lupa lähteä ladatun aseen kanssa muiden ihmisten joukkoon. Ajokorttia hakevan somessa voi kuitenkin olla vaikka millaista keulinnan ja kaahauksen palvontaa, ei hakijoita arvioida mitenkään.

Entä jos 15-20v. nuorella mitä tahansa ajokorttia hakevalla pitäisi olla suosittelijoita, jotka vakuuttavat nuoren olevan vastuullinen? Ja nämä allekirjoittajat lainatakauksen tavoin kantaisivat ainakin pienen osan vastuuta, jos jotain asiatonta tapahtuu. Voisi vähentyä vauvoille myönnettävät ajokortit, tai ainakin vauvojen aikuistuminen nopeutuisi.

Pyssyntie kirjoitti: To Kesä 12, 2025 11:06 am Poikkeuslupia, tai ajokortteja ylipäätään myönnetään arvioimatta hakijan kypsyyttä yhtään mitenkään. Aseluvassa on ainakin teoriassa arviointia, ja esimerkiksi kyseenalaiset videot somessa voivat olla peruste hylätä hakemus tai myönnetty lupa. (Tiedossa on toki, ettei tämä aina ole toiminut.)

Myös ajoneuvo on väärissä käsissä ase, jolla vammautetaan ja tapetaan toisia ihmisiä. Ajokortti on siis (teoriassa) oletus, että kuskilla on kyky käyttää tätä ladattua asetta vastuullisesti. Ja lupa lähteä ladatun aseen kanssa muiden ihmisten joukkoon. Ajokorttia hakevan somessa voi kuitenkin olla vaikka millaista keulinnan ja kaahauksen palvontaa, ei hakijoita arvioida mitenkään.

Entä jos 15-20v. nuorella mitä tahansa ajokorttia hakevalla pitäisi olla suosittelijoita, jotka vakuuttavat nuoren olevan vastuullinen? Ja nämä allekirjoittajat lainatakauksen tavoin kantaisivat ainakin pienen osan vastuuta, jos jotain asiatonta tapahtuu. Voisi vähentyä vauvoille myönnettävät ajokortit, tai ainakin vauvojen aikuistuminen nopeutuisi.

No, eilen taas joku 17v poikkeuslupalainen kännissä ja auto katolleen kaverit kyydissä. En usko että tähän tulee muutosta ellei jonkun päättäjän lähipiiriin kolahda...

Allan Kurma kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 5:04 pm Kuljettaja saanut eilen kortin ja heti kävi todella huonosti.

Vahvistan. Tiistaina saanut ajoluvan. Honkilahdelta tiemmä tämä kuski kotoisin, nimenkin kuulin mutta en sitä kerro kun se on vaan sikäläiseltä kuultua eikä sillä mitään väliä olekaan.

Samainen kyläläinen kertoi että pojilla oli mennyt onnettomuudesta tunti ennen kuin olivat onnistuneet apua hälyttämään. Omat puhelimet oli tallessa mutta eivät toimineet ja siitä sitten olivat joutuneet etsimään puhelinta.

Juuri tuossa kohdassa oli vielä pirun syvääkin että ei siinä ollut autoon jääneillä mitään selviytymisen mahdollisuuksia.

Uteliaisuus vaivaa niin saatanasti että pitää vissiin itsekin lähteä tuonne ajelemaan viimeistään viikonloppuna. Äimistelemään ja pällistelemään paikkaa monttu auki niinkuin tapana on.

Tuosta voi käydä lukemassa lakimuutoksen vaiheita eduskunnassa. Esimerkiksi lähetekeskustelussa ja ensimmäisessä käsittelyssä huoli loistaa poissaolollaan. Tärkeää on vähentää ajokortin hintaa eli opetusta ja vuotta nuorempien ilmestyminen liikenteeseen ei herätä juuri mitään ajatuksia. Mopoautojen kolariturvallisuus huolettaa, joten annetaan lapsille autot.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kasit ... +2017.aspx

Kummisetä kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 8:46 pm
Täysin joutavaa lässytystä ja persujen epätoivoista ääntenkalastelua taas tältä kuikalta.
Millähän tämä Lulu Ranne (vit*u mikä nimi...) kuvittelee valvovansa sitä että pennuilta yöaikaan ajelun kielletään?? Vai meinaako kuikka ettei pennut aja kun vaan sanotaan ettei saa?
Eihän kännissä ja huumeissakaan kukaan aja koska se on ihan laissa kielletty.

Ei se ministeri Lulun tehtävä sitä olekaan valvoa. Poliisi on sitä varten. Mutta on hyvä jos perseestä olevaan lakiin saadaan muutos niin että siitä ajelusta ainakin tulee rangaistavaa ja poliisi voi sitä valvoa. Demarit, Virheät ja tietysti kommunistit eli Vasemmistoliitto vastustavat tätä lakimuutosta, se on selvä asia mutta ei aleta nyt mitään politiikkaa tässä vänkäämään enempää.

Pitäisi 18 vuotta olla ehdottomasti ikäraja ajokortin saamiselle ja 80:n lätkä takaisin takaikkunalle. Ei siitä minun nuoruudessanikaan mitään haittaa ollut, en huomannut sen kanssa-autoilijoissa vitutusta nostavan vaikka se lätkä takalasissa yöt päivät ajelinkin kun kortin sain vuonna 1985.

Kunnon autokoulu, ei se iskä tai äiskä osaa opettaa niinkuin ammatti-ihminen autokoulussa, vaikka jokainen meistä isistä ja varmaan vähintään 90 prosenttiä äideistäkin on se maailman paras autonkuljettaja ja isät varsinkin ovat jokainen ajaneet "5 miljoonaa kilometriä pitkin Suomen teitä eikä mitään ole sattunut" niinkuin meillä miehenpuolilla on tapana kehuskella.

Surullinen tapaus ja taas nähtiin mitä ajokorttiuudistus ja poikkeusluvat sai aikaan. Olen järkyttynyt siitä millainen vitsi autokoulu nykyään on vaikka ajokortin hankkisi täysi-ikäisenäkin. Liukkaan kelin ajo suoritetaan simulaattorilla eikä pimeän ajoa ole ollenkaan. Ajo- ja teoriatunteja puolet vähemmän kuin ennen.

MINÄRIEPU kirjoitti: To Kesä 12, 2025 11:03 am Kakaroille ei saisi myöntää ajokorttia! Muutenkin nykyisin kortin saa melko heppoisin opiskeluin! Tätä tää sitte on..17 vuotias kuski ja tapahtui sitä ja tätä..jatkuvasti otsikoissa perkele!

Tytöille/naisille voisi myöntää ajokortin 18-vuotiaana. Miehille/pojille jonkinlainen kypsyystesti ja kortti sen tulosten perusteella aikaisintaan 18-vuotiaana, joillekin ei ollenkaan. Uusi testi vaikka 22-vuotiaana. Ja sanktiot kaahailusta kovemmaksi.

Surullista, että nuoria kuolee toisten typeryyden vuoksi.

Eriksson kirjoitti: To Kesä 12, 2025 12:07 pm

Allan Kurma kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 5:04 pm Kuljettaja saanut eilen kortin ja heti kävi todella huonosti.

Vahvistan. Tiistaina saanut ajoluvan. Honkilahdelta tiemmä tämä kuski kotoisin, nimenkin kuulin mutta en sitä kerro kun se on vaan sikäläiseltä kuultua eikä sillä mitään väliä olekaan.

Samainen kyläläinen kertoi että pojilla oli mennyt onnettomuudesta tunti ennen kuin olivat onnistuneet apua hälyttämään. Omat puhelimet oli tallessa mutta eivät toimineet ja siitä sitten olivat joutuneet etsimään puhelinta.

Juuri tuossa kohdassa oli vielä pirun syvääkin että ei siinä ollut autoon jääneillä mitään selviytymisen mahdollisuuksia.

Uteliaisuus vaivaa niin saatanasti että pitää vissiin itsekin lähteä tuonne ajelemaan viimeistään viikonloppuna. Äimistelemään ja pällistelemään paikkaa monttu auki niinkuin tapana on.

Kyllä, kuski asuu Honkilahdella. Toinen pelastunut Kauttualla. Vainajista toinen Eurassa, toisesta en tarkemmin tiedä, äiti ainakin euralainen.

Eriksson kirjoitti: To Kesä 12, 2025 12:19 pm

Kummisetä kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 8:46 pm
Täysin joutavaa lässytystä ja persujen epätoivoista ääntenkalastelua taas tältä kuikalta.
Millähän tämä Lulu Ranne (vit*u mikä nimi...) kuvittelee valvovansa sitä että pennuilta yöaikaan ajelun kielletään?? Vai meinaako kuikka ettei pennut aja kun vaan sanotaan ettei saa?
Eihän kännissä ja huumeissakaan kukaan aja koska se on ihan laissa kielletty.

Ei se ministeri Lulun tehtävä sitä olekaan valvoa. Poliisi on sitä varten. Mutta on hyvä jos perseestä olevaan lakiin saadaan muutos niin että siitä ajelusta ainakin tulee rangaistavaa ja poliisi voi sitä valvoa. Demarit, Virheät ja tietysti kommunistit eli Vasemmistoliitto vastustavat tätä lakimuutosta, se on selvä asia mutta ei aleta nyt mitään politiikkaa tässä vänkäämään enempää.

Jos nyt tulee sellainen kuva, että ministeri Ranne sankarillisesti on keksinyt hetkessä hyvän lakimuutoksen, niin näin ei ole. Tämä yöaikainen rajoitus oli jo edellisen hallituksen liikenneministeri Harakan (sd.) aloittamassa lakimuutoksessa, joka ei vain ehtinyt toteutua laiksi asti hallituskauden päättyessä. Samalla oli tarkoitus palauttaa opetustunteja ja tuoda liukkaan harjoittelu takaisin. Nykyinen hallitus ei kahteen vuoteen tehnyt asialle mitään, ja tänäkin vuonna piti tulla useita kertoja ruumiita että Ranne reagoi.

Rauenneen vuoden 2022 lakiesityksen asiakirjat, joista myös ilmenee, että nuorisolaumojen kuljetteluun ei haluttu matkustajamäärän rajoitusta:

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Poyta ... 022+5.aspx

Private dick kirjoitti: To Kesä 12, 2025 9:43 am

Allan Kurma kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 11:06 pm
Veikkaan että siellä voi sladittaa ilman että häiritsee ketään….

Mutta varmasti löytyy lähempääkin joku monttu jossa voi sladittaa ettei tarvi ajaa 30km sen takia.

Euran keskustaan on varmaankin se 30km ja euran rajalle näyttäisi linnuntietä olevan matkaa alle kilometri.

Stonedar kirjoitti: To Kesä 12, 2025 7:59 am

jasso kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 11:00 pm Miksi helvetissä Eurasta lähdetään ajelemaan 30 km päähän keskelle ei mitään, missä tuo louhos sijaitsee.
Pyhäjärvi kimaltelee vieressä, mutta silti lähdetään jonnekin kauas pöpelikköön.

No ei tuo ole matka eikä mikään, juuri kortin saaneelle seikkailunhaluiselle nuorukaiselle.

Eura on laaja paikkakunta pinta-alaltaan, kuten Laitila ja Mynämäkikin. Siihen on yhdistetty mm. Hinnerjoki ja Honkilahti 70-luvulla. Tuskin pojat lähti ajelemaan tänne louhokselle Euran keskustasta vaan jostain lähempää. Televisiossa oli juttua ja haastattelua, että kriisiapua nuorille on nuorisotalolla ja näin että talon ikkunassa/ovessa luki Kauttua. https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauttua

Taisi käydä niin, että juuri kortin saanut kaveri keräsi kaverinsa mukaan ja lähdettiin vähän juhlistamaan kortin saamista kaahailemalla.

Louhos on hyvin varsinkin kaikkien paikallisten tiedossa, itsekin olen mökkiläisenä käynyt siellä kerran katsomassa, samoin eilen juttelin tätini kanssa joka ei ollut vielä kuullut tästä onnettomuudesta ja hän on myös käynyt mökkeillessään miehensä kanssa (n. 60-vuotiaita ihmisiä) tuolla useamman kerran visiitillä.

Kummisetä kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 11:33 pm

F512 kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 11:07 pm

fzz kirjoitti: Ke Kesä 11, 2025 2:06 pm
W211 ei ole väyrynen

Kyllä on Väyrynen, kaikki E-sarjalaiset o väyrysiä. oli vuosimalli mitä vaan.

No eipä todellakaan ole. "Väyrynen" on nimenomaan w210- korinen, 1995- 2003 valmistettu Mersun malli.

Täähän se ois. Veetit ei näemmä tiedä.