MURHA.INFO

Täytyy olla todella 100% dille jos kuvittelee että lehdet näyttäisi näin selvän kuvan syytetystä.

Satiainen kirjoitti: La Syys 20, 2025 11:40 am

vanhellsing kirjoitti: La Syys 20, 2025 10:10 am "ymmärtämättömyys siitä että media on paikalla"

En ole tapausta seurannut, niin onko tieto mistä peräisin?
Meinaan vaan, että jos tekijä olisi mies joksi epäilen, niin täytyy menttaali puolella olla jonkun verran enemmän ongelmaa mitä ajattelin.

Toivon kuitenkin edelleen, että henkilö on joku muu kun ketä veikkaan. Vaikka sitten se kameli- aasi-, tai vaikka hevoskuski.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011506387.html

Parrakas mies oli pukeutunut istunnossa valkoiseen t-paitaan. Epäilty oli poliisitalon salissa avojaloin eikä peittänyt kasvojaan. Mies ihmetteli ääneen median läsnäoloa ennen käsittelyn alkua.

Tuossa se, huonosti muotoilin asian tuossa kommentissani, miksi sana olisi pitänyt laittaa väliin, eli näin: "ymmärtämättömyys siitä että miksi media on paikalla". Normaali ihminen ymmärtää sen että jos tiputtaa Kampissa kerrostalosta Ylen työntekijän, niin se voi mediaa kiinnostaa. Toki emme vielä varmoja ole että onko tässä rikos kyseessä, mutta aika vahvasti siltä näyttää.

vanhellsing kirjoitti: La Syys 20, 2025 11:53 am

Satiainen kirjoitti: La Syys 20, 2025 11:40 am

vanhellsing kirjoitti: La Syys 20, 2025 10:10 am "ymmärtämättömyys siitä että media on paikalla"

En ole tapausta seurannut, niin onko tieto mistä peräisin?
Meinaan vaan, että jos tekijä olisi mies joksi epäilen, niin täytyy menttaali puolella olla jonkun verran enemmän ongelmaa mitä ajattelin.

Toivon kuitenkin edelleen, että henkilö on joku muu kun ketä veikkaan. Vaikka sitten se kameli- aasi-, tai vaikka hevoskuski.

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011506387.html

Parrakas mies oli pukeutunut istunnossa valkoiseen t-paitaan. Epäilty oli poliisitalon salissa avojaloin eikä peittänyt kasvojaan. Mies ihmetteli ääneen median läsnäoloa ennen käsittelyn alkua.

Tuossa se, huonosti muotoilin asian tuossa kommentissani, miksi sana olisi pitänyt laittaa väliin, eli näin: "ymmärtämättömyys siitä että miksi media on paikalla". Normaali ihminen ymmärtää sen että jos tiputtaa Kampissa kerrostalosta Ylen työntekijän, niin se voi mediaa kiinnostaa. Toki emme vielä varmoja ole että onko tässä rikos kyseessä, mutta aika vahvasti siltä näyttää.

Mietiskellin tässä kahvia hörppiessä että olisiko ihmetellyt siksi koska oli tietoinen kuvauskiellosta eikä odottanut mediaa paikalle alkuun (kyllähän tästä jonkun pitäisi varoittaa/kertoa). Tuskin ihminen täysillä käy kun on taposta kopitettuna...

Nauravanakki kirjoitti: La Syys 20, 2025 10:25 am Aina alkaa nolo ulkomaalaisten mollaaminen. Kyllä suomalainen murhaa eniten naisia tässä maassa. Kun on viinaa kyseessä pitäisi olla ihan selvä että muslimi ainakaan ei ole kyseessä.

Määrällisesti ehkä, mutta todennäköisyys syyllistyä rikoksiin on poikkeuksellisen suuri tietyillä maahanmuuttaja ryhmillä.

*pltmtxvp*tm
Suurin osa murhaajista täällä on suomalainen tekijä. Ei kaivata sataa kamelinkuljettaja arvausta. Haluataan vain kunnollisia arvauksia tai tietoa. Minä ainakin olen kiinnostunut murhista ja rikoksista. Tekijöistä ja uhreista. En hupi arvailuista.

Nauravanakki kirjoitti: La Syys 20, 2025 12:50 pm *pltmtxvp*tm
Suurin osa murhaajista täällä on suomalainen tekijä. Ei kaivata sataa kamelinkuljettaja arvausta. Haluataan vain kunnollisia arvauksia tai tietoa. Minä ainakin olen kiinnostunut murhista ja rikoksista. Tekijöistä ja uhreista. En hupi arvailuista.

*pltmtxvp*tm
Takaisin tapaukseen: ilmeisesti ei löydy tekijää ainakaan noiden entisten rikosten perusteella, koska häntä ei niistä tuomittu. Tai ei tuomittu siis ainakaan tuosta vauvan oletetusta roikottamisesta.

Jarmomurha kirjoitti: La Syys 20, 2025 1:07 pm

Nauravanakki kirjoitti: La Syys 20, 2025 12:50 pm *pltmtxvp*tm
Suurin osa murhaajista täällä on suomalainen tekijä. Ei kaivata sataa kamelinkuljettaja arvausta. Haluataan vain kunnollisia arvauksia tai tietoa. Minä ainakin olen kiinnostunut murhista ja rikoksista. Tekijöistä ja uhreista. En hupi arvailuista.

*pltmtxvp*tm
Takaisin tapaukseen: ilmeisesti ei löydy tekijää ainakaan noiden entisten rikosten perusteella, koska häntä ei niistä tuomittu. Tai ei tuomittu siis ainakaan tuosta vauvan oletetusta roikottamisesta.

Oli saanut edellisen keppostelun yhteydessä 10 päiväsakkoa ampuma-aserikkomuksesta. Kotietsinnän yhteydessä oli p-halliin pysäköidystä autostaan löytynyt haulikko. Kuulostaa ihan kotimaiselta jutulta, aseeseen oli siis lupa mutta vähällä pääsi..

Mies on vangittu Helsingin Käräjäoikeuden toimesta tänään. Ei kenelläkään sattuisi olemaan nyt nimeä tiedossa..? Saataisiin ainakin selvyys etnisyydestä, onko todellakin joku ihan perisuomalainen jännämies.

https://yle.fi/a/74-20183957

Ottaen huomioon epäillyn ja uhrin iät, veikkaan epäillyksi ihan suomalaista... Jos olisi kamelikuski, hän olisi huomattavasti nuorempi kuin uhri.

Oma veikkaus epäillystä - niin varmaan joku "taiteellinen" tyyppi, jolla se ns. taiteellisuus näkyy lähinnä ulkoisessa olemuksessa, ei niinkään siinä mitä on "tuottanut". Rämpyttää ehkä kitaraa tai töhertää huonoja maalauksia, opiskellut taidetta ehkä vuoden jossain kansalaisopistossa nuoruudessaan. No on se tietynlaisella boheemilla habituksella, sekä kertomalla olevansa "ammatiltaan" muusikko/taiteilija, saanut kuitenkin aina naisen. Todellinen "ammatti" tällä varmaan on lähinnä juopottelu ja pilven polttaminen.

Private dick kirjoitti: La Syys 20, 2025 11:51 am Täytyy olla todella 100% dille jos kuvittelee että lehdet näyttäisi näin selvän kuvan syytetystä.

eikai tuossa lue, että kuvassa olisi syytetty?

JanitaSlim kirjoitti: La Syys 20, 2025 4:47 pm eikai tuossa lue, että kuvassa olisi syytetty?

Ei, mutta foorumijäsen joka postasi kuvan luuli että kuva on syytetystä.

Private dick kirjoitti: La Syys 20, 2025 4:51 pm

JanitaSlim kirjoitti: La Syys 20, 2025 4:47 pm eikai tuossa lue, että kuvassa olisi syytetty?

Ei, mutta foorumijäsen joka postasi kuvan luuli että kuva on syytetystä.

ei siinä niinkään taida lukea.

KingEdward kirjoitti: La Syys 20, 2025 3:36 pm Mies on vangittu Helsingin Käräjäoikeuden toimesta tänään. Ei kenelläkään sattuisi olemaan nyt nimeä tiedossa..? Saataisiin ainakin selvyys etnisyydestä, onko todellakin joku ihan perisuomalainen jännämies.

https://yle.fi/a/74-20183957

Kyseenalaistaisin tässä tapauksessa erityisesti "jännämies"-narratiivia. Nimittäin ainakin vielä 2006 neljä lautamiestä on pitänyt epäillyn kertomustaan uskottavampana kuin omasta ja pienen vauvan pahoinpitelystä häntä syyttäneen eksän kertomusta. Epäillyllä on myös ollut luvallinen ase.

Uskoisin, että kyseessä on kaveri joka pystyy tarvittaessa skarppaamaan, tai josta jopa tuttujen on vaikea uskoa tällaista pimeää puolta löytyvän.