MURHA.INFO

Niin no. Mitähän nuo tekijät OIKEASTI mahtavat saada? Brittien sosiaalipolitiikka on sangen niukkaa, joten tuskin mitään ylettömiä oikeasti on tulossa..
Asiasta toiseen, nämä tekijät ovat ainakin ikänsä puolesta aikuisia, joten heidän kuuluu saada kova rangaistus jne. James B:n tapauksessa tekijät olivat (puistattavasta ja koskettavasta teosta huolimatta) lapsia, joten heille annettu mahdollisuus uuteen identiteettiin on jollakin tasolla hyväksyttävää.

Juliet Jones kirjoitti:

HemoHessu kirjoitti:
Tässä Vandtin pehmolelu-vuodatuksessa näkyy tämän ajan täysi arvottomuus tai ainakin välittäminen vääristä asioista, helvetin huolissaan olla jostain s-tanan pehmoleluista ja niiden jäämisestä johonkin muistopaikalle.

Sitä kutsutaan realismiksi. Voisipa mainita myös ympäristöasiat ja käytännöllisyyden, tosin pehmolelujen jääminen repaleiseksi jätekasaksi ei ole yhtä paha kuin esim. se, että vainajien muistopaikoille viedään ruokaa, joka houkuttelee paikalle rottia ym. tihulaisia.

Kun taas HemoHessun ja sadan muun tähän triidiin postaajan viestejä kutsutaan tekopyhyydeksi. 12 sivua kauhistelua. Se auttaakin kovasti.

Steven Barkerille palovammoja vankilassa

Baby Peterin ilkeä ja sadistinen isäpuoli Steven Barker, (kuvassa) on vankilassa saanut palovammoja, toinen vanki on heittänyt kiehuvaa vettä hänen päälle.
Joidenkin lähteiden mukaan veteen oli laitettu sokeria piinan lisäämiseksi, esim kuten polttovaikutukseen perustuva napalm-pommi joka liimautuu kohteeseen.
muilta vangeilta oli ko vedenheittäjä saanut 'raikuvat aplodit', kertoo Daily mail

Baby P's stepfather badly scalded as boiling water is thrown over him by another inmate

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ttack.html

^En kannata kostoa, mutta kyllä pisti hymyilyttämään

Ihan oikein

Oikein. Alkaa tälle iljakkeelle pikkuhiljaa valjeta mitä on tullut tehtyä. Toteuttakoot vankilan pahat hemmot sharia -lakia vielä piiitkään. Ja varsin tarkasti mukaillen tämän mulkun tekosia.

Melkein itsekin voisi aplodeerata tuosta tapahtumasta. Mitäs meni tekemään sellaisen teon jota ei vangitkaan katso mitenkään hyvällä, eikä takuulla irtoa itseltä minkäänlaista sympatiaa tätä kohtaan.

Nii kuka nyt mitäkin sääliä tuntee tuntee tuollaista hirviötä kohtaan joka kiduttaa pienen viattoman lapsen kuoliaaksi. Paitsi viranomaiset tietysti.

Hänen tuomittiin elinkautiseen vankeuteen myös toisesta törkeästä rikoksesta, 2 vuotiaan pikkutytön raiskaamisesta, vähintään 10 vuotta on siitä istuttavaa, ennen kuin voi hakea armahdusta
Pikku Peterin kidutussurmasta sai kylläkin vain 12 vuotta
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8471960.stm

HarrietM kirjoitti:Steven Barkerille palovammoja vankilassa

Baby Peterin ilkeä ja sadistinen isäpuoli Steven Barker, (kuvassa) on vankilassa saanut palovammoja, toinen vanki on heittänyt kiehuvaa vettä hänen päälle.
Joidenkin lähteiden mukaan veteen oli laitettu sokeria piinan lisäämiseksi, esim kuten polttovaikutukseen perustuva napalm-pommi joka liimautuu kohteeseen.
muilta vangeilta oli ko vedenheittäjä saanut 'raikuvat aplodit', kertoo Daily mail

Baby P's stepfather badly scalded as boiling water is thrown over him by another inmate

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ttack.html

Helpottaa hieman sitä minkä luin mutta tuskaa ajatuksen takaa se ei ikinä poista

Miksi yleensä rikollisen pitäisi saada uusi identiteetti tekojensa jälkeen?

Vastaus: Tappaja, murhaaja jne on suojelukohde, näin on myös Suomessa vrt. Fougantine (o.s. Valjakkala)

Uhrin kärsimykset, niiden merkitys ja oikeutukset on minimissä, koska länsimainen oikeuskulttuuri on sisäistänyt tekijä-lähtöisen ja tekijää suojelevan asenteen (Hirvensalo ym oikiksen sepostukset on just tätä)

Niinkuin vanha Suomalainen kansansanonta kuuluu: " Niin makaa kuin petaa."
Eli ei tunnu vääryydeltä, että paha saa palkkansa. Ei minua silti hymyilytä yhtään kenenkään palovammat tai pahoinpitelyt.

Eilen katselin tytärtäni, joka hakeutui miesystäväni kainaloon. Mietin, miten onnekas tyttäremme on kun miesystäväni suhtautuu häneen reilusti ja meillä on rauhallinen koti. En voisi edes kuvitella muuta.

Kiehuvaa vettä! Aplodit täältä! Jos saisin päättää, nämä tyypit joutuisivat nälkälakkoon ja he saisivat niin hirveän koston muilta vangeilta että muistaisivat lopun ikäänsä. Kun luin tämän ketjun, minua alkoi oksettaa. Näille ei riitä mitkään pahat teot eikä kidutukset mitä olemassa on.

Säkki kirjoitti:Tuomiot julistettiin tänään. Äiti sai 10 vuotta joista on istuttava 5. Hän on istunut jo 2, joten istuu 3 vuotta. Alivuokralaisen sai 3 vuotta. "Isäpuoli" sai 12 vuotta Peterin kuolemasta ja elinkautisen 2-vuotiaaan tytön raiskauksesta. Nämä tuomiot suoritetaan samanaikaisesti.

http://www.inthenews.co.uk/news/crime/b ... 297687.htm

Siis jumalauta. Raiskauksesta enemmän vankeutta kuin murhasta?? Olkoonkin, että raiskaus on kohdistunut pieneen, viattomaan lapseen. Ja mikä helvetti tuo 5 vuoden tuomio on, kyllä olisi pitänyt äitikin elinkautiseen tuomita, sillä kyllä lapsen äiti samassa taloudessa asuvana helvetti pakostakin tuollaisen asian huomaa ja kun ottaa vielä huomioon kaikki naureskelut, kun on pojan vammoja oikeudessa lueteltu. Että pistää vihaksi ja sapettaa. Onko kellään tietoa, miten nämä muut lapset ovat selvinneet hengissä, ovatko asuneet äidin kanssa ja vain pientä Peteriä kidutettu??
Toivottavasti nämä ihmiset eivät pääse enää lähellekään lapsia ja vaikka en itse ketään kiduttamaan pystyisikään, niin näille kyllä sellaista kohtaloa toivon sellaisten ihmisten toimesta, jotka siihen pystyvät.

Jason Owen on päässyt linnasta.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... tence.html

Jason ei ollut tappaja, korkeintaan osallinen kidutuksiin.
Muistaakseni asui vuokralla samassa taloudessa ja oli sukua tietty.