MURHA.INFO

Onkohan Hannulla silmälasit?

Olen jonkun verran lukenut tästä hyypiö-hannusta ja täytyy todeta että on yksi sairas ukon käppänä! Tervemenoa helvetin synkimpään loukkoon kun kuolet, Rissanen!

Nyt täytyy kyllä sanoa, että tämä rikos on sen verran törkeä ja kuvottava, etten ihmettele yhtään, jos jotkut ovat järkyttyneet vieläkin asiasta ja kirjoittaneet siitä tälle foorumille jokusen kerran muihinkin ketjuihin.

Nyt saatavana ETPK liitteineen:

https://gofile.io/d/1QE0VS

🠅 Mainiota.

Vuonna 1994 teloitetulla venäläisellä suursarjamurhaaja Andrei Tšikatilolla oli Rissasen kanssa yhteneväinen tapa silpoa uhrinsa silmät, sillä hänkin luuli piirtyvänsä uhrin verkkokalvoille valokuvan lailla.

Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Pe Touko 02, 2025 10:15 am Nyt saatavana ETPK liitteineen:

https://gofile.io/d/1QE0VS

Olipas siinä luettavaa kerrakseen ja käsittääkseni toinen "nivaska" vielä lukematta. Aivan hulluhan se Hannu Rissanen on!

LexVeritas kirjoitti: Pe Touko 30, 2025 7:01 pm 🠅 Mainiota.

Vuonna 1994 teloitetulla venäläisellä suursarjamurhaaja Andrei Tšikatilolla oli Rissasen kanssa yhteneväinen tapa silpoa uhrinsa silmät, sillä hänkin luuli piirtyvänsä uhrin verkkokalvoille valokuvan lailla.

Tämähän taitaa olla lähinnä tuolta idän suunnasta tuleva usko. Rissanenkinhan kyseli tosiaan kovasti tutkijoilta, mm. että oliko uhrilla silmälasit ja että näkyykö uhrin verkkokalvoilta se, mitä hän näki viimeiseksi ennen kuolemaansa.

Onkohan Rissanen ortodoksi? Nimi voisi siihen viitata ja sukuakin muistaakseni jostain Itä-Suomesta.

finnbar87 kirjoitti: La Elo 23, 2025 11:01 am

LexVeritas kirjoitti: Pe Touko 30, 2025 7:01 pm 🠅 Mainiota.

Vuonna 1994 teloitetulla venäläisellä suursarjamurhaaja Andrei Tšikatilolla oli Rissasen kanssa yhteneväinen tapa silpoa uhrinsa silmät, sillä hänkin luuli piirtyvänsä uhrin verkkokalvoille valokuvan lailla.

Tämähän taitaa olla lähinnä tuolta idän suunnasta tuleva usko. Rissanenkinhan kyseli tosiaan kovasti tutkijoilta, mm. että oliko uhrilla silmälasit ja että näkyykö uhrin verkkokalvoilta se, mitä hän näki viimeiseksi ennen kuolemaansa.

Onkohan Rissanen ortodoksi? Nimi voisi siihen viitata ja sukuakin muistaakseni jostain Itä-Suomesta.

Onkohan sukua Veli Ilmari Rissaselle, jota epäiltiin Bodomin murhaajaksi?

Epäselväksi jäänyt yksityiskohta Muukkosen murhassa on myös, miksi Rissanen löi Muukkosta päähän kivijalostamon toimistossa juuri kiskopyörällä eli eräänlaisella rissalla? Toiko hän tuon miltei 5 kg painaneen megarissan mukanaan jalostushallista, ja jos ei, niin miksi se oli toimistossa?

LexVeritas kirjoitti: Ma Elo 25, 2025 6:45 pm
Epäselväksi jäänyt yksityiskohta Muukkosen murhassa on myös, miksi Rissanen löi Muukkosta päähän kivijalostamon toimistossa juuri kiskopyörällä eli eräänlaisella rissalla? Toiko hän tuon miltei 5 kg painaneen megarissan mukanaan alakerran työtiloista, ja jos ei, niin miksi se oli toimistossa?

Jäi jotenkin semmonen haisu noista katsomistani dokkareista ja luettuani ETPK:ta, että kiskopyörä olisi ollut pitopaikallaan alakerrassa. Sitä en jaksa muistaa, että olisiko Rissanen tunnustanut hakeneensa sen sieltä. Enpä keksi kyllä minäkään mitään syytä että miksi se olisi toimistossa ollut. Paperipainona? Tuskinpa.

Liikkuihan Rissanen muutenkin paljon firman tiloissa. Retuutti Muukkostakin rappusia ylösalas, joten miksei olisi käynyt alhaalla jo ennen henkirikostakin?

finnbar87 kirjoitti: Ma Elo 25, 2025 6:49 pm

LexVeritas kirjoitti: Ma Elo 25, 2025 6:45 pm
Epäselväksi jäänyt yksityiskohta Muukkosen murhassa on myös, miksi Rissanen löi Muukkosta päähän kivijalostamon toimistossa juuri kiskopyörällä eli eräänlaisella rissalla? Toiko hän tuon miltei 5 kg painaneen megarissan mukanaan alakerran työtiloista, ja jos ei, niin miksi se oli toimistossa?

Jäi jotenkin semmonen haisu noista katsomistani dokkareista ja luettuani ETPK:ta, että kiskopyörä olisi ollut pitopaikallaan alakerrassa. Sitä en jaksa muistaa, että olisiko Rissanen tunnustanut hakeneensa sen sieltä. Enpä keksi kyllä minäkään mitään syytä että miksi se olisi toimistossa ollut. Paperipainona? Tuskinpa.

Korjasin aiempaa viestiäni. Muukkosen toimisto olikin katutasossa kuten kivityötilatkin. Joka tapauksessa 5 kilon rissan käyttäminen astalona Muukkosen toimistossa ei oikein sovi siihen kuvaan, että Muukkonen olisi muka yllättänyt Rissasen heti murtautumisen jälkeen ja uhannut soittaa poliisille, jolloin Rissanen olisi täysin spontaanisti iskenyt häntä rissalla päähän. Luultavampaa mielestäni on, että Rissanen havaitsi Muukkosen toimistossa ja päätti murhata hänet, vaikka olisi voinut häipyä paikalta suht vähin äänin kiinni jäämättä.

LexVeritas kirjoitti: Ma Elo 25, 2025 6:56 pm
Korjasin aiempaa viestiäni. Muukkosen toimisto olikin katutasossa kuten kivityötilatkin. Joka tapauksessa 5 kilon rissan käyttäminen astalona Muukkosen toimistossa ei oikein sovi siihen kuvaan, että Muukkonen olisi muka yllättänyt Rissasen heti murtautumisen jälkeen ja uhannut soittaa poliisille, jolloin Rissanen olis täysin spontaanisti iskenyt häntä rissalla päähän.

Mielestäni se, että verijäljet "alkavat" toimistotilasta viittaisi siihen, että pikemminkin Rissanen yllätti Muukkosen työpisteellään. Sisääntuloikkunahan sijaitsi käsittääkseni aika pitkän matkan päässä Rissasen työhuoneesta. Rissanen sanoi toki olleensa yllättynyt, että sisällä oli vielä noinkin myöhään työntekijä. Jos Muukkonen olisi päässyt yllättämään Rissasen termin varsinaisessa merkityksessä, niin silloinhan hän olisi joutunut poistumaan työpisteeltään lähemmäksi rikottua ikkunaa ja väkivalta olisi alkanut jo hallin puolella? Isoimmat verijäljet olivat sen sijaan aika lailla tarkalleen sillä kohdalla, jossa työtuoli on sijainnut kaiken järjen mukaan (tietokoneen välittömässä läheisyydessä).

🠅
Nimenomaan. Olen samaa mieltä.

Rikospaikkajälkien perusteella Muukkosen kimppuun oli käyty hänen omassa työpisteessään, katutason toimistohuoneessa, josta hänet oli raahattu huoneessa sijainneen kassakaapin edustalle ja sen jälkeen edelleen kivijalostamon hallin puolelle.
Löydösten perusteella tappaja oli murtautunut rakennukseen kivijalostamon takapihan puoleisella seinällä sijaitsevan rikotun ikkunan kautta.

(Niko Rantsi KRP. PPK 2011)

Jos Rissanen on yllättänyt Muukkosen, käy järkeen että väkivalta on alkanut heti.

Jos kuitenkin Muukkonen on yllättänyt Rissasen, eivät he välttämättä ole vielä olleet kosketusetäisyydellä ja Muukkonen on voinut hyvinkin päästä säntäämään toimistoon, josta varmaan on löytynyt se puhelin, jolla voisi soittaa poliisille. Tähän kuvaan mielestäni sopii myös tilanne, jossa Rissanen lähtee Muukkosen perään ja nappaa ensimmäisen käteen osuvan astalon mukaansa, jolla selittyy kiskopyörän päätyminen toimistoon astalokäyttöön.

Polf kirjoitti: To Elo 28, 2025 11:40 am Jos Rissanen on yllättänyt Muukkosen, käy järkeen että väkivalta on alkanut heti.

Jos kuitenkin Muukkonen on yllättänyt Rissasen, eivät he välttämättä ole vielä olleet kosketusetäisyydellä ja Muukkonen on voinut hyvinkin päästä säntäämään toimistoon, josta varmaan on löytynyt se puhelin, jolla voisi soittaa poliisille. Tähän kuvaan mielestäni sopii myös tilanne, jossa Rissanen lähtee Muukkosen perään ja nappaa ensimmäisen käteen osuvan astalon mukaansa, jolla selittyy kiskopyörän päätyminen toimistoon astalokäyttöön.

Tämä vaikuttaa mahdolliselta skenaariolta ja sopisi hyvin myös Kirkkonummen kolmoissurman kontekstiin, jossa uninen Veikko Rytkönen on mahdollisesti yhyttänyt varkaan keittiössä ja sännännyt sitten takaisin makuuhuoneeseen hakemaan esim. asettaan.