MURHA.INFO

marsalkka,

Pyykkipojista jauhaminen ja inttäminen on yksi juttu.

Pedofiileista ihan toinen.

Ja taas m yrittää saada huomion ihan toisaalle, onhan näissä uusimmissa viesteissä ollut yhtä ja toista ajatuksia herättävää.

v-a-45 kirjoitti:No niin laitahan linkkiä tai perustele paremmin tämä "faktasi" ja kuka on puhunut kansaivälisestä tunnuksesta? Perustele.

Melkoisen huonosti oli tuo omakin viestisi perusteltu saati varustettu linkeillä.
Mutta mikäpä siinä kun kulkee pää persiissä, uskoo sen mikä netissä kirjoitellaan jollakullamilläkin
palstalla ja loput vetää ihan tunteella.Minä en vahvistanut sinun oletustasi millään tavalla joten
luehan se uudestaan, etsi tuon nallekarhun todellinen alku ja kokeile uudestaan.
Se on mahtavaa että jotkut jaksavat perehtyä asioihin ja sitten vielä möyhkiä niistä.
Jälleen pisteet Marsalkalle..Höh.

v-a-45 kirjoitti:ja kyllä se on pedojen ihan omaksi ottama tunnus (tosin otettu toisen tekemästä piirros sarjasta ja tämä tekijä ei ole pedofiili).

Hups.Enpä jaksanut taas tunkeutua tuohon siun tajunnanvirtaan syvällisesti että olisin tuon huomioinut.
Eli onko se nyt pedofiilien virallinen symboli vai ei?
Ja onko Damien kertonut jossain kirjoituksessaan sen olevan pedofiilien symboli?
Kyllä näille kukkahattutädeille hjyymöri on vaikea.Job well done, pedobear!

Damien kirjoitti: Eli onko se nyt pedofiilien virallinen symboli vai ei?

Veikkaanpa, että tähän emme enää selkeää vastausta saa.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Job well done, pedobear!

Tässä taisikin tulla vastaus kysymykseeni, jonka suunnittelin esittäväni sinulle.

Tähän yksi hymiö. Sellainen perushymynaama.

Tässä lisätietoa Pedobearista:

http://www.urlesque.com/2009/11/06/pedobear/

Mielenkiintoisesti tuossakaan ei ollut oikein tietoa siitä, että Pedobear olisi pedofiilien oma tunnus...

Stephanie Plum kirjoitti:
Pyykkipojista jauhaminen ja inttäminen on yksi juttu.

Näin on. Se menee helposti siihen, että yritetään saada viaton ihminen näyttämään syylliseltä ompelukerhotyyppisesti muuttamalla sopivasti tiettyä lausumaa hieman erilaiseksi.

Pedofiileista ihan toinen.

Näin on. Ja jotkut ovat näköjään valmiita nöyryyttämään itseään väittämällä Pedobearia pedofiilien tunnukseksi. Eivätkä edes ymmärrä hävetä, vaan jatkavat inttämistä ja jauhamista. Ompelukerhomeininki on sellaista. Ei ymmärretä asiaa, mutta jauhetaan silti.

Tämä pedofiili aihe on jo niin rankka, että en usko kenenkään sillä pilailevan tai itseään viihdyttävän ihan huvin vuoksi.

Meni kyllä lopullisesti maku marsalkkaan.

Tähän sellainen yrjötys hymiö.

Ilmankos marskia on tuo madeleine ketju niin kiehtonut.

Marsalkka kirjoitti:Tässä taisikin tulla vastaus kysymykseeni, jonka suunnittelin esittäväni sinulle.

Jotenkuten.Kysehän on siis vitsistä joka levisi sitten vähän laajemmalle.
*tähän syvä kukkahattutädin huokaus ja haukut nimimerkeille Damien, Marsalkka ja muutama muu vitsin
ymmärtäneeksi ilmoittautunut, siitä että leikkivät haudanvakavalla asialla*
Juu, säästin teiltä vaivan.Mutta miksi vakavalla asialla naureskellaan?

No, miksi ei?Jeesustelevathan kukkahattutäditkin netin keskustelupalstoilla siitä miten pedofiilit
pitäisi tuoda julkisuuteen, tappaa, kastroida, ja kerrata tapaukset tekojensa yksityiskohtineen jotta
kansa saisi oman tirkistelynhalunsa tyydytettyä.Olihan meillä Matti Inkinenkin.

Mitään konkreettistahan te ette asialle tee, mitä nyt vähän mölisette ja peesailette toisianne
netissä anonyymisti ja saattee sillä itsenne tuntemaan joksikin.
Nuoret, ja eräät aikuisetkin ymmärtävät Pedobearin huumoriarvon, eivätkä pidä sitä minään
luottamusta herättävänä symbolina(sori Maybrick )

No onko tämän kirjoituksen nyt tarkoitus provoilla tai ärsyttää millään tavalla?
Ei.Sen tarkoitus on selventää niille nimeltämainitsemattomille nimimerkeille(Chopper, v-a-45)
ettei kaikkea tarvitse ottaa niin kauhean tosissaan, varsinkaan kun niitä penaalin terävimpiä
kyniä emme satu olemaan.Huumoria hyvät ystävät.

Stephanie Plum kirjoitti:Tämä pedofiili aihe on jo niin rankka, että en usko kenenkään sillä pilailevan tai itseään viihdyttävän ihan huvin vuoksi.

Tässä ei itse asiassa ole meneillään pedofiiliaihe, vaan keskustelu käsittelee ompelukerhon väärinymmärrystä Pedobear-symbolia koskien. Älä yritä kääntää aihetta muuksi. Erittäin huono paikkausyritys. Tosin ei kovin yllättävä ompelukerholaiselta.

Stephanie Plum kirjoitti:Tämä pedofiili aihe on jo niin rankka, että en usko kenenkään sillä pilailevan tai itseään viihdyttävän ihan huvin vuoksi.

Niin vituttaa myös huono kohtelu, sosiaalijärjestelmä, tupakkaveron korotus, mediamaksu,
Irakin ja Afganistanin sodat ja Suomen pakolaispolitiikka.Vakavia asioita joillekin.

^^Olihan meillä Matti Inkinen??? Ja sinä Damien varmasti tiedät, ettei hänellä ollut mitään tekemistä lapsipornon kanssa? Ja kun sanot, ns kukkahattutätien vaan kauhistelevan palstalla, tekemättä konkreettisesti yhtään mitään muuta, niin voin kertoa ettei ainakaan omalla kohdallani pidä paikkaansa. Joka päivä, siis ihan jokainen päivä autan ja keskustelen asioista, teen yhteistyötä auttajien esim. Soili Poijulan kanssa (kuin myös eduskunnan laikiaisoista vastaavien), kuten myös muiden, lasten seksuaalisen kohteeksi joutuneiden ja heidän perheittensä auttamiseksi. Ja jos voin estää edes yhden lapsen joutumasta hyväksikäytetyksi on työni tuottanut tuloksen, tosin tavoitteeni on paljon korkeammalla ja pyrin siihen, ettei yksikään lapsi joudu kokemaan, yhtään väkivaltaa.

v-a-45 kirjoitti:^^Olihan meillä Matti Inkinen??? Ja sinä Damien varmasti tiedät, ettei hänellä ollut mitään tekemistä lapsipornon kanssa?

Olenko niin väittänyt?Kovasti vaan taas oltiin tappamassa ja lynkkaamassa seiskan juttujen pohjalta,
niinkuin ollaan jonkun minfoon kyhätyn topicin perusteella.Säälittävää.Jollekin kova meininki.

v-a-45 kirjoitti:Ja kun sanot, ns kukkahattutätien vaan kauhistelevan palstalla, tekemättä konkreettisesti yhtään mitään muuta, niin voin kertoa ettei ainakaan omalla kohdallani pidä paikkaansa.

En väitä.Olen sanonut että sen lisäksi jeesustelette.

v-a-45 kirjoitti:Joka päivä, siis ihan jokainen pä (kuin myös eduskunnan laikiaisoista vastaavien), kuten myös muiden, lasten seksuaalisen kohteivä autan ja keskustelen asioista, teen yhteistyötä auttajien esim. Soili Poijulan kanssaeksi joutuneiden ja heidän perheittensä auttamiseksi. Ja jos voin estää edes yhden lapsen joutumasta hyväksikäytetyksi on työni tuottanut tuloksen, tosin tavoitteeni on paljon korkeammalla ja pyrin siihen, ettei yksikään lapsi joudu kokemaan, yhtään väkivaltaa.

Voithan sinä sitä paatostasi ja ahdistuneisuuttasi sinnekin purkaa.Tai vaikka Karpon Hannulle.
Sinun mielipiteesi kuitenkin ovat vain yhden kaksilahkeisen hormoonihyrrän puheita
joten niitä ei liene syytä nostaa sen korkeammalle tasolle.Puhuahan voi vaikka seinälle mutta
tekeekö se muutosta mihinkään?No ei...

Ja vedä nyt se hame korvista, oliko tuo minun ava nyt siis pedofiilien "ikioma symboli vai ei"?
Ja missä väitin niin?

v-a-45 kirjoitti: Joka päivä, siis ihan jokainen päivä autan ja keskustelen asioista, teen yhteistyötä auttajien esim. Soili Poijulan kanssa (kuin myös eduskunnan laikiaisoista vastaavien), kuten myös muiden, lasten seksuaalisen kohteeksi joutuneiden ja heidän perheittensä auttamiseksi.

Etkä sinä puukuula silti tajua edes mikä on Pedobear. Taidat tehdä hommia pelkästään sydämmellä. Yritäpä saada edes hieman järkeä mukaan välillä.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Kivasti lyhensit kirjoittamani, mutta mitäs sitten itse teet, kun arviostelet noin herkästi muita? Sehän ei riitä, että etsii linkkejä ja laittaa palstalle tai niinkuin esimerkisi sinun kommenttisi vauvan sieppaus ketjuun, kun yritit provota marjkaa, viitaten tekijäksi tummaihoista tai lähinnä, kun kukaan ei vielä "tajunnut" ehdottaa tekijäksi tummaihoista?

v-a-45 kirjoitti:Kivasti lyhensit kirjoittamani, mutta mitäs sitten itse teet, kun arviostelet noin herkästi muita?

Jos tuo oli minulle tarkoitettu, en arvostele "herkästi" muita.Yet, ymmärrän tosin nyt paremmin
mistä jälkeenjääneet sikiävät tähän maahan.