Re: Ville Nieminen
Lähetetty: Su Heinä 26, 2009 10:48 pm
En löytänyt tietoa siitä, kummalla puolen niemeä saarivierailun oletetaan tapahtuneen.
Poliisin antamien tietojen mukaan vesimatkaa on ollut selvästi alle 200 m. Saaressa on ollut mökki ja sauna.
Lännessä on sopiva saari 150 m:n päässä, ja veden syvyys salmessa 2-3 m.
Kaakossa on kaksi sopivaa saarta 50 ja 60 m:n vesimatkan päässä mantereelta, suoran yhteyden niemeen ollessa n. 300 m. Salmet ovat matalampia kuin länsipuolella. Mahdollisesti ne ovat kahlattavissa. Tietoa ei kuitenkaan ole.
Läntinen vaihtoehto näyttää vaarallisemmalta kuin kaksi muuta. Sinne uimiseen huonossa säässä pitää olla vahvempi syy, kuin millä tulisi mentyä kaakon suunnan mökkeihin. Siksi olisi hyvä tietää, mikä saari on kyseessä.
Pohdintaa: Saarimökeissä on usein paikallisten tiedossa oleva avainkätkö, jotta veneilijät pääsevät säältä suojaan. Sisävesillä on toisinaan rankkoja ilmoja. Avaimia saatetaan käyttää muihinkin vierailuihin omistajan tietämättä ja paikat huolellisesti siivoten. Poliisi on epäilemättä jo selvittänyt sen, onko tällainen kätkö siinä mökissä, mistä ikkuna on rikottu, ja ovatko avaimet olleet yleisesti tiedossa.
Ville tuskin on tiennyt avaimista, jos rikkoi ikkunan. Ehkä saaressa on ollut joku toinen avainta käyttänyt, jota tapaamaan Ville on uinut. Tämä henkilö saattoi lähteä veneellä pois Villen tullessa, ja pistää sitä ennen paikat lukkoon. Ehkä ei ollut mahdollista saada ketään muuta hakemaan Villeä saaresta, vaan hänen olisi ollut selvittävä takaisin omin keinoin.
Tämä on arvailua. Selityksen keskeinen ongelma on, että sitä varten tarvitaan toistaiseksi tuntematon, paikkoja tuntenut henkilö. Ei ole tarkoitus syyllistää ketään, vaan yrittää löytää joku looginen selitys sille, mitä tapauksesta tiedetään julkisuudessa.
Poliisin antamien tietojen mukaan vesimatkaa on ollut selvästi alle 200 m. Saaressa on ollut mökki ja sauna.
Lännessä on sopiva saari 150 m:n päässä, ja veden syvyys salmessa 2-3 m.
Kaakossa on kaksi sopivaa saarta 50 ja 60 m:n vesimatkan päässä mantereelta, suoran yhteyden niemeen ollessa n. 300 m. Salmet ovat matalampia kuin länsipuolella. Mahdollisesti ne ovat kahlattavissa. Tietoa ei kuitenkaan ole.
Läntinen vaihtoehto näyttää vaarallisemmalta kuin kaksi muuta. Sinne uimiseen huonossa säässä pitää olla vahvempi syy, kuin millä tulisi mentyä kaakon suunnan mökkeihin. Siksi olisi hyvä tietää, mikä saari on kyseessä.
Pohdintaa: Saarimökeissä on usein paikallisten tiedossa oleva avainkätkö, jotta veneilijät pääsevät säältä suojaan. Sisävesillä on toisinaan rankkoja ilmoja. Avaimia saatetaan käyttää muihinkin vierailuihin omistajan tietämättä ja paikat huolellisesti siivoten. Poliisi on epäilemättä jo selvittänyt sen, onko tällainen kätkö siinä mökissä, mistä ikkuna on rikottu, ja ovatko avaimet olleet yleisesti tiedossa.
Ville tuskin on tiennyt avaimista, jos rikkoi ikkunan. Ehkä saaressa on ollut joku toinen avainta käyttänyt, jota tapaamaan Ville on uinut. Tämä henkilö saattoi lähteä veneellä pois Villen tullessa, ja pistää sitä ennen paikat lukkoon. Ehkä ei ollut mahdollista saada ketään muuta hakemaan Villeä saaresta, vaan hänen olisi ollut selvittävä takaisin omin keinoin.
Tämä on arvailua. Selityksen keskeinen ongelma on, että sitä varten tarvitaan toistaiseksi tuntematon, paikkoja tuntenut henkilö. Ei ole tarkoitus syyllistää ketään, vaan yrittää löytää joku looginen selitys sille, mitä tapauksesta tiedetään julkisuudessa.