MURHA.INFO

Wagner kirjoitti:En ole tehnyt mitään väitettä Arskan kulkuvälineistä, vain tunnustuksestaan näidenkin murhien osalta.
Arska asuu ja vaikuttaa nykyään amerikoissa; sillä on joku hullu kudelma siitä, että tappamansa tahot ovat orjiaan tuonpuoleisessa. Haluatko Arskan suoran numeron ? Mieti valmiuksiasi kohdata perushullu psykopaatti.

Up yours.

Kyllä sinä tämän ketjun alussa väitit Arskan olleen se "oman kylän poika joka ajeli motskarilla". Jos se ei ollut oma, niin kenen se sitten oli?

En varmuudella ole tuollaista väitettä tehnyt.

Wagner kirjoitti:En varmuudella ole tuollaista väitettä tehnyt.

Mitä tarkoittaa "En varmuudella"?
Kyllä tämä varma väite on:

awa päivämäärä Ma Marras 02, 2009 1:45 pm

Niinpä - hieman eppäilen tätä "oman kylän poika" hapatusta. Sillä jos oli oman kylän pojaksi tunnistettu, niin kai sillä pojalla nimikin oli?
Eli motoristi nuorukaista ei ole tunnistettu - kuka se siinä lie motskarilla päristellyt.

------------------------------------
Kirjoittaja Wagner päivämäärä Ma Marras 02, 2009 2:47 pm

Oli sillä. Arska. Isänsä joku kauppa/talousneuvos, joka rahoitti pankkiireita, mm. Oittaan hankinnassa.

Eri asiayhteydestä nuo on kaivettu.
En ole Awa.

Wagner kirjoitti:Eri asiayhteydestä nuo on kaivettu.
En ole Awa.

Tämän jonon sivulla 1 tämä on helposti tarkistettavissa. Awa kysyy motoristin nimeä ja sinä vastaat: Arska.

Panikoit nyt aivan turhaan. Tässähän on jo vuosia toiveikkaana odotettu että alat pyörtämään sanojasi. Tämä on hyvä alku.

Etsin täältä aloitusta ylipäänsä moottoripyöristä ja tällainen tuli vastaan. En ota kantaa tuohon "säksätykseen" nyt.

Ajatukseni on, että jos tekijä olisi ollut ulkopuolinen, raivon vallassa ollut henkilö, miksei hän pistänyt palasiksi myös moottoripyöriä? (Vai keskeytytettiinkö hänet?) Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..

poepporoo kirjoitti:Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..

Olettamuksesi perustuu mihin?

Kuulostaa oudolta alkaa työntelemään moottoripyöriä järveen mutta samalla kuitenkin hävittää muuta kamaa lopullisesti ja piilottaa kengät tarkoituksella löydettäväksi?

poepporoo kirjoitti:Etsin täältä aloitusta ylipäänsä moottoripyöristä ja tällainen tuli vastaan. En ota kantaa tuohon "säksätykseen" nyt.

Ajatukseni on, että jos tekijä olisi ollut ulkopuolinen, raivon vallassa ollut henkilö, miksei hän pistänyt palasiksi myös moottoripyöriä? (Vai keskeytytettiinkö hänet?) Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..

Samaa mieltä! Tämä "raivotautinen" ulkopuolinen olisi pistänyt koko leirin matalaksi. Ja työntänyt vielä motukat järveen. Ja sitonut vielä NGn rakkaan nahkarotsin voitonmerkiksi, korkealle männynlatvaan liehumaan.

Gyllis kirjoitti:

poepporoo kirjoitti:Voisi olettaa, että olisi vähintäänkin työntänyt mopedit järveen, jos ei muuta..

Olettamuksesi perustuu mihin?

Kuulostaa oudolta alkaa työntelemään moottoripyöriä järveen mutta samalla kuitenkin hävittää muuta kamaa lopullisesti ja piilottaa kengät tarkoituksella löydettäväksi?

Ulkopuolisen toimiksi kuulostaa oudolta tosiaan, että vain osittain tuhosi ja piilotti tavaroita. Ja oletus perustuu ihan kyökkipsykologiaan, jos tilanteessa on ollut ulkopuolinen mielipuolisesti riehumassa.

Luin aikanaan, että murhaniemestä löytyi Jawa-moottoripyörään identtisesti sopinut seisontatuen jälki, joka ei ollut Nilsin, eikä Sepon pyörästä. Tämän pohjalta voisi rakentaa mielikuvituksen avulla teorian, että tekijä olisikin ollut joku Nilsin kaveri, joka oli tullut paikalle moottoripyörällä ja jonka ajamisen yöllä tekopaikalta poispäin kioskimies vaimoineen olivat kuulleet ja tunnistaneet "oman kylän pojaksi". Tämä selittäisi sen, miksi moottoripyöriä ei varastettu murhapaikalta. Motiivi voisi olla kosto jotain/tai useampaa telttailijaa kohtaan tai sitten mustasukkaisuus.

Eräs P. Jäppinen sopisi mainiosti tuohon kuvaan. Kyseinen henkilö oli kihloissa "yllätystodistaja" Marjatta Sahakankaan kanssa, kunnes purki kihlauksen, alkoholisoitui ja teki itsemurhan vuonna 1968. Entä jos alkoholisoituminen ja itsemurha liittyikin Bodomiin? Kioskimies teki itsemurhan vuotta myöhemmin. Bodomin tapauksessa on muutenkin ihmeellistä usean tapaukseen liittyvän henkilön ennenaikainen kuolema, viimeisin 2000-luvulla NG:n oikeudenkäynnin aikaan.

Tämä kaikki on edelleenkin pelkkää mielikuvituksellista teoriaa ilman mitään todisteita, enkä syytä ketään, joten siitä on turha tulla mussuttamaan. Silti tällainen kuvio on voinut tapahtua. Tätä linjaa on tuskin koskaan edes tutkittu.

Puliukko kirjoitti:Eräs P. Jäppinen .

Tämä Jäppinen on minustakin tutkimisen arvoinen henkilö. Muistaakseni hänen on väitetty sanoneen osallistuneensa jotenkin surmiin tai niiden peittelyyn. Oli hänen roolinsa mikä tahansa, hän on hyvä ehdokas paikalla havaituksi ulkopuoliseksi henkilöksi.

Matlock kirjoitti:

Puliukko kirjoitti:Eräs P. Jäppinen .

Muistaakseni hänen on väitetty sanoneen osallistuneensa jotenkin surmiin tai niiden peittelyyn.

Tätä en olekkaan aikaisemmin kuullut ja jos se on todella totta, niin se antaa aivan uutta valoa tähän tapaukseen. Tässä tapauksessa tekijä(t) löytyisivät mahdollisesti kaveriporukasta.

Puliukko kirjoitti:Luin aikanaan, että murhaniemestä löytyi Jawa-moottoripyörään identtisesti sopinut seisontatuen jälki, joka ei ollut Nilsin, eikä Sepon pyörästä. Tämän pohjalta voisi rakentaa mielikuvituksen avulla teorian, että tekijä olisikin ollut joku Nilsin kaveri, joka oli tullut paikalle moottoripyörällä ja jonka ajamisen yöllä tekopaikalta poispäin kioskimies vaimoineen olivat kuulleet ja tunnistaneet "oman kylän pojaksi". Tämä selittäisi sen, miksi moottoripyöriä ei varastettu murhapaikalta. Motiivi voisi olla kosto jotain/tai useampaa telttailijaa kohtaan tai sitten mustasukkaisuus.


Tämä kaikki on edelleenkin pelkkää mielikuvituksellista teoriaa ilman mitään todisteita, enkä syytä ketään, joten siitä on turha tulla mussuttamaan. Silti tällainen kuvio on voinut tapahtua. Tätä linjaa on tuskin koskaan edes tutkittu.

Aivan mahdollista, että jonkun porukasta kaveri on kutsumatta saapunut "hauskuuttamaan" muuta porukkaa. Tai mistä sitä tietää, vaikka olisikin saanut kutsun, mutta vain yhdeltä osallistujalta, niin etteivät muut tiedä asiasta mitään. Ja ainakaan jälkimmäisessä tapauksessa kutsuja ei kyllä ikinä kertoisi asiasta totuutta.

Tuossa yksipyttyisen AJS 350 säksätystä. Etulokarikin puuttuu tyylin mukaan:

http://www.youtube.com/watch?v=YCL6I9VSv1k

http://www.youtube.com/watch?v=vOE4NuMcwTE - lokasuoja vahvoilla raudoilla paikallaan.

Ja tuossa twin-koneella AJS 500; räyhäkät kakspyttysen äänet. Lokasuoja kiinni heikosti pelkästään haarukan kohdalta.

http://www.youtube.com/watch?v=wfQjan5d9jk

Tuo öinen moottoripyöräilijä tai mopedisti on minun mielestäni ulkopuolinen tapahtumiin. Tuohon aikaan nuoret miehet kulkivat paljon prätkillä. Autoon ei ollut varaa ja moottoripyörällää oli nopeaa siirtyä paikasta toiseen. Yöllä kuului motskarin ääntä, kyllä. Se oli varmaan joku naapurin poika, joka palasi tansseista. Olihan kuitenkin helluntai.
Jos on löytynyt jälkiä muista pyöristä, ei se ole kummaa. Tuolla kävi varmaan paljonkin ihmisiä uimassa, myös prätkällä.
Onhan siellä joku voinut silloin yölläkin käydä, katsastaa, mistä on kyse, kun leiri on sekaisin, mutta ei ole koskaan puhunut asiasta. Olisi voinut joutua epäillyksen alaiseksi.
Se, että pyörät ovat paikallaan, kertoo siitä, että tekijä halusi, että vainajat tunnistetaan. Rekkarin avullahan se onnistuu.
Tai sitten hän ei osannut ajaa prätkää.