MURHA.INFO

Lehti tiedon mukaan, tekijä on perheellinen mies, naimisissa tällä hetkellä alpaanialaisen naisen kanssa, heillä on myös lapsia. Niin jos maahan tullut v90 ja seurustellut sen uhrin kanssa 18v, niin mieshän on ollut naimisissa ja jatkanut seurustelua tämän uhrin kanssa? Aika sairas mies jos kerran on perhe, mutta vanha naisystävä ei voi luoda uutta suhdetta ja lahdataan siinä sivussa pari kaveriakin. Taas huomaa miten naiveja jotkut naiset voivat olla, jos jo Mikkelissä hommannut lähestymiskiellon ja silti jatkanut suhdetta. No nyt on sitten vainaa.

v-a-45 kirjoitti:ja seurustellut sen uhrin kanssa 18v,

Mistä tuollainen tieto on peräisin?

Ne työkaverithan oli yrittäneet saada jo ennen ampumista yhteyttä työkaveriinsa Prismasta käsin, mutta turhaan. Se viittaisi siihen että viidentenä löydetty uhri, olisi ampumajärjestyksessä ensimmäinen..

Sairaanloisen mustasukkaisena ampui kaikki, joiden nimen ex mainitsi ennen kuin sai surmansa. Kyllä kai noin pimahtanu, utelee ja vaatii nimiä, hakkaa ja uhkaa kiduttaa yms.

Sirpa kirjoitti:Tapaus on myös Espanjassa pääuutinen, ja sama ihmettely jatkuu kuin Kauhajoenkin kohdalla - miten pienessä, rauhallisessa Suomessa voi olla aseita asukaslukuun nähden kolmanneksi eniten maailmassa.

Onkohan tämä laskettu nimenomaan myönnettyjen aselupien mukaan vai minkä mukaan? Sitten vielä laittomat aseet päälle?

- Yhdysvalloissa aseita per 100 asukas 90
- Jemen 100 asukasta ja 61 asetta
- Suomi 100 asukasta kohden 56 asetta

Sirpa hyvä,

Ymmärrän, että nyt vähän suututtaa, ja tekee ehkä mieli aloittaa tuo aselupa-avautuminen tässäkin ketjussa. Sitä varten on omat ketjunsa. Lyhyesti toppuuttelen kuitenkin, että vähennä nyt ihan ensimmäisenä Suomen kokonaisasemäärästä kaikki virkavallan ja puolustusvoimien käytössä olevat tuliaseet. Kun olet sen tehnyt, mieti, miten monta asetta yksilöä kohden voi esim. aktiivisella metsästäjällä olla. Kuinka usein laittomilla aseilla muuten tapetaan ihmisiä? Lisäksi voit pohtia sitä, onko aseiden määrä jotenkin sidoksissa murhanhimoon. Eli jos minä muutan asumaan 15 asiallisesti säilytetyn aseen kanssa, tuleeko minusta sen takia jotenkin vaarallinen. Jos vastaus on ei, voit kysyä itseltäsi, mitä taivasteltavaa aseiden lukumäärässä on.

Damien kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:ja seurustellut sen uhrin kanssa 18v,

Mistä tuollainen tieto on peräisin?

Helsingin hovioikeudesta saaduista asiakirjoista ilmenee, että nainen oli ollut yhdessä Ibrahim Shkupollin kanssa 18 vuotta. Suhde oli sittemmin päättynyt ja nainen muuttanut omaan asuntoon viime vuonna.

Damien kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:ja seurustellut sen uhrin kanssa 18v,

Mistä tuollainen tieto on peräisin?

Aika monessa uutisessa se on mainittu. Aloittivat seurustelun v90 ja myöhemmin muuttivat espooseen.

Lähestymiskieltotapauksissa sekä tuomittu että kohteet tulisi varustaa sopivalla elektroniikalla, kiellon saanut vaikka korvasirulla ja kohteiden läheisyyteen siihen reagoivat anturit, jotka välittömästi antaisivat valvontaviranomaiselle tiedon siitä, kuka lähestyy ja mitä kiellettyä kohdetta.
Näin olisi tänäänkin säästynyt ainakin 5 henkeä.

"Ibrahim Shkupollin entinen naisystävä, yksi uhreista, haki miehelle lähestymiskieltoa, koska mies oli jatkuvasti uhannut häntä tappamisella. Espoon käräjäoikeus myös lähestymiskiellon tuomitsi.

Nainen kertoi olleensa miehen kanssa suhteessa kahdeksantoista vuotta ennen sen päättymistä. Suhteen päättymisen jälkeen alkoi kiusaus, häirintä ja uhkailu.

Naisen työpaikka oli Sello. Lähestymiskielto määrättiin koskemaan myös kauppakeskusta ja naisen kesämökkiä Mikkelissä. Mies vastusti tuomiota.

Mies oli seuraillut ja tarkkaillut naista. Hän oli tullut uhkailemaan naista myös Selloon. Hän esitti uhkauksia myös naisen läheisistä. Nainen kertoi, että mies nautti, kun hän pelkäsi. Mies oli sanonut, että jotain pahaa tapahtuu."

Tutkinta siirtyy KRP:lle ja KRP tiedottaa asiasta seuraavan kerran klo : 17.00 mennessä

Sellon kauppakeskuksessa Espoossa tapahtuneiden surmien tutkinta on siirretty keskusrikospoliisille.
KRP tiedottaa tutkinnasta tänään klo 17 mennessä tämän www-sivun kautta.

http://www.poliisi.fi/krp

v-a-45 kirjoitti:Lehti tiedon mukaan, tekijä on perheellinen mies, naimisissa tällä hetkellä alpaanialaisen naisen kanssa, heillä on myös lapsia. Niin jos maahan tullut v90 ja seurustellut sen uhrin kanssa 18v, niin mieshän on ollut naimisissa ja jatkanut seurustelua tämän uhrin kanssa? Aika sairas mies jos kerran on perhe, mutta vanha naisystävä ei voi luoda uutta suhdetta ja lahdataan siinä sivussa pari kaveriakin. Taas huomaa miten naiveja jotkut naiset voivat olla, jos jo Mikkelissä hommannut lähestymiskiellon ja silti jatkanut suhdetta. No nyt on sitten vainaa.

Mistä päättelit nuo tummentamani kohdat?
Huomaa, että puhut uhrista ja syytät häntä naiiviksi.

Wagner kirjoitti:Lähestymiskieltotapauksissa sekä tuomittu että kohteet tulisi varustaa sopivalla elektroniikalla, kiellon saanut vaikka korvasirulla ja kohteiden läheisyyteen siihen reagoivat anturit, jotka välittömästi antaisivat valvontaviranomaiselle tiedon siitä, kuka lähestyy ja mitä kiellettyä kohdetta.
Näin olisi tänäänkin säästynyt ainakin 5 henkeä.

Täyttä asiaa!Mutta se miten ampuja on päässyt uhein asuntoon, on varmaankin uhri vaan avannut oven, tekijähän on ennenkin "puhunut" itsensä uhrin elämään takaisin, kielloista huolimatta(tulee mieleen ystävämme Nykänen) Puhuin yhden ystäväni kanssa(on myös kosovosta Suomeen muutanut), kertoi tieneensä miehen ja sanoi, että "yhteisö" oli varoitellut miehestä jo vuosia. Myös tämä vaimo on saanut tuta miehen raivoisasta luonteesta. Miehen suku asuu Suomessa ja veli on ainoa joka puolustanut vaimoa. Vanhemmat(isä ja äiti) pitivät poikansa puolia.

Melisande kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:Lehti tiedon mukaan, tekijä on perheellinen mies, naimisissa tällä hetkellä alpaanialaisen naisen kanssa, heillä on myös lapsia. Niin jos maahan tullut v90 ja seurustellut sen uhrin kanssa 18v, niin mieshän on ollut naimisissa ja jatkanut seurustelua tämän uhrin kanssa? Aika sairas mies jos kerran on perhe, mutta vanha naisystävä ei voi luoda uutta suhdetta ja lahdataan siinä sivussa pari kaveriakin. Taas huomaa miten naiveja jotkut naiset voivat olla, jos jo Mikkelissä hommannut lähestymiskiellon ja silti jatkanut suhdetta. No nyt on sitten vainaa.

Mistä päättelit nuo tummentamani kohdat?

Ihan vaan matikalla Tullut suomeen v90 eli asunut Suomessa 19vuotta.

Sirpa kirjoitti:Tapaus on myös Espanjassa pääuutinen, ja sama ihmettely jatkuu kuin Kauhajoenkin kohdalla - miten pienessä, rauhallisessa Suomessa voi olla aseita asukaslukuun nähden kolmanneksi eniten maailmassa.

Siellä ei nyt olla ihan jyvällä, aseita on paljon, väkivaltaa vähän, vaikka ei se siltä vaikuta, kun tällaisessa ketjussa asiasta kirjoitan. On omakohtaistakin kokemusta; maaseudulla, jossa olen ensimmäiset 10 elinvuottani viettänyt oli likipitäen joka talossa ase tai aseita, mutta enimmäkseen hirvikivääreitä, eikä tullut mieleenkään, että taloissa asuvat ihmiset olisivat jotenkin vaarallisia tai kieroutuneita, aseet kuuluivat siihen aikaan maailmaani niin luonnollisesti.

Onko uhri sama asia kuin tämä "vaimo"? Vai onko tekijällä ollut perhe ja sen lisäksi pitänyt yllä suhdetta? "Vaimo" siis albanialainen, entä uhri?