JFK - Avoin tapaus

[cigarettesmokingman]

Huhuh, aika hurjalta kuulostaa tuokin. LBJ oli kaiketi myös alunperin halunnut Jackien ja Connallyn matkaavan hänen limusiinissaan, mistä lie tämäkin johtunut?

[strangelove]

Oswald meni Yhdysvaltain presidentin surmattuaan elokuvateatteriin, miksi? Oliko siellä ohjelmistossa joku elokuva, jonka Oswald halusi nähdä?

Selvää on, että Oswald oli sekaantunut murhaan tavalla tai toisella. Siitä kertoo mm. tämä Oswaldin oma käyttäytyminen. Täysin osaton hän ei missään tapauksessa ollut, vaikka jotkut ovat sellaistakin esittäneet. Oswald lähti presidentin murhan jälkeen pois työpaikaltaan (joskin käyttäytyi hyvin rauhallisesti). Hän ei mennyt suorinta tietä kotiin, vaan ensin bussilla, sitten taksilla, joka jätti hänet muutaman korttelin päähän kodistaan. Oswald toimi kuin joku olisi varjostanut häntä.

Vuokrakämpästään hän kävi hakemassa nopeasti aseen. Vuokranantaja ei muuten maininnut mitään siitä, että Oswald olisi peseytynyt (huom. käsistä ei silti löytynyt jälkiä ampumisesta). Hän halusi selvästi suojella itseään - joko poliisia tai jotakuta muuta vastaan. Konstaapeli Tippitin hän teloitti ilmeenkään värähtämättä - tämä kertoo jo omaa kieltään Oswaldista tyyppinä. Hän kykeni tappamaan, siitä ei ole epäilystäkään.

Elokuvateatteriin hän meni, koska halusi piilopaikan. Toisaalta hän toimi juuri niin huomiotaherättävästi kuin vain mahdollista. Hän ryntäsi lippuluukun ohi nopeasti ja maksamatta. Tämä on outoa, koska juuri näin hän herätti teatterin henkilökunnan huomion. Oswald teki vastarintaa vielä pidätyshetkelläänkin.

Miksi syytön ja viaton mies olisi toiminut kuten Oswald toimi? En keksi ainuttakaan muuta selitystä, kuin että hän oli sekaantunut murhaan, oli sitten yksinäinen tekijä tai salaliiton jäsen. Jotkuthan ovat väittäneet, että myös Tippit oli mukana salajuonessa, ja että hänen piti kuljettaa Oswald turvaan, mutta että hän olisikin vastoin sopimusta yrittänyt pidättää Oswaldin ja joutunut maksamaan siitä hengellään.

Miten Oswaldia osattiin epäillä JFK:n murhasta niinkin nopeasti? Tuntuu, että perusteeksi Oswaldin pikaiselle etsintäkuuluttamiselle riitti se, että hän poistui kirjavarastolta. Kuitenkin moottoripyöräpoliisi oli hetkeä aiemmin antanut hänen mennä. Ja miten ihmeessä poliisin onnistui muutenkaan koota niin hysteerisessä tilanteessa monikymmenpäinen henkilökunta yhteen nimenhuutoa(?) varten?

Ja vielä yksi huomio. Oswald epäonnistui totaalisesti väitetyssä Edwin Walkerin murhayrityksessä, vaikka ampumisolosuhteet olivat suorastaan lapsellisen helpot verrattuna Kennedyn ampumiseen. Mielestäni Walkerin tapaus jo riittää pudottamaan pohjan siltä väitteeltä, että Oswald oli taitava ampuja.

[cigarettesmokingman]

Itse veikkaan, että Oswaldilla oli kytköksiä eräisiin tiedustelupalveluihin, ja tätä kautta hänet sitten värvättiin mukaan toimeksiantoon. En kuitenkaan usko, että Oswald olisi mennyt elokuviin pelkästään piileskelemään, koska olisihan hän voinut saman tien lähteä Dallasista niin kauaksi kuin mahdollista. Sen sijaan pidän mahdollisena, että Oswaldille uskoteltiin, että elokuvateatteri toimisi eräänlaisena kokoontumispaikkana hänelle ja muille osallisille, jossa käytäisiin tilanne läpi ja keskusteltaisiin jatkotoimenpiteistä. Kukaan muu ei kuitenkaan saapunut tapaamiseen ja Oswaldista tehtiin tapauksen syntipukki, kuten hän itsekin kiinnijäätyään totesi.

Oliko Oswald sitten loppujen lopuksi Teksasin koulukirjavaraston kuudennessa kerroksessa kun ampuminen tapahtui - mahdollisesti. Entä toimiko Oswald yksin tuona päivänä - tuskinpa.


Tuo J.D Tippitin murha on myös varsin erikoinen tapaus siinä mielessä, että silminnäkijöiden kertomukset sekä Oswaldia vastaan että puolesta eroavat paljon toisistaan. Jotkut näkivät tapahtumapaikalla kaksi miestä, toinen heistä oli tummaihoinen ja toinen valkoihoinen, mutta ei tosin Oswald. Eräs nainen taas vannoi nähneensä Oswaldin juosseen hänen pihansa halki tyhjentäen samalla revolverina patruunat nurmelle (virallisen selityksen mukaan Oswald oli kuitenkin tyhjentänyt patruunat jo murhapaikalla). Molemmat osapuolet kuitenkin vakuuttivat olleensa varmoja havainnoistaan.

Tässä herää toisaalta kysymys, että miksi ainoastaan ne, jotka näkivät Oswaldin rikospaikalla, kutsuttiin Warrenin komissioin kuultavaksi?


Todennäköisesti Oswaldin etsintäkuuluttamisesta oli päätetty jo hyvissä ajoin ennen kuin ampuminen edes alkoi, niin erikoiselta se vaan tuntuu, että miehestä joka ampui hyvin suojautuneena kuudennen kerroksen ikkunasta saatiin niinkin tarkat tuntomerkit niin nopeasti.

[Rauni65]

Oliko Oswald sitten loppujen lopuksi Teksasin koulukirjavaraston kuudennessa kerroksessa kun ampuminen tapahtui - mahdollisesti. Entä toimiko Oswald yksin tuona päivänä - tuskinpa.

Poliisipäällikkö Jesse Curry:
"We don't have any proof that Oswald fired the rifle, and never did. Nobody's yet been able to put him in the building (Texas School Book Depository) with a gun in his hand."

[cigarettesmokingman]

Poliisipäällikkö Jesse Curry:
"We don't have any proof that Oswald fired the rifle, and never did. Nobody's yet been able to put him in the building (Texas School Book Depository) with a gun in his hand."

Pitääkö siis paikkansa, että periaatteessa ainoa asia, joka Warrenin komission mukaan yhdisti Oswaldin murhaan oli kuudennen kerroksen pahvilaatikosta löytynyt osittainen sormenjälki?

[Arlene]

Uutuuskirja paljastaa Kennedyn murhatutkimuksen puutteet

Kirjailija Philip Shenon tutki viisi vuotta presidentti John F. Kennedyn murhaa selvittänyttä Warrenin komissiota. Komissio jätti monta kiveä kääntämättä.

30.10.2013

Viisi vuotta sitten The New York Timesin toimittaja Philip Shenon sai puhelun.

Soittaja oli amerikkalainen asianajaja, joka oli uransa alkupuolella työskennellyt tutkijana presidentti John F. Kennedyn salamurhaa selvittäneessä Warrenin komissiossa.

Soittaja otti yhteyttä Shenoniin, koska tämä oli saanut kehuja tuoreesta kirjastaan. Kirja käsitteli kriittisesti vuoden 2001 terrori-iskuja tutkineen komission työtä.

Soittaja ehdotti, että Shenon kirjoittaisi kirjan myös Warrenin komissiosta. Hän lupasi Shenonille, että komission tarina on "paras koskaan kuulemasi dekkari".

Niinpä Shenon ryhtyi kirjoittamaan ensimmäistä kattavaa historiikkia kiistellyn komission työstä.

Kennedyn murha vei tutkivan toimittajan mukanaan, ja kirja paisui.

"Ei tämän pitänyt kestää viittä vuotta. Törmäsin vain koko ajan uuteen materiaaliin", 54-vuotias Shenon sanoo HS:n haastattelussa.

Shenonin tiiliskivi, Kennedyn murhan salattu historia, julkaistiin tiistaina useilla kielillä, myös suomeksi.

Se on yksi odotetuimmista teoksista kymmenien Kennedy-kirjojen ryppäässä, joka ilmestyy kirjakauppoihin murhan vuosipäivän alla. Kennedyn murhasta tulee 22. marraskuuta kuluneeksi 50 vuotta.

Shenonin kirjan sankareita ovat Warrenin komission nuoret tutkijat, jotka saapuivat Kennedyn murhan jälkeen Washingtoniin etsimään totuutta presidentin murhasta.

"He halusivat löytää salaliiton", Shenon sanoo.

Tutkijat penkoivat murhan taustoja ansiokkaasti, mutta työ osoittautui vaikeaksi.

Komission johtaja, korkeimman oikeuden ylituomari Earl Warren, oli pakotettu tehtäväänsä eikä innostunut tutkimuksista.

Monet komission jäsenet eivät tehneet sitäkään vähää mitä Warren.

Presidentti Lyndon Johnson halusi komission tekevän työnsä loppuun nopeasti.

Liittovaltion poliisi FBI ja tiedustelupalvelu CIA peittelivät tietojaan ja jopa tuhosivat todisteita.

"Komission henkilökunta oli romahduksen partaalla. He työskentelivät itsensä kuoliaiksi", Shenon sanoo.

Tehtävä oli liian vaikea. Aika loppui kesken.

Komission raportti jätti auki tärkeitä kysymyksiä ja antoi mehevän maaperän salaliittoteorioille. Niitä Kennedyn murhasta elää yhä enemmän kuin mistään muusta mysteeristä.

Shenon jatkoi tutkimustyössään yhtä komission kesken jääneistä tutkimushaaroista: ampuja Lee Harvey Oswaldin Meksikon-matkan penkomista.

Oswald, epävakaa 24-vuotias sosialisti, vieraili Meksikon pääkaupungissa kahta kuukautta ennen kuin hän ampui Kennedyn. Oswald haki Mexico Cityssä viisumia Kuuban ja Neuvostoliiton edustustoista.

"Mexico Cityn tapahtumat ovat puuttuva luku Kennedyn murhan historiassa", Shenon sanoo.

Puuttuvan luvun keskushenkilöksi Shenon nostaa nuoren ja eläväisen meksikolaisnaisen Silvia Duranin. Duran työskenteli Mexico Cityssä Kuuban lähetystössä ja tapasi siellä Oswaldin.

Shenon esittelee todisteita siitä, että Oswald tapasi Durania muutenkin kuin lähetystöllä. Olivatko he rakastavaisia? Oliko Duran Oswaldin linkki Kuuban vallankumouksen kannattajiin Meksikossa?

Shenon kysyy enemmän kuin vastaa.

"Oswald kävi Meksikossa ja tapasi ihmisiä, jotka suhtautuivat Kennedyyn kielteisesti, kuten hänkin. Rohkaisiko joku häntä tekoonsa?" Shenon kysyy.

Shenonin mukaan on selvää, miksi Oswaldin Meksikon-matkan penkominen kuihtui 1960-luvulla kasaan.

FBI ja CIA olivat tarkkailleet Oswaldia, ja niillä oli tarpeeksi tietoa Kennedyn murhan estämiseksi. Jonkun olisi vain pitänyt yhdistää pisteet, mutta sitä ei tapahtunut.

Valtion turvallisuuskoneisto petti.

"Se on kauhea asia valtiolle myöntää. Siksi FBI ja CIA tekivät vuonna 1964 kaikkensa peitelläkseen sitä mitä he tiesivät Oswaldista ennen murhaa", Shenon sanoo.

[Rauni65]

Tähän väliin muutama lainaus komission jäseniltä ja muiltakin...

Richard Russell, Senator and former Warren Commissioner:
"We have not been told the truth about Oswald."

Hale Boggs, Majority Leader and former Warren Commissioner:
"Hoover lied his eyes out to the Commission - on Oswald, on Ruby, on their friends, the bullets, the guns, you name it..."

John Sherman Cooper, Senator and former Warren Commissioner:
"On what basis is it claimed that two shots caused all the wounds?.....It seemed to me that Governor Connally's statement negates such a conclusion. I could not agree with this statement."

Ken O'Donnell, former Special Assistant to JFK:
"I told the FBI what I had heard [two shots from behind the grassy knoll fence], but they said it couldn't have happened that way and that I must have been imagining things. So I testified the way they wanted me to. I just didn't want to stir up any more pain and trouble for the family."

Dick Goodwin, former Deputy Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs:
"We know the CIA was involved, and the Mafia. We all know that."

H.R. "Bob" Haldeman, former Nixon chief of staff:
"After Kennedy was killed, the CIA launched a fantastic cover-up. Many of the facts about Oswald unavoidably pointed to a Cuban connection.....In a chilling parallel to their cover-up at Watergate, the CIA literally erased any connection between Kennedy's assassination and the CIA."

Richard Schweiker, Senator and former Church Committee member:
"I think the [Warren] report, to those who have studied it closely, has collapsed like a house of cards.....the fatal mistake the Warren Commission made was not to use its own investigators, but instead to rely on the CIA and FBI personnel, which played directly into the hands of senior intelligence officials who directed the cover-up."


G. Robert Blakey, former Chief Counsel of the HSCA:
"I now no longer believe anything the Agency [CIA] told the committee any further than I can obtain substantial corroboration for it from outside the Agency for its veracity.....We also now know that the Agency set up a process that could only have been designed to frustrate the ability of the committee in 1976-79 to obtain any information that might adversely affect the Agency. Many have told me that the culture of the Agency is one of prevarication and dissimulation and that you cannot trust it or its people. Period. End of story. I am now in that camp."

[Panu]

Todennäköisesti Oswaldin etsintäkuuluttamisesta oli päätetty jo hyvissä ajoin ennen kuin ampuminen edes alkoi, niin erikoiselta se vaan tuntuu, että miehestä joka ampui hyvin suojautuneena kuudennen kerroksen ikkunasta saatiin niinkin tarkat tuntomerkit niin nopeasti.

1) tiedettiin laukausten tulleen kirjavarastosta
2) oswald nähtiin ampumisen jälkeen kirjavarastossa
3) kun henkilökunta koottiin yhteen hän sitten yhtäkkiä puuttuikin kun oli lähtenyt karkuun. selvä peli, ei muuta kuin etsintäkuulutus perään ja työkaverit tiesivät tuntomerkit.

[Panu]

Pitääkö siis paikkansa, että periaatteessa ainoa asia, joka Warrenin komission mukaan yhdisti Oswaldin murhaan oli kuudennen kerroksen pahvilaatikosta löytynyt osittainen sormenjälki?

Täältä lyötyy seikkaperäinen selostus miksi oswald on syyllinen.

[Panu]

Miten monta laukausta?
--- Kolme.

[Rauni65]

1) tiedettiin laukausten tulleen kirjavarastosta
2) oswald nähtiin ampumisen jälkeen kirjavarastossa
3) kun henkilökunta koottiin yhteen hän sitten yhtäkkiä puuttuikin kun oli lähtenyt karkuun. selvä peli, ei muuta kuin etsintäkuulutus perään ja työkaverit tiesivät tuntomerkit.

Oswald ei ollut ainoa, joka oli kateissa kirjavarastosta...

Komission tähtitodistaja Howard Brennan ei tunnistanut Oswaldia poliisin tunnistusrivistä, eikä hänen kuvauksensa ampujan vaatetuksesta sovi Oswaldin murhapäivänä käyttämiin vaatteisiin. Silti juuri Brennanin kuvausta pidetään lähteenä ampujan etsintäkuulutukseen...
http://www.giljesus.com/jfk/brennan.htm

Useat todistajat näkivät kaksi ihmistä kuudennen kerroksen ikkunassa joista toinen kuvaillaan tummaihoiseksi (latino tms.)...

Väitettyä murha-asetta ei pystytä luotettavasti yhdistämään Oswaldiin...
http://www.giljesus.com/jfk/rifle.htm lukekaa ajatuksella..

Ei ole todisteita, että Oswald olisi ikinä ostanut ammuksia kivääriin, eikä ammuksia liioin löytynyt hänen hallustaan, on vain ne kolme hylsyä ja yksi ampumaton kiväärin piipussa...
http://www.giljesus.com/jfk/rifle_ammo.htm

[Panu]

Oswald ei ollut ainoa, joka oli kateissa kirjavarastosta...

Kuka muu oli kateissa?

[Rauni65]

Kuka muu oli kateissa?

Empä nyt muista kaikkien nimiä, mutta muistaakseni useampi työntekijä oli rakennuksen ulkopuolella katsomassa saattuetta, eikä heitä päästetty enää takaisin rakennukseen...

Mistä Roy Truly "tiesi" välittömästi, että Oswald oli ainoa kateissa oleva, kun kaikki eivät olleet edes rakennuksessa..?

Joka tapauksessa Charles Givens oli yksi heistä.. Poliisi antoi hänestä kuulutuksen:
“We have a man we would like to have you pass this up on to the CID to see if we can pick this man up. Charles Douglas Givens, G-I-V-E-N-S. He's a colored male, thirty-seven, six foot three, a hundred sixty-five pounds. He has an ID number in the Sheriff's Department, 37954. He's a porter that worked on this floor up here. He has a police record and he left.”

Miksi Oswaldia ei kuulutettu nimellä, niinkuin Givensiä, jos häntä kerran tiedettiin etsiä alusta alkaen..?

Poliisin kuulutus ampujasta:
"An unknown white male, about 30, slender built, 5 feet 10 inches, 165lbs, armed with what is thought to be a 30-30 rifle"

[Panu]

Mistä Roy Truly "tiesi" välittömästi, että Oswald oli ainoa kateissa oleva, kun kaikki eivät olleet edes rakennuksessa..?

Koska truly ja baker näkivät oswaldin lounashuoneessa vain vähän aikaa ampumisen jälkeen. Myöhemmin kun työntekijät koottiin yhteen, huomattiin oswaldin puuttuvan. Syytön ihminen olisi luonnollisesti jäänyt kiinnostuneena seuraamaan dealey plazan tapahtumia, varsinkin jos oli poliittiselta katsannoltaan sellainen kuin oswald.

[Rauni65]

Mistä Roy Truly "tiesi" välittömästi, että Oswald oli ainoa kateissa oleva, kun kaikki eivät olleet edes rakennuksessa..?

Koska truly ja baker näkivät oswaldin lounashuoneessa vain vähän aikaa ampumisen jälkeen. Myöhemmin kun työntekijät koottiin yhteen, huomattiin oswaldin puuttuvan. Syytön ihminen olisi luonnollisesti jäänyt kiinnostuneena seuraamaan dealey plazan tapahtumia, varsinkin jos oli poliittiselta katsannoltaan sellainen kuin oswald.

No mä vastaan omaan kysymykseeni.. Truly ei mitenkään tiennyt, että Oswald olisi ainoa kateissa oleva. Hän ei tarkastanut kaikkia työntekijöitä, näki ainoastaan yhden ryhmän ja huomasi, että Oswald ei ollut heidän kanssaan....


Trulyn todistajalausunnosta...

Mr. Ball
Did you make a check of your employees afterwards?

Mr. Truly
No, no; not complete. No, I just saw the group of the employees over there on the floor and I noticed this boy wasn't with them. With no thought in my mind except that I had seen him a short time before in the building, I noticed he wasn't there.

Mr. Ball
What do you mean "a short time before"?

Mr. Truly
I would say 10 or 12 minutes.

Mr. Ball
You mean that's when you saw him in the lunchroom?

Mr. Truly
In the lunchroom.

Mr. Ball
And you noticed he wasn't over there?

Mr. Truly
Well, I asked Bill Shelley if he had seen him around and he said "No."

Shelley muuten todisti, että hän kysyi Truly:lta Oswaldista...
http://jfk.ci.dallas.tx.us/04/0466-001.gif



ja lisää......

Representative Ford
When you noticed the police assembling the employees after the assassination, what prompted you to think that Oswald was not among them?

Mr. Truly
I have asked myself that many times. I cannot give an answer. Unless it was the fact that I knew he was on the second floor, I had seen him 10 or 15 minutes, or whatever it was, before that. That might have brought that boy's name to my mind--because I was looking over there and he was the only one I missed at that time that I could think of. Subconsciously it might have been because I saw him on the second floor and I knew he was in the building.


Varoitus: spekulaatiota, teoriaa, ajateltavaa...

Truly johdatti Bakeria rakennuksessa.. He juoksivat ensin portaita viidenteen kerrokseen, jonka jälkeen nousivat hissillä seitsemänteen.. Sattumaa, että kuudes kerros jätettiin välistä..? Vai annettiinko oikealle ampujalle aikaa lavastaa paikka ja poistua..?

Lillian Mooneyham ilmoitti Fbi:lle nähneensä jonkun kuudennen kerroksen ikkunassa vielä 4-5 minuuttia ampumisen jälkeen.. "Mrs. MOONEYHAM estimated that it was about 4 to 5 minutes following the shots fired by the assassin that she looked up towards the sixth floor of the TSBD and observed the figure of a man standing in a sixth floor window behind some cardboard boxes"