MURHA.INFO

pikkuinenpeikko kirjoitti:

Toripolliisi kirjoitti:No nyt on sitten A.L:n facebookprofiili "ei-julkinen"..

harmittaako? tuskimpa täällä tarvii rääpiä kenenkää elämää sen enempää, ainakaa ennen sitä, ennen kuin KETÄÄN NÄISTÄ ON TUOMITTU!!

Ja siihen vasikointii: itse olen myös kuullu et Aija tosissaa on ainoa joka on puhunu mistään.. Ja myös sen kuulin et Mister P josta aijemin täällä puhuitte on myös kiinni.. Mutta tuskin kai kauaa enää, jos kukaa muu ei puhu ni millä ne mitää todistaa? :/

Luuletko että poliisi on pitänyt ko. henkilöä vangittuna joulukuusta asti perustuen vain siihen että narkomaaniksi tiedetty nainen kertoi hänen olleen puukottaja? Kaikki muut, vangittu mukaan lukien, kieltävät tietävänsä mitään hänen osallisuudestaan eikä mitään todisteitakaan ole? Jos näin on niin Aijan surman motiivi on ilmeisen selvä..

pikkuinenpeikko kirjoitti: harmittaako? tuskimpa täällä tarvii rääpiä kenenkää elämää sen enempää, ainakaa ennen sitä, ennen kuin KETÄÄN NÄISTÄ ON TUOMITTU!!

Tulikos nyt pikkuisellepeikolle mieleen että vaikka saat kyseistä kaveria tutkintavankeuden aikana tavata ja kuulla, niin ehkäpä se nyt ei sullekkaan kerro vaikka ois murhassa ollu mukana, asioita suoraan vaan koittaa selitellä tilannetta auton varastamisella?

MillaM kirjoitti:

pikkuinenpeikko kirjoitti: harmittaako? tuskimpa täällä tarvii rääpiä kenenkää elämää sen enempää, ainakaa ennen sitä, ennen kuin KETÄÄN NÄISTÄ ON TUOMITTU!!

Tulikos nyt pikkuisellepeikolle mieleen että vaikka saat kyseistä kaveria tutkintavankeuden aikana tavata ja kuulla, niin ehkäpä se nyt ei sullekkaan kerro vaikka ois murhassa ollu mukana, asioita suoraan vaan koittaa selitellä tilannetta auton varastamisella?

no jos sua asia ni kovasti mietityttää, ni minähä en ole sanonu tapaavani ketään, se on sun oma johtopäätös ja toiseksee eihänt tapaamisissa puhuta sanallakaa tästä asiasta! Mut jos mietit ni kumpiki A on ollu noin 2vko vapaana vieä tapahtuman jälkee, ni luuletko ettei asiaa ole keretty puhua?

"Profiili tuli käytyä huolella läpi kaikkine kuvateksteineenkin ml viimeisin ikävöinti-ilmoitus, jossa toivottiin yhteydenottoa heti kun voi.."

Voi kiesus!! On ihmisellä huvinsa!!!! Ja A.L profiili ei ole mihinkää poistunu,se ei vaan näy sinun kaltaisillesi idiooteille joka vääntää jostai kommentista hirveet johto päätökset!! Tää menee iha samaa sarjaa ko näät jonku lähettämä viesti ja sulla ei o hajuakaa mitä ennen sitä o kirjoitettu, melkee poikkeuksetta niistä vedetää väär johtopäätös, koska ei tiedetä mitä aijemmin on puhuttu!!

Mitähä oottemieltä siitä et nämä osa ihmisistä ko vapautuu ja pääsee lukee näitä tekstejä? Kute Mister J, A.L? Onko kellää käyny mielessä et heitä voi lopukata aika tavalla se mitä kirjoitatte täällä? ja osa näistähä menee kunnianloukkaksena läpitse, koska vaikak vain nimikirjaimia julkaisette puhutte aijan langosta jne ni kaikki tietää sen kenestä puhutaa! Koska nimethän te olette jolevitelleet yksityisviesteissä!! Musta on TOSI säälittävää se et te tuomitsette nää ihmiset ennen ko mitää tuomioita on jaettu käräjillä!!

Ei varmaankaan kannata riehua niin hirveästi. Ei tässä mitään kunnianloukkaussyytteitä ainakaan tämän ketjun perusteella voi jaella. Kylläpä rikollisilla on matala kynnys nostella ilmoituksia

Siitä joutuu kyllä maksamaan kun näihin porukoihin sekaantuu niin se pitää vaan niellä. Tosin juu monilla on sellainen luulo että itse saavat huseerata tässä maailmassa miten tahtovat oli laillista tai ei mutta kun omaan nilkkaan kalahtaa niin valivali ja isolla kaavalla.

^^ Pikkuinen Peikko hyvä..

Otan osaa tilanteesi johdosta, ilmeisesti sinulle tärkeä ihminen on ollut jo pitkään vangittuna rajun kuuloisesta rikoksesta. Ymmärrän että tilanne stressaa. Ehkä tämä ei ole oikea paikka sinulle? Koska täältä et tule löytämään paljoakaan myötätuntoa rikokseen osallistuneita kohtaan etkä voi meitä pakottaa lopettamaan asian käsittelyä. Sama koskee muitakin juttuja kuin tätä Aijan tapausta.

On jokaisen oma "moka" jos jättää fb-seinänsä ja valokuvansa julkisiksi, kaikkien haluavien luettaviksi. Ei niiden tutkimisessa, eikä edes tulkitsemisessa, ole mitään väärää. Ja ihan yhtä lailla on jokaisen oma moka osallistua rikokseen (no joo, joskus joku ehkä pakotetaan rikokseen mutta noin yleisellä tasolla - rikollinen elämäntyyli ja rikollinen seura ovat yksilön omia valintoja), tässäkin tapauksessa tämä sinun tuttusi olisi voinut auttaa omaa tilannettaan vaikka poistumalla paikalta ja soittamalla Aijalle apua. Hän ei tehnyt niin ja se oli valinta. Saman valinnan teki tuona yönä seitsemän ihmistä. Neljää heistä epäillään nyt murhasta, tuttavasi mukaan lukien. Vaikuttaisi kovasti siltä että tuona yönä ainoa jolla ei ollut valinnanvapautta oli Aija

Lopuksi vielä. Emme riko mitään lakeja käyttämällä ihmisten nimikirjaimia, samat nimikirjaimet on tuhansilla ihmisillä. Mielikuvista, asioiden yhdistelemisestä ja asioiden tietämisestä tuskin voi syytettä nostaa? Ja lopuksi, myös poliisi on kertonut julkisuuteen yhden vangituista olevan Aijan lanko.. Tuon jälkeen mekin saamme kuule ihan vapaasti keskustella asiasta niin että yksilöimme yhden vangitun Aijan langoksi jolla on nimikirjaimet J.N. Ja sillä hyvä.

MollyMalone kirjoitti:Ei varmaankaan kannata riehua niin hirveästi. Ei tässä mitään kunnianloukkaussyytteitä ainakaan tämän ketjun perusteella voi jaella. Kylläpä rikollisilla on matala kynnys nostella ilmoituksia

Siitä joutuu kyllä maksamaan kun näihin porukoihin sekaantuu niin se pitää vaan niellä. Tosin juu monilla on sellainen luulo että itse saavat huseerata tässä maailmassa miten tahtovat oli laillista tai ei mutta kun omaan nilkkaan kalahtaa niin valivali ja isolla kaavalla.

Niin totta! Muilla ei ole mitään väliä, itse saa tehdä tahtoo mutta odotas vaan kun heidän herkkää nahkaansa hieman loukataan.. Jo ollaan huutamassa poliisia ja oikeuslaitosta apuun!

Kyseinen profiili löytyy kun hakee sen yhteisten kamujensa kautta. Ei minua ainakaan harmita jos profiili on "suljettu" tai ei ole yleinen, taitaa Aa Ällää harmittaa enemmän kun ei ole sulkemista hoksannut tehdä ajoissa vaikka kuulemma 2 viikkoa ollut vapaallakin tapauksen jälkeen. Eli jos me täällä olemme "idiootteja" niin on kyllä koko kyseessä oleva sakkikin
Turha täällä on hermostua ja naputtaa jos kirjoitellaan mahdolliseen surmaan osallistuvasta tyypistä, tämähän on murha.info

Ai että ihanko voi epäiltyjä loukata nämä kirjoittelut?!?!! Ollaampas sitä herkkähipiäistä sakkia, loukkaa kun tuntemattomat epäilee samat nimikirjaimet omaavaa surmaajaks, mutta missään ei tunnu katsoa vieressä kuolemaa tekevää pienen lapsen äitiä?! Anna pikkuinenpeikko mun kaikki kestää, voi LOL.

nuusku-nella kirjoitti:On jokaisen oma "moka" jos jättää fb-seinänsä ja valokuvansa julkisiksi, kaikkien haluavien luettaviksi. Ei niiden tutkimisessa, eikä edes tulkitsemisessa, ole mitään väärää.

Muuten täysin samaa mieltä, paitsi tuosta boldatusta. Toki jokaisella on oikeus tulkita mitä tahansa miten tahansa mutta kannattaako sitä kirjoittaa yleiselle keskustelupalstalle onkin ihan toinen juttu. Eli, jos asiasta ei ole mitään hajua, niin ei kannata väkisin alkaa tekemään mitään johtopäätöksiä.

nuusku-nella kirjoitti:Lopuksi vielä. Emme riko mitään lakeja käyttämällä ihmisten nimikirjaimia, samat nimikirjaimet on tuhansilla ihmisillä. Mielikuvista, asioiden yhdistelemisestä ja asioiden tietämisestä tuskin voi syytettä nostaa?

Tämä ei olekaan ihan näin mustavalkoinen asia, kuin tuosta ylläolevasta saattaisi ymmärtää. Esimerkiksi toinen W:n veljeksistä kävi viime viikolla erittäin kuumana huomattuaan, että hänet oli leimattu täällä huumekauppiaaksi ja osalliseksi murhaan muutaman nimimerkin toimesta. Ilmeisesti sen verta asiaa on selvitelty, että syytekynnys periaattessa ylittyisi koska voidaan olettaa, että nuo nimikirjaimien takana olevat nimet ovat yleisesti tiedossa ja ne ovat erittäin helposti pääteltävissä. Siis suosittelen ihmisiä käyttämään edes pientä itsesensuuria kun näitä juttuja kirjoittelette ja miettimään vielä kerran ennen kuin painatte sitä lähetä-nappia.

En usko, että kukaan on syytteitä nostamassa mutta kannattaa tosiaan muistaa, että joku näistä saattaa ottaa itseensä, varsinkin kun tapaukseen eivät liity millään tavalla ja valitettavasti nettiin lisättyjä tekstejä/kuvia et pysty sieltä ikinä poistamaan. Omallekohdalle ajateltuna, aivan varmasti kiehuisin raivosta jos saisin lukea jostain foorumilta, että olen huumekauppias ja sekaantunut murhaan.

Nämä lakiin liittyvät asiat on varmistettu tutulta Asianajotoimisto Puranen & Kiviluoto Oy:n asianajajalta. Eli näitä ei ole heitetty omasta päästä. Pelkästään ihmisen habitus tai kaverit eivät kuulemma riitä murhaajaksi/huumekauppiaaksi/pedofiiliksi/you name it leimaamiseen, ikävää jos tämä tuli jollekin yllätyksenä.

MollyMalone kirjoitti:Kylläpä rikollisilla on matala kynnys nostella ilmoituksia

Tämä kommentti kieltämättä laittoi hymyilyttämään mutta mielestäni syyttömän (enkä nyt tarkoita näitä vangittuja) leimaaminen ties miksi on aina tuomittavaa ja ehdottoman väärin.

Tuli mieleen; Mites poliisit pääsi näiden kahden A:n jäljille, kun heidät napattiin vasta 2 viikon jälkeen? Lauloiko joku, vai miten?

Petrus kirjoitti:Tuli mieleen; Mites poliisit pääsi näiden kahden A:n jäljille, kun heidät napattiin vasta 2 viikon jälkeen? Lauloiko joku, vai miten?

Niin, tuolloinhan kiinni olivat vain ME ja JN...

No niin, syytteitä kehiin vaan niin päästään jatkamaan keskustelua! Asianajaja P on hoitanut monen tuntemani asioita, joten nyt sitten tuumasta toimeen vaan ettei jää vain uhkailuksi.

Onkohan auton omistaja itse ollut kuskaamassa ruumista vai onko avaimet otettu uhrilta ja lähdettu itse sitä viemään? Tuumailen vain auton omistajan osuutta... Pyydän jo valmiiksi anteeksi mikäli asiaa on jo puitu.

McMann kirjoitti:

Niin, tuolloinhan kiinni olivat vain ME ja JN...

Ja äippä E oli ollut kiinni mutta vapaana tuohon aikaan..? Ja asioista perillä olevia varmaan aika liuta puhelemassa ympäriinsä

Lillikki kirjoitti:No niin, syytteitä kehiin vaan niin päästään jatkamaan keskustelua! Asianajaja P on hoitanut monen tuntemani asioita, joten nyt sitten tuumasta toimeen vaan ettei jää vain uhkailuksi.

Ja kuka on uhkaillut, ketä ja millä?

Mielestäni aika rutiini toimenpide tarkistaa vanhalta kaverilta lakiasioita, jos hän vielä sattuu olemaan ammatiltaan juristi.

Toni1987; Eiköhän toi Lillikki viitannu tonne ylemmäs, ei sinuun, tai näin ainakin minä nopeasti lukaistessa ymmärsin. Taas oli Toni1987 näppäränä kärppänä paikalla takertumassa johonkin pikkusivuseikkaan

Ja äippä E oli ollut kiinni mutta vapaana tuohon aikaan..? Ja asioista perillä olevia varmaan aika liuta puhelemassa ympäriinsä

Näinhän se on ehkä mennyt että joku vapaalla oleva juoruillut tai jo kiinniotetut vasikoineet... ? Vasikoita siis itsekin vaikka yhden jo listi
*spekulointia*