Olen ihan samaa mieltä etenkin rikkaiden lasten bileistä! Sinulla on ihan hyvää pohdintaa mahdollisista vaihtoehdoista, mahdotontahan tässä on saada kaikkia palasia sopimaan yhteen.
aniko kirjoitti:
1.) Karoliina on itse harhaillut jonnekin muualle - Mutta pimeä metsä on pimeä. Edes humalasta ja/tai shokista sekava ihminen ei varmaankaan lähtisi kohti säkkipimeyttä. Vaikka Karoliina olisi sännännyt metsään pakoon jotain, ei pimeässä ryteikössä juosta nopeasti, eikä kauas.
Matka Likolammenkadun päästä edessä oleville Kaivantokadulle ja Leirikadulle ei ole mahdottoman pitkä, ehkä 300 - 400 metriä. Talojen valot ovat voineet näkyä ja takana on voinut näkyä lehdenjakajan auton valot, joita Karoliina on voinut luulla esim poliisiauton valoiksi. Likolammenkadun päästä lähtee polku eli ihan ryteikössä ei tarvitse kulkea.
aniko kirjoitti:
2.) Karoliinan on joku muu vienyt jonnekin muualle - Ei ole havaintoja tällaisesta. Jos skootterin törmäyksen jälkeen (melkein) talon pihassa olisi vielä pyörinyt joku auto, niin luulisi että jotain siitä olisi kuulunut. Karoliinan olisi pitänyt nousta kyytiin ääntä pitämättä.
Se, että Likolammenkadulta ei ole mitään muita havaintoja kuin skootterin löytäminen panee miettimään onko Karoliina ollutkaan paikalla. Luulisi, että törmäyksessä olisi voinut aueta sormet, jolloin veriroiskeita pitäisi olla skootterissa. Aitahan oli rikkoontunut niin siististi, että se oli melkein heti jo korjattu. Jos törmäys on haluttu lavastaa, voisi aidan vauriot olla juuri tällaisia - muutama aidalauta irti potkittuna.
aniko kirjoitti:
3.) Karoliina ei koskaan edes ollut skootterin luona - Jotain tapahtui jo bilepaikassa, Karoliina vietiin pois autolla/veneellä, skootteri paikalle hämäyksen vuoksi. Aika kehno lavastus(yritys?), eikö olisi ollut helpompaa vain kipata skootteri samaan järveen kuin Karoliinakin, jos siihen lähdettiin? Ja tekijöiden pitäisi olla aika rautahermoisia teineiksi.. ei toimi.
Skootteria ei kannattaisi heittää järveen missään tapauksessa, koska öljy paljastaisi sijainnin heti ja samallahan voisi löytyä muutakin tapaukseen liittyvää. Lisäksi skootteri veneessä jäisi varmaan järvellä liikkuvien mieleen aika varmasti...
Pointtihan on se, että skootterin löytöpaikan lähellä on sorakuoppa ja Likolammenkatu aivan viistää sen reunaa. Paikkana aivan täydellinen etsijöiden harhauttamiseen.
aniko kirjoitti:
Katsotaan nyt sitten vielä henkilöitä, jotka Karoliinan kanssa olivat tekemisissä katoamisajan hetkinä..
a.) Bilekaverit, mahdollisesti kolme lukioikäistä poikaa - Raiskausta, tappoa, ruumiin hävitystä on heitelty ilmaan. Mutta aika kovahermoisia teinejä saavat taas olla, elleivät sitten olleet jo oikeasti alan miehiä tuossa iässä (huumepiirejä?).
Karoliinan kuolemahan voi olla onnettomuus. Karoliinan äidin mukaan tytön kaveripiiri muuttui rippikoulun jälkeen. Itselleni kävi ihan samalla tavalla ja aloin juoda kaljaa riparikavereiden kanssa ja voi sitä kohelluksen määrää... Karoliina ei kuitenkaan ollut tuntenut näitä kavereita kuin vuoden eli mukana on voinut olla näyttämisen tarvetta, esim kuka juo ja kuinka paljon ja nokittelua voi tietenkin harrastaa muidenkin huumeiden kanssa.
Mahdollista on myös se, että Karoliina sammui bilepaikkaan ja tästä syystä ei vastannut äitinsä puheluun. Kun bileet loppuivat, löytyi Karoliina elottomana. Jotenkin voisi kuvitella, että nämä kolme jamppaa ovat bileiden isäntä ja hänen kaverinsa, jotka ovat luvanneet auttaa siivoamisessa tms.
Tässä vaiheessa olisi aika inhimillistä piilottaa ruumis esim Pyhäjärveen tai Tottijärvelle ja lavastaa Karoliinan kotimatka. Jokuhan on voinut laittaa tekstarin Karoliinan puhelimesta siskolle, ehkä puhelimessa on ollut valmiina joku vanha vastaava viesti, jolloin "käsialakin" on ihan oletetun kirjoittajan.
Lavastus kyllä vaatii jonkin verran kylmähermoisuutta ja älyä, mutta tilanteen sattuessa kohdalle sen varmaan pystyisi perustelemaan itselleen ja kolmesta päästä saattaa syntyä lavastussuunnitelma nopeastikin. Karoliina on joka tapauksessa kuollut ja on varmaan parempi kaikkien kannalta, että Karoliina katosi kuin se, että Karoliina kuoli alkoholimyrkytykseen tai huumeiden yliannostukseen. Lisäksi poikien elämä jatkuisi ennallaan.
Poikien valehtelu siitä, että joku saattoi Karoliinaa on oikeastaan ihan järjenvastainen. Saattamisen aikanahan Karoliinan kunto olisi selvinnyt vielä paremmin kuin Karoliinan vain lähtiessä paikalta. Ikävä kyllä valehtelu saattamisesta voi kertoa laajemmastakin sepitetystä tarinasta.
Ulkopuolista tekijääkään en sulje omista mietteistäni pois, mahdollista se on. Joku tuttu joka tiesi mistä Karoliinan löytää tai sitten odottamaton kohtaaminen, tilaisuus teki "varkaan". Näillä mietteillä tähän aamuun. (Itseäni muuten nyppii hieman kun joka toinen viesti alkaa sanoilla "en jaksanut lukea..", minäkin luin kymmenen sivua uutta tekstiä ennen kirjoittamista. Ketju on pitkä ja raskas lukea mutta ei tilannetta auta ne "sori jos on jo käsitelty, mutta.." viestit joita valitettavan moni kirjoittaa. Anteeksi aamuinen OT ja avautuminen, jatkakaa toki. En kiellä mitään toimintaa ja kyselyä, en edes laiskuutta tai tyhmyyttä koska sorrun niihin aika ajoin itsekin)
Lisäksi Raisa Räisänen taisi löytyä sieltä biletystalon kellarista, löydettiinhän häneenkin jo asiayhteys ketjusta. Odotan sitä hetkeä kun joku tietää kertoa, että tämän Villilässä asuvan pojan vaari on Jammu Siltavuori ja eno Juha Valjakkala (mikä nykyinen nimensä onkaan), jotka olivat juuri samaan aikaan paikalla perheen grillijuhlissa. Grillimestarina näissä juhlissa toimi muuten Mika Muranen, joka saapui paikalle uuden salarakkaansa Sanna Sillanpään kanssa.