Helsinki22! kirjoitti: La Heinä 11, 2026 9:51 pm
Mitä tossa eilisessä Iltiksessä oli, kun en päässyt lukemaan? Kovin sairasta, psykoosissa olevaa, en usko tekijäksi,
sillä ei osaisi juosta noin nopeaan ja kadota, vaikka menisikin lähes ympäri pakomatkan. Sairas ei edes tajuaisi tekoaan. Ei ehkä lähtisi edes karkuun. Entäpä joku tilaustyö? Aasialaiset ovat todella väkivaltaisia ja usein tekovälineenä juuri teräase.
Psykoosiin voi mennä vaikka maajoukkuetason urheilija, ja kyllä sellaiset jaksavat juosta. Psykoosi tarkoittaa, että pää on todellisuudesta irrallaan, ei että jalat eivät toimi. Sitä paitsi, jos kyseessä on ollut huimausaineiden, varsinkin amfetamiinien vetämisestä johtunut psykoosi, niin kyllähän jumppapulverin voimin jaksaa juosta melkein kuka vaan. Ja sellainen voi olla jo valmiiksi juoksemassa karkuun seitsensarvisia avaruusmörköjä, kunnes sellainen yhtäkkiä onkin suoraan edessä. Nopea huitaisu puukolla ja juoksu jatkuu.
Vähän vaikea sanoa, mikä näiden skenaarioiden todennäköisyysjärjestys on, mutta minä näkisin, että tässä on neljä melko järkeenkäypää vaihtoehtoa, jotka selittäisivät sekä teon että paon:
1. Psykoottinen huumehörhö/dingdongkaheli, joka ei välttämättä ole enää viiden minuutin päästä muistanut, mitä tuli tehtyä.
2. Henkilökohtainen kauna on motivoinut tilaustyön, ja tämän olisi toteuttanut se itsekin jo tyhjää potkaissut "risteilymies".
3. Ryöstö- tai raiskausaikeissa uhrin kimppuun käynyt hyökkääjä, joka on kähinän lomassa surmannut uhrin käytännössä vahingossa ja hätääntynyt.
4. Väkivaltafantasiansa toteuttaa päättänyt Tuomas Salmisen tapainen hyökkääjä, joka ei ollut suunnitellut juttua kovin hyvin ja paniikki iski päälle, kun homma ei mennytkään kuin elokuvissa ja omissa fantasioissa, vaan uhri tappeli vastaan, huusi kuin syötävä ja vertakin lensi ympäriinsä kuin vesitykistä.