Hymyilevä Aarnio tervehti mediaa
Ei näytä raskaat syytteet kasvoilta ainakaan paistavan.
Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Hymyilevä Aarnio tervehti mediaa
Ei näytä raskaat syytteet kasvoilta ainakaan paistavan.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ilta-Sanomista poimittua: – Keijo Vilhunen ei hänen (Aarnion) tietoonsa ollut rahoittaja, eikä tällä hänen tietääkseen ollut mitään yhteyttä UB-rikollisjärjestöön, Leppiniemi sanoi.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 71924.html
Voisiko joku viisaampi valistaa miten Helsingin paljastavan rikostutkinnan johto/Aarnio ei ole tiennyt, kuka on UB-rikollisjärjestön johdossa? Onko tämä Vilhunen tavallisen kaduntallaajan ominaisuudessa toiminut poliisin tietolähteenä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 71924.html
Voisiko joku viisaampi valistaa miten Helsingin paljastavan rikostutkinnan johto/Aarnio ei ole tiennyt, kuka on UB-rikollisjärjestön johdossa? Onko tämä Vilhunen tavallisen kaduntallaajan ominaisuudessa toiminut poliisin tietolähteenä?
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Höpö höpö. Seiskan mukaan "Jari Aarnion verestävät silmät herättivät kysymyksiä oikeudessa" - kuva!....esiintyi kameroiden edessä näennäisen pirteästi....ulkoinen olemus oli kuitenkin muuttunut sitten parin viikon takaisen valmisteluistunnon, sillä hänen silmänsä olivat turvonneet ja verestivät pahoin.Schumi kirjoitti: Ei näytä raskaat syytteet kasvoilta ainakaan paistavan.
http://www.seiska.fi/Rikos/Jari-Aarnion ... va/1063947
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Hienoa että sensaatiolehtien päivän uutinen on 14 kuukautta eristyksissä olleen kaverin punertavat silmät.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Hitto tästä tulee jännää seurattavaa sillä Aarnion puoli käyttää kaikki "madonreiät" mitä löytyy lakiopeista ja kumoaa parhaat todisteet täten. Huora Saaran osa erityisesti kiinnostaa sillä tästä ei kovin montaa sanaa Aarnion vangitsemisen jälkeen ole tullut.
Suomenlait ovat huonosti tarkennettuja jonka vuoksi niiden takia jatkuvasti menee syytteitä nurin ja uskon tässäkin keississä niin tapahtuvan.
Voiko noin suuresta kokonaisuudesta olla kukaan täysin syytön kuten Jari Aarnio sanoo, selviää talven aikana. Ehkä.
Daavidintähti Jari....
Suomenlait ovat huonosti tarkennettuja jonka vuoksi niiden takia jatkuvasti menee syytteitä nurin ja uskon tässäkin keississä niin tapahtuvan.
Voiko noin suuresta kokonaisuudesta olla kukaan täysin syytön kuten Jari Aarnio sanoo, selviää talven aikana. Ehkä.
Daavidintähti Jari....
-
annaanna
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ei ole kukaan mitään kopsannut tai linkittänyt.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011 ... 3_uu.shtml
Koitan laittaa edes tuon Mari Pudaksen reaaliajassa Iltalehteen twiittaamat kommentit oikeussalista. Tänään puolustukset vastaavat esitettyihin syytteisiin,
Mitään tolkkua tuosta ei saa. "yhden syytetyn puolustusasianajaja" "yhden syytetyn puolustusasianajaja".
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011 ... 3_uu.shtml
Koitan laittaa edes tuon Mari Pudaksen reaaliajassa Iltalehteen twiittaamat kommentit oikeussalista. Tänään puolustukset vastaavat esitettyihin syytteisiin,
Mitään tolkkua tuosta ei saa. "yhden syytetyn puolustusasianajaja" "yhden syytetyn puolustusasianajaja".
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Hienoa, jos ehdit laittaa tviittejä ja seurata. Onhan noi nimet jo olleet esillä Suomen Kuvalehden haastatteluissa, julkisissa kaupparekistereissä ja comicsansseina viuhuneet uutiskuvissa.annaanna kirjoitti: Mitään tolkkua tuosta ei saa. "yhden syytetyn puolustusasianajaja" "yhden syytetyn puolustusasianajaja".
Pasi Patama: KRP:sta potkut saanut
mrs. Patama (ollut Trecocin hallituksessa)
Jouni Viitanen: Supon hyllytetty ylietsivä
Juha Kalinainen: oik.tiet yo "lakimies"
Keijo Vilhunen: UB pomo
Minna Jurgens: Vilhusen sijoittajasisko
-
annaanna
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Miten Aarnio sai mitä halusi ja tarvitsi
- näin minä otsikoisin tätä tilannetta Trevoc -asiassa.
Minun tulkintani on, ettei Aarnio ole ollut rahan tai vallan perässä Trevocissa. Vaan Pataman silloin tammikuussa otettua eri tahoihin yhteyttä niistä havaitsemistaan Keskusrikospoliisin, ja ehkä muidenkin, toimintatapavirheistä ja mitä sitten havainnut olikin, ja saatua seuraavassa kuussa potkut, on Aarnio 2009 omalta osaltaa ryhtynyt toimenpiteisiin. Tarkoituksenaan ollut jäljityslaitteistojen saaminen kenttätyön avuksi.
Elikkäs siis.
Olen kopioinut tuon koko tämänpäiväisen oikeussalista Iltalehden toimittajan Mari Pudaksen seurannan painamalla Ctrl+A -näppäimiä, sitten kopionut ja liittänyt tänne.
Läpikäydessäni poistelin ylimääräisiä.
Kannattaa lukea aikajärjestyksessä eli alhaalta ylös.
ILTALEHTI:
Twitter
23 min
Mari Pudas @MariPudas
Tämä #aarnio -päivä oli tässä. Palataan asiaan tiistaina jolloin käsittely jatkuu mm UB-pomon kuulemisella. Kiitoksia!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
#Aarnio kirjoittaa edelleen ja koko ajan muistiinpanoja.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Syytetty oli ymmärtänyt että rahoittaja R tulisi kasvolliseksi parin vuoden sisällä ja et on luotettava ja kunniallinen rahoittaja.
Tämä henkilö tiesi että yksi Trevocin rahoittaja on R. ei tiennyt kuka tämä R on. Ymmärsi että rahoittaja ja sen lähipiiri varakas.
Tjn puolustus: Syyttäjän mukaan #aarnio erehdyttänyt esimiestään, osastoaan, koko Suomi Oy:tä, paitsi päämiestäni. Ristiriita!
Täällä käsittelyssä useaan otteeseen perusteltu asioita termillä "frendipohjalta".
Tj puolustus: Aarnio ja päämieheni keskustelleet sparrausmielessä, kaverillisesti esim auton hankinnasta.
Tj ollut puolustuksen mukaan siinä käsityksessä että #aarnio ei osallistunut laitteiden hankintaan.
Tjn puolustus: "tuntuu pahalta ajattella et lakimiehen käyttäminen viittaisi rikokseen."
Tjn puolustus: "aika ludlummaista et poliisipäällikkö ja nuori yrittäjä lähtisivät peittelyoperaatioon."
Tj puolustus: syyttäjä löytänyt jonkun sähköpostin, jonka TULKITSEE että tj ja Aarnio yhdessä suunnitelleet kaiken.
Tj puolustus: "esitutkinnan menetelmät kys.alaisia. Päämiestäni kuultu ABC:llä ilman asianajaa. Tutkinta ollut tarkoitushakuista."
Tj:n puolustukselta kovaa tekstiä."Krp oli jo ennen tutkintaa päättänyt ketä tutkitaan.Krp puolueellinen, halusi kilpailijan pois."
Tj:n puolustus: krp:n edustajat yrittäneet mustamaalata Trevocia. Kilpailu ollut veristä. Krp käyttänyt kyseenalaisia keinoja.
Tj:n puolustus: KRP yritti 2009 estää muita hankkimasta laitteita Trevocilta.
Tj kehitti KRP:llä seurantalaitteita, KRP ei ollut niistä kiinnostunut, joten perusti Trevocin. Ja sitten tuli fudut.
Jaahas, nyt jo kuullaankin Trevocin tj:tä, ex-KRP-poliisia, joka sai kenkä KRP:ltä.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Päämieheni ei osannut kertoa kuulusteluissa oikein mitään, edes missä on töissä, koska oli traumatisoitunut. "
Tätä rouvaa syytetään rekisterimerkintärikoksesta.
Nyt kuullaan Trevocin tj:n, ex-KRP-poliisin puolisoa, joka oli mukana Trevocin hallituksessa.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tunnin lounastauko. Äsken käytiin läpi konvertointia ja Trevocin osakkeiden arvoa. En edes yrittänyt puristaa 140 merkkiin noita.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Syytetyt eivät ole yhdessä rintamassa syyttäjää vastaan. Nyt äänessä oleva syytetty vierittää melkein kaiken #aarnio 'n niskaan.
Syytetyn asianajaja: Aarnio kehitti tarinan viranomaisten reagoinnista päämieheni kaksoisrooliin. Ja sitä näytelmää näyteltiin.
Aarnio pudisteli päätään kun yksi syytetty sanoi ettei tiennyt asiakirjojen kulkeneen UB-pomon kautta.
Ikään kuin kaikki maailman tieto olisi tipahtanut päämiehelleni 30.7.2009, sanoo yhden syytetyn asianajaja.
Seuraavaksi vuorossa lakitoimistossa työksennelleen syytetyn kuuleminen. Kunhan äänentoisto saadaan toimimaan.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Rahoituksessa ollut mukana myös ub-pomon setä.
Siskolle tuli yllätyksenä et #Aarnio hallusta löytyi Instia groupin pankkitunnarit."Ehkä siihen saadaan joskus selvyys.", pohtii puolustus.
UB-pomon siskolla ja Aarniolla ei ole mitään yhteyttä, sanoo puolustus.
Poliisi Aarnion nimi oli siskolle tuttu veljen aiemmista tekemisistä, sanoo puolustus.
Nyt vuorossa ub-pomon siskon asianajaja jota syytetään merkintärikoksesta.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tuomari: pidetäänkö kahvitauko? Joo pidetään! No ei näköjään pidetä, hmpf, #aarnio
Saastuvatko rahat jos on jonkun sukulainen, kysyy Leppiniemi viitaten UB-pomon siskoon.
Puolustus: Aarnio oli 15.9.2010-28.2.2011 virkavapaalla. Virkavapaalla ei voi syyllistyä virkarikokseen.
Aarnion yksikölle ei kuulunut arkistointi.
Syyttäjän mukaan Aarnion etu ettei hankintasoppareita löydy. Puolustuksen mukaan Aarnion etu jos löytyisi.
Hankintasopimuksia ei vaan löydy Helsingin poliisista.
Puolustus: Trevocin laitteet ylivoimaisia, niille ei ollut vaihtoehtoa kun KRP ei kyennyt toimittamaan omiaan.
Puolustus: Aarnio lainannut Trevocin pakua, jättänyt oman auton tilalle. Ei voi olla lahjus.
Kyseessä oli siis puhtaasti työpaperit jotka kaappien mukana päätyivät autotalliin, sanoo puolustus.
Aarnion autotallin kaapeista löytyneet Trevocin asiakirjat ovat töistä kulkeutuneet kaappien mukana autotalliin, sanoo puolustus.
Aarnion yhdeltä trevocilaiselta saama 25 000 oli lainan takaisinmaksu,sanoo puolustus.#Aarnio'n saama 50 000 e myös lainan takaisinmaksu.
Leppiniemen mukaan #Aarnio on "aktiivinen ihminen", sen takia hoiti Trevocissa asioita.
Aarnio näki ub-pomon siskon eilen ensimmäistä kertaa, sanoo puolustus.
Aarnio osallistuminen Trevoc-keskusteluihin oli puolustuksen mukaan "kaveripohjaista toimintaa".
Puolustuksen mukaan Aarniolla ei myöskään asemaa Instia groupissa joka on ub-pomon siskon perustama firma.
Aarnio auttoi Trevocin pakun hankinnassa koska on autoista kiinnostunut, sanoo puolustus.
Aarnio ei puolustuksen mukaan asemaa Trevocissa. Ihan frendinä auttanut hankinnoissa ja kysellyt osingoista.
Aarnio ei ole missään vaiheessa pitänyt tutkintaa objektiivisena.
Puolustuksen mukaan Aarnio on alle viikossa kiinnioton jälkeen kertonut oleelliset asiat.
KRP:n kysymykset olleet puolustuksen mukaan johdattelevia.
KRP on puolustuksen mukaan Trevocin kilpailija.
Mutta ne KRP:stä jotka tutkineet erityisesti tynnyrijuttua ovat esteellisiä. #aarnio
Aarnio ei väitä että kaikki KRP:n tutkijat olisivat esteellisiä.
Kaikki syytetyt eivät ole tänään paikalla. Pakko on tulla vain jos niin määrätään. #Aarnio haluaa olla paikalla joka päivä.
Ihan ekana vuorossa Aarnion asiaesittely. Eli äänessä seuraavat pari tuntia Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi.
No niin. Kohta jatkuu. Toimittajia on vähemmän kuin eilen. Noin 15.
Selvennykseksi vielä että krp:n entinen poliisi ja Trevocin tj ovat siis sama henkilöä. Hänen ja Aarnion asiaesittelyt ovat tänään.
Ysiltä jatkuu #aarnio -käräjät. Tänäänkin luvassa mielenkiintoista settiä kun on Aarnion ja Trevocin entisen tj:n asiaesittelyt.
- näin minä otsikoisin tätä tilannetta Trevoc -asiassa.
Minun tulkintani on, ettei Aarnio ole ollut rahan tai vallan perässä Trevocissa. Vaan Pataman silloin tammikuussa otettua eri tahoihin yhteyttä niistä havaitsemistaan Keskusrikospoliisin, ja ehkä muidenkin, toimintatapavirheistä ja mitä sitten havainnut olikin, ja saatua seuraavassa kuussa potkut, on Aarnio 2009 omalta osaltaa ryhtynyt toimenpiteisiin. Tarkoituksenaan ollut jäljityslaitteistojen saaminen kenttätyön avuksi.
Elikkäs siis.
Olen kopioinut tuon koko tämänpäiväisen oikeussalista Iltalehden toimittajan Mari Pudaksen seurannan painamalla Ctrl+A -näppäimiä, sitten kopionut ja liittänyt tänne.
Läpikäydessäni poistelin ylimääräisiä.
Kannattaa lukea aikajärjestyksessä eli alhaalta ylös.
ILTALEHTI:
23 min
Mari Pudas @MariPudas
Tämä #aarnio -päivä oli tässä. Palataan asiaan tiistaina jolloin käsittely jatkuu mm UB-pomon kuulemisella. Kiitoksia!
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
#Aarnio kirjoittaa edelleen ja koko ajan muistiinpanoja.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Syytetty oli ymmärtänyt että rahoittaja R tulisi kasvolliseksi parin vuoden sisällä ja et on luotettava ja kunniallinen rahoittaja.
Tämä henkilö tiesi että yksi Trevocin rahoittaja on R. ei tiennyt kuka tämä R on. Ymmärsi että rahoittaja ja sen lähipiiri varakas.
Tjn puolustus: Syyttäjän mukaan #aarnio erehdyttänyt esimiestään, osastoaan, koko Suomi Oy:tä, paitsi päämiestäni. Ristiriita!
Täällä käsittelyssä useaan otteeseen perusteltu asioita termillä "frendipohjalta".
Tj puolustus: Aarnio ja päämieheni keskustelleet sparrausmielessä, kaverillisesti esim auton hankinnasta.
Tj ollut puolustuksen mukaan siinä käsityksessä että #aarnio ei osallistunut laitteiden hankintaan.
Tjn puolustus: "tuntuu pahalta ajattella et lakimiehen käyttäminen viittaisi rikokseen."
Tjn puolustus: "aika ludlummaista et poliisipäällikkö ja nuori yrittäjä lähtisivät peittelyoperaatioon."
Tj puolustus: syyttäjä löytänyt jonkun sähköpostin, jonka TULKITSEE että tj ja Aarnio yhdessä suunnitelleet kaiken.
Tj puolustus: "esitutkinnan menetelmät kys.alaisia. Päämiestäni kuultu ABC:llä ilman asianajaa. Tutkinta ollut tarkoitushakuista."
Tj:n puolustukselta kovaa tekstiä."Krp oli jo ennen tutkintaa päättänyt ketä tutkitaan.Krp puolueellinen, halusi kilpailijan pois."
Tj:n puolustus: krp:n edustajat yrittäneet mustamaalata Trevocia. Kilpailu ollut veristä. Krp käyttänyt kyseenalaisia keinoja.
Tj:n puolustus: KRP yritti 2009 estää muita hankkimasta laitteita Trevocilta.
Tj kehitti KRP:llä seurantalaitteita, KRP ei ollut niistä kiinnostunut, joten perusti Trevocin. Ja sitten tuli fudut.
Jaahas, nyt jo kuullaankin Trevocin tj:tä, ex-KRP-poliisia, joka sai kenkä KRP:ltä.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
"Päämieheni ei osannut kertoa kuulusteluissa oikein mitään, edes missä on töissä, koska oli traumatisoitunut. "
Tätä rouvaa syytetään rekisterimerkintärikoksesta.
Nyt kuullaan Trevocin tj:n, ex-KRP-poliisin puolisoa, joka oli mukana Trevocin hallituksessa.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tunnin lounastauko. Äsken käytiin läpi konvertointia ja Trevocin osakkeiden arvoa. En edes yrittänyt puristaa 140 merkkiin noita.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Syytetyt eivät ole yhdessä rintamassa syyttäjää vastaan. Nyt äänessä oleva syytetty vierittää melkein kaiken #aarnio 'n niskaan.
Syytetyn asianajaja: Aarnio kehitti tarinan viranomaisten reagoinnista päämieheni kaksoisrooliin. Ja sitä näytelmää näyteltiin.
Aarnio pudisteli päätään kun yksi syytetty sanoi ettei tiennyt asiakirjojen kulkeneen UB-pomon kautta.
Ikään kuin kaikki maailman tieto olisi tipahtanut päämiehelleni 30.7.2009, sanoo yhden syytetyn asianajaja.
Seuraavaksi vuorossa lakitoimistossa työksennelleen syytetyn kuuleminen. Kunhan äänentoisto saadaan toimimaan.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Rahoituksessa ollut mukana myös ub-pomon setä.
Siskolle tuli yllätyksenä et #Aarnio hallusta löytyi Instia groupin pankkitunnarit."Ehkä siihen saadaan joskus selvyys.", pohtii puolustus.
UB-pomon siskolla ja Aarniolla ei ole mitään yhteyttä, sanoo puolustus.
Poliisi Aarnion nimi oli siskolle tuttu veljen aiemmista tekemisistä, sanoo puolustus.
Nyt vuorossa ub-pomon siskon asianajaja jota syytetään merkintärikoksesta.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Tuomari: pidetäänkö kahvitauko? Joo pidetään! No ei näköjään pidetä, hmpf, #aarnio
Saastuvatko rahat jos on jonkun sukulainen, kysyy Leppiniemi viitaten UB-pomon siskoon.
Puolustus: Aarnio oli 15.9.2010-28.2.2011 virkavapaalla. Virkavapaalla ei voi syyllistyä virkarikokseen.
Aarnion yksikölle ei kuulunut arkistointi.
Syyttäjän mukaan Aarnion etu ettei hankintasoppareita löydy. Puolustuksen mukaan Aarnion etu jos löytyisi.
Hankintasopimuksia ei vaan löydy Helsingin poliisista.
Puolustus: Trevocin laitteet ylivoimaisia, niille ei ollut vaihtoehtoa kun KRP ei kyennyt toimittamaan omiaan.
Puolustus: Aarnio lainannut Trevocin pakua, jättänyt oman auton tilalle. Ei voi olla lahjus.
Kyseessä oli siis puhtaasti työpaperit jotka kaappien mukana päätyivät autotalliin, sanoo puolustus.
Aarnion autotallin kaapeista löytyneet Trevocin asiakirjat ovat töistä kulkeutuneet kaappien mukana autotalliin, sanoo puolustus.
Aarnion yhdeltä trevocilaiselta saama 25 000 oli lainan takaisinmaksu,sanoo puolustus.#Aarnio'n saama 50 000 e myös lainan takaisinmaksu.
Leppiniemen mukaan #Aarnio on "aktiivinen ihminen", sen takia hoiti Trevocissa asioita.
Aarnio näki ub-pomon siskon eilen ensimmäistä kertaa, sanoo puolustus.
Aarnio osallistuminen Trevoc-keskusteluihin oli puolustuksen mukaan "kaveripohjaista toimintaa".
Puolustuksen mukaan Aarniolla ei myöskään asemaa Instia groupissa joka on ub-pomon siskon perustama firma.
Aarnio auttoi Trevocin pakun hankinnassa koska on autoista kiinnostunut, sanoo puolustus.
Aarnio ei puolustuksen mukaan asemaa Trevocissa. Ihan frendinä auttanut hankinnoissa ja kysellyt osingoista.
Aarnio ei ole missään vaiheessa pitänyt tutkintaa objektiivisena.
Puolustuksen mukaan Aarnio on alle viikossa kiinnioton jälkeen kertonut oleelliset asiat.
KRP:n kysymykset olleet puolustuksen mukaan johdattelevia.
KRP on puolustuksen mukaan Trevocin kilpailija.
Mutta ne KRP:stä jotka tutkineet erityisesti tynnyrijuttua ovat esteellisiä. #aarnio
Aarnio ei väitä että kaikki KRP:n tutkijat olisivat esteellisiä.
Kaikki syytetyt eivät ole tänään paikalla. Pakko on tulla vain jos niin määrätään. #Aarnio haluaa olla paikalla joka päivä.
Ihan ekana vuorossa Aarnion asiaesittely. Eli äänessä seuraavat pari tuntia Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi.
No niin. Kohta jatkuu. Toimittajia on vähemmän kuin eilen. Noin 15.
Selvennykseksi vielä että krp:n entinen poliisi ja Trevocin tj ovat siis sama henkilöä. Hänen ja Aarnion asiaesittelyt ovat tänään.
Ysiltä jatkuu #aarnio -käräjät. Tänäänkin luvassa mielenkiintoista settiä kun on Aarnion ja Trevocin entisen tj:n asiaesittelyt.
-
annaanna
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Muutamia poimintoja talteen tulevaisuutta varten päivän uutisvirrasta, osa täydentää tviittien tietoaukkoja:
YLE:
MTV:
Mihin sitten konkreettisesti liittyy tuo rekisterimerkintä, se ei ole vielä selvää. Eikö Instia Groupia ole merkitty asianmukaisesti osakasrekisteriin.
ILTA-SANOMAT:
Pari linkkiä päivän annista:
(oletan löytyvän kopsattuina myös Poliisi rikollisena sivustolle pienen pienellä viiveellä)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011 ... 0_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011 ... 4_uu.shtml
YLE:
MTV:- Aarniolla ei ole pienintäkään luottamusta esitutkinnan objektiivisuuteen tai siihen, että tutkinnassa selvitetään asiat myös Aarnion kannalta, Riitta Leppiniemi latasi heti aamulla tuomioistuimen jäsenille.
MTV:Tutkinnanjohto on kertonut julkisuudessa, että Aarnio-tutkinta olisi edennyt prostituutioepäilyistä Trevociin ja siitä huumeisiin.
- Aarnion käsitys on toinen. Erityisesti se tulee esiin tynnyrijutussa. Jo alun perin on epäilty jostain muusta kuin prostituutio-osasta.
- Patama kertonut ABC:llä joutuneensa yllättäen kuulluksiLeppiniemi otti esiin huumepoliisin ex-päällikön Paavo Selinin kuulustelun, jossa oli kysytty ”Milloin ja kenen kertomana teille ilmeni, että Jari Aarniolla oli jokin rooli Trevoc Oy:n toiminnassa”.
Puolustuksen mukaan Aarniolla ei ole ollut mitään roolia Trevocissa, vaikka näin annettiin kysymyksessä olettaa.
MTV:
- Eli Aarnio esittää, jollakin tavalla kyennee asian todistamaankin, että oli siis joku toinenkin halukas rahoittaja taho, mutta Instia oli ehtinyt jo apajille. Nyt ei ole vielä selvinnyt Aarnion kanta siihen pitikö helvatanmoisen myyntipuheen Kekelle. Olisiko siis useammalle niitä pitänyt?Puolustuksen mukaan Aarnio osallistui keskusteluihin Trevocin rahoituksesta. - Entuudestaan tuttu tietolähde otti yhteyttä huumepoliisiin ja Aarnio tiesi Trevocin rahoitustarpeesta.
Puolustuksen mukaan Aarnio halusi auttaa, koska hän halusi varmistaa että hyviä seurantalaitteita on poliisin käytössä.
Puolustuksen mukaan tästä tietolähteen kautta järjestettävästä rahoituskuviosta ei kuitenkaan sitten tullut mitään, koska Trevoc oli jo saanut rahoitusta muualta. Huumepoliisi sai tietää rahoittajayritys Instian taustat ja tuolloin Helsingin huumepoliisille selvisi, että yrityksessä on omistajana jengipomona pidetyn Keijo Vilhusen sisar.
- Rikostiedustelulla haluttiin varmistaa, että viranomaislaitteita valmistavan Trevocin toimintaan ei tullut mitään tietoturvariskiä rahoitusjärjestelyjen kautta.
Mihin sitten konkreettisesti liittyy tuo rekisterimerkintä, se ei ole vielä selvää. Eikö Instia Groupia ole merkitty asianmukaisesti osakasrekisteriin.
ILTA-SANOMAT:
Pasi Pataman vaimo on syytteessä rekisterimerkintärikoksesta. Hänet nimitettiin Trevocin hallitukseen sen jälkeen, kun krp oli kieltänyt tämän sivutyölupaa hakeneelta Pasi Patamalta.
Oikeudessa vaimo kiistää olleensa miehensä bulvaani. Puolustuksen mukaan hänellä ei ollut harhauttamistarkoitusta, eikä vaimon vastuuasemalla ollut tarkoitus piilottaa miehen asemaa yhtiössä.
- Trevocille lakimies/Instialle asiamies?Puolustuksen mukaan Patama lähetti kaveripohjalta Aarniolle nähtäväksi luonnoksen Vilhusen siskon Trevocille myöntämästä vaihtovelkakirjalainasta. Aarnio otti yhteyttä tuttuun asianajotoimistoon, josta löytyi Trevocille lakimies.
Pari linkkiä päivän annista:
(oletan löytyvän kopsattuina myös Poliisi rikollisena sivustolle pienen pienellä viiveellä)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011 ... 0_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011 ... 4_uu.shtml
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Rekisterimerkintä juoni liittynee samanlaiseen kuvioon kuin Pataman vaimolle esitetty syyte, eli oletukseen että rekisteriin merkitty henkilö ei ole oikeasti vastuuhenkilö vaan bulvaani. Toisin sanoen, oletamme että asia jota ei voi konkreettisesti olettaa on kuten me sanomme joten se on rikokseksi luokiteltava... Samanlaista kapula logiikkaa näkee näissä syyttäjän jutuissa kautta linjan.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Onpas ollut uutisviikko! Kaikki ovat nyt päässeet ääneen mutta vieläkin on varsin epäselvä kuva että mitä oikein on tapahtunut tai siis väitetty tapahtuneen. Ja lainaan Leppiniemeä tässä kohtaa ja esittäisin toiveen että "olisi toivottavaa että edes syyttäjällä olisi asiankulun ymmärrys paremmin tiedossa". Mutta kun sielläkään ei ole selviä säveliä niin sotkuiseksihan tämä menee. Selvää näyttää olevan syyttäjän mielestä vain se, että rikoksia on tehty.
Tässä oikeudenkäynnin alkumetreillä on silmiin osunut kaksi mielenkiintoista seikkaa. Ensimmäinen on tuo edellä mainittu tapahtumien kulku. Siitä ei ole syyttäjilläkään selvää kuvaa. Selvää on ainoastaan se että yhteydenpito epäiltyjen välillä on ollut varsin tiivistä. Syyttäjä koettaa yksittäisten viestien avulla kutoa sellaista tarinaa jonka ydintä se ei itsekään oikein hahmota. Hyvin heikoilla eväillä tässä ollaan liikenteessä. Nähtäväksi jää, paraneeko eväät ollenkaan jatkossa.
Toinen mielenkiintoinen seikka on syytettyjen kommentit tutkinnasta. Tutkintaa on tehty näköjään peittelemättä härskin subjektiivisesti:
Tässä oikeudenkäynnin alkumetreillä on silmiin osunut kaksi mielenkiintoista seikkaa. Ensimmäinen on tuo edellä mainittu tapahtumien kulku. Siitä ei ole syyttäjilläkään selvää kuvaa. Selvää on ainoastaan se että yhteydenpito epäiltyjen välillä on ollut varsin tiivistä. Syyttäjä koettaa yksittäisten viestien avulla kutoa sellaista tarinaa jonka ydintä se ei itsekään oikein hahmota. Hyvin heikoilla eväillä tässä ollaan liikenteessä. Nähtäväksi jää, paraneeko eväät ollenkaan jatkossa.
Toinen mielenkiintoinen seikka on syytettyjen kommentit tutkinnasta. Tutkintaa on tehty näköjään peittelemättä härskin subjektiivisesti:
Jääkö tuosta epäselväksi kuulustelijan ennakkoasenne? Ei tarvitse ihmetellä Trevcin tj:n asianajajan kommenttia että "näyttää siltä että tutkintalinjaksi on aina otettu vain se linja, joka osoittaa epäiltyjen olevan syyllisiä". Tuossahan selvästi oletetaan Aarnion jo syyllistyneen rikokseen ja tuo on siis esitutkinnassa esitetty kysymys Paavo Seliinille."”Milloin ja kenen kertomana teille ilmeni, että Jari Aarniolla oli jokin rooli Trevoc Oy:n toiminnassa”.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Eihän tuo nyt mikään suuri uutispommi ollutkaan että KRP kuulee syytettyjä kahviloissa ilman asianajajia ja esittää kysymyksiö johdattelevina ja "tosina".
Aikas huono eväsreppu syyttäjällä ainaki tässä Trevoc haarassa.
Aikas huono eväsreppu syyttäjällä ainaki tässä Trevoc haarassa.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Erikoista rutinaa. Patamahan oli viikkokaupalla kiinniotettuna ja varmasti tietää kuulusteltavan oikeudet (mm. oikeuden avustajaan). Poliisihan saa kuulustella vaikka puhelimitse. Olisihan Patama voinut kieltäytyä kuulustelusta ja painua ABC:n sijaan kamarille antamaan lausuntoa, jos kerran mieluisampi vaihtoehto. Mutta ei taida Pataman perheessä olla mieluisa vaihtoehto sekään, kun eilen kuului oikeudessa rutinaa miten Pataman emäntä "traumatisoitui" tästäkin vaihtoehdosta.
Leppiniemi mainitsi todistajana kuullun Supo-mies Paavo Selinin kokeneen kysymykset "johdatteleviksi". Minä haluaisin veronmaksajana tiedustella Seliniltä, että miksi kokenut poliisimies änkesi itsensä lehterille joulukuun valmisteluistuntoa seuraamaan ja miksi oikeuden puheenjohtaja Jäntti joutui erikseen Selinin poistamaan salista. Selin varmasti tietää kymmenien vuosien poliisikokemuksella, että todistajana jutussa kuultu ei saa osallistua oikeudenkäynnin seuraamiseen. Ei edes lehteriltä. (Mutta eihän näitä Torsti Koskisen opetuslapsia aarnioita ja selineitä lait ja asetukset koske).
Leppiniemi mainitsi todistajana kuullun Supo-mies Paavo Selinin kokeneen kysymykset "johdatteleviksi". Minä haluaisin veronmaksajana tiedustella Seliniltä, että miksi kokenut poliisimies änkesi itsensä lehterille joulukuun valmisteluistuntoa seuraamaan ja miksi oikeuden puheenjohtaja Jäntti joutui erikseen Selinin poistamaan salista. Selin varmasti tietää kymmenien vuosien poliisikokemuksella, että todistajana jutussa kuultu ei saa osallistua oikeudenkäynnin seuraamiseen. Ei edes lehteriltä. (Mutta eihän näitä Torsti Koskisen opetuslapsia aarnioita ja selineitä lait ja asetukset koske).
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Kirjoittelin muistaakseni tällä palstalla jutun alkumetreillä että "missä KRP, siellä riitaa ja kaunaa". Kun luin seuraavan jutun tuli mieleen että enpä tosiaan tiennyt kuinka oikeassa silloin olin.
MTV:n Jarkko Sipilä tiivistää Trevocin toimitusjohtajan Pasi Pataman taustan tässä casessa seuraavasti:
Tuota lueskellessa tuli mieleen taannoinen KRP:n tiedotustilaisuus jossa lihavat sedät selittää niska punaisena ja hikikarpalot otsalla yhteishengen autuutta ja reilua meininkiä. Taisi tulla siinäkin tiedotustilaisuudessa sanottua asioita jotka eivät ole ihan tosia? KRP työpaikkana alkaa täyttämään jo patologisen sairaan työympäristön tunnusmerkit.
Ilmiönä tämä on muutenkin ainutlaatuinen. Kun ihmiset riitautuvat KRP:n kanssa he alkavat jostain kumman syystä tehtailla välittömästi mielettömällä vimmalla rikoksia. Kaiken nyt nähdyn perusteella rikoksista ei kuitenkaan jää selviä todisteita. Sen verta mielenkiintoinen ilmiö että kannattaisi ehdottomasti tehdä tutkimusta mistä se johtuu. Merkillistä.
MTV:n Jarkko Sipilä tiivistää Trevocin toimitusjohtajan Pasi Pataman taustan tässä casessa seuraavasti:
Loput linkistä: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/4693076Taustalla riita krp:n kanssaPatama oli töissä keskusrikospoliisissa vuoteen 2008. Hän kehitti poliisin seurantalaitteita, joista hän teki työsuhdekeksintöilmoituksen. Krp ei kuitenkaan tähän reagoinut, jolloin oikeudet siirtyivät Pataman ja supossa työskennelleen syytetyn kanssa perustetulle Trevoc-yhtiölle.
Siitä syntyi riita, joka päättyi Pataman irtisanomiseen.
- Tässä tilanteessa Patama ryhtyi Trevocissa kehittämään seurantalaitteita. Luontaisin asiakunta on viranomaistahot, jotka Patamalle oli tuttuja, puolustusasianajaja Teppo Laine totesi.
Krp jatkokehitti omaa laitettaan, mutta se ei koskaan valmistunut. Trevoc sai kuitenkin oman laitteensa valmiiksi.
Puolustuksen mukaan krp yritti hankkia Trevocin laitteiden teknisiä tietoja ja ominaisuuksia. Samaan aikaan krp yritti estää muita viranomaisia hankkimasta Trevocin laitteita.
Tästä huolimatta poliisihallitus myönsi Helsingin poliisilaitokselle oikeuden hankkia laitteita Trevocilta.
- Useat viranomaiset totesivat Trevocin laitteet parhaiksi, Laine sanoi. - Tämän jälkeen krp on yrittänyt mustamaalata Trevocia kertomalla sen maksuvaikeuksista ja konkurssiuhasta, vaikka sellaista ei ole ollut.
- On käyty veristä kilpailua ja krp on käyttänyt sangen kyseenalaisia keinoja, Laine sanoi.
Tuota lueskellessa tuli mieleen taannoinen KRP:n tiedotustilaisuus jossa lihavat sedät selittää niska punaisena ja hikikarpalot otsalla yhteishengen autuutta ja reilua meininkiä. Taisi tulla siinäkin tiedotustilaisuudessa sanottua asioita jotka eivät ole ihan tosia? KRP työpaikkana alkaa täyttämään jo patologisen sairaan työympäristön tunnusmerkit.
Ilmiönä tämä on muutenkin ainutlaatuinen. Kun ihmiset riitautuvat KRP:n kanssa he alkavat jostain kumman syystä tehtailla välittömästi mielettömällä vimmalla rikoksia. Kaiken nyt nähdyn perusteella rikoksista ei kuitenkaan jää selviä todisteita. Sen verta mielenkiintoinen ilmiö että kannattaisi ehdottomasti tehdä tutkimusta mistä se johtuu. Merkillistä.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ei voi kuin nauraa ontuvalle puolustukselle.Mr. MF kirjoitti:Taustalla riita krp:n kanssa Puolustuksen mukaan krp yritti hankkia Trevocin laitteiden teknisiä tietoja ja ominaisuuksia.
Mikään ei olisi estänyt krp:tä tilaamasta laitteita, jos olisivat halunneet ja olisivat rauhassa saaneet tutkailla näitä ainutlaatuisia "teknisiä tietoja ja ominaisuuksia". Eivätpä halunneet. Onhan toi Trevocin toiminta ollut erikoista. Se, että hovioikeusvaiheessa törkeistä huumausainerikoksista tuomitut ovat voineet sinne kiikutella asianajajien välityksillä puhelimia IMEI-koodien vaihtoa varten -niin HUH HUH! Tuskin on eka kerta tuo yritys, mistä on kiinni rysähdetty.
Keskiössä ei edelleen ole nämä sinänsä toimivat vempeleet. Vaan se, että tietolähteet/rikolliset järjestelee ja neuvottelee rahoitusta viranomaisten laitehankkijalle. Paras todiste siitä, että laitteita ei olisi tilattu, jos taustoista olisi tiedetty on se, että sutjakkaasti niistä myös luovuttiin, kun taustakytkyt tulivat esille. Siihen kait ne korvausvaatimuksetkin perustuu.