Mif mif kirjoitti: La Elo 20, 2022 11:42 pm
Skloddi kirjoitti: La Elo 20, 2022 11:11 pm
Mif mif kirjoitti: La Elo 20, 2022 10:38 pm
Ihan miten päin tätä kääntää, niin ei Sanna ollut sellaisessa kunnossa, että tiedottaminenkaan olisi luonnistunut.
Jos tämä näin simppeliä on, niin miksi kenenkään pitää sitä puhelinta kantaa mukanaan. Ehtiihän siihen vastata maanantaiaamuna.
Voit varmaankin todistaa pääministerin kunnon jotenkin muutoin kuin noilla jo nähdyillä videoilla? Ja HS:n jutussa tiedottaminen tietysti viittaa siihen, että vastuuviranomaiset tiedottavat pääministerille päin, että nyt olis tämmöinen homma. Ei suinkaan mitään sellaista, että pääministerin odotettaisiin tiedottelevan yhtään mitään ennen aamua, jos et siis ymmärtänyt.
Miksi minun pitää se todistaa? Pääministeri itse sanoi juhlineensa railakkaasti ja myönsi olleensa humalassa. Pääministerin tehtäviä ei saa, eikä voi hoitaa humalassa. Nyt ei ihan heti tule mieleen yhtään valtion virkaa, jota saa hoitaa humalassa.
Niin. Pääministeri ei ollut töissä, pääministeri oli vapaalla. Laitan uudelleen tuon HS:n jutun, missä asia on avattu. Kysy toki, jos joku kohta ei aukea.
HS:
"
Pääministeri Marin sanoi tietävänsä kriisitilanteet ennalta – Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja kertoo, miten akuuteissa kriiseissä toimitaan
Ahti Kurvisen mukaan akuuteissa kriisitilanteissa ensisijainen vastuu on toimivaltaisilla viranomaisilla. Tilanteille, joissa valtiojohto pitää kutsua koolle, on omat toimintaohjeensa.
PÄÄMINISTERI Sanna Marinin (sd) juhlinta on herättänyt keskustelua sen jälkeen, kun sosiaalisessa mediassa alkoi liikkua yksityistilaisuudessa kuvattuja videopätkiä, joilla Marin esiintyy.
Perjantain tiedotustilaisuudessa pääministeriltä kysyttiin useaan otteeseen, olisiko hän tarvittaessa ollut juhlailtanaan toimintakykyinen esimerkiksi mahdollisen kriisitilanteen sattuessa.
”Mikäli kriisitilanne olisi, niin minä kyllä tietäisin siitä ennen kello 12:ta lauantai-iltana”, Marin sanoi tiedotustilaisuudessa.
KAIKKI yllättävät tapahtumat eivät kuitenkaan katso kellonaikaa.
Valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Ahti Kurvisen mukaan yllättävissä kriisitilanteissa ensimmäisenä vastuussa on toimivaltainen viranomainen, joka toimii virkavastuulla.
”Sotilaallisessa kriisissä se on Puolustusvoimat. He vastaavat suunnittelusta, valmiudesta ja reagoinnista. Rajakysymyksissä vastuuviranomainen on Rajavartiolaitos. Viranomaisilla on omat ohjaavat ministeriönsä, ja vastuuministerit ovat hyvin tietoisia oman hallinnonalansa tilanteesta”, Kurvinen sanoo.
Perjantaisessa tiedotustilaisuudessaan Marin perusteli vapaa-ajan viettoaan muun muassa sillä, että esimerkiksi valtioneuvoston kokoontumiset ovat tiedossa etukäteen. Vaikka Kurvinen kommentoi kriisitilanteita yleisellä tasolla, pitää hänkin harvinaisena sitä, etteikö yllättäviä tapahtumia kyettäisi ennakoimaan.
”En näe, että tulee sellaista tilannetta, jossa yhtäkkiä joku koputtelee olkapäille ja sanoo, että nyt alkoi kriisi. Toki esimerkiksi luonnonkatastrofi voi tulla nopeasti, mutta silloin toimivaltainen viranomainen käynnistää välittömät toimenpiteet heti ilman valtioneuvoston ohjausta”, Kurvinen sanoo.
Valtioneuvoston osalta alkuvaiheessa kyse on lähinnä tiedottamisesta, ja päätöstarpeet tulevat esiin vasta myöhemmin..."
Koko juttu ->
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009017414.html