MURHA.INFO

Rinse kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 10:27 am Mulla vahva olo, että lapsen vaatteet on tuikattu tuleen ja päälle ehkä jotain vielä syttyvää litkua. Tuskin kämpässä on palovaroittimia ollut, ne kun ovat usein vuokralaisen vastuulla.

Rinse kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 10:27 am Mulla vahva olo, että lapsen vaatteet on tuikattu tuleen ja päälle ehkä jotain vielä syttyvää litkua. Tuskin kämpässä on palovaroittimia ollut, ne kun ovat usein vuokralaisen vastuulla.

Nml84 kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 1:50 pm ONNEKSI näillä tulee olemaan loppuelämä piloilla, vaikka pääsisivät vapaaksikin kohtuu nuorina niin ei herkkua tule se vapauskaan olemaan

sivusta_seuraaja kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 9:30 am Täällä on myös puhuttu siitä, että on pari vuotta sitten naapuri kertonut tapahtumia, mitä on MR perheessä tapahtunut. Kuitenkin, nyt he ovat asuneet eri asunnossa, ja eri naapurit. Ei mene ihan yks yhteen täällä spekuloidut asiat.

vipeltäjä kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 1:41 pm Kun ollaan pohdittu murhan ajankohtaa, niin oma veikkaus on edellisen illan tai yön aikana. Muistaakseni eräässä uutisessa mainittiin, että heillä ei ollut seinänaapureita. Joten ainoa naapuri taisi olla se uutisessa oleva mieshenkilö. Hän taisi mainita, että kun tulee töistä aamulla kello 6, niin on kuullut lapsen huutoa. Voi olla että muista väärin. Joten jos on ollut niin, että tämä naapuri on ollut taas yöllä töissä, niin hyvin mahdollisesti Milo on ollut kuollut jo kello 6 aamulla. Siksi ei olla elvytettykään, jos on jo ollut vaikka kuollonkankeutta.

Kuolleen nelivuotiaan murhasta epäiltyjen tietoja levitetään ympäri somea, mikä voi olla laitonta

KARINA HUTTUNEN
15:20

Sosiaalinen media on lisännyt keskustelua rikosepäilyjen ympärillä.

Keskustelu somessa on kasvanut etenkin poikkeuksellisempien rikosten kohdalla, Itä-Suomen poliisilaitoksen rikosylikomisario Harri-Pekka Pohjolainen kertoo. Tällaisia rikoksia ovat esimerkiksi henki- ja seksuaalirikokset. Etenkin, jos ne ovat kohdistuneet lapsiin tai ikäihmisiin.

Tuoreimpana esimerkkinä neljävuotiaan pojan murhasta epäiltyjen joensuulaisten tietoja, kuten heidän kuviaan ja someprofiileitaan, on levitetty Facebookissa ja suomalaisilla keskustelufoorumeilla.

Jotkut julkaisuista ovat levinneet laajalle ja niiden alle on kertynyt lukuisia kommentteja. Osa teksteistä voi täyttää esimerkiksi kunnianloukkauksen, yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tai jopa laittoman uhkauksen tunnusmerkit.

– Ihmisten puheet ja etenkin kirjoitukset sosiaalisessa mediassa ovat koventuneet vuosi vuodelta, mutta on syytä muistaa, että jossain tulee se raja vastaan. Mitä tahansa sinne ei voi kirjoittaa, Pohjolainen toteaa.

Voimakkaat tunteet ovat ymmärrettäviä
Rikosylikomisario Pohjolainen ymmärtää, että pieni lapsi rikoksen uhrina herättää voimakkaita tunteita. Tästä huolimatta sosiaalisessa mediassa ei voi käyttää mitä tahansa ilmaisuja.

Tunteiden vallassa kirjoitettu halventava kommentti tai julkaisu voi tulla kirjoittajalle kalliiksi. Somejulkaisu voi laajalle levitessään täyttää jopa törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit.

Seuraukset ovat merkittävät. Esimerkiksi kunnianloukkauksesta voi sakkojen lisäksi joutua maksamaan korvauksia uhrille ja törkeässä tekomuodossa maksimirangaistus on kaksi vuotta vankeutta.

Tällä hetkellä ihmiset kommentoivat Joensuun epäiltyä lapsimurhaa tilanteessa, jossa he uskovat tietävänsä asioita todeksi, Pohjolainen sanoo. On kuitenkin syytä muistaa, että kyseisen rikosepäilyn esitutkinta on yhä kesken.

– Tuomioistuimen linjaus on, että niin kauan kuin tuomio ei ole lainvoimainen, väitteitä rikoksesta ei saa esittää, vaikka rikos ja nimikkeet ovat vakavia, Pohjolainen sanoo.

Bird kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 3:56 pm

vipeltäjä kirjoitti: Ti Kesä 20, 2023 1:41 pm Kun ollaan pohdittu murhan ajankohtaa, niin oma veikkaus on edellisen illan tai yön aikana. Muistaakseni eräässä uutisessa mainittiin, että heillä ei ollut seinänaapureita. Joten ainoa naapuri taisi olla se uutisessa oleva mieshenkilö. Hän taisi mainita, että kun tulee töistä aamulla kello 6, niin on kuullut lapsen huutoa. Voi olla että muista väärin. Joten jos on ollut niin, että tämä naapuri on ollut taas yöllä töissä, niin hyvin mahdollisesti Milo on ollut kuollut jo kello 6 aamulla. Siksi ei olla elvytettykään, jos on jo ollut vaikka kuollonkankeutta.

Tämä vuorotyöläisnaapuri oli tätä asuntoa edeltävän asunnon naapuri, ei siis enää nykyinen. Joku alakertalainen näillä nykyäänkin on ollut, jos pitää paikkansa, että yläkerran reuna-asunto oli näiden. En valitettavasti muista mistä sen luin, joten epävarmaa infoa.

En tiedä kuuluuko suoraan tähän vai jonnekin vapaan aiheen alle, mutta seuraava uutinen lainattuna alla: https://yle.fi/a/74-20037666

Kuolleen nelivuotiaan murhasta epäiltyjen tietoja levitetään ympäri somea, mikä voi olla laitonta