MURHA.INFO

Cadi John kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 9:20 pm

Nice shirt kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 12:00 pm Avaisiko yhteinen harrastus motiivia?

SeKIN olisi kiva tietää mikä se harrastus oli. Ei ole tainnut selvitä?

moottoripyörät?

Muuten hyvä, mutta uhreilla tai tekijällä ei ollut kellään moottoripyörää.
Alkaako tää höpöhuhu taas, vai onko meillä tuplanikki keskustelussa?

lonesjucca kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 9:53 pm moottoripyörät?

Suosittelen lukemaan ketjun läpi. Selviää, mitä tuosta moottoripyöräharrastuksesta on kirjoitettu.

Yhteinen harrastus on varsin laaja käsite.
Se voi olla karavaanailu, veneily, liitovarjoilu, keilaus ja kaikkea muuta mitä mieleen tulee.

↑↑
Vähän haastavaa tuo yhteinen moottoripyöräharrastus, kun yhdelläkään tapauksen osapuolella ei ollut moottoripyörää.

No voihan sitä doggingiakin harrastaa, vaikka ei ole koiraakaan.

Kiitokset paljon - luin ajatuksella psykoosiin laukeamisen, MUTTA tässä tapauksessa tuntuu, että on ollut suunnitelmallisuutta, tekoväline tai tai -välineet on hankittu matkaan, ja varmasti teroitettukin. Ei sellainen hetkellinen päähänpisto. Vaan tarkoituksella tultu paikalle, ja tiedetty, missä perhe asuu.

Jos se pitää paikkansa, että perhe tunsi tekijän exän (luultavasti siis lapsen äidin), ja varsinkin äiti on puheillaan loukannut murhakeksijää, ja ehkä jopa vaikeuttanut lapsen tapaamista - on se voinut olla riittävä syy tähän atakkiin. Jos mies olisi ollut ensisijainen kohde, niin hänet olisi hoideltu heti ovella. Uskon, että Nancy tässä on ollut se pääkohde. Ehkä juuri tuon ystävyyden vuoksi.

Poliisi sitten kertoo harrastuksesta, joka voi olla vaikka nappulaliiga, lasten kautta. Kun jotain on pakko kommentoida.

**"*
Psykoosista ei onneksi ole muuta tietoa/kokemusta kuin, että pian muutettuani tänne naapuri yritti veitsellä mennä viereiseen huoneistoon. Ei sinänsä edes tuntenut naapuria. Kertoi, että ei edes ymmärtänyt, mitä teki - kuvitteli jotain uhkaa. No, en halua tuomita ketään psyyken sairauksien vuoksi, ja nykyisellään ihan lähimpiä naapureita. Mut en silti avaa ovea aamuyöstä.

Perheenisä avasi oven varmaan sokkona, ehkä jopa tervehti tuttua miestä, ja sitten...

EDIT: Pahoittelut kirjoitusvirheistä - uusi puhelin....

K9Wifey kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 11:23 pm Kiitokset paljon - luin ajatuksella psykoosiin laukeamisen, MUTTA tässä tapauksessa tuntuu, että on ollut suunnitelmallisuutta, tekoväline tai tai -välineet on hankittu matkaan, ja varmasti teroitettukin. Ei sellainen hetkellinen päähänpisto. Vaan tarkoituksella tultu paikalle, ja tiedetty, missä perhe asuu.

Koko sun kommentti oli hyvää pohdintaa. Sen verran takerrun tohon kuitenkin, että edes tuo yllä kuvailemasi mahdollinen tapahtumaketju ei sulje pois sitä psykoosia. Mun omassa skenaariossa jotenkin jopa vahvistaa mutua siitä.
Vaikka psykoosi ei ”katso aikaa tai paikkaa” ja voi puhjeta ilman päihteitäkin, niin ei se tunnissa/parissa mene ohi, vaan hoitamattomana voi jatkua pitkäänkin.

Jos tekijällä sosiaaliset kontaktit harvassa, ei sitä ulkopuolisetkaan välttämättä ole tunnistamassa ja hankkimassa apua. Ihminen voi pitkään myös peittää mielenterveydellisiä ongelmia - kunnes napsahtaa. Siinähän sitä sitten muutaman päivän omassa yksinäisyydessään voi psykoosihoureissa veitsiä teroitella ja jutella äänilleen.

Ehkäpä tässäkin sen psykoosin takia on se harhakuvitelma siellä päässä ollut siitä perheestä tai isästä/äidistä ja tekijän omasta mielestään kohtaamasta vääryydestä. On pyörinyt ties mitä psykoosiskenaariota, niitä kuuluisia pieniä vihreitä miehiä.
Vuosia sitten on uhriperheen luona käynyt kahvilla. Siitä tiennyt osoitteen, sinne sitten ”osannut” mennä. Se on sitten eri asia, mikä se motiivi tekijän mielessä on ollut. Onko mitään oikeaa syytä oikeasti koskaan ollutkaan, vai onko se ollut psykoosin luomaa harhaa?

Tosin ehkä tässä myös toisaalta luo itseäänkin varten sitä hypoteesia psykoosista. Tulee ehkä itselle ”lohdullisempi” olo ja sitä on helpompaa ajatella, jos tekijä olisikin ollut niin vakavassa psykoosissa, ettei oo ymmärtänyt lopulta oikeasti tekoaan. Vaikka eipä se teosta hyväksyttävää tai parempaa tee, mutta jotenkin helpottaa itselle asian ajattelemista.
Sekavaa selostusta, mutta jospa joku sai nyt yhtään ajatuksistani kiinni.

Ollaan palattu taas tähän jonkun päästä keksittyyn moottoripyörään Hyvin menee!

TampereenSalapoliisi kirjoitti: La Heinä 20, 2024 2:15 pm Ollaan palattu taas tähän jonkun päästä keksittyyn moottoripyörään Hyvin menee!

Seuraavaksi taas varmaan höpistään jotain kimppakivaharrastuksesta.

Toivottavasti tästä jotain edes selviäisi tulevaisuudessa, mutta tuskin kun ei ole pakko tiedottaa mitään.

Avec Joie kirjoitti: La Heinä 20, 2024 12:55 am Onko mitään oikeaa syytä oikeasti koskaan ollutkaan, vai onko se ollut psykoosin luomaa harhaa?

Tuo on erittäin hyvä kysymys. Kuten Sipikin aikaisemmin pohdiskeli, että ei tässä välttämättä ole mitään motiivia vaan joku sekopäinen kilahtaminen.

Itselle jotenkin aina psykoosista tulee mieleen sekopäinen riehuminen (kuten naapurini), mutta eihän se välttämättä niin olekaan vaan saattaa silti olla hyvinkin suunnitelmallista.

Mutta tosiaan - tähän tuskin koskaan saadaan lisäinfoa. Oliko tämä perhe jotenkin niin eristäytynyt, ettei kukaan osaa sanoa yhtään mitään? Kaksi lasta niin luulisi ainakin lasten tiimoilta olevan harrastekavereiden vanhempia... Naapurit todellakin naama nepparilla. Kai rivitalossakin voi eristäytyä niin, että on 'huomaamaton'.

"Mies tunsi kaksilapsisen perheen vanhemmat vuosien takaa.

– Heillä on ollut yhteinen harrastus vuosia sitten. Sen jälkeen ei ole ollut mitään (yhteydenpitoa) vuosikausiin."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f677 ... 7c78fc491b

Tätä en vaan suostu uskomaan, joku valehtelee tai sitten poliisi suojelee.
Pakko heillä on ollut olla joku yhteys lähiaikoina..

Toki, kyllähän se psykoosi on myös varteenotettava vaihtoehto. Uskon myös, ettei enempää tiedotusta asian tiimoilta tule.

↑

Eiköhän se Kinnunen taas tapansa mukaan laske luikuria.

Herra-P kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 10:20 pm Muuten hyvä, mutta uhreilla tai tekijällä ei ollut kellään moottoripyörää.
Alkaako tää höpöhuhu taas, vai onko meillä tuplanikki keskustelussa?

Tuo oli limajanitan kuukauden bannin arvoinen valeuutinen

brmpr1 kirjoitti: La Heinä 20, 2024 8:26 pm ...
Pakko heillä on ollut olla joku yhteys lähiaikoina..
...

Miksi pakko?
Jokaisella joka on facebookissa löytyy kaverilistalta myös niitä vanhoja kavereita, joiden kanssa ei ole ollut missään tekemisissä vuosikausiin. Tulee seurattua heidän elämää puolivahingossakin jos fb sattuu tuppaamaan julkaisut omalle etusivulle. Siis ne kaverin kiillotetut kiiltokuvat mitä porukka someen jakaa, missä kaikki on aina ihanaa ja ruusunpunaista. Harvempi jakaa niitä ikäviä asioita, vaan kyllä sinne yleensä postataan iloiset juhlat, ylenemiset, uudet autot, perheenlisäykset, ulkomaanmatkat jne kivat asiat. Jolloin tulee se mielikuva, että tuolla ihmisellä on aina kaikki niin hyvin, on rahaa, hyvä työ, onnellinen perhe, uudet autot, kaunis asunto jne. (Ja ajatteleppa, jos vielä sinullakin oli joskus näin, mutta nykyään on vain velkaa).

Aika moni jättää myös reagoimatta fb-kuviin vaikka ne näkee ja lukeekin. Ja kun toinen ei jätä reagointia, niin kuvan laittajahan ei tiedä ketkä kaikki sen ovat nähneet. (Silloinhan sitä sanoo, että ei olla oltu tekemisissä vuosiin.) Kun taas toisen elämä vain potkii päähän ja tuntuu että on jatkuva ylämäki, vastatuuli ja suo niin saattaahan se nostaa ärsytystä ja kateutta. Terve mieli tuskin yrittää tappaa ketään, mutta entä sairastunut mieli? Jos joutuu psykoosiin niin tarviiko enää muuta syytä? Harhainen ja sairas mieli tekee harhaisia ja sairaita asioita.

No, spekua tämäkin, en tiedä mitä uhrit ovat jakaneet someihin tai ovatko olleet edes fb-kavereita tekijän kanssa. Toki joku heidän somet näkevä saa minun puolesta vahvistaa tai lytätä koko teorian.

Ja ylempänä olikin hyvä kommentti ja lainaan sen myös tähän:

Onko mitään oikeaa syytä oikeasti koskaan ollutkaan, vai onko se ollut psykoosin luomaa harhaa?

Cadi John kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 9:20 pm

Nice shirt kirjoitti: Pe Heinä 19, 2024 12:00 pm Avaisiko yhteinen harrastus motiivia?

SeKIN olisi kiva tietää mikä se harrastus oli. Ei ole tainnut selvitä?

Nyt, jos harrastus on ollut sellainen, jossa ollut mukana myös muita ihmisiä, olisi kiva, jos joku avautuisi siitä, niin päästäisiin eteenpäin. Siis edellyttäen, että ei ole ollut esim. kahden avioparin frisbeeheittogolf, jossa ei muita tarvita. Mutta, jos on ollut joku esim. joukkueharrastus, esim futsal tms.

Se, onko psykoosi, tuskin saamme koskaan tietää. Voi olla vain pelkkä epätoivo.