MURHA.INFO

Eikös tinkan mielentilatutkimuxen pitäisi olla jo valmis?

Svimba kirjoitti: Ma Tammi 19, 2026 3:21 pm Eikös tinkan mielentilatutkimuxen pitäisi olla jo valmis?

Aika epädodennäköista, koska MTT:n on yleensä useiden kuukausien jonot. Tutkimus sinänsä kestää tuon 2 kk max. + THL:n lausunnon laatiminen siitä, mutta tuo jonotus on usein pitkä koska näitä tehdään koko ajan enemmän.

Ai, kiitos. Mä oon luullut että niitä tehdään vähemmän kuin esim.10vuotta sitten, enkä ole edes tiennyt että sinne täytyy jonottaa.

Mitenköhän sitä pystyy pitkän ajan jälkeen tutkimuksissa todeta, mikä mielentila oli 2kk sitten? Erikoista.

Uteliaisuuttani tulin katsomaan, mitä asialle kuuluu. Mutta Tinka siis saattaa olla vielä jonossa tutkimukseen. No, odotellaan. Vai mahtaako tästä tapauksesta koskaan tulla julkisuuteen tietoja?

GARF1234 kirjoitti: Ma Tammi 26, 2026 2:41 am Mitenköhän sitä pystyy pitkän ajan jälkeen tutkimuksissa todeta, mikä mielentila oli 2kk sitten? Erikoista.

On näitä pidempiäkin tutkimusvälejä ollut. Esim. Tornion postiherra Jussi Haapala teki murhan vuonna 1977 ja jäi kiinni vasta melkein 10 vuotta myöhemmin. Silti tutkittiin, että mikäs se mielentila aikanaan oli.

Nuori äiti käynnisti synnytyksensä liian aikaisin ja aiheutti vauvan kuoleman Lohjalla, epäilee poliisi.

– Epäilemme, että äiti on suunnitelmallisesti ja tietoisella toiminnallaan edesauttanut vauvan liian aikaisen syntymän käynnistymisen, ja että hän jätti tarkoituksellisesti ja julmalla tavalla huolehtimatta keskosvauvasta välittömästi syntymän jälkeen. Tämän vakavan laiminlyönnin vuoksi vauva on menehtynyt, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

Poliisi painottaa, että äiti ei pahoinpidellyt vauvaa syntymän jälkeen.

Vauva syntyi ja kuoli yksityisasunnossa illalla 17. lokakuuta 2025. Paikalla oli äidin lisäksi vauvan isä. Murhasta epäillään vain äitiä.

Uutinen päivittyy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71cb ... b2460eb925

Tapaus, jossa äitiä epäillään vauvansa murhasta, siirtyy poliisilta syyttäjälle
Länsi-Uudenmaan poliisi on saamassa valmiiksi esitutkinnan tapauksessa, jossa äitiä epäillään Lohjalla lokakuussa 2025 tapahtuneesta vastasyntyneen vauvansa murhasta.

Vauva syntyi ja kuoli paikan päällä yksityisasunnossa illalla 17.10.2025. Asunnossa oli tapahtumahetkellä vauvan äiti ja tämän puoliso. Esitutkinnan aikana on vahvistunut, että puoliso on vauvan isä.

Rikoksesta epäillään enää vain vauvan äitiä, joka on ollut vangittuna koko esitutkinnan ajan. Epäilty määrättiin syyttäjän pyynnöstä ja käräjäoikeuden päätöksellä mielentilatutkimukseen loppuvuodesta 2025. Vauvan isää poliisi ei epäile mistään rikoksesta.
− Esitutkinnan aikana on vahvistunut, että äiti ei ole kohdistanut vauvaan aktiivista fyysistä väkivaltaa tämän syntymän jälkeen. Epäilemme kuitenkin, että äiti on suunnitelmallisesti ja tietoisella toiminnallaan edesauttanut vauvan liian aikaisen syntymän käynnistymisen, ja että hän jätti tarkoituksellisesti ja julmalla tavalla huolehtimatta keskosvauvasta välittömästi syntymän jälkeen. Tämän vakavan laiminlyönnin vuoksi vauva on menehtynyt, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

Poliisin esitutkinta asiassa on pian valmis, ja tapaus siirtyy syyttäjälle syyteharkintaan seuraavien päivien aikana. Jatkossa asiasta tiedottaa syyttäjä.

https://poliisi.fi/-/tapaus-jossa-aitia ... yyttajalle

WalkingDisaster kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 11:24 am

Nuori äiti käynnisti synnytyksensä liian aikaisin ja aiheutti vauvan kuoleman Lohjalla, epäilee poliisi.

– Epäilemme, että äiti on suunnitelmallisesti ja tietoisella toiminnallaan edesauttanut vauvan liian aikaisen syntymän käynnistymisen, ja että hän jätti tarkoituksellisesti ja julmalla tavalla huolehtimatta keskosvauvasta välittömästi syntymän jälkeen. Tämän vakavan laiminlyönnin vuoksi vauva on menehtynyt, kertoo rikoskomisario Maria Hietajärvi.

Poliisi painottaa, että äiti ei pahoinpidellyt vauvaa syntymän jälkeen.

Vauva syntyi ja kuoli yksityisasunnossa illalla 17. lokakuuta 2025. Paikalla oli äidin lisäksi vauvan isä. Murhasta epäillään vain äitiä.

Uutinen päivittyy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/71cb ... b2460eb925

Mitä minä sanoin että Tinka Vinka Rotta on tahallaan aiheuttanut vauvan kuoleman. Ei sitten vähä älyinen Tinka Vinka Rotta osannut teettää aborttia ajoissa tai ei äly riittänyt synnyttää täysiaikaisena ja antaa adoptioon. Toivottavasti Tinka Vinka Rotta saa kunnon tuomion ja ei enää ikinä raskaudu uudelleen.

Tämähän ryyppäsi ja rellesti kamapäissään läpi koko raskauden ja riekkui työpaikkansa pihalla puolialasti kännissä ja sai potkut.

Joku jopa kivitti minua kun sanoin Tinka Vinka Rottaa murhaajaksi. No sehän on nyt selvää että tarkoituksella aiheutti vauvan kuoleman.

Mitenkähän tarkoituksella edesauttoi ja käynnisti synnytyksen?

Kun ei meinaan täysiaikaisen etenimiseen auta jumpat-saunat.tms.

HKV kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 11:55 am Mitenkähän tarkoituksella edesauttoi ja käynnisti synnytyksen?

Kun ei meinaan täysiaikaisen etenimiseen auta jumpat-saunat.tms.

Olisiko vahingoittanut itseään jotenkin, lyönyt vatsaansa tai jotain vastaavaa. Sehän ei ole rikos eikä siitä vielä tässä vaiheessa puhuttaisi mitään. Syytteestähän se sitten aikanaan käy ilmi, että miten siinä on toimittu.

Tinka on kyllä edelleenkin aivan jäätävä idiootti. Yksi puhelu sen jälkeen mitä nyt sitten tekikin, ja vauva olisi otettu huostaan elävänä. Tinka olisi päässyt jatkamaan päihdesekoiluaan vaikka saman tien vapaana naisena.

AI yhteenveto synnytyksen käynnistämisestä:

1. Kohdunsuun kypsyttäminen

Jos kohdunsuu ei ole vielä valmis:

Prostaglandiinigeeli tai -tabletti (emättimeen tai suun kautta)

Ballonki (Foley-katetri), joka avaa kohdunsuuta mekaanisesti

2. Kalvojen puhkaisu

Kun kohdunsuu on jo hieman auki, lääkäri tai kätilö voi puhkaista sikiökalvot, mikä usein käynnistää supistukset.

3. Oksitosiinitippa

Jos supistukset eivät ala tai tehostu:

Oksitosiini suonensisäisesti, joka käynnistää tai vahvistaa supistuksia
Samalla seurataan vauvan sydänääniä tarkasti.

Mietin olisiko se voinut oppilaitoksessa tai työpaikalla päästä käsiksi Prostaglandiiniin tai Foley-katetriin, tai varastaa jotain ollessaan sairaalassa.

Mielestäni on täysin rinnastettavissa pahoinpitelyyn ja aktiiviseen murhaan, että jättää keskosen ilman hoitoa ja apua. Etenkin kun on ensin itse käynnistänyt synnytyksen kotona.

HKV kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 11:55 am Mitenkähän tarkoituksella edesauttoi ja käynnisti synnytyksen?

Kun ei meinaan täysiaikaisen etenimiseen auta jumpat-saunat.tms.

Ehkä se otti jotain pillereitä joilla sai synnytyksen käynnistymään. Hirviö se joka tapauksessa on. Hän ei ansaitse elää

jekkumaisteri kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 2:39 pm

HKV kirjoitti: Ke Helmi 04, 2026 11:55 am Mitenkähän tarkoituksella edesauttoi ja käynnisti synnytyksen?

Kun ei meinaan täysiaikaisen etenimiseen auta jumpat-saunat.tms.

Ehkä se otti jotain pillereitä joilla sai synnytyksen käynnistymään. Hirviö se joka tapauksessa on. Hän ei ansaitse elää

On saattanut neulepuikolla puhkaista lapsivesikalvot

Ihan riippumatta henkilön persoonasta ja entisyydestä yms. seikoista, niin en ymmärrä miten tästä saisi murhan tai edes tapon. Suomen laki ei tunne henkirikosta, jossa tekijä ei ole koskenutkaan uhriin millään tavalla. Toisekseen sikiö ei edes ole lain tarkoittama henkilö, jonka voisi murhata. Kyseeseen tulee laiton abortti ja heitteillejättö, josta kyllä pitäisi epäillä molempia vanhempia, eikä vain naista. Koko juttu haiskahtaa epämiellyttävästi suomalaiselta misogynialta.