Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
DtiK kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:12 pm tätä videota ei ketjussa vielä ollut
https://youtu.be/u0NOnWbbWog
Ei tuosta videosta käy ilmi onko kyse tahallisuudesta, vai onko tapahtunut jokin ajovirhe. Jotain muuta näyttöä pitäisi olla.Vargas81 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:31 pmNo ei kai siitä tahallisuudesta jää epäselvyyttä kenellekkään joka on sen videon nähny.
Että meinaat vahingossa kääntäneen päälle?Joosua kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:43 amEi tuosta videosta käy ilmi onko kyse tahallisuudesta, vai onko tapahtunut jokin ajovirhe. Jotain muuta näyttöä pitäisi olla.
Kiilaaminen ja päälle kääntäminen ovat eri asioita.Vargas81 kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:02 pmEttä meinaat vahingossa kääntäneen päälle?Joosua kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:43 amEi tuosta videosta käy ilmi onko kyse tahallisuudesta, vai onko tapahtunut jokin ajovirhe. Jotain muuta näyttöä pitäisi olla.Vargas81 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:31 pm
No ei kai siitä tahallisuudesta jää epäselvyyttä kenellekkään joka on sen videon nähny.
Suomessa mopo-onnettomuuksissa kuolee nykyään keskimäärin 2–3 henkilöä vuodessa. Esimerkiksi vuosina 2015–2024 sattuneissa kuolemaan johtaneissa mopo-onnettomuuksissa menehtyi yhteensä 28 mopon kuljettajaa ja kaksi matkustajaa.Ross Sullivan kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:22 amMopo onkin varsin yleinen terroriteon väline ja sillä ajellaan vuosittain kuoliaaksi satoja sivullisia ihmisiä Suomessa (ei yhtäkään). Kyllä silloin poliisilla on suorastaan velvollisuutena yrittää tappaa mopoilija!tuulituu kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:19 am Tuohon alueeseen, Googlesta näkee, että siinä suoraan alkaa se polku, myös jonkun parkkipaikan kautta voi kaartaa polulle/metsätielle/pururadalle, eli pakoreittejä oli.
Jossain uutisessa näkyi, että edessä on ensin, ennen sitä polkua, suojatie. Googlessa siinä ei näkynyt hidasteita, mutta uutisen kuvassa näkyi kaksi hidastetta, ehkä puolikkaat molemmin puolin. Olisiko tuo mopoilija ajatellut kaartelevansa niistä ohi paetessaan? Vai kaartanut sinne parkkipaikalle ja sieltä poluille. Tuossa vauhdissa minusta nuo hidasteet olisi vaaralliset myös. Samoin tuossa vauhdissa kaartaessa olisi ollut vaarana menettää ajoneuvon hallinta ja suistua tuohon teinilaumaan. On siellä ollut monta vaaranpaikka, ja jokaisessa teini itse, mutta myös mahdollisesti muut vaarassa.
Sitten kiinnitin aamu-uutisissa huomion siihen, että teinin vammoista on ilmeisesti vain hänen sanansa. Toimittajakin sanoi, että on myös "nähnyt kuvan" eli luultavasti sen, jossa on kipsi ja tukijalkine tms. Ajatella, jos nämä vammat olisikin teinin keksintöämutta jospa ei sentään.
Ei nää tyypit ymmärrä mitä tarkoitetaan tahallisuudella. Poliisi on selvästi yrittänyt pysäyttää mopoilijaa tarkoituksella. Joka on mennyt sitten pahasti vikaan. Siitä, että poliisi olisi yrittänyt tahallaan vahingoittaa poikaa, tai että tarkoituksena olisi pojan vahingoittaminen, siitä ei ole mitään näyttöä. Nää samat tyypit on trollannut kohta sata sivua samoilla jutuilla. Puolesta ja vastaan.Joosua kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:43 amEi tuosta videosta käy ilmi onko kyse tahallisuudesta, vai onko tapahtunut jokin ajovirhe. Jotain muuta näyttöä pitäisi olla.
Juupa juu, jos katsoo maailmaa Kekin silmin, niin varmasti noin.damfin kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:13 pmKiilaaminen ja päälle kääntäminen ovat eri asioita.
Kiilasi tarkoituksella, mutta ei ottanut huomioon että poika ei pysähdykään (koska poikaa vaan otti päähän) ja kiilaus meni vahingossa liian pitkälle jolloin mopo päätyi ojaan, kaatui ja törmäsi metalliaitaan.
Ei siihen telepatiaa tarvitse eikä sellainen toimisikaan, mutta videolla kun poliisi kysyy "oliko pakko" poika mielestäni vastaa "mua vaan otti päähän)Vargas81 kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:22 pm En tiedä minkälaista telepatiaa sä käytät tietääksesi pojan ajatukset.
damfin kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:34 amDtiK kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 9:12 pm tätä videota ei ketjussa vielä ollut
https://youtu.be/u0NOnWbbWog
Tuossa videolla näkyy jollain lailla se auton kylki johon mopo osui, ja en kyllä tuon perusteella kutsuisi osumaa edes törmäykseksi, saati joksikin "korkeaenergiseksi" törmäykseksi, eihän tuossa kyljessä näy juuri minkäänlaisia lommoja tai naarmuja.
Itse törmäys tapahtui siihen metalliaitaan johon mopo kaaduttuaan törmäsi.
Video antaa myöskin hyvän selityksen sille miksi poliisi päätti ajaa kilometrin päähän odottamaan ambulanssia ja selvittämään tilannetta, jos ympärillä pyörii kymmenittäin teinejä huutelemassa "pistetäänkö auto paskaksi" ja muuta mukavaa, niin ei siihen varsinkaan naispoliisin ehkä kannata jäädä yksinään odottelemaan että milloin väkijoukosta alkaa kiviä lentelemään.
Rauhallisena poliisi tuossa tosiaan näytti pysyvän, ja kuten jo aiemmista videoistakin tuli ilmi niin ei tuo poliisi poika sieltä ojasta ylös kiskonut vaan poika nousi ja käveli sieltä ihan omin jaloin, poliisi näytti ennemminkin säikähtäneeltä ja huolestuneelta siitä kuinka pojalle kävi kun meni paikalle.
Poliisin ja pojan keskustelu meni mielestäni jotenkin näin:
poliisi: et oo tosissas
poliisi: oliko pakko?
poika: mua vaan otti päähän
sen jälkeen poliisi kysyy onko pojalla henkkareita, ja lopusta ei saa oikeastaan mitään selvää.
Olihan se varmasti pojan mielestä hyvä syy yrittää karkuun kun vaan otti päähän että poliisi yritti pysäyttää hyvän pakoyrityksen millä olisi voinut jälkeenpäin leveillä somessa
En tiedä miten teillä Venäjällä määritellään tapon yritys. Mutta Suomessa siihen tarvitaan tarkoituksellisuus. Vahinkoa ei saa tapon yritykseksi millään.Vargas81 kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:22 pm Minun ja monen muunkin silmissä tuo on täysin selvä taponyritys, mahdollisuutta pojan kuolemaan pystyy pitämään enemmän kuin todennäköisenä. Nyt kävi vain hyvä tuuri..
15v Jonne ois voinu myös jarruttaa. Vai oliko isä vaan virittänyt mopon niinku 70-luvulla itse, ettei jarruihin tehty mitään?Vargas81 kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:02 pmEttä meinaat vahingossa kääntäneen päälle?Joosua kirjoitti: To Elo 13, 2026 11:43 amEi tuosta videosta käy ilmi onko kyse tahallisuudesta, vai onko tapahtunut jokin ajovirhe. Jotain muuta näyttöä pitäisi olla.Vargas81 kirjoitti: Ke Elo 12, 2026 11:31 pm
No ei kai siitä tahallisuudesta jää epäselvyyttä kenellekkään joka on sen videon nähny.
Venäjästä, en tiedä. Mä asun kangasniemen lähellä.Amnestia kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:47 pmEn tiedä miten teillä Venäjällä määritellään tapon yritys. Mutta Suomessa siihen tarvitaan tarkoituksellisuus. Vahinkoa ei saa tapon yritykseksi millään.Vargas81 kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:22 pm Minun ja monen muunkin silmissä tuo on täysin selvä taponyritys, mahdollisuutta pojan kuolemaan pystyy pitämään enemmän kuin todennäköisenä. Nyt kävi vain hyvä tuuri..
Sä oöet todella hauska. Kekki vahingossa kiilasi, ei tahallaan, vaan täysin vahingossa. Varmaan nukahti rattiin..Venäjällä poliisi ois ajanu Jonnen kumoon, laittanut rautoihin ja sairaalaan olisi päässyt, kun tutkinta on valmis. Itsetuhoistahan tuo teinin toiminta on Tuusulassa ollut jo piiiiiiiiiiiiiiiiiiitkäääääääääääääääääääääääääääääääääääääääääään. Hyvä, että poliisi pelasti pojan rikoskierteeltä.Amnestia kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:47 pmEn tiedä miten teillä Venäjällä määritellään tapon yritys. Mutta Suomessa siihen tarvitaan tarkoituksellisuus. Vahinkoa ei saa tapon yritykseksi millään.Vargas81 kirjoitti: To Elo 13, 2026 12:22 pm Minun ja monen muunkin silmissä tuo on täysin selvä taponyritys, mahdollisuutta pojan kuolemaan pystyy pitämään enemmän kuin todennäköisenä. Nyt kävi vain hyvä tuuri..