MURHA.INFO

Lisään, että hyviä kuvia kengänjäljistä oli saatavilla. Niistä näkyi hyvin pohjan kuviot ja jäljen pituus oli melko tarkasti laskettavissa lattialaatasta. Ne kengät joihin pohjakuvio viittasi ovat melko karkeatekoiset "maastokengät" ja suhteellisen halpaa mallia. Ei sellaiset, joita Jukka Lahti ostaisi itselleen. Sitä paitsi ne olivat liian suuret Lahdelle. Tuo häke-nauha kuvaa selvästi, kun joku henkilö pahoinpitelee Lahtea. Onhan se aivan selvä asia. Onneksi hovioikeudessa sentään oli viisaampaa porukkaa. Päätös oli aivan oikea ja jopa helppo. Käräjäoikeuden päätöstä pitää edelleen ihmetellä...

Niiiiin, miten kaikki meni? Hyvin sujuvasti on ohitettu ”perheriita” vaihtoehto.
Klassiseen överiksi menneeseen perheriitaan/tappoon tässä keissistä riittää aineksia riittämiin. Se ratkaiseva, tuomioon riittävä todiste jäi pollarien hutiloinnin takia löytymättä. On todettu että paikalla kävi pätevä koira joka ei jälkiä löytänyt. No ei tietenkään löytänyt, kun niitä ei ollut.
Anneli heittää tahallaan taustanauha teorian ja siihen tartutaan oikein todenteolla. Voila! Koko poliisikunta on täysin väärillä jäljillä. Ja muutama muukin.
Miettikääpä, jos kaikki oikeasti onkin täydellisesti toisin. Kaikki verijäljet ynnä muut ”todisteet” sopivat silti.

matahari kirjoitti:Niiiiin, miten kaikki meni? Hyvin sujuvasti on ohitettu ”perheriita” vaihtoehto.
Klassiseen överiksi menneeseen perheriitaan/tappoon tässä keissistä riittää aineksia riittämiin. Se ratkaiseva, tuomioon riittävä todiste jäi pollarien hutiloinnin takia löytymättä. On todettu että paikalla kävi pätevä koira joka ei jälkiä löytänyt. No ei tietenkään löytänyt, kun niitä ei ollut.
Anneli heittää tahallaan taustanauha teorian ja siihen tartutaan oikein todenteolla. Voila! Koko poliisikunta on täysin väärillä jäljillä. Ja muutama muukin.
Miettikääpä, jos kaikki oikeasti onkin täydellisesti toisin. Kaikki verijäljet ynnä muut ”todisteet” sopivat silti.

"On todettu että paikalla kävi". Kerrotko omin sanoin, että missä se koira kävi, ja milloin se kävi ja mitä sen ohjaaja kertoi jälkien löytämisestä?

Xerxes kirjoitti:Tuo häke-nauha kuvaa selvästi, kun joku henkilö pahoinpitelee Lahtea. Onhan se aivan selvä asia. Onneksi hovioikeudessa sentään oli viisaampaa porukkaa. Päätös oli aivan oikea ja jopa helppo.

Boldattu: On vai? No se on hienoa, jos jokin on aivan "selvä asia" sinulle. Älä nyt kuitenkaan hovia sotke tähän ja väitä "helpoksi ja selväksi". Hovi nimittäin vapautti Auerin tuomariäänin 2-1 pitkällisen puntaroinnin jälkeen. Yksi tuomari oli siis sitä mieltä, että Auer on syyllinen. Joten ei ollut "selvä asia".

Ei myöskään ollut helppo, koska toinen tuomareista oli kiikun-kaakun. Jätti kuitenkin tuomitsematta koska "ei voinut olla 100% varma ulkopuolisen mahdollisuudesta, oli vain 97% varma..." Jos hän olisi päätynyt toisenlaisen lopputulokseen, istuisi Auer nyt kiven sisässä lusimassa elinkautista murhasta.

Se siitä "selvästä, helposta ja oikeasta".

Auerin syyttömyys miehensä murhaan on täysin selvää kaikille niille, jotka ovat tapaukseen riittävällä huolellisuudella perehtyneet. Ne, jotka eivät viitsi, tai halua perehtyä kaikkeen saatavilla olevaan materiaaliin tasapuolisesti, eivät tiedä mistä puhuvat.

Ote Anneli Auerin kirjasta Murhalesken muistelmat:

Keskiviikko 25.10.2006

Entisen elämäni viimeinen täysin onnellinen muisto on lokakuun lopulta vuonna 2006. Taivas on pilvetön. Lämpötila on noin 27 astetta, ja perheemme on viikon syyslomalla Teneriffalla. Olemme kävelleet pitkin ja poikin Puerto de la Cruzia ja käyneet pienoisjunalla läheisessä eläinpuistossa. Viimeiset päivät vietämme rennosti auringonpaisteessa suolavesialtailla. Jukka opettaa kahta vanhinta lasta uimaan, ja minä leikin kahden nuorimman kanssa vedessä. Välillä lekottelemme auringossa ja minä otan valokuvia.

Näissä kuvissa aika on pysähtynyt. Perheemme elää huoletonta lomaa muutenkin huolettoman elämän keskellä ja odottaa tulevaisuutta. Vesipisarat kimaltelevat kirkkaina taivaansinistä taustaa vasten, ja lasten silmissä näkyy ilo ja viattomuus. Elämä on kohdellut meitä hyvin. Meillä ei ole maailmassa mitään pelättävää.

Kaikki lapset ovat vielä alle kymmenvuotiaita. Kutsun heitä tässä nimillä Anna, Alisa, Alex ja Amanda. Lasten isä, aviomieheni Jukka S. Lahti, on täyttänyt kesällä 51 vuotta, mutta näyttää kymmenen vuotta nuoremmalta – samanikäiseltä kuin minä. Mieheni tummissa hiuksissa on jo hiukan harmaata, mutta sinisissä silmissä on edelleen sama eloisa pilke, johon ihastuin kymmenen vuotta sitten tavatessamme.

Syysloma Teneriffalla on meille pieni hetki paratiisissa. Se on samaan aikaan sekä irtiotto arjesta että pakomatka Suomen kylmästä ja harmaasta talvesta. Haaveilemme Jukan kanssa asuvamme osan vuodesta Espanjassa viimeistään eläkeikäisinä. Hyvässä tapauksessa tämä haave toteutuisi jo aikaisemmin.

Kun kävelemme suolavesialtailta hotellille, Jukka pysäyttää minut ja kiinnittää huomioni vanhaan pariskuntaan.

”Tuossa olemme me kahdenkymmenen vuoden kuluttua”, hän kuiskaa korvaani.

Hymyilen vastaukseksi.
***

Muistaakohan kukaan Annelin pienimmistä lapsista yhtään mitään entisestä onnellisesta elämästään oman isänsä ja äidin kanssa?

Psykopaatit ovat taitavia kynäilijöitä.

Anneli Auerin lapset ovat olleet isänsä murhan jälkeen pelinappuloita isossa rahapelissä. Suomessa huostaanotto on miljardibisnes. Luin allaolevaa kamalaa uutista, ja ajattelin Annelin lapsia, joista on hyödytty rahallisesti veronmaksajien piikkiin.

Vain yksi ihminen rakastaa heitä pyyteettömästi, ja se on heidän oma äitinsä. Suomessakin on ilmennyt hirveitä kohtaloita lastensuojelun nimissä. Voin vain toivoa, etteivät Annelin lapset ole joutuneet kaltoinkohdelluiksi sen lisäksi, että heidät manipuloitiin omaa äitiään, sisartaan ja isovanhempiaan vastaan vierotustekniikalla. #Lapsibisnes

18 ihmisen epäillään aivopesseen ja myyneen lapsia Italiassa, joukossa pormestari ja terapeutteja

Epäiltyjen väitetään antaneen lapsille muun muassa sähköshokkeja valheellisten hyväksikäyttömuistojen luomiseksi.

Elina Pikkarainen HS
Julkaistu: 27.6. 21:14

ITALIASSA 18 ihmisen epäillään aivopesseen ja myyneen lapsia ottovanhemmille, kertoi uutistoimisto AFP torstaina.

Vangittujen epäillään uskotelleen lapsille näiden joutuneen vanhempiensa hyväksikäyttämiksi, jotta he voisivat antaa lapset ottovanhemmille rahaa vastaan.

Pohjois-Italiassa sijaitsevassa Reggio Emiliassa on vangittu 18 ihmistä tapahtumista epäiltyinä. Epäiltyjen joukossa ovat muun muassa Bibbianon kaupungin pormestari sekä psykoterapeutteja Moncalierista Torinon lähistöltä.

Poliisi ei vahvistanut uhreiksi joutuneiden lasten ikää tai määrää, mutta italialaisten tiedotusvälineiden mukaan epäillyssä rikoskokonaisuudessa on liikkunut satoja tuhansia euroja.

TAPAUKSEN tutkinta alkoi vuonna 2018. Lähellä Reggio Emiliaa sijaitsevan Bibbianon poliisi vahvisti tapahtuneen AFP:lle torstaina.

”Nämä väitteet, jos ne vahvistetaan todeksi, ovat järkyttäviä ja shokeeraavia”, kommentoi Italian pääministeri Giuseppe Conte G20-maiden kokouksessa Japanissa.

Syytettyjen väitetään antaneen lapsille sähköshokkeja valheellisten hyväksikäyttömuistojen luomiseksi. Näiden myös väitetään väärentäneen lasten tekemien näköisiksi tehtyjä piirroksia, joissa on ollut seksuaalista sisältöä.

JOIDENKIN syytettyjen terapeuttien väitetään pukeutuneen ilkeiksi satuhahmoiksi. Lisäksi hyväksikäyttäjien ringin kerrotaan piilottaneen lasten oikeiden vanhempien lähettämät lahjat ja kirjeet varastoon, jonka poliisi oli löytänyt.

Tutkijoiden mukaan pidätettyjen ryhmän tarkoituksena oli ottaa lapset pois vaikeissa sosiaalisissa olosuhteissa olevista perheistä ja antaa nämä toisille vanhemmille rahaa vastaan, kertoi Corriere della Sera -lehti AFP:n mukaan.

La Repubblica -lehti taas on AFP:n mukaan kertonut joidenkin ottovanhempien käyttäneen lapsia seksuaalisesti hyväkseen.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006156225.html

Auerin lapsilla on nyt hyvin asiat. Ei ole kamala Annu mamma piinamassa, viiltelemässä ja jenssin peenistä heiluttelemassa.

Olisi kiva tietää onko Annelin veli koskaan tuntenut katumusta siitä, että hän kaappasi pulaan joutuneen sisarensa pelokkaat ja suurta turvattomuutta tunteneet lapset? Rahalla voi yrittää vaientaa omantunnon koputusta, mutta luulisi koputuksen kuuluvan aina silloin tällöin.

Ovatko Ari ja Minna Auer koskaan ajatelleet miltä Annelista tuntuu, kun hänet syyttömänä tuomittiin murhasta ja maine liattiin mediassa, sitten vielä oma veli käännytettiin rahalla omaa sisartaan vastaan. Veli vuorostaan sai lapset pelkäämään äitiänsä ja lurittelemaan kauhutarinoita syyttäjä Valkamaa varten uusiksi todisteiksi. Varmaankaan moni ei haluaisi Annelin kohtaloa omalle kohdalleen.

Ajattelevatko Ari ja Minna Auer koskaan tätä? Ajattelevatko Ari ja Minna koskaan lapsen etua? Lapsella on oikeus omiin vanhempiinsa. Ainoastaan oma vanhempi rakastaa lastaan pyyteettömästi. Kaikille muille Annelin lapset ovat rahanlähde. Ari ja Minna eivät halunneet lapsia adoptoida. Rahantulo olisi loppunut siihen.

Eikös lasten etu nimenomaan ole se, että ovat Ari ja Minna Auerin hyvässä ja turvallisessa huostassa ja saavat siellä varttua kypsiksi ja vahvoiksi aikuisiksi?

En näe kyllä asiassa mitään ongelmaa. Ainakana seksirikostuomion saaneelle Annelille niitä ei pidä palauttaa ja tapaamisetkin vain valvonnan alla. Jos lapset itse tahtovat tavata. Jos eivät tahdo, niin omituisia saatananpalvojien goottikuvioita tehtaileva äityli olkoon ilman jälkikasvunsa kontaktia.

Ei tatuointiviesti ole ollut lapsille sellainen satanistiviesti, millaiseksi CSI (ja aiemmin mm. Valkama) haluaa sen ymmärtää. Lapsilla oli ollut leikkitatuointeja ja siirtokuvia, niinkuin kuva pojasta osoittaa, kun tämän käsivarressa on bussin kuva. Lapset ovat varmaan olleet aihepiiristä kiinnostuneita. Siivekäs sydän osoittaa, että äidin ajatukset ovat lasten luona.

Sittemmin varmaankin kiinnostus tatuointeihin ja lävistyksiin yms. nuorten elämään
ylipäätään (esim. someen & tietokonepeleihin) lienee kitketty. Hyvä niin vai, CSI?
Eiköhän pumpulissa kasvatettukin nousee kapinaan jossain vaiheessa?

Lastensuojelussa liikkuu isot rahat, se on Suomessa miljardibisnes. Tarvitaan jatkuvaa valvontaa ja tarkastuksia.

Traumatisoituneet lapset hylättiin oman onnensa nojaan enon perheeseen. Sen seurauksena Anneli Auerin lapset vierotettiin äidistään ja sisarestaan psykologisin keinoin, kun äitiä syytettiin isin murhasta. Siitä seurasi väärät seri-tuomiot, jotka tulee purkaa.

Kesälukemista: http://anneliauer.com

.

Tiedän kyllä nimimerkkini takaa sen mitä eri asteikoilla saatananpalvonnassa voidaan saavuttaa ja mitä veriveljeys merkitsee, tai mitä on valkoinen musta tai harmaa magia, tai Goa uskonnoissa.
Tiedän myös sen että tällä aluella, kaikella ei kannata pelleillä, voi käydä huonosti jos demonien kanssa pelaa.

Susku London kirjoitti: Traumatisoituneet lapset hylättiin oman onnensa nojaan enon perheeseen. Sen seurauksena Anneli Auerin lapset vierotettiin äidistään ja sisarestaan psykologisin keinoin, kun äitiä syytettiin isin murhasta.

Hyvä niillä lapsilla on enon luona kasvaa. Äläpä Susku houri.

zem kirjoitti:Ei tatuointiviesti ole ollut lapsille sellainen satanistiviesti,

Mistäs sinä asiasta mitään tiedät mikä viesti se on ollut?

Se ole välttämättä ollut mikään tatuointijuttu alkuunkaan. Se on vain Annelin hämäystä koska vankila ja poliisi-lukee-kirjeet.

Ehkäpä kyseinen vuohenpää on ollut mukana riiteissä kun Anneli ja Jens ovat lapsia rääkänneet - ja äippä ajatteli vankilasta käsin vähän muistuttaa että "täällä sitä saatana ollaan ja oottakaapa kun pääsen täältä pois niin rangaistusta piisaa jos olette siellä siviilissä hölmöilleet..."