MURHA.INFO

Gurney kirjoitti;

Eikö annaannan asiaan täysin liittymättömiä postauksia saada millään kuriin. Se ämmä on sekaisin kuin seinäkello. Säälittävä luuseri, ikuinen banni olisi kova juttu. Kuten kävi heimosisarelle ulrikelle. Ulrikella on kylläkin uusi nikki.

Vähä-älyinen on pöyristynyt.

Kaikenlainen huuteleminen ja ihmisten henkilökohtaisuuksiin meneminen (peruskauraa kyl nykyään somessa, harva huutajista kylläkään uskaltaisi kadulla huudella ja haukkua toisia, eli nössöjä).
Ettekö te tajua, että tässä foorumissa pitäisi rikoksista puhua?

SYLWAR kirjoitti:No ei sitä mamua tarvitse joka paikkaan tunkea, vaikka sitä nyt miten yrittäisi perustella...

No ei tarvi, mutta he tunkevat tänne kuitenkin joka luukusta. Jopa ruotsin busseilla, junilla ja suvakkien kyydillä laittomasti.

Chefile kirjoitti:Eli käytännössä siis esität että BBC oli mukana salaliitossa, toimittajineen päivineen?

Sinulla on luetun ymmärtämisessä ilmeisiä ongelmia.

Chefile kirjoitti:Vai voisiko olla että toimittaja sekoitti WTC1 tai 2 Seiskatorniin..?

Onhan mahdollista, että natsitkin sekoittivat juutalaiset joihinkin muihin..? Toimittaja(t) on voinutkin sekoittaa sillä heille annettiin "tieto" luurien kautta "sortumisesta." Jos olisit katsonut videon huomaisit tämän tärkeän seikan.

Chefile kirjoitti:Välillä voi ihan miettiä hissukseen hiljaa paikallaan että olisikohan sellainen salaliitto mahdollinen, jossa olisi mukana tuhansia ihmisiä ja kaikki kumman hiljaa ilman tunnustuksia.

Kuulostaa ihan holokausti-salalottoteorian kuvaukselta.

Ärrkele kirjoitti:

Chefile kirjoitti:Eli käytännössä siis esität että BBC oli mukana salaliitossa, toimittajineen päivineen?

Sinulla on luetun ymmärtämisessä ilmeisiä ongelmia.

Chefile kirjoitti:Vai voisiko olla että toimittaja sekoitti WTC1 tai 2 Seiskatorniin..?

Onhan mahdollista, että natsitkin sekoittivat juutalaiset joihinkin muihin..? Toimittaja(t) on voinutkin sekoittaa sillä heille annettiin "tieto" luurien kautta "sortumisesta." Jos olisit katsonut videon huomaisit tämän tärkeän seikan.

Chefile kirjoitti:Välillä voi ihan miettiä hissukseen hiljaa paikallaan että olisikohan sellainen salaliitto mahdollinen, jossa olisi mukana tuhansia ihmisiä ja kaikki kumman hiljaa ilman tunnustuksia.

Kuulostaa ihan holokausti-salalottoteorian kuvaukselta.

Kirjoitit: "Yksi todiste ainakin on jopa videolla, jossa uutisankkuri kertoo wtc-tornin romahtamisesta vaikka taustalla se on vielä pystyssä mutta romahtaa kuitenkin hetken päästä kuin panosräjäytyksellä konsanaan:"

Mikä todiste se tuollainen on, jos toimittaja sanoo rakennuksen nimen väärin? Olen katsonut videon, juuri sitä ennen pohjoistorni tuli alas. Toimittaja selvästi tarkoitti sitä, mutta herkkäuskoiset luulevat toimittajien tai heidän esimiestensä olevan salaliitossa mukana.

Gurney kirjoitti:Eikö annaannan asiaan täysin liittymättömiä postauksia saada millään kuriin. Se ämmä on sekaisin kuin seinäkello. Säälittävä luuseri, ikuinen banni olisi kova juttu. Kuten kävi heimosisarelle ulrikelle. Ulrikella on kylläkin uusi nikki.

Ulrike ja annaanna ovat yksi ja sama. Nykyään em. houru postaa myös Tackleberry, Chefile ja Radiopuhelin -nimillä. Useasti näkee kuinka jompi kumpi aina "puolustaa" ja komppaa toista, kyseessä siis sama henkilö komppaa omia nikkejään. Ärsyttäväähän se on kun ei ole keinoja ylläpidolla hankkiutua eroon näistä houruista.

Gurney kirjoitti:Eikö annaannan asiaan täysin liittymättömiä postauksia saada millään kuriin. Se ämmä on sekaisin kuin seinäkello. Säälittävä luuseri, ikuinen banni olisi kova juttu. Kuten kävi heimosisarelle ulrikelle. Ulrikella on kylläkin uusi nikki.

Jos noin paljon ärsyttää, niin laita vihamieheksi. Tai anna sitten vaikka verisuonen katketa päässäsi. Ei ne sinunkaan jutut niin kovin loistavia ole olleet. Ärsyttäviä, mutta ihan vielä et ole omalla listallani (ei kyllä kaukanakaan ole). Sinua ärsyttää kaikki, jotka eivät usko mamujen olevan ainoita rikollisia Suomessa. Teet melko usein vääriä postauksia mamujen tekemisistä ja vaikenet, kun ovatkin olleet ihan Matti Meikäläisiä.

Chefile kirjoitti
Mikä todiste se tuollainen on, jos toimittaja sanoo rakennuksen nimen väärin? Olen katsonut videon, juuri sitä ennen pohjoistorni tuli alas. Toimittaja selvästi tarkoitti sitä, mutta herkkäuskoiset luulevat toimittajien tai heidän esimiestensä olevan salaliitossa mukana.

Toimittaja kylläkin oli tietoinen 47 kerroksisesta Solomon brothersin talosta niin on sitä nyt aika vaikea sotkea wtc torneihin kuitenkaan

Joku minua fiksumpi laittaa pystyyn vituttaapi ketjun.T:atk- nero . http://murha.info/phpbb2/posting.php?mo ... 14&t=12528 .ärshyttävää joka perkeleen 2 ketjussa,mitä haluaisi lukea,ajatella,ehkä kommentoida.Viimeistään jo on natsi?sikapaska/viherpiipertäjäsyvakinperkele jo äänessä.Tyhmä saa olla,muttei idiootti käy sanonta

nii se linkki https://www.youtube.com/watch?v=ckLp_L37ZZM sitä täällä kaikkea muista

kanlaya kirjoitti:

Chefile kirjoitti
Mikä todiste se tuollainen on, jos toimittaja sanoo rakennuksen nimen väärin? Olen katsonut videon, juuri sitä ennen pohjoistorni tuli alas. Toimittaja selvästi tarkoitti sitä, mutta herkkäuskoiset luulevat toimittajien tai heidän esimiestensä olevan salaliitossa mukana.

Toimittaja kylläkin oli tietoinen 47 kerroksisesta Solomon brothersin talosta niin on sitä nyt aika vaikea sotkea wtc torneihin kuitenkaan

Aa, no sitten kerran sinä niin sanot. Noniin kuulkaa kaikki, ":D" Kanlaya toi kiistattomat todisteet esille!

WalkingDisaster kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Teet melko usein vääriä postauksia mamujen tekemisistä ja vaikenet, kun ovatkin olleet ihan Matti Meikäläisiä.

Tämä on niin ärsyttävä juttu ettei tosikaan - jotain kohtuullisen mielenkiintoista tapahtuu niin ensimmäiset postaukset saattavat olla ihan huuhaa mamu-teorioita, sitten käy ilmi, että ihan perunanenät olivat asialla ja ketju kuolee siihen. Minä tulin aikoinani tänne koska olin kiinnostunut ihan vain rikoskeskustelusta - jotkin rikokset olivat mielenkiintoisia pohtia ja analysoida ja ihan sama sinänsä, mikä oli mahdollisten tekijöiden etninen ja kulttuurinen tausta. Aika paljon jäin vain taustalle lukemaan ja täällä oli joukossa tosi paljon mielenkiintoista spekulaatiota ja asiantuntevia kirjoittajia.

Nyt tämä palsta näyttää lähinnä MV:n ja apinatarhan risteytymältä, jossa pääkiinnostus on rikosten käyttäminen poliittiseen vääntöön ja propagandan levittämiseen. Asialliset rikoskirjoittajat ovat pieni vähemmistö ja ne kaikkein suulaimmat ovat rikoskeskustelun näkökulmasta puhtaita häiriköitä, jotka eivät yksinkertaisesti ole kiinnostuneet itse tapahtumasta vaan vain sen tekijän etnisestä taustasta. Eikö voisi vaikka Homma-foorumilla olla jokin rikososio, jossa nämä tyypit voisivat purkaa patoutumiaan?

Monikulttuurista propagandaa vastaan taistelemme samoilla aseilla – massiivisella propagandalla.

Tämä lainattuna yhden ryhmän tavoitteista omalta sivultaan. Ikävä kyllä tämä porukka on ottanut Minfo-sivuston kohteekseen. Läpinäkyväähän propaganda ja kirjoittelu on, mutta ärsyttävää toisinaan. Ja näiden puolenkymmenen koltiaisen mukaan on lähtenyt osa vanhoista asiakirjoittajistakin. Ikävä kyllä.

Itse toivoisin, että keskustelut käytäisiin omissa aiheissaan ja turha trollaus poistettaisiin muista keskusteluista. Mutta nyt muutamat nimimerkit tahallaan sekoittavat hyviä alustuksia. No se on sitä suunniteltua propagandaa.

Chefile kirjoitti:

kanlaya kirjoitti:

Chefile kirjoitti
Mikä todiste se tuollainen on, jos toimittaja sanoo rakennuksen nimen väärin? Olen katsonut videon, juuri sitä ennen pohjoistorni tuli alas. Toimittaja selvästi tarkoitti sitä, mutta herkkäuskoiset luulevat toimittajien tai heidän esimiestensä olevan salaliitossa mukana.

Toimittaja kylläkin oli tietoinen 47 kerroksisesta Solomon brothersin talosta niin on sitä nyt aika vaikea sotkea wtc torneihin kuitenkaan

Aa, no sitten kerran sinä niin sanot. Noniin kuulkaa kaikki, ":D" Kanlaya toi kiistattomat todisteet esille!

Viisi minuuttia lähetyksen jälkeen sattui siis ihan sattumalta vaan kyseinen rakennus romahtamaan perustuksilleen.Kova on Chefile kiistämään tosiasiat Ärsyttää

Kauan se kesti. Yllätys, vihapuhuja tackleberry on TAAS bannissa. Vituttaako?