Tosi-spämmäri
- osa viesteistään on mielestäni aika kaukaa haettuja, osin jopa aiheesta eksyneitä
, mitä mieltä lienee itse spämmäri, onko aihetta soittaa suuta muitten suuntaan
jmit kirjoitti:
...
Sirpa,
Voisitko ystävällisesti lopettaa spämmäämisen. Ketjun otsikkona on Juha Joutsenlahti. Tarkoitus on, että uusi lukija saisi käsityksen Joutsenlahden toimista selkeästi ja vaivattomasti. Yritä lukea koko ketju läpi. Jaksatko oikeasti lukea omat juttusi, tai näetkö niillä kaikilla jonkin nasevan yhteyden Joutsenlahden toimiin?
Sirpalta on hyvää settiä JJ -ketjussa, toivottavasti et provosoidu, vaikka sitä hartiavoimin tunnutaan yritettävän.
Tein työtä käskettyä ja luin alusta tätä "Juha Joutsenlahti -maailmankaikkeuden typerin poliisi" nimeämääsi ketjua Jmit. Jo ensimmäisessä viestissäsi herjaat nimeltä mainittua henkilöä.
Kirjoittaja jmit päivämäärä 27 Touko 2010, 17:08
No Juha Joutsenlahti on nyt siirretty liikennevalvontatehtäviin ja putkavahdiksi. On syytä kysyä onko Juha Joutsenlahti aivan oikeasti maailmankaikkeuden typerin koskaan elänyt poliisissa työskennellyt tutkinnan johtaja?
Tämä ei ole mitään ilkeää kettuilua, vaan aivan vakava kysymys. Itse katson, että Joutsenlahden kyvyt ovat samaa tasoa kuin Lucke Lukessa sen koiran, Rantanplanin kyvyt, mutta tuohan olikin mielikuvitusolento samoin kuin Joutsenlahden ulkopuolinen tekijä.
Joutsenlahden toiminta on ollut niin kelvotonta, että ei voi pitää riittävänä sitä, että vastuu rajautuu vain häneen. Joku vastuu täytyy olla myös henkilöillä, jotka ovat hänet tuollaiseen tehtävään asettaneet sekä henkilöillä, jotka ovat vastuussa koko siitä järjestelmästä, jonka puitteissa tuollainen tonttu voi tulla valituksi vaativaan tehtävään.
Toisessa ketjuun lähettämässäsi viestissä spämmäillet ja esittelet jotakin päähänpiintymääsi, joten jospa pitäisit vähän pienempää suuta näillä näytöilläsi. Sinulla ei pitäisi olla mitään sanottavaa asiattomuuksien postaamisesta tuohon ketjuun. Toinen viestisi:
Kirjoittaja jmit päivämäärä 28 Touko 2010, 08:38
"Suomessa on syyttäjän osoitettava syyllisyys, ei puolustajan syyttömyys,
kuten esim. arabimaissa."
Niin paitsi perheväkivallan osalta. Suomessa miehen on osoitettava syyttömyytensä. Jopa Amnesty internationalin Suomen yksikön johtaja sanoi perheväkivallan osalta suomalaisista miehistä "aivan liian usein annetaan tekijän kertoa mitä mukamas on tapahtunut" Näin siis ihmisoikeusjärjestön kanta on se, että epäillyllä ei pitäisi olla edes oikeutta puhua puolustautumisesta puhumattakaan.
Pysähtykääpäs hetkeksi miettimään. Mikä on se joka tekee Suomesta jotenkin moraalilta ja juridiikalta korkeatasoisemman paikan kuin Talibanien hallitsemat alueet? Täällä jopa poliisi puolustaa murhaajaa oikeudessa, jos murhaaja vain sattuu olemaan oikeaa sukupuolta.
Matalamielinen kirjoittelusi jatkuu läpi ketjun:
Kirjoittaja jmit päivämäärä 30 Kesä 2010, 15:11
"Joutsenlahti on älykkäin tapaamani poliisi."
Anneli Auer
Tuon lausunnon voisi laittaa nimikirjoituksella varustettuna Juha Joutsenlahden työhuoneen seinälle. Siis henkirikokseen syyllistynyt ihminen kehuu poliisia, joka oli niin täydellinen pösilö, että ei edes osannut epäille tekijää rikoksesta, vaikka tuollaiseen epäilyyn velvoittavat jo ensimmäiset luennot mitä poliisikoulussa opetetaan. Idiootti Joutsenlahti vieläpä päästi Annelin taloon hävittämään rikoksentekovälineet ja muut todisteet ennen kuin talo oli huolella tutkittu. Joutsenlahtea pahempaa idioottia tuskin Suomen poliisikunta tuntee. Täydellinen tampio.
Lisää "Jmittejä"
Juha Joutsenlahtea käsittelevässä ketjussa (ovat siis kokonaisia viestejä, eivät vain viestinosia):
Jos tämän tarinan kirjoittaisi näytelmämuotoon, niin syntyisi farssi vailla vertaa. Yleisö ja kriitikot tosin tuomitsisivat näytelmän todeten, että ei ole uskottavaa, että maailmassa oikeasti olisi olemassa näin typeriä viranomaisia.
Juha Joutsenlahden seikkailuista teen kyllä näytelmän, kun ehdin. Tällä hetkellä on työn alla "Kallion perhonen", siinä Tarja Halosta esittää kehitysvammainen lesbo, jolla on sekä ärrä, että s-vika. Odotan elokuvasäätiöltä asiassa tukea.
Joutsenlahden kyvyille on kyllä tässä yhteiskunnassa käyttöä. Kun katsoo hänen teatraalista esiintymistään tuomioistuimissa, niin mieleen tulee että tuossa olisi erinomainen satusetä kiertämään päiväkoteja.Tässä wikipediasta sadun määritelmä:
Sadut ovat melko lyhyitä, juoneltaan selkeitä mielikuvituksellisia tarinoita, jotka kuvaavat ihmisten elämään ja erityisesti kasvamiseen liittyviä vaikeuksia.[1] Tapahtumien tarkkaa aikaa ja paikkaa ei yleensä kerrota tarkasti, vaan tärkeintä on päähenkilöiden elämäntilanne. Joitain yleisiä satujen teemoja ovat lähteminen, matka, päähenkilössä tapahtuva muutos ja heikomman taistelu vahvempaa vastaan. Saduissa on usein tarunomaisia hahmoja, kuten keijuja, peikkoja, haltijoita, lohikäärmeitä tai jättiläisiä.
Vaimo sai juuri ylinopeussakon, 108 km/h satasen alueella. Tapauksesta on tarkka valokuva, tutkamittaus ja raportoitu jopa tekninen virhemarginaali. Viimeisen päälle huolellista työtä. Jos syyllistyy lievän ylinopeuden asemesta murhaan, niin todisteena esitetään suttuisia valokuvia ja tutkinta hoidetaan vasemmalla kädellä. Mahtaako poliisilla olla priorisointi vähän hakusessa?
Olisiko huppupäinen mies voinut olla Brutus? Murhattuaan Caesarin hän on voinut hyvinkin piilotella Ulvilassa. Mikäpä olisi parempi paikka piiloutua, roomalaiset eivät millään keksisi etsiä häntä Ulvilasta. Tämän vinkin operusteella konstaapeli Joutsenlahti voikin sitten liimailla Brutuksen kuvia pitkin Ulvilan puhelinpylväitä.
Onkohan Suomen poliisista siirtynyt teknikoita Belgian poliisin palvelukseen?
Äiti tunnusti surmanneensa nelivuotiaan tyttärensä Chatelet'n kaupungissa Belgiassa.
Tyttö oli kateissa kaksi päivää, ja äitiä kuulusteltiin useaan otteeseen. Hän kuitenkin väitti ettei tiedä mitään tyttärensä kohtalosta.
Poliisit löysivät tänä aamuna verisiä vaatteita pesukoneesta, jonka jälkeen äiti tunnusti. Lapsen ruumis löytyi pakastimesta.
Poliisin teknikot kävivät jo tiistaina tutkimassa pakastinta, mutta he eivät huomanneet ruokien taakse piilotettua ruumista.
Poistettu asiattomuus.
Kari Tolvanen on oikeasti viisas mies ja on erinomaista, että hänet vilittiin eduskuntaan. Tolvanen tuntee Suomen rikollisuuden kokonaiskuvan, eikä hän tarkastele maailmaa vaaleanpunaisten silmälasien läpi kuten Juha Joutsenlahti. On surullista, että löytyi tuollainen määrä tonttuja, jotka antoivat äänensä Joutsenlahdelle.
Juha Joutsenlahti on aikansa lapsi. Onko se joku ihme, että heikompilahjainen virkamies menee halpaan, kun koko yhteiskunta vaikuttaa olevan mukana jakamassa ihmisoikeuksia sukupuolen perusteella?
Esimerkkinä asiassa Porvoon kirkon polttanut poika sai pitkän vankeusrangaistuksen ja median uutisoinnin perusteella tuo poika oli heti perkeleestä seuraava. Uutisointi oli hyvin laajaa ja pitkäkestoista. Kirkon polttaminen tapahtui hetken päähänpistosta ja poika oli tällännyt räystäsrakenteisiin sytyttämänsä paikalta löytämänsä mytyn.
Toisen uutisoidun tapauksen mukaan kaksi tyttöä sytytti Ahvenanmaalla 1200-luvulta peräisin olevan kirkon palamaan. Tytöt suunnittelivat tekoaan viikon ja hankkivat tarvittavat polttopullot. Tapaus painettiin mediassa melko tarkkaan villaisella ja todettiin, että tytöt olivat masentuneita.
Kun tekijä uhriuttaa itsenä ollaan todella vaarallisilla vesillä. Erityisen vaarallisilla vesillä ollaan, kun yhteiskunta alkaa uhriuttaa rikoksen tekijöitä rikoksen tekijän syntyperäisen ominaisuuden perusteella. Näin meneteltiin Natsi-Saksassa ja näin menetellään Suomessa.
Natsit uskoivat aivan vakavissaan olevansa se uhriosapuoli vielä siinä vaiheessakin, kun juutalaiset olivat keskitysleireillä. Samoin suomalainen Vihreän puolueen ministeri uskoo aivan vilpittömästi, että miehensä tappanut nainen on yleensä pitkään jatkuneen parisuhdeväkivallan uhri ja itse asiassa nainen tarvitsisi tällaisessa tilanteessa tukea eikä mitään vankeusrangaistusta. Brax on yrittänyt tällaista ajaa jopa lainsäädäntöön, mutta virkamiesten mukaan se olisi niin voimakkaasti perustuslain vastainen ja ihmisoikeussopimuksia loukkaava, että tuollaista lakia ei voida säätää edes Suomessa.
No sentään on saatu aivopestyä monet virkamiehet ummistamaan silmänsä naisen rikokselta. Joutsenlahti tosin kyllä kuvitteli aivan oikeasti, että tekijä on ulkopuolinen.
Ehdotan veikkausta Joutsenlahden äänimäärästä. Uskooko hän edes itse itseensä? Kyllä todennäköisesti uskoo ja saa näin yhden äänen. No, todennäköisesti Joutsenlahtea äänestävät myös Juhan äiti ja Anneli Auer, joten saaliiksi tulee kunnioitettavat kolme ääntä.
Keskiajalla ihmisiä tuomittiin noitina ja perusteena käytettiin hyvin usein juuri lasten todistuksia. Joutsenlahden ammattitaito taitaa olla suoraan keskiaikaisesta oppikirjasta peräisin.
Olisi tainut tämäkin jäädä Joutsenlahdelta selvittämättä:
Nainen kaatui humalassa ojaan ja valehteli poliisille
IL 2.8: Nainen heitettiin ulos liikkuvasta autosta
Naisen mukaan hän sai kyydin tuntemattomalta seurueelta, joka ajoi punaisella amerikkalaisella avoautolla. Nainen soitti hätääntyneenä hätäkeskukseen sunnuntain ja maanantain välisenä yönä kahden aikoihin, että hänet oli heitetty ulos liikkuvasta autosta, eikä hän tiennyt sijaintiaan.
Puhelinpaikannuksen perusteella nainen löydettiin Vipusenkadulta Heinlammintien risteyksen läheltä Lahdesta.
Poliisin tutkinnassa on kuitenkin selvinnyt, että nainen poistui itse autosta Vipusenkadulla olevan tallin pihassa ja vahvan humalatilan seurauksena hän oli pudonnut syvään ojaan loukaten itsensä.
Tapahtumaan ei epäillä enää liittyvän rikosta.
IL
"Turkki called 911 to report the attack at 9:22 p.m., said Peter A. Chryssos, deputy supervisor for the Town of Bedford, which contains Katonah. He had no other details about the crime."
Rikos on siis tapahtunut lauantaina. Ja nyt on jo syytettynä teoista ja lehdissä on kuvat etusivulla nimen kera. Nimi on siis Liisa Turkki. Liisa yritti tehdä ulvilat ja ilmoitti jostain epämääräisestä hyökkääjästä. Eipä löytynyt riittävän typerää poliisia Yhdysvalloista ja näin Liisa joutui koppiin alta aikayksikön.
Meillä on Suomessa paljon miehiä, jotka suhtautuvat siten naiseen, että nainen on heikompi astia ja kun nainen on pulassa tai väkivaltaisessa tilanteessa niin ritari karauttaa valkoisella ratsullaan paikalla ja pelastaa neitokaisen pulasta. Sinällään hellyyttävää touhua ja jokaisella meistä on yksityishenkilönä oikeus toimia noiden ritarioppien mukaan jos tahtoa riittää.
Muistutan kuitenkin, että siinä vaiheessa kun virkamies alkaa noita oppeja soveltamaan työssään, niin kyse on selkeästi rikollisesta toiminnasta. Rikoslaissa syrjinnäksi on määritelty se, että jos virka-asemassa asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan sukupuolen perusteella.
Tuo keittiöveitsi on kiintoisa kapine. Mistähän saisi tilastotietoa tekovälineistä? Olisi kiintoisaa katsoa tekovälineet läpi vaikka sadasta henkirikoksesta, joissa mies on tunkeutunut jonkun kotiin vakaana tarkoituksenaan tappaa veitsellä kotona olija. Kuvittelisin, että tällöin mukaan otettaisiin tekovälineeksi useinmiten puukko, mutta olisi kiintoisaa tietää onko koskaan otettu noin heppoista keittiöveistä, jonka terä vääntyilee, kun sillä suorittaa tehtävää. Kunnollisen puukon saa parilla eurolla ja sitä on vielä huomattavasti vaikeampi jäljittää, kun kaikki marketit myy samaa peruspuukkoa.
Kiintoisaa olisi nähdä tilastot myös siitä, kun nainen on tappanut veitsellä miehensä. Kuvittelisin, että tuo Annelin valinta sopisi tuohon veitsien ryhmään kuin nenä päähän.
Juha Joutsenlahti lienee tällaisenkin asian selvittänyt, huolellinen virkamies kun on.
Asenteesi on hiukkasen paranoidi ja suuruudenhullu. Ai, niin, sinähän et kuulu joukkoon tummaan, mihinkään harmaaseen massaan, säkenöivä yläilmojen tähti. Et tajua objektiivisuudesta paskaakaan, pyörit kehää itsesi ympärillä. Tunteita ei ole lainkaan - paitsi jos pöyhkeys on tunne ja toisia keskustelijoita halventava (oikeastaan vähän kaikkea) ja puheripuli sen oire. Ihan sama mitä sinulle sanoo. Pääsi on täynnä mitä sattuu. Pyöriköön se sisältö siellä, vaikka ihan sama minulle mitä sieltä sinkoilee. Ettet vain yliarvioisi merkitystäsi.