MURHA.INFO

ÄÄNET JA VALO -ketju.

Perustamatta olisi saanut olla koko ketju, ei sille mitään tarvetta ole. Aiheenmukaista keskustelua ei oikein ole syntynyt eikä tule syntymäänkään. Tikusta ei saa asiaa. Hassua, että ketjuja voidaan perustaa mielinmäärin, vailla mitään kontrollia. Kontrolloidaan aiheessa pysymistä, mutta ei puututa ketjujen perustamiseen. Lukuunottamatta sitä yhtä ketjua, joka joutui erityistarkkailuun. Kunhan aikaa kuluu ja tilanteet muuttuu niin saattaa sen ketjun kohtelu kiinnostaa laajemminkin. Oliko sen nimi Anneli Aueriin asiallisesti suhtautuvat, vai mikä se nyt oli. Ja tällä hetkellä viimeinen viesti taitaa siellä olla joku käsittämätön laululyriikka. Edustaa minulle johdonmukaisuutta ylläpidon toiminnassa ja puutteita tarkkailukyvyssä.

Ja aina kuitenkin ylläpidosta löytyy jotakin hyvääkin sanottavaa. Niin tänäänkin. On toimittu silloin kun on toiminnan aika. Ja bannattu yks viheliäinen peesaaja. Niin monet kerrat oon klikannut katsomaan mitä uutta jollakin on jostakin ollut sanottavana. Ja sit pettynyt. Aioin kertoa oonko vasikoinut, mut sitten huomasin, et toi bannien läpimeno vastauksen kertookin.

Periaatteessa lasten tekemät äänihavainnot ovat aika keskeinen osa Ulvilan-juttua. Miksei sille sitten voisi olla omaa ketjua siinä kuin monelle muullekin aiheelle. Se on kuitenkin totta, että rintamalinjat on kaivettu jo niin syvälle, ettei löydy halua pohtia aihetta objektiivisesti. No, eipä meillä ole mitään 'virallista' teknistä tietoa äänten kulkeutumisesta pohdinnan taustaksi, joten varsinaisia päätelmiä on vaikea tehdä. Jos minä saisin päättää ketjujen otsikoinnista, niin laittaisin kaikki ihan oman mieleni mukaan. Mutta minkä sille voi, että moni asia liittyy toiseen, eikä käytyä keskustelua voi yhtäkkiä siirtää toiseen ketjuun ja sitten kolmanteen. Järjettömänä pidän kuitenkin sitä, että vain samanhenkiset keskustelisivat omissa ketjuissaan.

Tp on ihan hauska tyyppi, joten terveiset vaan sinne torille.

^^ tuonne Veristin edelle.

No voehan..

Vaan minäpä veikkaan, että Toripolliisi ei ole moksiskaan. Ilo se on jollekin pienikin ilon pisara. Vahingonilo, sehän se vasta jotain onkin.

Ihan pakko avautua tänne,kun ei viitsi asialinjaa sotkea tj.

No voi jumalauta,että tässä pitäis nyt uskoa sitten joihinkin elukoiden rääkkäysjuttuihinkin vielä? Nyt repesi. Ei voi olla todellista! Mielenkiinnolla odotan nostetaanko syytteitä ja jos,niin mitä syytteitä->taivas varjele mitä sieltä tulee...
Koskahan niitä elukoita sitten olis rääkätty kuoliaaksi? Ulvilassa vai myöhemmin? Perustuuko nämä(kin?!) lasten kertomuksiin vai onko jotain konkreettista näyttöä? Kissanraadosta löydetty valokuva,hehehehehe...Ja heitetty sitten samaan nippuun lasten uimahallikuvien kans. Voi vittu,oikeasti. On juu salaista tietoa kaikki,niinpä niin.

Huolestuttaa. Joko nämä on totta tai sitten on menty lasten yhtenevien puheiden perusteella niin pitkälle,että murhasta kertaalleen epäilty eukko on saatu ex-miesystävänsä kanssa ottaa "salaiseen" käsittelyyn,prässäykseen JL:n murhasta. (Saada A.A tunnustamaan ja suhari puhumaan,mitä kenties tapauksesta tietää.)
Jos ne ihmiset,jotka ovat veikanneet koko lsh yms syytteiden olevan vain poliisin keino saada tutkintarauha JL:n murhaan,ovat oikeassa,täytyy harkita vakavasti maasta muuttoa.
Eihän tää nyt voi mennä niin,että lopuksi ilmoitetaan,että syytteitä ei nosteta,ei ollut näyttöä,kiitos ja anteeks,jos sun on jatkossa vähän hankala elää tuolla siviilissä???

Ja jos löytyy todisteet niin mitä pitäis tehdä ihmisille,jotka kykenee kaikkeen tuohon?

Syytteitä ei ole vielä luettu mutta käräjäoikeuden käsittelyyn on jo silti varattuna päivät helmikuun lopusta. Tuosta voi sitten itse päätellä mikä on syyttäjällä ja tuomareilla tällä hetkellä näkemys asiasta - että eteneekö oikeudenkäyntiin asti.

Mary Jane Lemansky

Arvaa 'huvittaako' uskoa tätäkään käännettä. - No, viimeksi kaikista..mutta minkäs teet..

Se vain taitaa nyt olla sillä tavalla, että jostain vakavammasta on kysymys.Tuskin ainakaan mistään sellaisesta tässä 'eläinten huonossa kohtelussa', että AA olisi esm vaikka vankilan pihalla katsonut vihaisesti punatulkkua...(iltalehden keskustelusta jonkun väläys.. nauraisko vai itkiskö..vapaa valinta).

Ei kyllä tämmösiä aleta tyhjän perusteella syytteisiin kirjaamaan, kuten pahojen unien tms.

Kun tämä jäisi edes tähän.
Meni kyllä jo yli hilseen.

^Tuskin tässä nyt useammanlaatuisia syytteitä enää on tulossa. Kaikki nämähän olivat periaatteessa tiedossa jo viime vuoden puolella, kun Anneli itse niistä niin seikkaperäisesti kertoi. Tänään on käynyt tunnepitoinen trafiikki Ulvila-ketjussa, ihan kuin täällä tiedettäisiin asioista sen enempää kuin muuallakaan mediassa. Asiat etenevät lain mukaan.

Veristi kirjoitti:^Tuskin tässä nyt useammanlaatuisia syytteitä enää on tulossa. Kaikki nämähän olivat periaatteessa tiedossa jo viime vuoden puolella, kun Anneli itse niistä niin seikkaperäisesti kertoi. Tänään on käynyt tunnepitoinen trafiikki Ulvila-ketjussa, ihan kuin täällä tiedettäisiin asioista sen enempää kuin muuallakaan mediassa. Asiat etenevät lain mukaan.

Minut sai typerryksiin se uutisessa ollut maininta kissoista. En sitä ollut aikaisemmin huomannut - ei sen puoleen, ei ne muutkaan mainitut eläimet yhtään vähempää hätkäyttäneet - jotenkin en uskonut että voisi olla muusta kyse kuin hiirijahdista viikonloppuisin tms, korkeintaan.. noh. En nyt enää siitä pinajasta..

Laitan tässä juuri jäitä yömyssyyn..

Tara, Juu kyl on niin käsittämättömiin mittasuhteisiin mennyt keissi,ettei tässä enää tiedä yhtään,mitä pitäisi ajatella!
Seuraan kyllä Ulvila-ketjua taustalla niin pitkään kuin se kestää,mutta...luulenpa,ettei meikä enää kykene sinne mitään kommentoimaan,ennen kuin tähän tulee jotain tolkkua.

Jos nämä pitää kutinsa, Annelista taitaa tulla Suomen 1. virallinen miehenmurhaaja-lastenraiskaaja-eläinten rääkkääjä/tappaja. (Jos kaikkeen sitten evidenssit löytyy) -Tittelin komeudesta voidaan olla montaa mieltä,mutta kotiäiti olisi ollut paljon lyhyempi cv:ssä.

Veristi, Äläs sano,jospa on jotakin nettimyyntitoimintaa ollut eikä ole kaikki mennyt ihan nappiin,niin voihan sieltä vielä tulla epäilyjä veronkierrosta,ihmiskaupasta...

Emmää tajuu enää mittää. Hoping for the best but expecting the worst...

Minut sai typerryksiin se uutisessa ollut maininta kissoista. En sitä ollut aikaisemmin huomannut - ei sen puoleen, ei ne muutkaan mainitut eläimet yhtään vähempää hätkäyttäneet - jotenkin en uskonut että voisi olla muusta kyse kuin hiirijahdista viikonloppuisin tms, korkeintaan.. noh.

Samalaissi viattomi luantokappalei ne hiirekki ova, ja rota.
Ajatelkkas ny kui hirvittävi kidutusvälineit niihinki käytetä, felloi.
See o semmone kauhia kiljotiini, alapualel pystys oleva piikitekevä kurkku mont läppe.
Veri vaa lenttä, suust ja korvist. Hyi olkko senttä.
Ei se raukka siihe heti edes kual, siin se sätki kaua aikka.
Kidutust se o.
Ja sit viäl vahvemma viekkaudel houkutella ne anssa, tahkojuustol.
Semmoset fellat tarttis lail kiälttä, ja viärä nehiire eläinlääkäril lopetettavaks.

Ja jos tämäkään ei vielä riitä, niin eiköhän poliisilla ole vielä takataskussa hirvittävin ja kammoittavin Annelin tekemä rikos joka kaivetaan esiin jos muu ei näytä onnistuvan: Mikko Alatalon levyn waretus!

Onhan tässä vielä mahdollisuus syytteisiin liikenne- ja talousrikospuolella. Eikä vielä ole tullut syyteharkintaa esim. väärennöksistä ja veropetoksista. Ääh... Alkaa olla AA:n keissi jo niin mahdottoman oloinen

Tokkopa tämä eläinsuojelurikos on poliisin/syyttäjän prioriteettien kärjessä, mutta kun asia on todisteiden/kuulemisten valossa esille tullut niin joutuvat sen tutkimaan. Ehkä epäilty syytenimikekin on mukana syystä, että halutaan turvata siihen liittyvä tutkinta joka saattaa olla yhteydessä muuhun kokonaisuuteen. Näin tutkintavaltuudet saadaan mahdollisimman laajoiksi vaikka siellä vakavuudessaan paljon keskeisempiä asioita onkin tutkijoilla tähtäimessä.

Sitäpaitsi yhteydet Al Qaidaan ja 9/11 -tapahtumiin on vielä tutkimatta. Sitten kun ne syytteet nostetaan, niin kaikki päivittelee täällä vaan, että eipä ois uskonu siitä naisesta! Kyllä se niin paha on ja lapsia käy sääliksi! Ennen en uskonut syyllisyyteen, mutta kyllä nyt näyttää tosi pahalta! Kumma on, jos tästä vielä ulos kiemurtelee!

Kuolemannaakka kirjoitti:Sitäpaitsi yhteydet Al Qaidaan ja 9/11 -tapahtumiin on vielä tutkimatta. Sitten kun ne syytteet nostetaan, niin kaikki päivittelee täällä vaan, että eipä ois uskonu siitä naisesta! Kyllä se niin paha on ja lapsia käy sääliksi! Ennen en uskonut syyllisyyteen, mutta kyllä nyt näyttää tosi pahalta! Kumma on, jos tästä vielä ulos kiemurtelee!

Eli joku kohtuus sitä pitäisi olla syytellessäkin. Niinkös? Sanoisitko Naakka mitkä epäilyt ovat mielestäsi uskottavia ja missä vaiheessa syyttäjä ja poliisi rupesi liioittelemaan.