Israel, 7.10.2023 tapahtumat, Gaza, Hamas, Hizbollah, Palestiina, raketti-iskut

[rikkalapio]

Sionismi on sairaus joka tulee kitkeä maailmasta tämä on tiedetty aina.

[rikkalapio]

Mutta mutta mitäs jos.......

[URSA]

Tilaa luksuskiinteistöille Välimeren rannalla.

Al-Jazeera: Israel käytti Gazassa aseita, jotka saivat tuhannet ihmiset haihtumaan ilmaan

Julkaistu 11.02.2026 22:08

Israel käytti Gazan sodassa termobaarisia aseita, raportoi uutiskanava Al-Jazeera.

Al-Jazeeran mukaan sekä asiantuntijat että silminnäkijät uskovat Israelin käyttäneen Gazassa systemaattisesti termobaarisia aseita.

Näitä tuhovoimaisia aseita kutsutaan myös nimillä aerosolipommi ja tyhjiöpommi.

Gazan väestönsuojeluryhmien keräämien tietojen mukaan ainakin 2842 palestiinalaisen uskotaan ”höyrystyneen” lokakuussa 2023 alkaneen sodan alkamisen jälkeen.

Termillä tarkoitetaan, ettei uhreista ole jäänyt mitään jäännöksiä, tai vain veriroiskeita tai pieniä ihmislihan palasia.

Uutiskanavan mukaan Israel on saanut kyseisiä aseita Yhdysvalloilta.

Al-Jazeeran mukaan Gazassa tehdyissä tutkimuksissa olisi löydetty merkkejä ainakin kolmesta eri amerikkalaisvalmisteisesta termobaarisesta pommista.

Tästä on kyse

Termobaariset aseet tuottavat äärimmäisen kuuman lämpötilan. Ne levittävät vaikutusalueelleen "polttoainetta" sisältävän ”pilven” joka syttyy tämän jälkeen palamaan valtavana tulipallona.

Voimakas palo imee vaikutusalueeltaan ilman. Myös aseiden painevaikutus on tappava.

Aseiden vaikutusalueella lämpötila voi kohota jopa yli 3000 celsiusasteeseen.

Paloajan kasvattamiseksi aseisiin lisätään muun muassa alumiinia, magnesiumia ja titaania.

– Kehon nesteet kiehuvat välittömästi. Kudokset höyrystyvät ja muuttuvat tuhkaksi, Palestiinalaisten Gazan terveysministeriön johtaja tohtori Munir al-Bursh kertoo aseiden vaikutuksesta.

Ihmiskehosta yli puolet on vettä.

Myös Venäjä on käyttänyt termobaarisia aseita sodassaan Ukrainaa vastaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/al- ... an/9295658

[rikkalapio]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011844169.html
Tuore raportti: Israel surmasi viime vuonna 86 journalistia

ISRAEL on vuonna 2025 surmannut lehdistölle työskenteleviä ihmisiä enemmän kuin mikään muu maa lehdistökuolemien mittaushistoriassa, kertoo tuore yhdysvaltalaisraportti.

Raportin on julkaissut voittoa tavoittelematon yhdistys The Committee to Protect Journalists (CPJ), joka kertoo edistävänsä lehdistönvapautta maailmanlaajuisesti.

CPJ dokumentoi lehdistöön kohdennettuja iskuja, jotka johtavat kuolemaan.

VIIME vuonna lehdistökuolemia raportoitiin yhteensä 129, joista kaksi kolmasosaa ovat Israelin aiheuttamia, raportissa todetaan.

Raportin mukaan Israel on surmannut yhteensä 86 lehdistössä työskentelevää ihmistä. Suurin osa heistä on palestiinalaisia.

Toiseksi eniten lehdistökuolemia on ollut Sudanissa. Niitä on yhteensä 9.

Ukrainassa ja Sudanissa tapetun lehdistön määrä on kasvanut edellisvuodesta.

RAPORTISSA todetaan myös, että lehdistökuolemien kokonaisluku on vuonna 2025 suurempi kuin koskaan ennen CPJ:n mittaushistoriassa. CPJ on aloittanut lehdistökuolemien dokumentoinnin vuonna 1992.

Kun vuoden 2025 lehdistökuolemat lasketaan mukaan aiempiin mittausvuosiin, Israel on aiheuttanut yhteenlasketusti kaikista maista eniten lehdistökuolemia CPJ:n 33-vuotisen mittaushistorian aikana.

Vuonna 2025 lehdistökuolemista on tehty vain vähän ”läpinäkyviä” tutkintoja, eikä ketään ole asetettu vastuuseen surmista, raportissa todetaan.

[Solttuetsivä]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011844169.html
Tuore raportti: Israel surmasi viime vuonna 86 journalistia

Tärkeä asia unohtui.
Journalisti voi olla myös myös terroristi.

Iso osa, reilusti yli puolet tapetuista toimittajista olivat myös Hamas- tai Jihad-terroristeja.
Usein nuo toimittajat ovat kuolleet iskuissa Hamas/Jihad komentokeskuksiin.

Nyt myös Hamas ja Jihad ovat julkaisseet tietoja että toimittajia olivat heidän jäseniään ja osallistuvat toimintaan peiterooli-toimittaja:

- marraskuu 2024 paljon puhuttanut Mahdi Hassan Al-Mamluk kuolema, ja nyt Islamilainen Jihad on julkaissut tiedot,
että Al-Mamluk oli PIJ-taistelija, Taisteluyksikön komentaja ja PIJ viestintäyksikön apulaisjohtaja.

[rikkalapio]

[Eskimopuikko]

^ jos niinkin luotettava lähde kuin "Ufo Hunter" jotain väittää, niin pakkohan sen on totta olla.
Aukaisin hänen Xittertilin ja kirjaimellisesti ensimmäisessä postauksessa oli tällainen

[kiinnostunut5]

^ jos niinkin luotettava lähde kuin "Ufo Hunter" jotain väittää, niin pakkohan sen on totta olla.
Aukaisin hänen Xittertilin ja kirjaimellisesti ensimmäisessä postauksessa oli tällainen

Itseänikin nauratti että tällä kertaa sikikseen upposi noinkin selvä lähde ja en jaksanut edes klikata. Näköjään ei sikiskään, taisi olla videolla jotain omaan narratiiviin osuvaa jälleen ja jälleen sikis nielaisi syötin sellaisenaan.

[Orge Gerwell]

^ jos niinkin luotettava lähde kuin "Ufo Hunter" jotain väittää, niin pakkohan sen on totta olla.

Hys hys, älä nyt torpedoi hyvää propagandaa sarkastisilla heitoilla. Äläkä faktoilla, kuten sillä, että toimittajat voivat olla myös "toimittajia".

[rikkalapio]

Alkuperäinen X-postaus (yhteenveto suomeksi):Kyseessä on 53 sekunnin mittainen videomontaasi, jossa on klippejä israelilaisista henkilöistä, mm. Ehud Barakista ja Ami Ayalonista. He myöntävät haastatteluissa, että Israel on vuosien ajan (yli vuosikymmenen) sallinut Qatarin rahan – yli miljardin dollarin edestä – virtaamisen Hamasiin. Tarkoituksena oli jakaa palestiinalaiset kahtia (Gazaa ja Länsirantaa vastakkain) ja estää kahden valtion ratkaisu.Videossa esitetään lokakuun 7. päivän 2023 hyökkäys Israelin "setuppina" eli ennalta järjestettynä tai ainakin täysin ennakoitavissa olevana seurauksena tästä politiikasta.

Analyysi / lisätiedot suomeksi:Nämä väitteet pitävät paikkansa useiden tunnettujen lähteiden mukaan. Esimerkiksi The Times of Israel (2023) ja CNN (2023) ovat raportoineet, että Netanjahun hallinto salli näitä Qatarin rahansiirtoja Hamasiin pitkään juuri yllä mainituista syistä.

[JOMPPE]

Ei hitto mitä epätoivoa lähteiden kanssa. Tajuatko sikalapio yhtään kuinka idiootilta vaikutat levittäessäsi kaiken maailman ufo huntereiden sanomosia? Ai et? No se ei kyllä yllätä ketään täysijärkistä ihmistä..

[rikkalapio]

Mikä on epätoivoista sekö että kirjoitetaan asioista niin kuin ne ovat ?

Sinulla nyt luonnollisesti on jotain kumoamaan yleisesti tiedetyt faktat joista jopa massamedia on uutisoinnut ?

[JOMPPE]

Mikä on epätoivoista sekö että kirjoitetaan asioista niin kuin ne ovat ?

Sinulla nyt luonnollisesti on jotain kumoamaan yleisesti tiedetyt faktat joista jopa massamedia on uutisoinnut ?

Jos lähde on ufohörhö, etkö edes yhtään avaa miksi tuo kannattaisi katso niin voit olla varma että sitä ei kukaan täysipäinen lähde faktojen saanti toiveessa katsomaan.

Kirjoita nyt ihmeessä mitä tuossa sanotaan ja että miksi se on faktaa? Ja mieluusti myös alkuperäinen lähde, jos asia ei ole ainoastaan ton ufoukon oma mielipide

[rikkalapio]

Mikä on epätoivoista sekö että kirjoitetaan asioista niin kuin ne ovat ?

Sinulla nyt luonnollisesti on jotain kumoamaan yleisesti tiedetyt faktat joista jopa massamedia on uutisoinnut ?

Jos lähde on ufohörhö, etkö edes yhtään avaa miksi tuo kannattaisi katso niin voit olla varma että sitä ei kukaan täysipäinen lähde faktojen saanti toiveessa katsomaan.

Kirjoita nyt ihmeessä mitä tuossa sanotaan ja että miksi se on faktaa? Ja mieluusti myös alkuperäinen lähde, jos asia ei ole ainoastaan ton ufoukon oma mielipide

Itse yleensä seuraan sisältöä en sitä kuka sen lähettää koska kuten tässäkin tapauksessa oli asia varsin selvä.

Postaajan aikaisempaan tuotokseen en ole tutustunut mutta näytä nyt sitten vääräksi mitä herra postauksessaan toi julki jookos ?

Se on sinun velvollisuutesi asioiden kyseenalaistajana,eikös niin normaalisti ?

[JOMPPE]

Mikä on epätoivoista sekö että kirjoitetaan asioista niin kuin ne ovat ?

Sinulla nyt luonnollisesti on jotain kumoamaan yleisesti tiedetyt faktat joista jopa massamedia on uutisoinnut ?

Jos lähde on ufohörhö, etkö edes yhtään avaa miksi tuo kannattaisi katso niin voit olla varma että sitä ei kukaan täysipäinen lähde faktojen saanti toiveessa katsomaan.

Kirjoita nyt ihmeessä mitä tuossa sanotaan ja että miksi se on faktaa? Ja mieluusti myös alkuperäinen lähde, jos asia ei ole ainoastaan ton ufoukon oma mielipide

Itse yleensä seuraan sisältöä en sitä kuka sen lähettää koska kuten tässäkin tapauksessa oli asia varsin selvä.

Postaajan aikaisempaan tuotokseen en ole tutustunut mutta näytä nyt sitten vääräksi mitä herra postauksessaan toi julki jookos ?

En aio katsoa tuollaista lähdettä ja vielä sinun jakamans, jos et kerran edes kerro mitä "faktaa" sieltä löytää.

Se on kyllä käynyt selväksi että vain sisältö kiinnostaa sinua, jos se palvelee pään sisäistä maailmaasi niin aivan sama vaikka lähde on ufoukko niin otat sen vastaan.