MURHA.INFO

Spyder kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 9:33 pm

Huutaja Jaana kirjoitti: Ti Tammi 13, 2026 1:17 pm
Eiköhän tutkijat yritä selvittää onko tekijä idiootti, debiili vai imbesilli.

Vastaan tutkijoiden puolesta: On, ihan varmasti on!

Eikös se ole mustalainen, mitä noita tutkia kun tieto on varma.

m1ckey kirjoitti: Ke Joulu 24, 2025 5:47 am

Mikä ihme siinä on, että manneja ollut Suomessa sen ~600 vuotta...

SILTI, kaveri näyttää siltä, että olisi edellisellä lennolla Delhistä saapunut?

Sukurutsa tosin selittää jotakin...

Erona että mäkkärissä on käyty tieheästi..

∆
Hoitavatko mustalaiset sukurutsan johdosta syntyneet kehitysvammaiset lapsensa kotona piilossa jossain kellarissa vai laitoksissa? Luulisi kyllä yhteiskunnan senkin maksavan.

.

Toripolliisi kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 6:57 pm Mikähän se IS;n jutun otsikossa mainittu yllättävä yksityiskohta on? Ei ilmennyt jutussa..

Samaa ihmettelin, mutta tarkoittivat varmaan sitä kappelia ja ristejä mannen taustalla, mutta toisaalta sekään mitenkään yllättävää ole koska sehän on näillä manneilla ihan yleistä että sen jälkeen kun ollaan tapettu joku ja jääty kiinni esitetään harrasta uskovaista säälipisteitä saadakseen.

DJ M€atballz kirjoitti: Ke Helmi 25, 2026 9:13 pm ∆
Hoitavatko mustalaiset sukurutsan johdosta syntyneet kehitysvammaiset lapsensa kotona piilossa jossain kellarissa vai laitoksissa? Luulisi kyllä yhteiskunnan senkin maksavan.

.

Usein laitoksissa, suljettujen ovien takana niin ei tarvitse hävetä.

Tuollainen läskimanne joutaisi uuniin...

Onko manneilla keskinäistä hierarkiaa tämän etnisyyden suhteen? Kun tämä ko. keppostelija on ihan selkeästi tummempi kuin moni suomalainen perusmanne. Joillain naisilla on jopa vaaleahko tukka. Tämä jätkä on kuin suoraan bagladeshilaisesta passista.
Eli siis näitä neekerimanneja, halveksitaanko heitä vai päinvastoin ihaillaanko heitä, kun ovat "aitoja" ja vielä intianveri näkyy ihan ensivilkaisulla?

Kovin on nimittäin hierarkinen heidän heimonsa, väistämiset ja sukuriidat, jaottelevat aika raa´asti omiaan myös paskasakkeihin ja niihin parempiin, joiden joukosta sitten puolisoa pojalle jne. Mihin tämä jaottelu perustuu vai perustuuko mihinkään?

Mietin lähinnä sitä, että kohtaako jätkä rasismia omiensa puolelta jo naamavärkkinsä perusteella.

Ei muuta kuin leppoisaa lusimista.

Mikäs tämän tapauksen tilanne on, ei ole poliisi pahemmin mitään tiedottanut. Luulisi että palon syttymissyy on jo selvinnyt.

Jossain muistaakseni mainittiin että maalis-huhtikuussa pitää olla syyte nostettuna. Eiköhän ne sitten tiedottane lisää.

Ilmeisen selvää on että poliisi on valehdelut epäillyn kiinniotto ajankohdasta. Nähtäväksi jäänee missä määrin epäilty on päässyt "ylimääräisellä" vapaallaan suunnittelemaan omia sanomisiaan , kenties asianajajan avustuksella.

Eilen oli isosisko tehnyt postauksen hautajaisista. Äiti ja pienet haudattu samassa uurnassa. Hautajaiset olleet muutama viikko sitten.

Verinuoli kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 8:37 pm Ilmeisen selvää on että poliisi on valehdelut epäillyn kiinniotto ajankohdasta. Nähtäväksi jäänee missä määrin epäilty on päässyt "ylimääräisellä" vapaallaan suunnittelemaan omia sanomisiaan , kenties asianajajan avustuksella.

Tiesitkö että kiinniotetulla ja vangitulla on ihan laillinen oikeus ”suunnitella sanomisiaan asianajajan avustuksella”? Oikeus puolustautua ja olla puhumatta itseään syylliseksi on ikään kuin länsimaisen oikeusjärjestyksen kivijalka. Mitä väliä sillä kokonaisuuden kannalta on, puhuuko epäilty juristin kanssa jo ennen vai pelkästään jälkeen kiinniottoa? Mitä se muuttaa?

Suuttuukohan tää vuoden isä jos sitä kutsuu "savunahaksi"? Nyt ois meinaan ihan pätevä syy.

Neonataali kirjoitti: Ke Maalis 18, 2026 10:32 pm

Verinuoli kirjoitti: Pe Maalis 06, 2026 8:37 pm Ilmeisen selvää on että poliisi on valehdelut epäillyn kiinniotto ajankohdasta. Nähtäväksi jäänee missä määrin epäilty on päässyt "ylimääräisellä" vapaallaan suunnittelemaan omia sanomisiaan , kenties asianajajan avustuksella.

Tiesitkö että kiinniotetulla ja vangitulla on ihan laillinen oikeus ”suunnitella sanomisiaan asianajajan avustuksella”? Oikeus puolustautua ja olla puhumatta itseään syylliseksi on ikään kuin länsimaisen oikeusjärjestyksen kivijalka. Mitä väliä sillä kokonaisuuden kannalta on, puhuuko epäilty juristin kanssa jo ennen vai pelkästään jälkeen kiinniottoa? Mitä se muuttaa?

Tiesin, ja toivoa sopii että tuo "ylimääräinen"vapaa ei tutkintaa haittaa.
Vielä ei kaiketi ole julkisuuteen kerrottu onko asunnossa ollut palon syttymishetkellä muita henkilöitä kuin kyseinen perhe.
Kuka esim. ollut se henkilö kenen kanssa epäilty on halaillut ambulanssin vieressä?
Miten/millä ajokortititon etsintäkuulutettu epäilty on on poistunut paikalta?
Jos paljastuu että talossa ollut perheen lisäksi joku muu/muita henkilöitä niin kyllähän kertomuksia on voitu vapaalla ollessa sopia helpommin kuin kiinniotettuna.
Miksi poliisi valehteli kiinnioton ajankohdasta ja miksi nimike on tappo?

Helsingin Sanomat 2.4.2026 / https://www.hs.fi/suomi/art-2000011922121.html

Yle: Poliisi tutkii neljänä murhana Savonlinnan tuli­paloa, jossa kuoli äiti ja kolme lasta

Epäilty 22-vuotias mies on poliisin mukaan lasten isä.

Savonlinnassa itsenäisyyspäivänä tapahtunutta tulipaloa tutkitaan neljänä murhana, syyttäjä kertoo. Asiasta uutisoi Yle. Rikosnimikkeet ovat koventuneet, sillä aiemmin tapausta tutkittiin tappoina.

Murhien lisäksi miestä epäillään törkeästä tuhotyöstä. Poliisi epäilee paloa tahallaan sytytetyksi. Etelä-Savon käräjäoikeus jatkoi edelleen tulipalosta ja perhesurmasta epäillyn miehen vangitsemista, Yle kertoo.

Viime vuoden itsenäisyyspäivänä syttyneessä omakotitalon palossa kuolivat nuori nainen ja tämän kolme lasta. Epäilty 22-vuotias mies on poliisin mukaan lasten isä.

Syytteen nostoaikaa asiassa pidennettiin 28. toukokuuta asti. Epäilty itse vaati Ylen mukaan vapautumista tutkintavankeudesta.

Syrjintä vei työhalut.jpg (114.06 KiB) Katsottu 1240 kertaa

Miksi ovet ei aukene meille...